Bars21

Режим ПМ это для стрельбы НАРами подходит. Это когда ты манёвром вертолёта накладываешь эту марку на цель, нажимаешь захват, при этом измеряется дальность до цели. Вносится поправка в прицельный комплекс. Потом опять же манёвром накладываешь марку на цель и стреляешь. Вообще странно что у тебя мажут. Помню при недостаточной освещённости пытался взять в захват технику (танки), причём я нормально различал их в шквал, но автозахват не срабатывал. Но это мне не мешало просто наводить кнюпелем прицельную марку, мерить дальность, стрелять и поражать их. Конечно за время полёта ракеты, марка немного и смещалась. но если вовремя подкорректировать, то всё норм.

А вообще обязательно ли захватывать дом? Технику имеет смысл захватывать, т.к. она перемещается. А дом стоит на месте. И если мы сами висим и не перемещаемся, то достаточно померить дальность с помощью ЛД и выпустить ракеты. Если прицельная марка будет немного смещаться, то кнюпелем скорректировать это.

Если бы они ещё хотели этому учиться... Как говорится, дорогу осилит идущий. Читай как "существующие средства не равно полноценный динамический брифинг" П.С. Парни крутые программисты, учитывайте что не все знают что такое "!=". Я тоже могу тут машинными кодами писать сообщения. Но не все прочтут их.

Открываем "Боевой устав сухопутных войск ч.3" (редакция 2005 года), страница 81 глава "Танк в наступлении"

Я вижу прямое развитие ГС. Все самолёты постепенно обретают долгожданную АФМ, сам мир разрастается парком АВИАЦИОННОЙ техники. То то народ тут и Ми-8 ждал и теперь Су-27 с АФМ ждёт, и Ф-18. Она нужна как дополнение, а не как основа. Это чем же она исчерпала? Парк управляемой авиатехники по прежнему мал. Ещё расти и расти. Там есть Су-27? МиГ-29? Ф-15? Ка-50? А вентиляторы лично мне даром не нужны, у которых максималка 400 км в ч. Пусть даже и с ооочень достоверной степенью моделирования. Это абсолютно разные продукты. И сравнивать их не правильно. Для этого есть АРМА. И гнаться за ней не выйдет, да и не надо. Там ниша другая. Да мы вообще все читеры. Правильные парни не с джойстиками сидят, а несут боевую службу на настоящих самолётах.

Для Су-25 есть 2 хорошие кампании, Реванш и Воин холодной войны. Миссии отдельные тоже имеются. Если и не в дистибутиве, то в сети точно найти можно Ну в таком случае нет, не имеет смысла.

Почему в г**но? Они все ближайшими будут? Выбирается одна, отвечающая параметрам и ДРЛО ведёт её. Совершенно верно, предлагаю это сделать как опцию, которая будет через меню включаться. Штатный метод оставить таким как он сейчас есть. А то сближаюсь с целью, ну однократно понятно где она, а в динамике - нет.

Сейчас посмотрел, ДРЛО уже точно называет высоту цели, что уже хорошо. Но всё равно хотелось бы, что бы сообщения произносились короче, и если можно что бы ДРЛО вел например ближайшую цель. А то непонятно, то ли противник снижается, то ли набирает высоту. А постоянно тыкать кнопку "курс на ближайшую цель" не очень удобно. Мне это видится так: в меню ДРЛО, пункт "следить за целью", и далее подпункты: 1)отслеживать ближайшую цель (та которая ближе всего к ЛА игрока) 2)отслеживать опасную цель (ближайший истребитель) 3)отслеживать те цели, которые идут курсом строго на ЛА игрока. ДРЛО будет определённой периодичностью докладывать параметры цели. При этом не информировать о новых контактах (например только что взлетевших) что бы не засорять эфир, если конечно они не удовлетворяют условиям выше. Когда радиус между целью и ЛА игрока сокращается до нескольких км, считать что противник обнаружен визуально и переходить в обычный режим работы.

АБ Моздок. В редакторе ставлю на стоянку под номером 01 Ка-50. После старта миссии сразу лопается переднее колесо. Как я понял, это касается всех мест на длинной стоянке (проверил несколько).Если поставлю на какую либо из отдельно разнесённых, то всё норм.

У меня хотелка по поводу сообщений ДРЛО. Можно их сделать похожими как на этих кадрах: т.е. Коротко и информативно: 211 цель по курсу 10 до цели 20 ниже 3 Сейчас сообщения от ДРЛО длинные. "ДРЛО: азимут до цели... удаление... высотная... сближаетесь" высотнаянизковысотнаясредневысотная - очень приблизительно. Я думаю что технически это не очень сложно на момент доклада считывать разницу высот игрока и цели.

Ну ГС3 на дисках и не существовало никогда. КА-50(2) кажется тоже.

Не надо дезу разводить. Нет никакого Су-24М в разработке. И не планируется в ближайшее время, т.к. там гриф. Делается визуальная модель этого самолёта. Он будет неуправляемым.

Я тоже за Су-33. Надеюсь что и ему сделают АФМ, ведь он не очень сильно отличается от 27-го, для которого сейчас уже делают АФМ. Правда отличие большое, именно в том что ему надо будет честную посадку на корабль делать.

Совершенно верно. Если необходимо активно маневрировать, то я включаю директорное управление.

Да, спасибо.

То что нужно. А есть что то похожее про взаимодействие авиации, в частности ША с сухопутными войсками? Каким образом обеспечивается ЦУ и т.д.?

Вообще да, ХОРОШИХ миссий и кампаний очень мало. Под хорошими я понимаю те, где есть брифинг грамотный, чёткое и внятное задание, обязательно карта, список позывных и т.д. Так то в сети полно миссий - "лети туда, не знаю куда, сбей то, не знаю что" Сам много раз брался рисовать миссии и кампании, навыков работы с редактором хватает. А вот грамотно расставить силы войск, задействовать авиацию, ПВО, наземку, а потом всё это правильно начертить и описать, с этим проблемы. Вообще буду признателен, если кто поможет в этом. С удовольствием бы нарисовал пару миссий. Ну а если время будет, и кампанию. П.С. Нравится "Реванш" - озвучка не последнюю роль сыграла. Для Су-27 была кампания, кажется, "весенний шторм" от EvilBivol - Очень понравилась. Тогда очень внимательно вчитывался в брифинг, выписывал на бумаге в какое точно время надо быть над тем или иным ППМ, что бы с 2-х флангов одновременно вступить в бой с противником. Прилетишь раньше и противник разобьёт твою группу, прилетишь позже и противник разобьёт 2-й фланг.

Очень хорошая новость!! Вот если бы тут ещё затисались 3 магические буквы.. АФМ.., то она была бы просто отличной. С Наступающим! :holiday::pilotfly:

Полностью согласен. К миссии обязательно должно идти чёткое описание задачи, хронометраж по времени, скорости и т.д. Обязательно наличие карт маршрутных. Всё остальное - сопли.

На вкус и цвет. Мне, например даром не нужны любые Ф-.., А-... А вот любые МиГ, и Су, вэлком.

Реализм-наше всё!

Воздух сотрясают не вопросы, а люди.

Упустил эту тему. Подскажите пожалуйста, правильно ли я понимаю, что после невады на EDGE переведут кавказ? Будут ли на новом движке видны погодные эффекты, такие как следы осадков на остеклении кабины?

Спасибо! Кабина уже что то. Ну и будем надеяться, что и остальное со временем появится. Машина то очень интересная.

А планируете что нибудь с МиГом сделать? Новую модельку? 3Д кабину? АФМ? Или пока без комментариев? :)