Российская армия вооружается надувными танками

А настоящие куда спрятать? "Меня терзают смутные сомнения"... Ибо потенциальный звезднополосатый противник прекрасно осведомлен о качественном и количественном составе нашей армии. Поэтому "лишние" танки будут ну очень подозрительны. Но с другой стороны, это все равно заставит вражескую разведку поломать голову.

Вот и замечательно , пусть "потенциальный противник" фильтрует ложные цели от настоящих. Если ему конечно такую возможность любезно предоставят.

А настоящие куда спрятать? "Меня терзают смутные сомнения"... Ибо потенциальный звезднополосатый противник прекрасно осведомлен о качественном и количественном составе нашей армии. Поэтому "лишние" танки будут ну очень подозрительны. Но с другой стороны, это все равно заставит вражескую разведку поломать голову.

Маскировку и обман никто не отменял. Ну знает он про 37 танков в данном месте, ну и поставим 7 в открытую, а 30 полузамаскированные, а настоящие хорошо спрячем.

И сбросят на них надувной Хеллфайр... надувной Апач. :)

Ребят вы разведку, тактику хотябы частично изучали или так, от нечего делать куйню порите? Искусство маскировки и обмана, создание ложных целей очень полезная вещь, так же как и радиоигры и как сейчас модно стало делать информационные войны.

Yo-Yo не огрочай детскими выводами :) Противнику еще понять протребуется - что это. А время то идет...

Ребята, Вы на полном серьезе считаете, что надувные макеты в состоянии кого-то обмануть. Разве что на фото из космоса можно обознаться и то вряд-ли.

Тогда получится как у нашего препода тактики "Предположим противник глухой слепой и дурак, а потому действовать будем следующим образом"

А может надо начинать сажать за воровство на гос заказах, тогда не придется делать надувные танки.

А еще лучше расстреливать как в Китае.

Ребята, Вы на полном серьезе считаете, что надувные макеты в состоянии кого-то обмануть. Разве что на фото из космоса можно обознаться и то вряд-ли.

"Предположим противник глухой слепой и дурак, а потому действовать будем следующим образом"

caжать за воровство на гос заказах

расстреливать как в Китае.

При правильном подходе к цели - запросто. Только, конечно без подхода

Вы готовы потом смотреть в глаза детей, родителей которых Вы посадили?

Вы готовы лично расстреливать их? Сможете?

Прочитал. Бред.

А можно что-нибудь по существу ?

Кроме тролинга.

Маскировку и обман никто не отменял. Ну знает он про 37 танков в данном месте, ну и поставим 7 в открытую, а 30 полузамаскированные, а настоящие хорошо спрячем.

А еще к энтим танкам, пяток надувных бензовозов. Десяток надувных техничек. Надувные склады артвооружения. Надувные палатки (экипажи на траве спать не будут, хотя надувные экипажи могут и на траве), ладно палатки ставить не будем (противник слепой и так сойдет), что я забыл??

А ну да, надо от ближайшей станции раскатать надувные следы гусеничной техники. ну-ну.

И тогда слепой и дурак поверит, что это настоящие танки.

По чему то мне (кадровому военному, хоть и в запасе) все не кажется таким простым.

Как то больше верится что эту технику надувают совсем с другой целью.

Я тут к чему про деревяшки-то...

Помнишь эту известную историю про ложные заводы, что немцы построили? Англичане, в свойственной им манере, изящно дали понять, что труды немцев были напрасны, отбомбившись по ним деревянными бомбами.

+10

ёё, а можно поконкретнее про эти случая или где можно почитать, просто такого не слышал

Тут фишка в чем - постороить объект крупный - это одно его реально распознать , его строительсво занимает время и очень легко определить подставу в чем и показали бредовость такой долгой подготовки бомбив дерево :) . А вот подставное перемещение группы войск или место базирование в перемешку с настоящим в плане количества техники - очень даже может - но все это должно происходить не простыми рядовым, а хотя бы с проверенными контракниками. Потом - это комплексная игра, тупое надувание в поле мало. Кротов всегда хавтало везде и делается куча приказов и распоряжений как нормальных так и ложных плюс пиарка в сми и в инете. Процесс увлекательный достаточно при грамотной организации -выигрышь с бонусами.

Я тут к чему про деревяшки-то...

Помнишь эту известную историю про ложные заводы, что немцы построили? Англичане, в свойственной им манере, изящно дали понять, что труды немцев были напрасны, отбомбившись по ним деревянными бомбами.

я считаю, что в этом случае англичане дали слабину - зачем нужно было показывать противнику, что замысел раскрыт? пусть бы летали и бомбили в других местах, а "деревянный завод" стоял нетронутым.

найдется ещё одна но уже резиновая? ))

Не вариант, так как резиновая бомба запрещена венской конвенцией как оружие массового поражения.

MK;1255427']Это вот это не отличить от оригинала?

В передаче ‘Военная тайна’ как-то сюжет был про надувные войска, типа основной упор делается на обман электронных средств обнаружения, понятно, что обманывать противника, который будет в бинокль на это смотреть, глупо, иначе это будет означать, что он уже у тебя в тылу. А для электронных средств обнаружения, всё это надувательство, выглядит как настоящие объекты, ткань там специальная, геометрия и всё такое, обладает тем же радиолокационным и инфракрасным спектром, что и реальная техника. Так что, типа, не ссыте, все три реальных танка и два самолёта мы не потеряем в бою, пока противник будет тратить патроны на воздушные шарики, мы им огого как врежем!

А настоящие куда спрятать? "Меня терзают смутные сомнения"... Ибо потенциальный звезднополосатый противник прекрасно осведомлен о качественном и количественном составе нашей армии. Поэтому "лишние" танки будут ну очень подозрительны. Но с другой стороны, это все равно заставит вражескую разведку поломать голову.

Сценарий войны будущего (все герои вымышленные, случайное совпадение кого-то с кем-то случайно):

- Капитан Шарп, как вам удалось победить в этой долгой и жестокой войне с таким сильным противником?

- Хех, лишь благодаря моему гениальному уму и стратегическому мышлению, нам удалось победить противника. Мы долго бились, но противник вновь и вновь противостоял нам бесчисленной армией. Но когда я понял, что это надувная армия, я просто отправлял в бой один за другим свои дивизионы, пока у противника не закончились запасы резины.

(Аля Футурама, битва с килботами)

:D

Но вот на счет имитации радарной сигнатуры реальной техники надувной копией я несколько сомневаюсь. Дело в том что в миллиметровом диапазоне (РЛС Апача) очень большую роль в создании характерной сигнатуры играют всевозможные мелкие элементы на машинах, которые не моделируются на макетах. Кроме того в силу "надувной сущности" макеты имеют скругленные углы, а все это в комплексе дает совсем другой рисунок радиолокационного отражения.

Впрочем сантиметровые радары тактических самолетов обмануться вполне могут.

Дык, о чём и речь, та же РЛС Апача = бинокль, понятно, что нет смысла развёртывать надувные войска там, где будут орудовать тактические вертолёты-самолёты-квадроциклы-конницы противника. Надувальство решает стратегическую задачу. Хотя, если подойти с умом к этому вопросу, то можно применять надувную технику и в местах дислоцирования вертолётов противника, предварительно закачав в танк гелий и в момент пролёта вертолётов, просто отвязать верёвочку.

ЦУП: - Борт янки-браво, доложите обстановку.

Пилот Апача: - Патрулирую квадрат 4-85, наблюдаю высотную цель!

ЦУП : - Борт янки-браво, команда на открытие огня!

Пилот Апача :- Понял, веду захват…….WTF!?!?!?!?!

ЦУП :- Борт янки-браво, прекратите нецензурную брань в эфире, что у вас происходит?!

Пилот Апача :- ЭТО!!! ЭТО!!!! ТАНК!!!!!!

ЦУП :- Борт янки-браво, отбой миссии, отбой миссии, возвращайтесь на базу……в лазарет!

ЦУП (лазарету) :- Подготовьте штатного психолога, у нас проблемы с экипажем!

Лазарет :- Что, очередной сбитый надувной ракетой?

ЦУП :- Нет, на этот раз, летающий танк.

КП вероятного противника :- Господа, надо валить из этой страны, эти русские воюют не по правилам, это не честно! Ладно, они над немцами измывались, когда вместо дорог, указанных на карте, у русских были непроходимые болота. Но летающие танки и надувные ракеты- это уже слишком!

....................................

СпецКор :- Расскажите, как вы, опытный пилот, оказались в лазарете. Вы, наверное, попали в серьезную переделку?

Пилот :- Понимаете, когда я только попал в боевую группу, ветераны рассказывали ужасные истории про то, каким страшным оружием обладают русские, я очень боялся быть сбитым ракетой С-300.

СпецКор :- И вас действительно сбила ракета комплекса С-300?

Пилот :- Понимаете, мне очень трудно говорить об этом, я получил тяжелую психологическую травму, когда выполняя боевой вылет, я увидел не просто ракету, а летящий в мою сторону весь комплекс С-300 целиком!!!

Лежащий рядом, в смирительной рубашке, пилот Апача :- Да, да, а ещё у них есть летающие танки!!!!!!!!!!

Говорят даже, что не один случай был. Я, по-моему, это по дискавери первоначально слышал.

Сходу вообще на военнную байку похоже.

SAP

Танк в воздухе еще что... А вот что станет с пилотами F-18, когда они на высоте 5000м на "Кузю" нарвутся...

эт уже last exile получится))))

На счет радиосигнатуры - вообще цена "шарика" великовата просто для резинотехнического изделия, видимо туда взодит как раза и термо и отражатели, из необязательно светить снружи изделия, если материал радиопрощрачен по большему счет, тем более компрессор снаружи, а отражатель не такой уж и крупный.