kabuki Posted October 25, 2011 Posted October 25, 2011 (edited) 10.2011: Edited October 30, 2011 by kabuki
Ivan16 Posted October 25, 2011 Posted October 25, 2011 "яиц" нет:noexpression: и что? это опытный борт, нафига ему http//wiki.eagle.ru
Soosnik Posted October 27, 2011 Posted October 27, 2011 Еще раз про "президентские яйца" Помогите прояснить пару вопросов: 1) Борт, оснащенный системой "Президент-С", имеет заглушенные консоли ЛТЦ. Означает ли это, что система столь хорошо справляется с подавлением угрозы, что ЛТЦ уже не нужны? 2) Датчики системы обнаружения пусков ракет направлены по отношению к корпусу вперед-вбок-чуть вниз и назад-вбок-чуть вниз, сама система - под "брюхом". А если угроза исходит из верхней полусферы (самолет, вертолет, летящие выше)? Не создаст ли корпус вертолета "мертвую зону" для работы "Президента"?
RUS MK Posted October 27, 2011 Posted October 27, 2011 Помогите прояснить пару вопросов: 1) Борт, оснащенный системой "Президент-С", имеет заглушенные консоли ЛТЦ. Означает ли это, что система столь хорошо справляется с подавлением угрозы, что ЛТЦ уже не нужны? Нет, блоки ЛТЦ являются элементом системы.
Soosnik Posted October 27, 2011 Posted October 27, 2011 MK;1314594']Нет' date=' блоки ЛТЦ являются элементом системы.[/quote'] Спасибо! Значит консоли с ЛТЦ просто закрыты заглушками? А как насчет второго вопроса? Про верхнюю полусферу?
RUS MK Posted October 27, 2011 Posted October 27, 2011 (edited) Спасибо! Значит консоли с ЛТЦ просто закрыты заглушками? А как насчет второго вопроса? Про верхнюю полусферу? Да, закрыты просто. Вот можете видео посмотреть. У него иные задачи. Хотя ультрафиолетовый индикатор способен обнаружить ракету воздух-воздух. И направлен он вроде перпендикулярно, а не вниз. Edited October 27, 2011 by [RUS] MK
Soosnik Posted October 28, 2011 Posted October 28, 2011 (edited) [RUS] MK, спасибо! Теперь ситуация с ЛТЦ полностью прояснилась. А вот с верхней полусферой... Вот здесь: http://forums.eagle.ru/showpost.php?p=1298335&postcount=1204 видно, что датчики ультрафиолетовых пеленгаторов пуска ракет направлены, всеже, вниз. СОП расположена под "брюхом" и, стало быть, от прилетающего сверху не защищает? Edited October 28, 2011 by Soosnik
Лексеич Posted October 30, 2011 Posted October 30, 2011 Кто подскажет-когда было сделано это фото? Cogito, ergo sum!
Triton Posted October 30, 2011 Posted October 30, 2011 Кто подскажет-когда было сделано это фото? Судя по подписи к этому фото http://www.airliners.net/photo/Russia---Air/Kamov-Ka-52/1955855/L/&sid=bbcd2dec749c6969a3c66d9c8c6b85e8 в июле 2011 г.
kabuki Posted October 30, 2011 Posted October 30, 2011 (edited) Судя по подписи к этому фото http://www.airliners.net/photo/Russia---Air/Kamov-Ka-52/1955855/L/&sid=bbcd2dec749c6969a3c66d9c8c6b85e8 в июле 2011 г.На анете другая фотка, хотя и похожа. Есть ещё одна очень похожая на RP, но тоже другая. А конкретно эта из livejournal Артёма Аникеева. Правда даты у них у всех одинаковые: июль 2011. По крайней мере в livejournal она опубликована 12 июля. Edited October 30, 2011 by kabuki
ED Team Chizh Posted October 30, 2011 Author ED Team Posted October 30, 2011 [RUS] MK, спасибо! Теперь ситуация с ЛТЦ полностью прояснилась. А вот с верхней полусферой... Вот здесь: http://forums.eagle.ru/showpost.php?p=1298335&postcount=1204 видно, что датчики ультрафиолетовых пеленгаторов пуска ракет направлены, всеже, вниз. СОП расположена под "брюхом" и, стало быть, от прилетающего сверху не защищает? Нет. Система ориентирована на подавление ракет ПЗРК с земли. Так сделано на западе, так сделали и у нас. Угроза с воздуха не считается приоритетной. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
Зверь Posted October 30, 2011 Posted October 30, 2011 Что в общем-то, логично и правильно. ЛО+ЧА переиграли [sIGPIC][/sIGPIC]
ALF7 Posted October 30, 2011 Posted October 30, 2011 Нет. Система ориентирована на подавление ракет ПЗРК с земли. Так сделано на западе, так сделали и у нас. Угроза с воздуха не считается приоритетной.А что "мигалку" не поставят.Хоть ЗПС бы защищала.По аналогии с Липой. Онлайн-MG:joystick: "Страшнее Шилки зверя нет". "ПИСДРУНС СС ПП". "Носи ППК с молоду-любить будешь до старости". "СА-Танки решают все!" "- А мы, старшина, ни за первую и не за вторую… Мы – за третью. За эту… За как её?.. За Родину!" __|77|________:::::: =}- \~~~~~~~~~/~~~~~~~ NAVAL AVIATION FAN ~~~~~~~
ED Team Chizh Posted October 30, 2011 Author ED Team Posted October 30, 2011 А что "мигалку" не поставят.Хоть ЗПС бы защищала.По аналогии с Липой. Какую "мигалку"? Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
Triton Posted October 30, 2011 Posted October 30, 2011 А что "мигалку" не поставят.Хоть ЗПС бы защищала.По аналогии с Липой. Вот эту?
ED Team Chizh Posted October 30, 2011 Author ED Team Posted October 30, 2011 Есть подозрение что эта "мигалка" помогает только от ракет 60-70-хх годов прошлого века. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
kabuki Posted November 1, 2011 Posted November 1, 2011 (edited) Новость конечно сомнительная, но если про Ка-52 правда, то в Черниговке уже 12 штук. Получается, что совсем недавно 4 новых пригнали, потому что ещё в сентябре было 8. http://www.lenta.ru/news/2011/11/01/aircraft/ Только вот оттуда ни новостей, ни фото, ни репортажей совсем нет. Какие интересно бортовые номера присвоили? Edited November 1, 2011 by kabuki
EvilBivol-1 Posted November 1, 2011 Posted November 1, 2011 (edited) Только вот оттуда ни новостей, ни фото, ни репортажей совсем нет. Какие интересно бортовые номера присвоили?Есть этот репортаж с Мая, правда машины еще без БН: http://newstube.ru/FreshPlayer.swf?guid=c7c2dbab-cb0b-4618-8c25-cb33c246e0c9 Edited November 1, 2011 by EvilBivol-1 - EB [sIGPIC][/sIGPIC] Nothing is easy. Everything takes much longer. The Parable of Jane's A-10 Forum Rules
Alex_Po Posted November 1, 2011 Posted November 1, 2011 Новость конечно сомнительная, но если про Ка-52 правда, то в Черниговке уже 12 штук. Получается, что совсем недавно 4 новых пригнали, потому что ещё в сентябре было 8. http://www.lenta.ru/news/2011/11/01/aircraft/ Только вот оттуда ни новостей, ни фото, ни репортажей совсем нет. Какие интересно бортовые номера присвоили? Я проживаю в Приморском крае, в городе Спасск-Дальний. От Черниговки примерно ~60км. Частенько по работе проезжаю мимо, по трассе федеральной и ни разу не видел Ка-52. :( Ми-24 летают, Су-25 тоже... А вот Алигаторов не видел как ни глазел...:( Форум DCS Aviasibir Server Канал DCS Aviasibir Server в Telegram MSI P67A-C45 (B3) /Intel Core i5-2500K 3.3 (4.5) ГГц / SSD Plextor M5 Pro 128Gb / 32 Gb CORSAIR Vengeance / ASUS HD 7970 DirectCU II TOP 3Gb / БП Chieftec 750W // DELL U2410 / TrackIR 5 + TrackClip PRO / Saitek X-52Pro (мех-ка BRD-X) + педали BRD-M2 :joystick: :pilotfly:
kabuki Posted November 2, 2011 Posted November 2, 2011 (edited) Я проживаю в Приморском крае, в городе Спасск-Дальний. От Черниговки примерно ~60км. Частенько по работе проезжаю мимо, по трассе федеральной и ни разу не видел Ка-52. :( Ми-24 летают, Су-25 тоже... А вот Алигаторов не видел как ни глазел...:(Есть подозрение, что Ка-52 там до сих пор не освоены, а просто стоят. Может экипажи ещё не подготовлены, или техники, или нет нужной наземной инфраструктуры. В тех же недавних учениях учавствовали ведь Ка-52 из Торжка, а не из Черниговки. Будем ждать. Есть этот репортаж с Мая, правда машины еще без БН: http://newstube.ru/FreshPlayer.swf?guid=c7c2dbab-cb0b-4618-8c25-cb33c246e0c9Те майские сюжеты про 4 первых я помню, но в них по-сути просто заводские лётчики-испытатели пригоняют машины на базу, и на этом всё заканчивается. И не понятно, летают ли уже на них строевые пилоты или нет. Edited November 2, 2011 by kabuki
Recommended Posts