ALF7 Posted May 26, 2012 Posted May 26, 2012 (edited) MK;1468286']Есть хоть одна фотка с 888 (как самый свежий пример), где УАЗик или Тигр гордо штурмуют болото или просто грязь по самые помидоры? В современенной войне все ездят по дорогам (или по ровным пустыням). Даже танки. Разве что САУ иногда на ровный пригорок заедет. Никаких многомесячных оффроудов по глухим лесам и болотам как в ВОВ сейчас нет, очнитесь уже. Скорость решает все. А скорость только на твердом дорожном покрытии.Просеки в наших лесах не только для ЛЭП или против пожаров но и как учили в разведко....да и полкан целый сказывал по ним танковые полки маршем ходили.Да еще куча каких непонятных ИБМ есть.Ну а так дороги решают но опасно это ,только при главенстве в воздухе на открытке. Edited May 27, 2012 by ALF7 Онлайн-MG:joystick: "Страшнее Шилки зверя нет". "ПИСДРУНС СС ПП". "Носи ППК с молоду-любить будешь до старости". "СА-Танки решают все!" "- А мы, старшина, ни за первую и не за вторую… Мы – за третью. За эту… За как её?.. За Родину!" __|77|________:::::: =}- \~~~~~~~~~/~~~~~~~ NAVAL AVIATION FAN ~~~~~~~
RUS MK Posted May 26, 2012 Posted May 26, 2012 Причем здесь болото? Просто снежная целина. Видео выше. Для этого существуют снегоочистители. :) %)%)%) Свинья везде грязь найдет.
Maximus_G Posted May 27, 2012 Posted May 27, 2012 Да она еще и с "автоматом"... Значит о "раскачке" можно забыть. Учитывая скромную геометрическую проходимость, с асфальта на этом "внедорожнике" лучше не съезжать... Раскачка - не такая фича, ради которой в эту бандуру не надо ставить автомат. * Мой старый тоетовский автомат был сделан в прошлом веке и притом достаточно быстр, чтобы делать раскачку. * Водителю броневика надо 10 раз подумать, прежде чем съезжать с твердого покрытия на нетвердое. Особенно, если броневик всего лишь 4-колесный.
Anddy Posted May 27, 2012 Posted May 27, 2012 Мой старый тоетовский автомат был сделан в прошлом веке и притом достаточно быстр, чтобы делать раскачку. Раскачка для "автомата" - верная смерть. О стоимости ремонта и замены надеюсь наслышаны. http://www.pajero4x4.ru/bbs/phpBB2/viewtopic.php?f=31&t=22127 Водителю броневика надо 10 раз подумать, прежде чем съезжать с твердого покрытия на нетвердое. Особенно, если броневик всего лишь 4-колесный. Еще раз повторю, что речь идет о военной машине, а война дорог не выбирает.
RUS MK Posted May 27, 2012 Posted May 27, 2012 Еще раз повторю, что речь идет о военной машине, а война дорог не выбирает. Еще раз говорю, фигня все это. :) Устарела эта пословица. Проходимость, безусловно, важна. Тут никто и не спорит. Но ставить ее во главе угла-тупость. Это как многие до сих пор думают, что Ми-28Н лучший в мире вертолет, так как бронирован по самый редуктор. А Апач отстой, так как у него главное скорость, а не броня. :) Вот так и тут.
boyan Posted May 27, 2012 Posted May 27, 2012 MK;1468799']А Апач отстой' date=' так как у него главное скорость, а не броня. :) Вот так и тут.[/quote'] Я что - то пропустил. .У нас апач стал скоростным?:) С каких пор?
Maximus_G Posted May 27, 2012 Posted May 27, 2012 (edited) Раскачка для "автомата" - верная смерть. О стоимости ремонта и замены надеюсь наслышаны. http://www.pajero4x4.ru/bbs/phpBB2/viewtopic.php?f=31&t=22127 "Слухи о моей смерти сильно преувеличены" (с) Методика описана в руководстве по эксплуатацию на машину. Руководсво писали, как я понимаю, низкорослые японские инженеры :lol: , которые должны соображать, что пишут. Сама процедура не сложнее, чем на механической коробке, результат примерно тот же. - по вашей же ссылке. Еще раз повторю, что речь идет о военной машине, а война дорог не выбирает. Все-таки вы, похоже, не представляете, насколько ограничен в проходимости такой броневик. Намек: 6,5 тонн на 4 колеса - прощайте тягово-сцепные свойства движителя. По этому параметру оно будет не лучше самых условных паркетников. Edited May 27, 2012 by Maximus_G
Maximus_G Posted May 27, 2012 Posted May 27, 2012 Я что - то пропустил. .У нас апач стал скоростным?:) С каких пор? Динамичным. Фигуры он делает поэнергичней Ми-28.
boyan Posted May 27, 2012 Posted May 27, 2012 Динамичным. Фигуры он делает поэнергичней Ми-28. Ух ты. Как там по вашему. Пацаны и не знали?
Anddy Posted May 27, 2012 Posted May 27, 2012 Все-таки вы, похоже, не представляете, насколько ограничен в проходимости такой броневик. Намек: 6,5 тонн на 4 колеса - прощайте тягово-сцепные свойства движителя. По этому параметру оно будет не лучше самых условных паркетников. Надо рассказать это водителю вот Тигра. Путь посмеется... :)
ED Team Chizh Posted May 27, 2012 ED Team Posted May 27, 2012 Почему ещё кто-то считает что Рысь спасает от обыкновенного среднестатистического фугаса? Или ПТМ. Рысь спасет от IED небольшой мощности. И стоит напомнить что эта мощность раза в 2 больше чем у Тигра. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
ED Team Chizh Posted May 27, 2012 ED Team Posted May 27, 2012 Ух ты. Как там по вашему. Пацаны и не знали? Грамотные пацаны знают. Не знают только зашоренные. Посмотри пилотаж Апача с петлями, бочками и форсированными разворотами. Наши вертолеты потяжелее и менее динамичны, это правда. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
Maximus_G Posted May 27, 2012 Posted May 27, 2012 (edited) Надо рассказать это водителю вот Тигра. Путь посмеется... :) Пообщайтесь, потом нам перескажете, вместе посмеемся :) Edited May 27, 2012 by Maximus_G
MAD_MIKE Posted May 28, 2012 Posted May 28, 2012 В организованных больших колоннах должны быть путепрокладчеги БАТ-М, БАТ-2, мостоукладчеги и прочая инж. техника. А как вы думаете Тополя по лесам ездюют. i5-4670/3,4Ghz/16GB DDR3/64xWin7/GTX1070/2xHDD RAID-0/1080p/Своп на отдельном харде
edwardpashkov Posted May 28, 2012 Posted May 28, 2012 Тополя уже давно по тамошним проложенным просекам гоняют. Маршруты только меняют. Раньше у нас вообще раз 2-3 дня проезжали по участку дороге колонной... [sIGPIC][/sIGPIC] АКА =TMS= Count _ Полеты на = T M S = dedicate server На точке работает РП (РП+РПП) Набор вирпилов на вертикальную, штурмовую и истребительную авиацию со времен ВОВ и по настоящее время Комсостав и инструкторы - летавшие в горячих точках (и не только) и действующие летчики.
kasparov Posted May 28, 2012 Posted May 28, 2012 Динамичным. Фигуры он делает поэнергичней Ми-28. Там разница в стиле "я плакалЪ" Тигр- вот он крутит фигуры.
Anddy Posted June 4, 2012 Posted June 4, 2012 Полная версия статьи о Рыси в Авторевю: http://www.autoreview.ru/_archive/section/detail.php?ELEMENT_ID=123289&SECTION_ID=6923&sphrase_id=570052
DimASS Posted June 4, 2012 Posted June 4, 2012 Там разница в стиле "я плакалЪ" Тигр- вот он крутит фигуры. Да там и пушка-пукалка. Например. [sIGPIC][/sIGPIC]
ThePhobius Posted June 5, 2012 Posted June 5, 2012 Все-таки вы, похоже, не представляете, насколько ограничен в проходимости такой броневик. Намек: 6,5 тонн на 4 колеса - прощайте тягово-сцепные свойства движителя. По этому параметру оно будет не лучше самых условных паркетников. Тягово-сцепные, учебно-боевые, лечебно-профилактические, и т.д... :D Сцепные свойства от массы как раз только растут. Проходимость падает, измеряется давлением на грунт. Совет всем: не путайте бронеавтомобиль с броневездеходом. На паркетниках ведь никто по бездорожью не катается, несмотря на 4х4. С обмякшей после ливня грунтовкой справится, да и ладно.
Maximus_G Posted June 5, 2012 Posted June 5, 2012 Тягово-сцепные, учебно-боевые, лечебно-профилактические, и т.д... :D Сцепные свойства от массы как раз только растут. Проходимость падает, измеряется давлением на грунт. Да, наверное так.
Hungan Posted June 6, 2012 Posted June 6, 2012 Полная версия статьи о Рыси в Авторевю: http://www.autoreview.ru/_archive/section/detail.php?ELEMENT_ID=123289&SECTION_ID=6923&sphrase_id=570052 статья - квашенная капуста на киселе.
Anddy Posted June 8, 2012 Posted June 8, 2012 статья - квашенная капуста на киселе. и конечно же оплачена руководством АМЗ... :)
novosib611 Posted June 8, 2012 Posted June 8, 2012 статья - квашенная капуста на киселе. Квашеная или еще какая не важно , явно то что идет распил денег. На работу приносят журнал -Пожарное дело- так если вопрос идет о закупки техники пожарной так это опять Ивеко, странно однако. Может Тигр и плох по сравнению с Ивеко , так кто мешает заказать такие машины которые бы удовлетворяли военных по взрывозащищенности и прочее.
Anddy Posted July 14, 2012 Posted July 14, 2012 Тигр с креслами аля Ивеко. Что и требовалось доказать - никаких сложностей в установке таких кресел в Тигр не просматривается. Сложность только в Табурекине и Ко, тратящих безумные бюджетные деньги на сверхдорогие иностранные игрушки.
Recommended Posts