AlexHunter Posted December 6, 2007 Posted December 6, 2007 А есть у тебя подтвержденные данные по бронепробиваемости 2А42 ? Да нет думаю бредли поплохело бы полюбому, варианты с навесной защитой думаю помогут ему, да и то только в лобовой проекции, а в борт прошьется без проблем темболее листы брони бортовой не имеют таких острых углов как в лобовой проекции. вот ссылочка где десантура по поводу этой пушки говорит. http://desantura.ru/forums/lofiversion/index.php/t10993.html вот что творит один выстрел ОФЗ из пушки БМП2 с авто. Чехи развлекались :) Открылась бездна звезд полна; Звездам числа нет, бездне дна. (М. В. Ломоносов)
tur Posted December 6, 2007 Posted December 6, 2007 во блин, а я думал что все жё офз 30мм 2А42 по нежнее будет:shocking:. Складывается впечатление что не один там выстрел был.
VSK Posted December 6, 2007 Posted December 6, 2007 вот что творит один выстрел ОФЗ из пушки БМП2 с авто. Чехи развлекались :) Что дырок то многовато для одного выстрела :shocking:. Кстати, любит народ, смотрю машины расстреливать. Амеры вон из минигана машинку расфигачали - (видео старое, канал Дискавери, не пинайте кто видел...) - результат очень похожий. "Общество овец со временем неминуемо породит правительство волков". Bertrand de Jouvenel "Там, где торжествует серость, к власти всегда приходят черные" Братья Стругацкие
tur Posted December 6, 2007 Posted December 6, 2007 Да по машинам таскует, но есть и разнообразия. вот амеров расфигачили http://www.liveleak.com/view?i=e3e_1174232658.
AlexHunter Posted December 6, 2007 Posted December 6, 2007 Что дырок то многовато для одного выстрела :shocking:. Кстати, любит народ, смотрю машины расстреливать. Амеры вон из минигана машинку расфигачали - (видео старое, канал Дискавери, не пинайте кто видел...) - результат очень похожий. да нет скорее всего ИМХО один два выстрела в районе двери, но говорят на сайте ,что один, а характер остальныйх отверстий, осколочный. Да и десатура говрит ,что у ОФЗ пушки бмп2 мощьное запреградное действие Открылась бездна звезд полна; Звездам числа нет, бездне дна. (М. В. Ломоносов)
Dmut Posted December 6, 2007 Posted December 6, 2007 Да нет думаю бредли поплохело бы полюбому, варианты с навесной защитой думаю помогут ему, да и то только в лобовой проекции, а в борт прошьется без проблем темболее листы брони бортовой не имеют таких крутых углов как в лобовой проекции. вот ссылочка где десантура по поводу этой пушки говорит. http://desantura.ru/forums/lofiversion/index.php/t10993.html вот что творит один выстрел ОФЗ из пушки БМП2 с авто. Чехи развлекались :) ветку на десантуре завел как раз condor11 ;) насчет ответов в той ветке - он сильно разнятся от субьективного впечатления. поэтому обратимся к цифрам. РосОборонЭкспорт выдаёт следующие данные для самого нового 30мм подкалиберного боеприпаса 3УБР8 - пробитие 25мм (гомогенной катаной) на 1500км под углом 60. то есть мы пробиваем в бок любую Бредли без НАЗ и не пробиваем с НАЗ. в лоб декларируется защита от подкалиберных 30мм для всех модификаций M2/M3/M6 десантура говорит что бронебойный пробивает БМП-2 в лоб до десантного отделения. осколочное действие очереди ОФ 30мм по жестянке выглядит неплохо. да нет скорее всего ИМХО один два выстрела в районе двери, но говорят на сайте ,что один, а характер остальныйх отверстий, осколочный. это совершенно точно не один выстрел. есть съёмки мишеней после одного выстрела. эту машину расфигачивали долго и упорно. и из разных калибров, видны аккуратные дырки от калибра 7.62 или ниже. их не могут сделать осколки. "There are five dangerous faults which may affect a general: recklessness, which leads to destruction; cowardice, which leads to capture; a hasty temper, which can be provoked by insults; a delicacy of honor which is sensitive to shame; over-solicitude for his men, which exposes him to worry and trouble." Sun Tzu [sigpic]http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic2354_5.gif[/sigpic]
tur Posted December 6, 2007 Posted December 6, 2007 ..поэтому обратимся к цифрам. РосОборонЭкспорт выдаёт следующие данные для самого нового 30мм подкалиберного боеприпаса 3УБР8 - пробитие 25мм (гомогенной катаной) на 1500км под углом 60. то есть мы пробиваем в бок любую Бредли без НАЗ и не пробиваем с НАЗ... Т. Е. под углом 60 на дистанции 1500м Бредли с НАЗ ЗУБР8 не пробивает... А по нормали с дистанции 900м?;)
Dmut Posted December 6, 2007 Posted December 6, 2007 Т. Е. под углом 60 на дистанции 1500м Бредли с НАЗ ЗУБР8 не пробивает... А по нормали с дистанции 900м?;) данных от производителя по пробитию по нормали по "кернеру" у меня нет. чисто геометрически можно посчитать как 25/sin(60) = 28.8мм что касается 900м, можно прикинуть по потере энергии, так как пробитие подкалиберного пропорционально энергии на широком диапазоне скоростей. отличия в скорости на 1500 и 900 будут ~ +10% получим ~33мм RHA (по нормали на 900м) плюс-минус лапоть. если есть другие данные - можно пообсуждать. "There are five dangerous faults which may affect a general: recklessness, which leads to destruction; cowardice, which leads to capture; a hasty temper, which can be provoked by insults; a delicacy of honor which is sensitive to shame; over-solicitude for his men, which exposes him to worry and trouble." Sun Tzu [sigpic]http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic2354_5.gif[/sigpic]
tur Posted December 6, 2007 Posted December 6, 2007 данных от производителя по пробитию по нормали по "кернеру" у меня нет. чисто геометрически можно посчитать как 25/sin(60) = 28.8мм :thumbup: если под углом в 60 подкалиберный берет 25мм, то по нормали 28,8? ... к примеру снаряд М829А2 под углом 60 градусов по представленной информации при переводе на гомогенку берет 285мм на 2км, а по нормали 620мм, т.е. более чем в 2 раза... что касается 900м, можно прикинуть по потере энергии, так как пробитие подкалиберного пропорционально энергии на широком диапазоне скоростей. отличия в скорости на 1500 и 900 будут ~ +10% получим ~33мм RHA (по нормали на 900м) плюс-минус лапоть. если есть другие данные - можно пообсуждать. Опять же отличия в скорости просто прикинуть нелзя в процентах, потеря может быть и 5% , 6,5% без параметра "замедления на 1000м" говорить сложно. А теперь ещё по ЗУДТ на Бредли, надо знать насколько она хорошо воздействует на подобный БПС, ведь в первую очередь она защищает от кумулятивных ПТС. А тем более переводы в гомогенку дают лишь приблизительную оценку, реальный птс на данной ДЗ может повести себя не так как хотелось бы. И я думаю, надо учесть то, для чего на бредли её ставили, какой толщиной метаемой пластины оснащали, порог инициирования...
Dmut Posted December 6, 2007 Posted December 6, 2007 25мм даётся для 60гр "incidence" то есть для угла с поверхностью, соответственно получаем ~28.8. ... к примеру снаряд М829А2 под углом 60 градусов по представленной информации при переводе на гомогенку берет 285мм на 2км, а по нормали 620мм, т.е. более чем в 2 раза... источник этих данных? может это чьи то измышления? возможно в данном случае имеется в виду угол 60 с нормалью, получаем 285/cos(60) = 570 ps: у нас пронепробиваемость снарядов тестируют плитами гомогенной катаной брони, наклоненной под 60 к земле. соответственно угол входа снаряда - 60 к поверхности плиты. "There are five dangerous faults which may affect a general: recklessness, which leads to destruction; cowardice, which leads to capture; a hasty temper, which can be provoked by insults; a delicacy of honor which is sensitive to shame; over-solicitude for his men, which exposes him to worry and trouble." Sun Tzu [sigpic]http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic2354_5.gif[/sigpic]
condor11 Posted December 6, 2007 Author Posted December 6, 2007 ветку на десантуре завел как раз condor11 ;) насчет ответов в той ветке - он сильно разнятся от субьективного впечатления. поэтому обратимся к цифрам. РосОборонЭкспорт выдаёт следующие данные для самого нового 30мм подкалиберного боеприпаса 3УБР8 - пробитие 25мм (гомогенной катаной) на 1500км под углом 60. то есть мы пробиваем в бок любую Бредли без НАЗ и не пробиваем с НАЗ. в лоб декларируется защита от подкалиберных 30мм для всех модификаций M2/M3/M6 десантура говорит что бронебойный пробивает БМП-2 в лоб до десантного отделения. осколочное действие очереди ОФ 30мм по жестянке выглядит неплохо. это совершенно точно не один выстрел. есть съёмки мишеней после одного выстрела. эту машину расфигачивали долго и упорно. и из разных калибров, видны аккуратные дырки от калибра 7.62 или ниже. их не могут сделать осколки. Тут еще в чем загвоздка, в Combat Mission они типа используют не новейшие ЗУБР8 а старые, одни из самых первых, потому как у Сирии эти БМПшки из старых запасов. И у тех бронепробиваемость конечно хуже. Ты не знаешь где по ним цифры найти? Или хоть какие-то рассчеты прикинуть. Без цифр разработчики ничего исправлять не будут...
tur Posted December 6, 2007 Posted December 6, 2007 25мм даётся для 60гр "incidence" то есть для угла с поверхностью.. ясно, а то я вообще засомневался сперва в таком бронепробитии 30мм. источник этих данных? может это чьи то измышления? возможно в данном случае имеется в виду угол 60 с нормалью, получаем 285/cos(60) = 570 Да, 60 с нормалью. Это не измышления, это реальные данные. Местами можно встретить аж 720мм по нормали - ну это уже фантазии.
Dmut Posted December 6, 2007 Posted December 6, 2007 Тут еще в чем загвоздка, в Combat Mission они типа используют не новейшие ЗУБР8 а старые, одни из самых первых, потому как у Сирии эти БМПшки из старых запасов. И у тех бронепробиваемость конечно хуже. Ты не знаешь где по ним цифры найти? Или хоть какие-то рассчеты прикинуть. Без цифр разработчики ничего исправлять не будут... в серьёзных источниках на данный момент есть данные только по 3УБР6 и 3УБР8. у Сирии 3УБР8 нет. вероятно есть 3УБР6. по ним данные такие: 20мм на 700м под тем же углом 60 к поверхности. "There are five dangerous faults which may affect a general: recklessness, which leads to destruction; cowardice, which leads to capture; a hasty temper, which can be provoked by insults; a delicacy of honor which is sensitive to shame; over-solicitude for his men, which exposes him to worry and trouble." Sun Tzu [sigpic]http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic2354_5.gif[/sigpic]
sineD4 Posted December 6, 2007 Posted December 6, 2007 Тут еще в чем загвоздка, в Combat Mission они типа используют не новейшие ЗУБР8 а старые, одни из самых первых, потому как у Сирии эти БМПшки из старых запасов. И у тех бронепробиваемость конечно хуже. Ты не знаешь где по ним цифры найти? Или хоть какие-то рассчеты прикинуть. Без цифр разработчики ничего исправлять не будут... Интересно какие у них расчеты и цифры, но Бредли в лоб выносит БМП с 1 км легко. А уж как Абрамы рвут Т-72 вообще... ps Так что народ скажет на счет уничтожение БМП одной гранатой из М-203?
Dmut Posted December 6, 2007 Posted December 6, 2007 ps Так что народ скажет на счет уничтожение БМП одной гранатой из М-203? однозначно косяк "There are five dangerous faults which may affect a general: recklessness, which leads to destruction; cowardice, which leads to capture; a hasty temper, which can be provoked by insults; a delicacy of honor which is sensitive to shame; over-solicitude for his men, which exposes him to worry and trouble." Sun Tzu [sigpic]http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic2354_5.gif[/sigpic]
ED Team Dzen Posted December 6, 2007 ED Team Posted December 6, 2007 однозначно косяк Поддерживаю! К сожалению данных по пробитии старого стандартного БТ снаряда в руководствах и инструкциях по БМП-2 нет. Можно судить только из личного опыта. Мой мне подсказывает, что на дальности примерно 800-1000 м снаряд пробивает БМП в 50% случаев - на стрельбище стоял корпус. Тумбы, изображающие рубеж 1000 м с толщиной стенок 2,5 см (простая сталь) пробиты насквозь. [sIGPIC][/sIGPIC]
AlexHunter Posted December 7, 2007 Posted December 7, 2007 Старый новый снаряд, полюбому достанит бредли, особенно если они в одной ленте с ОФЗ который посрывает всю навесуху, а БПС пробьет корпус, тут кто первый увидел, стрельнул и попал тот и победил. Там и танку поплохеет, хоть и не пробьет, внутри экипажу уже будет не до стрельбы :), да и оборудование еще в каком состоянии будет, после этого? У нас хоть сув дублируется старинными надежными средствами, а как это у вероятного противника, через ствол целиться будут :)? Открылась бездна звезд полна; Звездам числа нет, бездне дна. (М. В. Ломоносов)
tur Posted December 7, 2007 Posted December 7, 2007 .. ОФЗ который посрывает всю навесуху... Возможно и так. Но все же современная ДЗ на танках содержит ряд технических решений, которые предохраняют её от легких АП.
Good Archer Posted December 7, 2007 Posted December 7, 2007 однозначно косяк А почему однозначно? Для кумулятивной гранаты к М203 указана пробиваемость 40-50 мм. Так что смотря куда попадет. "Турист не только смотрел на мир сквозь розовые очки — он воспринимал его розовым мозгом и слышал розовыми ушами."
Dmut Posted December 7, 2007 Posted December 7, 2007 А почему однозначно? Для кумулятивной гранаты к М203 указана пробиваемость 40-50 мм. Так что смотря куда попадет. да, но пока M433 IMHO экзотика, массовые закупки идут только с 2005-го. пехота у них в основном с M406 ОФ гранатами к M203 бегает, а для поражения техники используют M72 или M136, в игре нет выбора гранат поэтому моделировать нужно массовую. "There are five dangerous faults which may affect a general: recklessness, which leads to destruction; cowardice, which leads to capture; a hasty temper, which can be provoked by insults; a delicacy of honor which is sensitive to shame; over-solicitude for his men, which exposes him to worry and trouble." Sun Tzu [sigpic]http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic2354_5.gif[/sigpic]
AlexHunter Posted December 7, 2007 Posted December 7, 2007 вот интересно, а наши для подствола, кумы делают, или как было два типа выстрела так и осталось? http://world.guns.ru/grenade/gl05-r.htm всего три типа гранат - осколочные обычная ВОГ-25 и "прыгающая" ВОГ-25П и "несмертельная" граната "Гвоздь" со слезоточивым газом. Прыгающая граната ВОГ-25П отличается тем, что после попадания в грунт у цели не взрывается сразу же, а при помощи специального заряда "подпрыгивает" вверх примерно на полметра-метр и взрывается в воздухе, обеспечивая более оптимальное накрытие цели (пехота в окопе или укрытии) осколками. Радиус эффективной зоны поражения осколками для гранат ВОГ-25 составляет примерно 5 метров. Эффективная дальность стрельбы 100-150 метров. вот еще интересная машинка отечественного производства http://world.guns.ru/grenade/gl27-r.htm Калибр: 43 мм Тип: многозарядный гранатомет с ручной перезарядкой Длина: 810 мм (540мм со сложенным прикладом) Вес: 4.8 кг без боезапаса Эффективная дальность стрельбы: до 300 м Емкость магазина: 3 выстрела Открылась бездна звезд полна; Звездам числа нет, бездне дна. (М. В. Ломоносов)
Dmut Posted December 7, 2007 Posted December 7, 2007 да и оборудование еще в каком состоянии будет, после этого? У нас хоть сув дублируется старинными надежными средствами, а как это у вероятного противника, через ствол целиться будут :)?на "абраше" тоже есть дублирующие системы. на крайний аварийный случай есть оптический прицел в глубокой дырке, в маске пушки. разбить его сложно, нужно прямое попадание осколка в длинную трубу под нетипичным для разрыва ОФ углом. "There are five dangerous faults which may affect a general: recklessness, which leads to destruction; cowardice, which leads to capture; a hasty temper, which can be provoked by insults; a delicacy of honor which is sensitive to shame; over-solicitude for his men, which exposes him to worry and trouble." Sun Tzu [sigpic]http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic2354_5.gif[/sigpic]
tur Posted December 7, 2007 Posted December 7, 2007 на "абраше" тоже есть дублирующие системы. на крайний аварийный случай есть оптический прицел в глубокой дырке, в маске пушки. разбить его сложно, нужно прямое попадание осколка в длинную трубу под нетипичным для разрыва ОФ углом. Не конечно я ничего против не имею, но "оптический прицел в глубокой дырке" очень интересно звучит:) Так и хочется эту "дырку" сзади поискать.
Good Archer Posted December 7, 2007 Posted December 7, 2007 вот интересно, а наши для подствола, кумы делают Читал, что разработан, но на вооружении вроде нет. А для М203 он еще 20 лет назад имелся, почему речь про 2005 год? "Турист не только смотрел на мир сквозь розовые очки — он воспринимал его розовым мозгом и слышал розовыми ушами."
Dmut Posted December 7, 2007 Posted December 7, 2007 Не конечно я ничего против не имею, но "оптический прицел в глубокой дырке" очень интересно звучит:) Так и хочется эту "дырку" сзади поискать.GAS (gunner auxilary sight), дырка снизу-слева от ствола на маске пушки. видно на любом фото абраши "в лоб". А для М203 он еще 20 лет назад имелся, почему речь про 2005 год? я навскидку более ранние закупки M433 не нашел. хотя M430A1 тоже HEDP... хз, нужно спрашивать конкретных солдат, чем они именно там сейчас в ираке воюют. ещё одна проблема этих кумулятивных - и них нет стабилизации, кума и так короткая, для пробития нужно попасть по нормали. вообщем у них FM не рекомендуют по бронетехнике стрелять из подствольника :) "There are five dangerous faults which may affect a general: recklessness, which leads to destruction; cowardice, which leads to capture; a hasty temper, which can be provoked by insults; a delicacy of honor which is sensitive to shame; over-solicitude for his men, which exposes him to worry and trouble." Sun Tzu [sigpic]http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic2354_5.gif[/sigpic]
Recommended Posts