Ракеты Воздух-Воздух

- МиГ-31 - фактически модификация МиГ-25. А прототип себя показал плоховато. несмотря на то, что обладал "выдающимися, не имеющими аналогов в мире, хараектеристиками".

Ага, разве что имеет 2 члена экипажа с раздельными обязанностями, а так же радар и ракеты с совершенно иными возможностями. У МиГ-31 с 25-м больше различий, чем сходства.

Ага, разве что имеет 2 члена экипажа с раздельными обязанностями, а так же радар и ракеты с совершенно иными возможностями. У МиГ-31 с 25-м больше различий, чем сходства.

- Срочно МиГ-31 на мировой рынок! :) С руками будут отрывать, как горячие пирожки зимой! :lol:

Ладно, тогда так спросим- какова будет эффективность Р-33(Р-40) по цели типа Ф-15?

- Осталось только провести эксперимент... :smilewink:

- Срочно МиГ-31 на мировой рынок! С руками будут отрывать, как горячие пирожки зимой!

То-то я смотрю, ICBM на каждом углу продают...

- Срочно МиГ-31 на мировой рынок! :) С руками будут отрывать, как горячие пирожки зимой! :lol:

Адекватность настораживает, точнее ее отсутствие ....:huh:

- МиГ-31 - фактически модификация МиГ-25. А прототип себя показал плоховато. несмотря на то, что обладал "выдающимися, не имеющими аналогов в мире, хараектеристиками".

Так можно заявить что Су-24 модификация Су-15.

Так можно заявить что Су-24 модификация Су-15.

- Столько не выпить.

Но можно сказать, что F-15E - модификация F-15A.

Это будет как МиГ-25=>МиГ-31.

Или как F/A-18E/F - модификация F/A-18A/B.

Мда МИг-25 имел "Заслон", плюс ракеты с ИНС и компьютером на борту и ту же дальность пуска и туже скрытность ракетной атаки. Лично бы даже против базового варианта МИГ-31 Стремануло бы и на современном Ф-15 лететь ибо МИг бонально если уж атака не будет удачной спокойно свалит (ибо имеет свою сверхзвуковой круизный Режим :) да плюс потолок поболеее будет) если пилот не туп.

- Ни один современный F-15, тем более с АФАР и AIM-120C7, никогда не испугается МиГ-31 в дуэльной ситуации.

- Ни один современный F-15, тем более с АФАР и AIM-120C7, никогда не испугается МиГ-31 в дуэльной ситуации.

Ню-Ню, только не у ракеты и не у Носителя(Ф-15)нет той энергетики что у МИГ-31, и если пошли об модернизированных АИМ то извините и обновленные Р-33 тогда в варианте с АРГСН, бонално исправляют ситуацию (Жаль ток скрытность атаки тогда пострадает, зато списание раньше будет и гарантированней уход из под ответного удара). По энергетике даже с базовыми Р-33 ,пилот спокойно пустит ракеты дождется списания (причем , маневр на уклонение можно начинать еще и при подлете ракет) и домой, ибо ни Ф-15 ни его АИМ не достанут МИГ-31Если грамотно использованны возможности МИГ-31, скорость высота и бональная Энергетика и дальнобойность Р-33 + скрытность атаки + БЧ, дает неплохой шанс на поражение целей.

Но можно сказать, что F-15E - модификация F-15A.

Это будет как МиГ-25=>МиГ-31.

Или как F/A-18E/F - модификация F/A-18A/B.

МиГ-31 даже конструкцию планера имеет различную(взять хотябы несущие поверхности), не говоря уж о всем остальном.

- Ни один современный F-15, тем более с АФАР и AIM-120C7, никогда не испугается МиГ-31 в дуэльной ситуации.

Даже над АФАР с АИМ-120С7 преимущество по дальности у Р-33 с МиГом.

+ скрытность атаки +

Каким местом? Через теплопеленгатор? Дык Р-40Т нужны.

Каким местом? Через теплопеленгатор? Дык Р-40Т нужны.

По этому вопросу к Алексею, но он скажет, что вопрос не по зарплате :) ,но данный вопрос уже перетирался. Со слов юзеров МИГ-31 СПО не будет орать о переходе радара на РНП ибо он там работает хитро, то есть пуск идет в режиме "СНП" и после пуска не чем себя радар не выдает

Со слов юзеров МИГ-31 СПО не будет орать о переходе радара на РНП ибо он там работает хитро, то есть пуск идет в режиме СНП и после пуска не чем себя радар не выдает

Если это правда, то полная попа для противника МиГ-31...:cry:

Если это правда, то полная попа для противника МиГ-31...:cry:

Попа или нет , но ИМХО всетаки как то РК идет на Р-33 и современные СПО его может принять, если конечно РК потребуется, опятьже имхо: предпологаю что возможно подается постоянный схожий сигнал на частоте РК и РНП - ИМХО!!!

ВООБЩЕМ нужно колоть того у кого этот вопрос уже по зарплате :)

По этому вопросу к Алексею, но он скажет, что вопрос не по зарплате :) ,но данный вопрос уже перетирался. Со слов юзеров МИГ-31 СПО не будет орать о переходе радара на РНП ибо он там работает хитро, то есть пуск идет в режиме "СНП" и после пуска не чем себя радар не выдает

Значит американское СПО к пуску Р-33 слепо- глухо?

Итого МиГ-31+ Р-33 всеуничтожающее оружие от которого нет спасения?

Значит американское СПО к пуску Р-33 слепо- глухо?

Итого МиГ-31+ Р-33 всеуничтожающее оружие от которого нет спасения?

На счет современного зарубежного СПО не уверен особенно которое на Ф-22 (типа убер подвинутое там) Подробно самому хотелось бы узнать, на счет реализации связки при пуске Р-33 +СНП "заслона" ибо есть инфа что типа скрытно (без видмого смены режима работы радара).

AlexHunter & Civis

Запредельная энергетика Заслона вами преувеличена, дальности применения оружия между Мигом(Р-33) и Ф-15 (С7) в дуэли сопоставима - осуждалось на Сухом уже не первый раз

Ню-Ню, только не у ракеты и не у Носителя (Ф-15) нет той энергетики что у МИГ-31, и если пошли об модернизированных АИМ то извините и обновленные Р-33 тогда в варианте с АРГСН, бонално исправляют ситуацию...

- Р-33 с АРГСН нет в природе...

- Р-33 с АРГСН нет в природе...

Вкурсе , я про ту ракету, что сейчас испытывают, послухам таже Р-33 даже внешне ток с АРГСН (но не Р-37), вроде если не че плохого не случится, все оставшиеся МИГ-31 модернизируют.

AlexHunter & Civis

Запредельная энергетика Заслона вами преувеличена, дальности применения оружия между Мигом(Р-33) и Ф-15 (С7) в дуэли сопоставима - осуждалось на Сухом уже не первый раз

Там же на этом форуме ПР по Ф-15 будет на дальностях 80-95 км приблезительно, от твоих же умозаключениях :). По поводу максим. перегрузки цели в 4 ж не спорю и про то что только с горизонта пускать тоже :). Просто по данному вопросу мне не понятны многие недоговорки спецов, что вообщем Мигарь не плохо справится помимо КР и с истребителями, но Пока у них эти вопросы не по зарплате :(

AlexHunter & Civis

Запредельная энергетика Заслона вами преувеличена, дальности применения оружия между Мигом(Р-33) и Ф-15 (С7) в дуэли сопоставима - осуждалось на Сухом уже не первый раз

Вай, сам себе противоречишь, да? Сам же говорил

Хм, а откуда вообще данные что меньше, и что на Др мах1 Р-27 как то влияет дальность РК? Первый раз слышу.

В том же источнике есть "Радиокоррекция полностью позволяет использовать баллистические характеристики ракеты".

Цифра с "Агата" даже если и меньше на треть, все равно никак не влияет на Др мах1 Р-27ЭР - все упирается в возможности приемника РГС по данной ЭПР.

Т.е. даже если шмальнуть по цели типа "С" с Др мах1=90 км как по "Б", при параметрах цели и носителя как в таблице, то отлет (судя по Ло )на дальности захвата РГС=25 км, составит 32 км. Просто в данном случае не хватит мощности ответных импульсов подсвета для обнаружения цели РГС. Ну не при делах дальность РК .

Проблемы с дальностью действия РК могут возникнуть скорее у АРГС, ввиду меньших значений разрешенного захвата.

 

Кстати в Ло пуск Р-27ЭР по Су-27 с дистанции 90км имеет гарантированное поражеение, при том что бот отварачивает со снижением

ЗЫ

Это, не потому, что я "ура патриот" а в целях дискуссионного установления истины по делу :)

Не понял - поясни :)

Р-27 на Миг-31?

Нет, общие принципы по Др1 для всех УР верны на сколько я понял, не зависимо от того Р27 это или р33.

Нет конечно. У Р-33 нет радиокомандного участка - только инерциальный. Поэтому для Р-33 ~1,4хДрзГСН, для Р-27Р ~2,5хДрзГСН, Р-77 ~5хДрзГСН

Ну вот :) Это я и имел в виду, в том смысле, что макс дальность будет сильно различаться в зависимости, от того по какой цели ведется стрельба.