О ПР и др... Читаем РЛЭ, премся, делаем, что хотим..

Нифига! Читер, он и в Африке и без ракет - ЧИТЕР!

+1:thumbup:

я бы добавил: и даже без самолета :lol:

Да врешь ты всё. Впрочем, как всегда.

Для тех, кто всё ещё думает, что Скарт уменее всех - скриншот кабины СУшки - тумблер ПР. Его не заметит только тот кто не может (незрячий) или тот кто не хочет (ну этих я не знаю как назвать).

А на красную кнопку "НЕУПРАВЛЯЕМЫЙ ПУСК" я даже стрелочку не рисовал. НЕЗАЧЕМ.

Ха ХА!!!! В точку! Предвижу вопрос? Чем рисовал? Фотошопом, али ещё чем? Я в этом не разбираюсь!:megalol: Правда если бы на реальной фотке кабины подресовать так?! А может и есть такой тумблер? Тьфу на меня!

Ха ХА!!!! В точку! Предвижу вопрос? Чем рисовал? Фотошопом, али ещё чем? Я в этом не разбираюсь!:megalol: Правда если бы на реальной фотке кабины подресовать так?! А может и есть такой тумблер? Тьфу на меня!

Есть но функции не те.

Ребяты, какой вам толк в тумблере, если:

1. Р-27ЭТ должна захватить цель на подвеске носителя

2. В полете ее ГСН цель не ищет, т.е. пространство не сканирует, ЦУ от борта носителя не получает.

 

Вот о чем речь. А поскольку по недостатку информации в то время был смоделирован LOAL - это и пытаются исключить.

Да никто и не говорит про захват в полёте и т.п. Просто вумные люди утверждают о ПРИНЦИПИАЛЬНОЙ невозможности запустить ракету без ПР!!! А какую функцию этот тумблер в реале выполняет? Пуск с приветом или без привета??

Да врешь ты всё. Впрочем, как всегда.

Для тех, кто всё ещё думает, что Скарт уменее всех - скриншот кабины СУшки - тумблер ПР. Его не заметит только тот кто не может (незрячий) или тот кто не хочет (ну этих я не знаю как назвать).

А на красную кнопку "НЕУПРАВЛЯЕМЫЙ ПУСК" я даже стрелочку не рисовал. НЕЗАЧЕМ. ЕЁ ЖЕ ТАМ ВСЁ РАВНО НЕТ! скарт её отменил :-)

А даже если она и есть - то не работает, а если и работает - то не должна была, а если и должна была, то только для устрашения. Никакой практической ценности эта кнопка не имеет.

значит так, этот тумблер применяется для формирования команды ПР в СУВ при НПО и отсутствии текущей или введённой дальности при ведущем канале ОЭПС, а так же стрельбы в режиме ф0 и СЕТКА, но в обоих случаях захват цели ТГС обязателен в РЛЭ об этом чёрным по белому написано в нескольких местах.

...без комментариев...

ЗЫ ну чего, может РЛЭ почитаем?

хотя прогресс уже налицо... пошли картинки... скоро и документы пойдут... молодца ;)

Да никто и не говорит про захват в полёте и т.п. Просто вумные люди утверждают о ПРИНЦИПИАЛЬНОЙ невозможности запустить ракету без ПР!!! А какую функцию этот тумблер в реале выполняет? Пуск с приветом или без привета??

А на красную кнопку "НЕУПРАВЛЯЕМЫЙ ПУСК" я даже стрелочку не рисовал. НЕЗАЧЕМ. ЕЁ ЖЕ ТАМ ВСЁ РАВНО НЕТ! скарт её отменил :-)

А даже если она и есть - то не работает, а если и работает - то не должна была, а если и должна была, то только для устрашения. Никакой практической ценности эта кнопка не имеет.

Radii знаешь почему тумблеры НЕУПР ПУСК и АВАР СБРОС так похожи? Ответ на этот вопрос есть в РЛЭ. Почитай - удивишься! (:

Вот именно это и печалит. Вы уперлись в видимое невооруженным глазом следствие (ПР), не видя исходной причины (отсутствие сканирования на траектории и LOAL).

Что такое LOAL? (:

<Radii знаешь почему тумблеры НЕУПР ПУСК и АВАР СБРОС так похожи? Ответ на этот вопрос есть в РЛЭ. Почитай - удивишься! (:>

я подожду пока кликабельныю СУшку сделают. попробую кликнуть эти два тумблера и посмотрю что получится. недолго ждать осталось.

Ладно, дальше без меня . надоели. ваш сервак, делайте что хотите.

В нете полно и других серверов.

Вот именно это и печалит. Вы уперлись в видимое невооруженным глазом следствие (ПР), не видя исходной причины (отсутствие сканирования на траектории и LOAL).

А почему ракета может перенавестись на ЛТЦ и обратно на Цель?

...., а ведь мог бы самообразоваться...

жаль... :(

про враньё посты поправишь?

я подожду пока кликабельныю СУшку сделают. попробую кликнуть эти два тумблера и посмотрю что получится. недолго ждать осталось.

А почему ракета может перенавестись на ЛТЦ и обратно на Цель?

это к Вадифону, тут связано с логикой визирования цели ГСН, хотя лично мне кажется, что в реале обратное перенацеливание невозможно, т.к. противоречит здравому смыслу. но это чистое ИМХО без подтверждения.

Не ну здравому смыслу противоречит как раз перенацеливание на ЛТЦ...

нет, на ЛТЦ как раз не противоречит, а вот после ЛТЦ только в молоко должна, потому что системы госопознавания на ракете нет и схватит она может что попало, в т.ч. самолёт со школьниками или президентом например... но это моё ИМХО

По этой логике она без сопровождения цели радаром вообще пускаться не должна.

госопознавание вроде бы работает в реале даже с ведущим каналом ОЭПС если нет отказа РЛПК, надо освежить память... просто в реале очень многое отличается от ЛО.

В реале, ракеты представленные в игре, не могут перенацеливаться на траектории

Ох, Скарт...

Про виртуальную военщину я уже писал, но видимо, она оказалась сильнее. Поясняю для великих, но, увы, имеющих "труднопостижимое развитие логики" борцов за справедливость: в промежутке высот от 0 до ~15 метров модель работы ракет с РГСН в достаточной степени соответствует реальности. Зачем запрещать полеты на СМВ вообще из-за жалких пяти метров?

Действительно - автопилот включил на поддержание радиовысоты - и вперед только слышишь, как проносятся сверху ракеты:megalol:

В реале, ракеты представленные в игре, не могут перенацеливаться на траектории

Все?

Все?

а ещё в Су-27 есть счётчик списания времени до встречи ракеты с целью, а в ЛО его нет :P

После обнуления счетчика самоликвидация ракеты?

PS: Вадифон, к тебе вопрос...

...., а ведь мог бы самообразоваться...

жаль... :(

об тебя чтоль? смешно...:megalol:

об тебя только деградировать...