О военных потенциалах

Да, кстати, о тех же задачах (к локальной войне), но со стороны AH-64D. В Югославии. Не в Ираке. ПОзавчера "чай пил" с "дяденькой", визуально наблюдавшим НЕ ОДИН самолет (и вертолет) НАТО, который наших братьев-славян "утюжил" там. Кроме всего прочего, рассказал о практичности "заокеанских полицейских". "Сербы" сбили 2хAH-64D. А амеры сказали:"Вертолеты столкнулись в сложных условиях в горах. Больше их (AH-64D) в этом регионе не применять".. И не применяли. Так же как и F-117 после того, как их 3(три) штуки завалили там.

Александр,

при всем уважении, это ничем не подкрпеленные "охотничьи рассказы".

Александр,

при всем уважении, это ничем не подкрпеленные "охотничьи рассказы".

Ясное дело, подкрепить документальными фактами невозможно. Официальная печать об этом никогда не напишет. А человек выступал без эмоций. Он, кроме истории с AH-64, совершенного серьезно (т.е. я не иронизирую) говорил о живучести A-10, и про прочие превосходства различного (в подавляющем большинстве не нашего) оружия . Я не смеялся. Ему-то зачем врать? Ему что о вертолетах, что о самолетах - все равно. Он не летчик. Он никах не хотел нам понравиться или ошеломить, или патриотизм приплести. Такие люди достаточно видели, и способны анализ делать по-честному, если мы по многоим вопросам обосрались (сори, но это более точно выражает услышанное), так он этого и не скрывал. Я просто не могу назвать ни его, ни то что он там делал.

Ясное дело, подкрепить документальными фактами невозможно. Официальная печать об этом никогда не напишет. А человек выступал без эмоций. Он, кроме истории с AH-64, совершенного серьезно (т.е. я не иронизирую) говорил о живучести A-10, и про прочие превосходства различного (в подавляющем большинстве не нашего) оружия . Я не смеялся. Ему-то зачем врать? Ему что о вертолетах, что о самолетах - все равно. Он не летчик. Он никах не хотел нам понравиться или ошеломить, или патриотизм приплести. Такие люди достаточно видели, и способны анализ делать по-честному, если мы по многоим вопросам обосрались (сори, но это более точно выражает услышанное), так он этого и не скрывал. Я просто не могу назвать ни его, ни то что он там делал.

Я не сколько не сомневаюсь, что он говорит правду. Свою правду, которую ему стала известна. Я не думаю, что он сам в руках держал обломки 3-х разных F-117, просто ему донесли такую информацию и он в нее верит.

Я вот например не верю.

Я не сколько не сомневаюсь, что он говорит правду. Свою правду, которую ему стала известна. Я не думаю, что он сам в руках держал обломки 3-х разных F-117, просто ему донесли такую информацию и он в нее верит.

 

Я вот например не верю.

А думаешь почему их сняли с вооружения? ТОлько из-за нижайшей эффективности. Кстати, они после этого больше и не летали.

А думаешь почему их сняли с вооружения? ТОлько из-за нижайшей эффективности. Кстати, они после этого больше и не летали.

Сняли по причине многих факторов.

Он стал старым, дорогим в обслуживании. Пришло новое поколение малозаметных машин. USAF снизили финансирование и они стараются экономить на всем, чтобы увеличить количество закупаемых F-22.

Сняли по причине многих факторов.

....Пришло новое поколение малозаметных машин. USAF снизили финансирование и они стараются экономить на всем, чтобы увеличить количество закупаемых F-22.

С этим соглашусь.

...Он стал старым, дорогим в обслуживании. .

А с этим - нет. Не старее А-10. Далеко не старее (а моложе, примерно, лет на 20). Однако А-10 во всю рассекал, и задачи выполнял.

То что амеры оч.хорошо разбираются (по-большей части) в вопросах эффективность-качество - без сомнения, и что сильно щепетильно к людским потерям относятся - тоже. Поэтому, быстро выводы правильные делают.

О военных потенциалах

А в вольном пересказе что-нибудь поподробней можно,НУ ОЧЕНЬ интерестно.Начинают надоедать и мурзилки,и мат.модели-а как РЕАЛЬНО дело обстоит,информации очень мало.И его выводы,если можно...

Могу только один вывод озвучить: один наш высокопоставленный х.. того периода - сука и предатель. Это и обусловило достижение политических целей военной силой (применением авиации) амер. А еслиб не добились этого (предательства), и еще ко всему начали бы наземную фазу операции, то имидж ВС США пострадал бы оч.ОЧЕНЬ сильно. Им бы там п. хороших наваляли. Несомненно.

Могу только один вывод озвучить: один наш высокопоставленный х.. того периода - сука и предатель. Это и обусловило достижение политических целей военной силой (применением авиации) амер. А еслиб не добились этого (предательства), и еще ко всему начали бы наземную фазу операции, то имидж ВС США пострадал бы оч.ОЧЕНЬ сильно. Им бы там п. хороших наваляли. Несомненно.

Я не разделяю подобных взглядов. Американцы умеют воевать очень хорошо и используют свой потенциал грамотно.

Вспоминаю высказывания достаточно известных лиц перед вторым Ираком, что США там получат "кровавую баню". А в результате они довольно быстро захватили всю территорию и поймали Саддама.

Другой разговор, что после этого ввязались в бесперспективную партизанскую войну и сейчас пожинают плоды.

американцев можно победить в неядерной войне? :)

Ну если только всем миром, взяв на вооружение китайцев. :)

Находись Ирак на месте нахождения Вьетнама исход по числу жертв был бы совсем другим. В Ираке США достигло больших успехов в большей степени не военным вмешательством, а внутренним. В стране были большие политические и регилиозные противоречия "спящие" под режимом Хуссейна. Больше 10лет там проводилась работа по вербовке "нужных" людей среди влиятельных лиц Ирака, главным образом политических.

Ну не без этого конечно.

Но тем не менее, за две войны они низвели самую мощную арабскую армию в ноль.

Дык это понятно. Вопрос о мощи армий-тут постепенно приходит мысль ,что США-непобедимы. Вернее не у меня такая мысль, кто-то об этом говорит между строками :music_whistling:

Не совсем так.

На сегодняшний момент ни одна страна в мире не может сравниться с военном потенциалом США.

А если уж все НАТО посчитать... :music_whistling:

...Вы наверно уже заметили ,что вскоре к нам приедет в гости Самый Главный товарищ из Китая...и что Дмитрий Анатольевич целых два дня пробыл в Китае ...и Китай производит J-11...и я с детства владею как палочками для еды ....также и 30 лет работаю с парными нунчаку...

Мне кажется наши военные относятся к Китаю несколько настороженно. Не очень они похожи на друзей.

Мне это больше напоминает дружбу с Германией в 20-х годах.

Нас побеждать не советовал бы ни кому...

Да вроде пока никто и не собирается. (постучал по дереву)