Maximus_G Posted March 5, 2006 Share Posted March 5, 2006 Арсеньевский завод(базовый для Ка-5х) - фтопку, т.к. там вся оснастка для камовских машин, а обратно на милевские переориентировать дорого... Экхм. http://forum.sukhoi.ru/showthread.php?t=37998 Link to comment Share on other sites More sharing options...
flugzug Posted March 6, 2006 Share Posted March 6, 2006 а я думал Акула будет выполнять наземные операции разные там а все мечтают о БВБ на вертолете . Может оставим ето для истребителей? А наши Миги так летят высоко ! Что их не видно из за туч облаков , зато мы знаем все что их ровный строй обороняет наш покой ! Link to comment Share on other sites More sharing options...
edward1976 Posted March 6, 2006 Share Posted March 6, 2006 Вертолёты будут перед началом основного авиаудара незаметно подкрадываться к позициям ПВО, вышибать их и быстро уматывать. :-) А также: - вести поддержку бронетанковых войск в наступлении; - наносить неожиданные удары по наступающим частям противника; - вести скрытную разведку позиций противника; - оказывать поддержку вертолётам обеспечения (мед. тех. помощь, боеприпасы и т. п.); - вести патрулирование дорог и сопровождение транспортных колонн; - вести патрулирование территорий, прилегающих к авиабазам; - поддерживать вертолёты с диверсионно-разведывательными группами при высадке и эвакуации; - вести противовертолётную борьбу; - оказывать поддержку морским десантам; - ... Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team PilotMi8 Posted March 6, 2006 ED Team Share Posted March 6, 2006 Вертолёты будут перед началом основного авиаудара незаметно подкрадываться к позициям ПВО, вышибать их и быстро уматывать. :-) А также: - вести поддержку бронетанковых войск в наступлении; - наносить неожиданные удары по наступающим частям противника; - вести скрытную разведку позиций противника; - оказывать поддержку вертолётам обеспечения (мед. тех. помощь, боеприпасы и т. п.); - вести патрулирование дорог и сопровождение транспортных колонн; - вести патрулирование территорий, прилегающих к авиабазам; - поддерживать вертолёты с диверсионно-разведывательными группами при высадке и эвакуации; - вести противовертолётную борьбу; - оказывать поддержку морским десантам; - ... Задачи обрисовал почти точно! Только "незаметно подкрадываться к позициям ПВО" будет весьма затруднительно. Так как пуск ПТУР необходимо делать при прямой видимости цели, и, соответственно, при видимости вертолета средством ПВО. Если "Тунгуска", например, будет находиться в боевом режиме, то вертолет может и не успеть, ракета у Тунгуски летает быстрее "Вихря" прим. в 1,5раза. Или потери будут примерно 1:1, что не эффективно. LazyCamel ... По большому счету, наверное СЕЙЧАЗ теоретическими основами боя вертолетов в России никто плотно не занимается, скорее все имеет статус толком не проверенных личных находок из общих рассуждений на пальцах... Оччень даже занимались, сейчас, правда, не так интенсивно, даже почти никак. Но теоретических наработок и практических полетов - куча и маленькая тележка. А было это все в 344 ЦБП и ПЛС АА (г. Торжок) В т.ч. и ВБ "ЧА" против Ми-24. Успехи были разными, но при дуэльной ситуации ЧА, пилотируемый покойным генералом Воробьевым, практически всегда побеждал, даже численно превосходящего противника. Про опыт воздушных боев (без применения реального оружия, конечно) Ми-24&Ми-24. Без захода в хвост попасть в "мимо пролетающего" противника весьма-а-а не просто, если он, конечно, не продолжает тупо лететь прямо дальше. И зайти в хвост - тоже не легко. Так что, думаю правы те, кто прогнозировал победу тактической внезапности над маневренностью. Т.е. надо опередить противника на время занятия позиции для открытия огня. Моделирование показывает, что эффективность таких действий по определенному критерию (кому интересно по какому - расскажу отдельно) в 3,3-3,5 раз выше, чем от наилучших действий в дуэльной ситуации. Link to comment Share on other sites More sharing options...
edward1976 Posted March 7, 2006 Share Posted March 7, 2006 Задачи обрисовал почти точно! Только "незаметно подкрадываться к позициям ПВО" будет весьма затруднительно. Так как пуск ПТУР необходимо делать при прямой видимости цели, и, соответственно, при видимости вертолета средством ПВО. Если "Тунгуска", например, будет находиться в боевом режиме, то вертолет может и не успеть, ракета у Тунгуски летает быстрее "Вихря" прим. в 1,5раза. Или потери будут примерно 1:1, что не эффективно. Я не писал про ЧА, я имел ввиду вообще вертолёты. А как они будут "выкручиваться" - это их проблемы :-) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts