ПЗРК Стрела, Игла, Верба

[Chizh]

Зенитчики Восточного военного округа (ВВО) получили на вооружение новейшие переносные зенитные ракетные комплексы «Верба», сообщает Интерфакс-АВН со ссылкой на начальника пресс-службы ВВО полковника Александра Гордеева.

 

«Около 30 новейших переносных зенитных ракетных комплексов «Верба» поступили на вооружение мотострелкового соединения Восточного военного округа, дислоцированного в Хабаровском крае», - сказал А.Гордеев.

 

Он добавил, что до конца года на ПЗРК «Верба» будет перевооружено зенитное подразделение мотострелкового соединения, дислоцированное в Приморском крае.

 

ПЗРК «Верба» по своим характеристикам значительно превосходит своего предшественника «Игла».

http://rbase.new-factoria.ru/news/pzrk-verba-postupili-v-vostochnyy-voennyy-okrug

[Triton]

ПЗРК 9К333 "Верба"

 

 

В зенитные ракетные подразделения Ивановского соединения Воздушно-десантных войск (ВДВ) поступают переносные зенитные ракетные комплексы (ПЗРК) «Верба» с уникальной, не имеющей аналогов в мире автоматизированной системой управления (АСУ).

http://sdelanounas.ru/blogs/50082/

[Зверь]

Разработчик: Минобороны РФ получило первые переносные зенитные комплексы "Верба"

Минобороны РФ и коломенское Конструкторское бюро машиностроения (КБМ, входит в холдинг "Высокоточные комплексы") подписали контракты на поставку новейших переносных зенитных ракетных комплексов (ПЗРК) "Верба" в войска, ими вооружены уже несколько бригад. Об этом 17 июня сообщил генеральный конструктор КБМ Валерий Кашин.

"Мы заключили долгосрочные контракты с Министерством обороны РФ на комплектную поставку (бригады, дивизии) ПЗРК "Верба" в войска. Кооперация предприятий промышленности во главе с ОАО "НПК "КБМ" осуществляет ее серийное производство. В настоящее время "Вербой" уже вооружено несколько бригад и дивизий Сухопутных войск и ВДВ", - сказал Кашин на форуме "Армия-2015".

По его словам, ПЗРК "Верба" принят на вооружение Российской армии в 2015 году.

По совокупности характеристик, заявил Кашин, "Верба" превосходит все мировые аналоги. "Как минимум в 10 раз повышена защищенность комплекса по пиротехническим помехам. В 1,5-2 раза повышена боевая эффективность комплекса. Это стало возможным за счет совокупности новшеств и улучшения характеристик ПЗРК. Комплекс обладает более высокой точностью стрельбы", - перечислил генконструктор КБМ. В "Вербе", отметил, возобновлена практика использования запроса "свой-чужой".

http://tass.ru/armiya-i-opk/2047989

ПЗРК "Верба" первым в мире получил трехспектральную головку самонаведения

Переносный зенитный ракетный комплекс (ПЗРК) 9К333 "Верба" первым в мире получил трехспектральную головку самонаведения (ГСН) для зенитной управляемой ракеты (ЗУР) 9М336. Об этом на форуме "Армия-2015" сообщил генеральный конструктор коломенского "Конструкторского бюро машиностроения" (КБМ) Валерий Кашин.

"На ПЗРК "Верба" впервые применена трехспектральная ГСН, работающая в ультрафиолетовом, ближнем инфракрасном и среднем инфракрасном диапазонах", - проинформировал Кашин. "Это позволяет получить больше информации о цели, что делает ПЗРК более избирательным и чувствительным оружием. Повышенная чувствительность увеличивает дальность реального захвата цели", - добавил он. "

Кашин отметил, что помехозащищенность ЗУР 9К333 также повышена.

По словам генерального конструктора, КБМ уделяет большое внимание вопросам, связанным с повышением чувствительности ГСН. Это облегчает задачу поражения воздушной цели в переднюю полусферу.

http://tass.ru/armiya-i-opk/2048161

Коломенское бюро машиностроения разработает морскую версию ПЗРК "Верба"

Коломенское Конструкторское бюро машиностроения (КБМ, входит в холдинг "Высокоточные комплексы") разработает морскую версию переносного зенитного ракетного комплекса (ПЗРК) "Верба", сообщил 17 июня журналистам генеральный конструктор предприятия Валерий Кашин.

"Мы считаем, что комплексы ПЗРК могут использоваться не только с плеча. Нами созданы несколько установок, чтобы сделать его морским или вертолетным. Безусловно, это будет делаться", - сказал Кашин на форуме "Армия-2015", который проходит в Подмосковье.

Ранее сегодня генконструктор КБМ сообщил, что уже несколько бригад российской армии получили на вооружение ПЗРК "Верба".

Эти комплексы, как отметил Кашин, могут сбивать не только самолеты и вертолеты, но и небольшие беспилотники. Ракеты 9М336, которыми оснащается "Верба", первыми в мире получили трехспектральную головку самонаведения, работающую в ультрафиолетовом, ближнем и среднем инфракрасных диапазонах.

"Это позволяет получить больше информации о цели, что делает ПЗРК более избирательным и чувствительным оружием. Повышенная чувствительность увеличивает дальность реального захвата цели", - пояснил Кашин. Он отметил также, что защита ракеты от помех также была повышена.

http://tass.ru/armiya-i-opk/2048143

[Chizh]

Понты видны издалека.

Интересно новая ГСН матричная или традиционная, да и про перепрограммируемый процессор ни слова.

Если этого нет, то "не имеющая аналогов" Верба - вчерашний день.

[Djoker]

[ZHeN]

ну раз понтуются тремя спектрами и не упоминают про матрицу, значит, наверное, её там и нет ...

[Динис]

дальность захвата больше интересует, а не способ его достижения. Что интересовало, высотность пока у неё самая наибольшая - 4.5км. если не врут

[Heli]

Более 50 комплектов ПЗРК «Верба», позволяющего уничтожать, в частности, крылатые ракеты и БЛА, поступили на вооружение мотострелковой бригады Западного военного округа, дислоцированной в Ленинградской области. Об этом, как передает «РИА Новости», сообщил начальник пресс-службы ЗВО полковник Олег Кочетков.

 

Комплекс предназначен для поражения низколетящих целей на встречных и догонных курсах. Время развертывания ПЗРК составляет 8 сек.

 

«Ключевой особенностью ПЗРК «Верба» является возможность поражать малоизлучающие цели, такие, как крылатые ракеты и беспилотные летательные аппараты, в условиях воздействия ложных тепловых помех на высоте от 10 м до 4,5 км и на дальности от 500 м до 6,5 км. Кроме того, уникальная автоматизированная система управления комплекса позволяет обнаружить одиночные и групповые воздушные цели, определить параметры их полета и распределить их между зенитчиками в автоматическом режиме», – цитирует «РИА Новости» О.Кочеткова.

Он уточнил, что в состав комплекса входит пусковой механизм, ракета, система опознавания «свой-чужой», учебно-тренировочные средства и другие механизмы.

 

Также на вооружение мотострелковой бригады ЗВО поступило свыше 10 ед. ЗРК «Стрела-10 МН».

 

http://www.armstrade.org/includes/periodics/news/2015/1103/151532008/detail.shtml

[Chizh]

ну раз понтуются тремя спектрами и не упоминают про матрицу, значит, наверное, её там и нет ...

На сколько я понял, это модернизация Иглы в части трехспектральной ГСН. Остальное тоже самое.

Понятно что матрицы там нет, про процессор тоже не говорят.

 

В общем ничего особенного.

[Динис]

О ГСН было известно за долго до "экспертной" оценки.

"На ПЗРК "Верба" впервые применена трехспектральная ГСН, работающая в ультрафиолетовом, ближнем инфракрасном и среднем инфракрасном диапазонах",

 

Даже на презентации есть часть о преемственности с ПЗРК предыдущего поколения.

Основное направление модернизации - увеличение высоты поражения 4.5км , одно из самых заметных , и координальное увеличение помехозащищенности.

"Как минимум в 10 раз повышена защищенность комплекса по пиротехническим помехам.

И увязка элементов в новую подобновленную АСУ "Барнаул". По фотографиям можно судить о новом запросчике свой-чужой.

 

В состав комплекта комплекса входят: ракета 9М336, пусковой механизм 9П521, наземный радиолокационный запросчик «свой-чужой» 1Л229В, подвижный контрольный пункт 9В861, малогабаритный радиолокационный обнаружитель 1Л122, модуль планирования 9С931, модуль разведки и управления 9С932-1, переносной модуль управления огнём 9С933 (в бригадном комплекте), встроенный монтажный комплект 9С933-1 (в дивизионном комплекте), комплект средства автоматизации стрелка-зенитчика 9С935,учебно-тренировочные средства.

 

 

 

самая основная проблема у пзрк - своевременно применить,а не проспать . Достать по высоте, это естественное ограничение.

 

Бороться с лазерными системами самообороны ни могут ни матрицы, ни шматрицы. Здесь просто есть уход в ультрафиолет, с совмещением данных в трех спектрах. А не в двух.

И приятно сказывается наличие неконтактного взрывателя по малоразмерным.

 

Причем тут шмаляние матрицами, не известно.

Edited November 4, 2015 by Динис

[Chizh]

Основное направление модернизации - увеличение высоты поражения 4.5км , одно из самых заметных , и координальное увеличение помехозащищенности.

Основное направление модернизации это ГСН.

Высота поражения увеличилась только в мозгах некоторых "экспердов", поскольку двигатель остался старый.

 

Бороться с лазерными системами самообороны ни могут ни матрицы, ни шматрицы. Здесь просто есть уход в ультрафиолет, с совмещением данных в трех спектрах. А не в двух.

Матрица с хорошей цифровой обработкой дает уровень помехозащищенности заметно выше любых классических сикеров, будь они хоть 10-ти спектральные.

 

И приятно сказывается наличие неконтактного взрывателя по малоразмерным.

Сто лет в обед.

 

Причем тут шмаляние матрицами, не известно.

Читай выше.

Разработчеги пытаются выдать заурядный ПЗРК, по сути модификацию Иглы, родом из СССР, за нечто передовое.

Edited November 4, 2015 by Chizh

[Fair]

Основное направление модернизации это ГСН.

Высота поражения увеличилась только в мозгах некоторых "экспердов", поскольку двигатель остался старый.

 

Так может, именно чувствительность ГСН ограничивала высоту поражения, а вовсе не двигатель?

[Chizh]

Так может, именно чувствительность ГСН ограничивала высоту поражения, а вовсе не двигатель?

Да, чувствительность ГСН ограничивает дальность захвата цели. Безусловно, если цель не захвачена, то о поражении речи не идет.

Но в ТТХ ракет всегда приводятся данные для идеальных случаев (если нет специальных оговорок), то есть дальность, потолок, боковой параметр приводят из предположения идеальной цели, захват которой существует априори. То есть исходя из энергетических возможностей ракеты.

[Zip]

На крайнем МАКСе на стенде с этой Вербой, какой-то мужичек из околопричастных рассказывал, что в прошлом году один из украинских Ан-24/26 сняли этой самой Вербой с шести км, и "сами о%ели" от содеянного.

[Lans]

На крайнем МАКСе на стенде с этой Вербой, какой-то мужичек из околопричастных рассказывал, что в прошлом году один из украинских Ан-24/26 сняли этой самой Вербой с шести км, и "сами о%ели" от содеянного.

Да брешет он. Работа ПЗРК - это АН-30 06.06, высота по данным Голландского отчета 4500 м.

А вот АН-26 на 6300 м (14.07.2014● Ан-26 №19 (9710), 456 БТрА (в/ч А-1231)(Винница)) если только Оса достала...

[Chizh]

Да брешет он. Работа ПЗРК - это АН-30 06.06, высота по данным Голландского отчета 4500 м.

А вот АН-26 на 6300 м (14.07.2014● Ан-26 №19 (9710), 456 БТрА (в/ч А-1231)(Винница)) если только Оса достала...

Есть какие-то факты или только домыслы?

[Lans]

Есть какие-то факты или только домыслы?

Мужичок ИМХО перепутал дальность действия и высоту поражения цели, которые приводятся в Мурзилке:D

А по АН-26 произвели пуск из ПЗРК, Стрелы 10 или мб Осы, когда он снизился для выброски груза. С 6 км кидать груз на парашюте в этот район смыла не имеет, улетит за ленточку или достанется ополчению. Кричали конечно про БУК, но если ты видел падение этого Ана и фото обломков, то какой там БУК...

Ну и же твое размышление о "энергетических возможностях ракеты". Нереально повысить высоту поражения почти в 2 раза в тех же габаритах РДТТ. Даже если предположить использование некоего нового топлива с большим уд.импульсом тяги и большей плотностью, уменьшить вес и габариты ГСН - такого роста ТТХ не достичь. Не поставили же на нее ЖРД:)

Edited November 5, 2015 by Lans

[Динис]

Основное направление модернизации это ГСН.

Высота поражения увеличилась только в мозгах некоторых "экспердов", поскольку двигатель остался старый

 

основное направление развития это улучшение всех характеристик.

Поскольку "эксперды"ни шиша даже не близки к этому комплексу ни на грамм, что бы что-то знать о двигателях. Блуждая в рассуждениях о ГСН

ХАРАКТЕРИСТИКИ Дальность действия, м от 500 до 6400 Высота поражения, м – от 10 до 4500 Скорость поражаемой цели, м/с. до 500

Источник: http://nevskii-bastion.ru/verba/ ВТС «НЕВСКИЙ БАСТИОН» A.V.Karpenko

Матрица с хорошей цифровой обработкой дает уровень помехозащищенности заметно выше любых классических сикеров, будь они хоть 10-ти спектральные.

 

да хоть десять матриц. Против современных БКО не спасает. А от отстреливаемых вполне справлялись и двухдиапазонные.

Сто лет в обед.

а то на стингере есть неконтактый датчик

 

Читай выше.

Разработчеги пытаются выдать заурядный ПЗРК, по сути модификацию Иглы, родом из СССР, за нечто передовое.

 

читай ещё выше

по высоте перехвата он вполне примечателен, при своей массе и детонирующем топливе.

ни матрица ни шматрца не спасает от современного БКО.

А автоматизация управления занимает большую часть эфектимвности

Edited November 5, 2015 by Динис

[Chizh]

основное направление развития это улучшение всех характеристик.

Поскольку "эксперды"ни шиша даже не близки к этому комплексу ни на грамм, что бы что-то знать о двигателях.

Вот вот. Хорошо сказал про "экспердов" которые мало что понимают в ракетах :)

 

да хоть десять матриц. Против современных БКО не спасает. А от отстреливаемых вполне справлялись и двухдиапазонные.

Да ладно. Если бы классические ГСН хорошо справлялись с помехами, никто бы на ракеты матрицы с цифровой обработкой картинки ставить не стал.

 

а то на стингере есть неконтактый датчик

Есть, в программе апгрейда MCAAP.

 

 

читай ещё выше

по высоте перехвата он вполне примечателен, при своей массе и детонирующем топливе.

При чем здесь масса?

Топливо детонирует при взрыве БЧ у всех ракет, если остается.

БЧ Стингера в 2 раза тяжелее БЧ Иглы и Вербы, тут они Стингеру не конкуренты.

 

ни матрица ни шматрца не спасает от современного БКО.

Матрица дает значительно лучшую устойчивость к ловушкам.

Тут отрицают прогресс только самые упертые "патриото-эксперды".

[Динис]

Вот вот. Хорошо сказал про "экспердов" которые мало что понимают в ракетах :)

да-да, вот как-то херово с цифрами спорить :) и только самые упертые "патриото-эксперды" будут до конца бороться с озвученными цифрами.

 

Да ладно. Если бы классические ГСН хорошо справлялись с помехами, никто бы на ракеты матрицы с цифровой обработкой картинки ставить не стал.

Матрица дает значительно лучшую устойчивость к ловушкам.

 

лучшее - враг хорошего.

И двухдиапазонные ПЗРК хорошую статистику набили. Пуски вербы по цели с последующим отстрелом ИК есть выше. Значительно, это не 0,85-0,9, а 0,98? Или как?

 

Есть, в программе апгрейда MCAAP.

и где этот апргрейд?

сто лет в обед :) ?

При чем здесь масса?

Топливо детонирует при взрыве БЧ у всех ракет, если остается.

БЧ Стингера в 2 раза тяжелее БЧ Иглы и Вербы, тут они Стингеру не конкуренты.

тише тише.

в два раза, 1,5 кг против 2,3кг . Американская математика?

Уххх какое превосходство . В 0,8кг. Уж этого то действительно не хватит. А неконтактный датчик - это сто лет.

Особенности комплекса «Игла-С»:

значительное повышение эффективности поражения воздушных целей и поражающего действия боевой части, обеспечивающееся за счет:

увеличения массы ВВ (в 1,5 раза по сравнению с ракетой ПЗРК "Игла")

внедрения неконтактного датчика цели с сохранением контактного взрывателя и оптимизации их совместной работы под условия встречи с целью

применения детонационноспособного топлива двигательной установки

повышения точности попадания в уязвимые места летательных аппаратов

http://www.kbm.ru/ru/production/pzrk/30.html

ну экспердам тут виднее.

Edited November 5, 2015 by Динис

[АВВАКУЛ-1971]

http://nevskii-bastion.ru/verba-2014/

[maestro35]

А вот АН-26 на 6300 м (14.07.2014● Ан-26 №19 (9710), 456 БТрА (в/ч А-1231)(Винница)) если только Оса достала...

 

Разве ЗРК "Оса" работает по высоте не до 5000 метров?

 

[Chizh]

да-да, вот как-то херово с цифрами спорить :) и только самые упертые "патриото-эксперды" будут до конца бороться с озвученными цифрами.

Похоже на стиль "сам дурак". Детский сад. :)

 

 

лучшее - враг хорошего.

И двухдиапазонные ПЗРК хорошую статистику набили.

Так и каменные топоры в свое время тоже хорошую статистику набили. :)

 

Пуски вербы по цели с последующим отстрелом ИК есть выше.

Один пуск? Не смеши мои тапки.

 

Значительно, это не 0,85-0,9, а 0,98? Или как?

Значительно, это не 0,5, а 0,8.

 

и где этот апргрейд?

сто лет в обед :) ?

Работа по апгрейду 2000 ПЗРК стартовала год назад и продлится до 2016 года. Считай уже почти завершена.

http://www.army-technology.com/news/newsus-army-starts-upgrade-of-fim-92e-stinger-block-i-missiles-4425281

 

тише тише.

в два раза, 1,5 кг против 2,3кг . Американская математика?

Уххх какое превосходство . В 0,8кг. Уж этого то действительно не хватит. А неконтактный датчик - это сто лет.

Вероятно цифры ты ищешь на каких-то интернет-помойках.

Производить БЧ Стингера заявляет массу 3 кг.

А 3 кг это ровно в 2 раза больше 1,5 кг у Иглы/Вербы.

 

Учись искать правильные цифры. :)

Edited November 5, 2015 by Chizh

[Lans]

Разве ЗРК "Оса" работает по высоте не до 5000 метров?

 

Здесь офф, но раз ты спросил, вот что мне известно.

Камрады говорят, что по не маневрирующим дозвуковым целям зона поражения Осы по высоте может достигать до 6-7 км, по дальности до 10-13 км.

Но этот борт (АН-26) считается за экипажем ЗРК "Лягушонок" (Стрела 10), было 3 пуска, причем попали 1-й и 3-я ракеты, вторая ушла в молоко. Так что, учитывая ТТХ, скорее всего его поймали, когда он снизился для сбрасывания груза. ПЗРК Верба тут вообще никаким боком.

Равно и АН-30Б 6.06.14 над Славянском сбили не Вербой, а Стрелой или Иглой. Первый пуск его не достал, самолет пошел на вираж, при этом просел по высоте и его достала 2-ая Стрела.

Я вообще сомневаюсь, что ПЗРК Верба могла участвовать в этом конфликте. А данные высот полета пораженных самолетов несколько завышены, чтобы притянуть применение Вербы ИМХО.

Edited November 5, 2015 by Lans

[Динис]

Похоже на стиль "сам дурак". Детский сад. :)

Я ж про то и говорою, все вокруг дураки , один чиж молодец :) Вот такой стиль. Я к этим цифрам отношения не имею.

твои споры по этим цифрам не добавляет информативности от абзаца, к абзацу.

 

Значительно, это не 0,5, а 0,8.

а теперь пруф на вероятность для иглы-с ,вербы ,стингера, или сами дураки , как обычно и детский сад? :)

 

я вот за что купил: игла-1 81 года.

 

По сравнению с переносным ЗРК "Стрела-3" вероятность поражения одной ракетой истребителя F-4, летящего со скоростью 310 м/с, при стрельбе навстречу увеличилась с 0,09 до 0,59, вдогон (при скорости цели 260 м/с) - с 0,07 до 0,44.

9К38 "Игла" 83 год - Вероятность поражения истребителя одной ЗУР 0,45..0,63

весник ПВО.

из более современных модернизаций в помеховой обстановке

Так, к примеру, если у «Иглы», коэффициент вероятности поражения цели в сложной помеховой обстановке составляет 0,1, то для ПЗРК «336-24» он равен 0,4 – 0,6

украинская модернизация.

По игле-С, а тем более вербе?

 

обоснуй, что там критически большая разница. И что именно этот критерий такой долгожданный, что пришлось помоями облить производителя.

 

Работа по апгрейду 2000 ПЗРК стартовала год назад и продлится до 2016 года. Считай уже почти завершена.

http://www.army-technology.com/news/newsus-army-starts-upgrade-of-fim-92e-stinger-block-i-missiles-4425281

сто лет (с)

 

Вероятно цифры ты ищешь на каких-то интернет-помойках.

Производить БЧ Стингера заявляет массу 3 кг.

А 3 кг это ровно в 2 раза больше 1,5 кг у Иглы/Вербы.

Учись искать правильные цифры. :)

да да , а ты разберись с топливом :) учись искать правильные данные

 

 

ты просто безаппеляционно, без ИМХО, поливаешь всё в подряд. Без конкретных данных, в этом случае ни по автоматизации комплекса, ни по вероятности поражения, ни по высотности перехвата.

Edited November 6, 2015 by Динис