Ammafrion Posted March 18, 2006 Author Posted March 18, 2006 to GaD: Не думал, что тепловая ГСН влетит в другой самолет с этого расстояния? !!!FULCRUM forever!!! Четыре пары сапогов, четыре долгих года Оттопали с тобою мы, и вот финал таков: Избитая романтика, унылая природа... НО! Наберут в училище еще раз дураков... Разумные доводы еще никогда никого не убеждали. А. Франс
ФрогФут Posted March 18, 2006 Posted March 18, 2006 Народ, вот такой маленький оффтопик(модеры, пожалуйста, не стреляйте;)): тут из вас никто не появляется в других местах под ником Ghost of Razgriz?:D Знающие поймут, о чём я.;) "Я ошеломлён, но думаю об этом другими словами", - некий гражданин Ноет котик, ноет кротик, Ноет в небе самолетик, Ноют клумбы и кусты - Ноют все. Поной и ты.
GaD Posted March 18, 2006 Posted March 18, 2006 Ну это уже забота пилота I felt the hate rise up in me kneel down and clear the stone of leaves I wonder out where you can see inside my shell I wait and bleed
GaD Posted March 18, 2006 Posted March 18, 2006 Народ, вот такой маленький оффтопик(модеры, пожалуйста, не стреляйте;)): тут из вас никто не появляется в других местах под ником Ghost of Razgriz?:D Знающие, поймут, о чём я.;) ФрогФут ты на авиабазе Балансёра не крутился? I felt the hate rise up in me kneel down and clear the stone of leaves I wonder out where you can see inside my shell I wait and bleed
ФрогФут Posted March 18, 2006 Posted March 18, 2006 ФрогФут ты на авиабазе Балансёра не крутился? Коротко и ясно: неа.:) "Я ошеломлён, но думаю об этом другими словами", - некий гражданин Ноет котик, ноет кротик, Ноет в небе самолетик, Ноют клумбы и кусты - Ноют все. Поной и ты.
GaD Posted March 18, 2006 Posted March 18, 2006 Коротко и ясно: неа.:) я тоже нет, всё отбой басота, я отключаюсь I felt the hate rise up in me kneel down and clear the stone of leaves I wonder out where you can see inside my shell I wait and bleed
Fisben Posted March 18, 2006 Posted March 18, 2006 В наших ВВС такой ракеты нет. Также как нет самолетов способных ее применять. Вот такая вот хитрая ракета... Да нет была Извини, но думаю, что я про эту ракету знаю несколько больше. Ракеты этой в войсках нет и не будет, также как нет и не будет самолетов способных ее применять. Да? А ничего что к этому времени амраам до тебя уже успешно долетит? Да и 25 километров для Р-27ЭТ в ППС весьма оптимистично... Сбоку да с форсажем вполне увидит С какого боку? Кто тебе будет бок подставлять? Да и ЗРП не на встречных корсах не шибко большая. А береза на что? Зачем тупо планер на крепкость проверять? 90 градусов и менять пространственной положение, большая вероятность выжить Березе уже 30 лет. Или ты думаешь, что она в жизни работает также надежно как и в ЛО? И у нее нет ограничений не отраженных в ЛО? Угу, вот только срок хранения немножко того, истек... Нечего , не развалиться Угу... А ты дашь гарантию что ее движок заработает и не взорвется на старте? И что голова вообще хоть что-то увидит? Всего наилучшего, Алексей.
Ammafrion Posted March 18, 2006 Author Posted March 18, 2006 Ну это уже забота пилота На российских самолетах да. А на НАТОвских все делает компьютер чем облегчает работу пилота. Я не "РУСОФОБ" просто я реально оцениваю ситуацию, а не ору с пеной у рта, что мы самые лучшие. В чем мы лучшие? У нас только на бумаге все круто, а денег на реализацию проектов нет, очень жаль. А из-за таких людей как ты мы и оказались в Ж... !!!FULCRUM forever!!! Четыре пары сапогов, четыре долгих года Оттопали с тобою мы, и вот финал таков: Избитая романтика, унылая природа... НО! Наберут в училище еще раз дураков... Разумные доводы еще никогда никого не убеждали. А. Франс
Ammafrion Posted March 18, 2006 Author Posted March 18, 2006 Fisben ты прав!!!! Но его не вразумить - сумасшедший патриот - это диагноз. !!!FULCRUM forever!!! Четыре пары сапогов, четыре долгих года Оттопали с тобою мы, и вот финал таков: Избитая романтика, унылая природа... НО! Наберут в училище еще раз дураков... Разумные доводы еще никогда никого не убеждали. А. Франс
Ammafrion Posted March 18, 2006 Author Posted March 18, 2006 to Fisben: Не подскажешь какие модификации МиГ-29 обстреливают две цели? !!!FULCRUM forever!!! Четыре пары сапогов, четыре долгих года Оттопали с тобою мы, и вот финал таков: Избитая романтика, унылая природа... НО! Наберут в училище еще раз дураков... Разумные доводы еще никогда никого не убеждали. А. Франс
Fisben Posted March 18, 2006 Posted March 18, 2006 to Fisben: Не подскажешь какие модификации МиГ-29 обстреливают две цели? Все, что умеют применять РВВ-АЭ. Всего наилучшего, Алексей.
Ammafrion Posted March 18, 2006 Author Posted March 18, 2006 То есть С, СМТ, М и К? !!!FULCRUM forever!!! Четыре пары сапогов, четыре долгих года Оттопали с тобою мы, и вот финал таков: Избитая романтика, унылая природа... НО! Наберут в училище еще раз дураков... Разумные доводы еще никогда никого не убеждали. А. Франс
Montana Posted March 18, 2006 Posted March 18, 2006 мы и оказались в Ж... Давай так: ты оказался в Ж... За других людей говорить не надо. Взять хотя бы меня, человека, хоть и измученного Нарзаном, однако же далекого от вышеозначенного состояния.:D Или ты думаешь, что она в жизни работает также надежно как и в ЛО? И у нее нет ограничений не отраженных в ЛО? Согласен полностью. Однако же вы с Ammafrionом почему то думаете, что на амерских самолетах все работает идеально, ограничений не имеет, сбоев не дает и видит Р-73 на дальности 300 км. Возможно, если бы вы поближе ознакомились с их крафтами, мнение ваше изменилось бы. Взять хотя бы "легендарную" надежность Апача... А вообще сам самолет и его оборудование - далеко не единственное условие воздушной победы. Как же, простите, АВОСЬ?!! :D:D:D Я держу нити! Все они мои!
Fair Posted March 18, 2006 Posted March 18, 2006 Сообщение от Fisben Извини, но думаю, что я про эту ракету знаю несколько больше. Ракеты этой в войсках нет и не будет, также как нет и не будет самолетов способных ее применять. А какое оборудование нужно, для того чтобы самолет был способен ее применять?
Ammafrion Posted March 18, 2006 Author Posted March 18, 2006 Давай так: ты оказался в Ж... За других людей говорить не надо. Взять хотя бы меня, человека, хоть и измученного Нарзаном, однако же далекого от вышеозначенного состояния.:D Однако же вы с Ammafrionом почему то думаете, что на амерских самолетах все работает идеально, ограничений не имеет, сбоев не дает и видит Р-73 на дальности 300 км. Возможно, если бы вы поближе ознакомились с их крафтами, мнение ваше изменилось бы. Взять хотя бы "легендарную" надежность Апача... А вообще сам самолет и его оборудование - далеко не единственное условие воздушной победы. Как же, простите, АВОСЬ?!! :D:D:D В Ж... оказался весь наш авиапром в 1991 году. Надеюсь ты понял, что про Р-73 на 300км это глупость? А вот последние твои слова - это .... .... ....... ..... То есть одни междометия. :) Что скажешь если американец создаст группу ложных целей(это они умеют), ты пошлешь туда все истребители, а к ним сзади пристроются F-15/16 которых наши не заметят из-за помех(то есть они и догавываться о помехах не будут), а дальше дело техники, а техника у них на высоте. Да у американцев могут быть внештатные ситуации, но если у нас они возникают почти в каждом полете, то у них в одном из десяти. !!!FULCRUM forever!!! Четыре пары сапогов, четыре долгих года Оттопали с тобою мы, и вот финал таков: Избитая романтика, унылая природа... НО! Наберут в училище еще раз дураков... Разумные доводы еще никогда никого не убеждали. А. Франс
Fisben Posted March 18, 2006 Posted March 18, 2006 То есть С, СМТ, М и К? Все модификации начиная с 9.13С Всего наилучшего, Алексей.
Fisben Posted March 18, 2006 Posted March 18, 2006 Согласен полностью. Однако же вы с Ammafrionом почему то думаете, что на амерских самолетах все работает идеально, ограничений не имеет, сбоев не дает и видит Р-73 на дальности 300 км. Возможно, если бы вы поближе ознакомились с их крафтами, мнение ваше изменилось бы. Взять хотя бы "легендарную" надежность Апача... А вообще сам самолет и его оборудование - далеко не единственное условие воздушной победы. Как же, простите, АВОСЬ?!! :D:D:D Я такого не говорил. Просто фишка в том, что у американцев ОТЛАЖЕНА система взаимодействия с наземными постами, с аваксом, между собой. А это очень много значит. К сожалению наши войска не могут таким похвастаться. Рации, которые установлены на строевых самолетах - это песня. Ракеты что сейчас в строю - 70-е годы... Ведь Р-27 это аналог американской AIM-7. Да ракета неплохая, но амрааму проигрывает по всем статьям. РВВ-АЭ в войсках нет. Да к тому же у РВВ-АЭ есть очень существенный недостаток: ОГРОМНАЯ ЭПР. Те локаторы, что сейчас реально стоят на американских самолетах лучше тех, что сейчас в наших ВВС - это факт. Да, они сложнее, но они дают больше информации, а тот у кого есть вся информация лучше подготовлен к бою. А на одном героизме летчиков далеко не уедешь :( Вот такая фигня. НО! Это все не повод поднимать лапки кверху и говорить, что все, мы приплыли. Всего наилучшего, Алексей.
Fisben Posted March 18, 2006 Posted March 18, 2006 А какое оборудование нужно, для того чтобы самолет был способен ее применять? Ну ты уж слишком много хочешь. Всего наилучшего, Алексей.
BELLA-RUS Posted March 18, 2006 Posted March 18, 2006 Хотелось-бы немного уточнить ... Удел авиации сейчас - локальные конфликты . Если вдруг сцепимся с амерами то до авиации дело просто не дойдёт . Barton 2500@2315MHz nForce2 1Gb Kingmax ATI 1950Pro Live5.1 320Gb Hitachi 21"Sony G500 "Иногда бывают просто сны" (с) Фрейд
Ammafrion Posted March 18, 2006 Author Posted March 18, 2006 Хотелось-бы немного уточнить ... Удел авиации сейчас - локальные конфликты . Если вдруг сцепимся с амерами то до авиации дело просто не дойдёт . Локальные конфликты удел всех войск. А оборона страны держится на ядерных боеголовках, но пока РФ и США правят разумные люди до них дело не дойдет. И еще локальный конфликт понятие растяжимое: например Ирак - это локальный конфликт? А в общем и целом - согласен. !!!FULCRUM forever!!! Четыре пары сапогов, четыре долгих года Оттопали с тобою мы, и вот финал таков: Избитая романтика, унылая природа... НО! Наберут в училище еще раз дураков... Разумные доводы еще никогда никого не убеждали. А. Франс
Fair Posted March 18, 2006 Posted March 18, 2006 Ну ты уж слишком много хочешь. Ну, я же не интересуюсь конкретными нименованиями изделий. А так, в общих чертах... Каких возможностей не хватает современным строевым самолетам для применения Р-27П?
Fisben Posted March 18, 2006 Posted March 18, 2006 Ну, я же не интересуюсь конкретными нименованиями изделий. А так, в общих чертах... Каких возможностей не хватает современным строевым самолетам для применения Р-27П? Отсутствет большое и тяжелое оборудование, которое работает напрямую с ракетой. В частности специальная СПО. Всего наилучшего, Алексей.
Evgeny_B Posted March 18, 2006 Posted March 18, 2006 Да к тому же у РВВ-АЭ есть очень существенный недостаток: ОГРОМНАЯ ЭПР. Это из-за решетчатых рулей? И с чем можно сравнить ЭПР ее, с какими сущетсвующими ракетами В-В? Топор войны надо всегда закапывать вместе с врагом
Ammafrion Posted March 18, 2006 Author Posted March 18, 2006 Это из-за решетчатых рулей? И с чем можно сравнить ЭПР ее, с какими сущетсвующими ракетами В-В? Ни с какими!!! Она заметна как никакая другая ракета. И вот еще одно достоинство МиГ-29, с Су-27 эта ркета не запускается. !!!FULCRUM forever!!! Четыре пары сапогов, четыре долгих года Оттопали с тобою мы, и вот финал таков: Избитая романтика, унылая природа... НО! Наберут в училище еще раз дураков... Разумные доводы еще никогда никого не убеждали. А. Франс
Montana Posted March 18, 2006 Posted March 18, 2006 И вот еще одно достоинство МиГ-29, с Су-27 эта ркета не запускается. Эту ракету может пускать(теоретически) только МиГ-29С, которых у нас одна штука, у ту намедни прапорщик пропил...:( Я держу нити! Все они мои!
Recommended Posts