DCS: F/A-18C - Обсуждения

[SStanley]

Тросы это хорошо,но правда,интересно как все работать буде,например наF-5ом тигре сколько с гаком садился на кузю ну не цепляется и усё!!!Так и нырял.:lol:Может и не должен.Хотя странно,есть крюк,есть трос,ну хоть пол зада оторвать могли бы:)

Edited July 3, 2017 by SStanley

[ICS_Vortex]

Из всех этих роликов о чём можно судить?

Лётная модель не сделана?Системы получается сделаны,так?Моделька самолёта сделана=)

Авик сделан,тросы натянули.

 

Нет, не сделаны системы.

Радара не показали, нашлемки не показали.

MPCD HSI не показали...HARM не показали...

 

Только чутка FPAS, FCS, ADI, почти пустой HSI...

[ICS_Vortex]

На ИЛСе прикольные эффекты добавили. :)

 

имхо, противный эффект)))

Иногда ИЛС не читаем.

 

Я не видел ни на одном видео такой фиолетизны)

 

Буду рад если кто покажет такое .

Edited July 3, 2017 by ICS_Vortex

[Kvasok]

Нет, не сделаны системы.

Радара не показали, нашлемки не показали.

MPCD HSI не показали...HARM не показали...

 

Только чутка FPAS, FCS, ADI, почти пустой HSI...

 

Просто во время Е3 столько хайпа навели,что я уже подумал что работа идёт к концу.

Ещё опросы эти буржуйские что будет 1 подлили масла в огонь.

Мне почему-то кажется что всё силы брошены на объединение Нормандии,Кавказа,Невады. Может и разные спецы везде заняты,но всё же.

Рик писал,что это утопия пилить патчи туда сюда,туда сюда.Надо приводить к единообразию.

Если всё так и есть на самом деле,то это не может не радовать.

[Laivynas]

Тросы это хорошо,но правда,интересно как все работать буде,например наF-5ом тигре сколько с гаком садился на кузю ну не цепляется и усё!!!Так и нырял.:lol:Может и не должен.Хотя странно,есть крюк,есть трос,ну хоть пол зада оторвать могли бы:)

И не должен.

Это аварийный гак.

[SStanley]

И не должен.

Это аварийный гак.

И что? я ж его выпускаю?выпускаю,трос есть?,есть,ну хоть зацепиться,дернуться, оторваться должен же наверное,а он F-5ый сквозь тросы этим крюком проходит:music_whistling:

[ALF7]

посмотрел посадку за 113х Stingers Cruise 2014-15, там они при посадке и больше вертикалку при касании держать до 1200 футов в минуту,а то и больше на пару сотен доходит( до 6 метров в секунду).

п.с.Ограничение по центральному ПТБ-в 500 фунтов керосина баке.(вообщем лучше его вырабатывать сразу).

Edited July 3, 2017 by ALF7

[cofcorpse]

F-5ый сквозь тросы этим крюком проходит:music_whistling:

 

Физика зацепа гаком троса только добавляется, логично, что на F-5 еще не цепляет. Как будет добавлена в F-18, добавим и на F-5.

[ALF7]

П.С.Перегрузки тянет.Видео по качеству правда не очень. Зат овся индикация ИЛС. С набора 600 узлов смотреть. Кстати за второе видео ,уже второй раз слышу срабатывание какой то сигнализации парное.На этом видео на 1:45

Edited July 3, 2017 by ALF7

[SStanley]

Физика зацепа гаком троса только добавляется, логично, что на F-5 еще не цепляет. Как будет добавлена в F-18, добавим и на F-5.

А ну понятно,это как с мигами 29ыми,им почему то "прописано" взрываться над всем,что не полоса аэродрома,ну так они бахают при попытке посадить их на дорогу,или тот же авианосец.А по другому хоть чуть чуть попрыгал. А вы один из разработчиков?

[MAD_MIKE]

Вот ещё раз показываю видео взлёта Ф-18 через ИЛС

Там дальше ещё посадки есть. Кому лень просматривать вот сразу самая показательная посадка

Edited July 3, 2017 by MAD_MIKE

[ICS_Vortex]

Просто во время Е3 столько хайпа навели,что я уже подумал что работа идёт к концу.

Ещё опросы эти буржуйские что будет 1 подлили масла в огонь.

Мне почему-то кажется что всё силы брошены на объединение Нормандии,Кавказа,Невады. Может и разные спецы везде заняты,но всё же.

Рик писал,что это утопия пилить патчи туда сюда,туда сюда.Надо приводить к единообразию.

Если всё так и есть на самом деле,то это не может не радовать.

 

Не рекомендую читать эти топики...

Читайте лучше официальные новости от ЕД. ;)

[SStanley]

Вот ещё раз показываю видео взлёта Ф-18 через ИЛС

Там дальше ещё посадки есть. Кому лень просматривать вот сразу самая показательная посадка

 

Вот их там колбасит то при посадке,и как у них там тётки летают,там же как это культурно то написать,локальные выпуклости в пространстве то скачут ведь так сказать во все стороны:lol:

[ICS_Vortex]

Вот ещё раз показываю видео взлёта Ф-18 через ИЛС

Там дальше ещё посадки есть. Кому лень просматривать вот сразу самая показательная посадка

 

А на что там смотреть? Что чувак бухкается? Да не очень вообще то...

 

Да и с ATC включенным идёт.

[ICS_Vortex]

П.С.Перегрузки тянет.Видео по качеству правда не очень. Зат овся индикация ИЛС. С набора 600 узлов смотреть. Кстати за второе видео ,уже второй раз слышу срабатывание какой то сигнализации парное.На этом видео на 1:45

 

Я так понимаю, что это момент включения ATC сигналит.

Хотя, нигде не видел реализации ATC

Edited July 3, 2017 by ICS_Vortex

[BillyCrusher]

Да и с ATC включенным идёт.

 

Это плохо? :)

[ICS_Vortex]

Это плохо? :)

 

Нет. Его и придумали для этого, да и не только.

А кто сказал что это плохо?

Ну или хоть намекнул на это....

Edited July 3, 2017 by ICS_Vortex

[BillyCrusher]

Нет.

А кто сказал что это плохо?

Ну или хоть намекнул на это....

 

Ну, если это не намек:

А на что там смотреть? Что чувак бухкается? Да не очень вообще то...

 

Да и с ATC включенным идёт.

 

тогда ладно... выходит я не так понял (или вообще не понял к чему тогда был ATC упомянут).

[ICS_Vortex]

Ну, если это не намек, тогда ладно... выходит я не так понял (или вообще не понял к чему тогда был ATC упомянут).

 

Я вот уже второй раз за 2 дня замечаю, что ребята из ЕД почему то пытаются найти какой то скрытый подтекст в моих словах :)

 

Если я захочу сказать, что ATC - это плохо и т.п. - я сразу так и скажу. Тогда и камнями кидайте в меня :P

[ICS_Vortex]

Кстати за второе видео ,уже второй раз слышу срабатывание какой то сигнализации парное.На этом видео на 1:45

 

Нашёл только обрывки инфы и то не факт что связанно с этим сигналом.

[ALF7]

имхо, противный эффект)))

Иногда ИЛС не читаем.

 

Я не видел ни на одном видео такой фиолетизны)

 

Буду рад если кто покажет такое .

Фиолетизна жирноватая конечно.Австралийцы любят такой цвет HUD.Лучше читается и видно цель четче.По идее можно сделать вариации в настрйоках Хорнета. И на испанцах на части видео есть.

[ICS_Vortex]

И на испанцах на части видео есть.

 

Можешь хоть одно показать?:)

[ALF7]

Можешь хоть одно показать?:)

вот видео американцев 131. с 1:48,2:00.Видно ИЛС розоватый ближе к светлому оттенку фиолета.Есть еще видео VFA-83 на 18С зацени там на 2:55 и главное внимательно с 4:10 смотри какой цвет(пятно) появится под HUD, 5:06 там тоже фиолет прослеживается. Т.е. на крайних Хорнетах они явно что то меняли в этом плане.

 

 

 

 

вот по Ешке. 1:36

 

 

п.с.Оттенок можно смягчить.

Edited July 3, 2017 by ALF7

[ICS_Vortex]

вот видео американцев 131. с 1:48,2:00.Видно ИЛС розоватый ближе к светлому оттенку фиолета.Есть еще видео VFA-83 на 18С зацени там на 2:55 и главное внимательно с 4:10 смотри какой цвет(пятно) появится под HUD, 5:06 там тоже фиолет прослеживается. Т.е. на крайних Хорнетах они явно что то меняли в этом плане.

 

 

 

 

вот по Ешке. 1:36

 

 

п.с.Оттенок можно смягчить.

 

ну всё, пасиб....да, у них он там такой лёгкий. :)

[Askerov24]

А ну понятно,это как с мигами 29ыми,им почему то "прописано" взрываться над всем,что не полоса аэродрома,ну так они бахают при попытке посадить их на дорогу,или тот же авианосец.А по другому хоть чуть чуть попрыгал. А вы один из разработчиков?

 

Почему же, очень даже отлично сажается на дорогу МиГ, да и 33-й можно посадить