DCS: F/A-18C - Обсуждения

[ALF7]

Ему надо на планерах летать)))) Там нету кнопок:megalol:

Думаю не в планерах дело.Да и речь не понятно о чем.

Сначала -"сравните кабины".Народ пошел смотреть NATOPS обеих машин чтобы сравнить.

Теперь зачем РЛЭ Ешки смотрели? А как я сравню авионику двух бортов?

"Летчик внутрь не полезет".Так об этом говорил изначально при сравнении.

Потом непонятно "летчики и не летчики,бомбовозы" или что то,а для чего он тогда? И вообще ему оказывается электроника не нужна.А как он без нее взлетит ,то если он на ней завязан.Как машину изучать? По какой методике? Старт в воздухе-режим пушка,а как же все остальное,для чего модуль то делают? Не я понимаю,что на нем и ганзо и пилотаж усе пожалуйста,но до таких крайностей вдаваться имхо моветон.

 

п.с.Ну и сама речь напоминает "корону мне корону или как напугать ежа голой жопой".Смысл не понимаю такого общения.

[ICS_Vortex]

Думаю не в планерах дело.Да и речь не понятно о чем.

Сначала -"сравните кабины".Народ пошел смотреть NATOPS обеих машин чтобы сравнить.

Теперь зачем РЛЭ Ешки смотрели? А как я сравню авионику двух бортов?

"Летчик внутрь не полезет".Так об этом говорил изначально при сравнении.

Потом непонятно "летчики и не летчики,бомбовозы" или что то,а для чего он тогда? И вообще ему оказывается электроника не нужна.А как он без нее взлетит ,то если он на ней завязан.Как машину изучать? По какой методике? Старт в воздухе-режим пушка,а как же все остальное,для чего модуль то делают? Не я понимаю,что на нем и ганзо и пилотаж усе пожалуйста,но до таких крайностей вдаваться имхо моветон.

 

п.с.Ну и сама речь напоминает "корону мне корону или как напугать ежа голой жопой".Смысл не понимаю такого общения.

 

Вся прелесть хорнета в его электронике. навигационных возможностях, информация подается со всех сторон - успевай только обрабатывать в голове и принимать меры.

 

GR, FLIR,ПРР йомайо, целый вечер можно рассказывать чего там да как там.

И главное, то это всё электроника:megalol:

Все возможноссти ЛА сокрыты в ней:doh:

[ААК]

Ему надо на планерах летать)))) Там нету кнопок:megalol:

Я на параплане некоторый налет имею :) , и даже там есть кнопки на вариометре :)

 

Да если даже с точки ВБ посмотреть - всё равно упирается в кнопкодавство.

Ф-5Е показал, что в бою юзаются те же 3 кнопки :) И да, спешу напомнить о системе ХОТАС на многих 4-х :)

Edited September 2, 2016 by ААК

[ICS_Vortex]

Ф-5Е показал, что в бою юзаются те же 3 кнопки :) И да, спешу напомнить о системе ХОТАС на многих 4-х :)

 

Ок:) это все уход в сторону

Ну и мне всегда казалось что параплан - это не самолет, а парашут. Вариометр у парашута - хах, смешно)

Edited September 3, 2016 by ICS_Vortex

[ALF7]

Ок:) это все уход в сторону

Ну и мне всегда казалось что параплан - это не самолет, а парашут. Вариометр у парашута - хах, смешно)

я уже забил:)

[NBir]

Ок:) это все уход в сторону

Ну и мне всегда казалось что параплан - это не самолет, а парашут. Вариометр у парашута - хах, смешно)

 

Это парашют, который летит вверх, следовательно ему нужен варик.

[ААК]

Ну и мне всегда казалось что параплан - это не самолет, а парашут. Вариометр у парашута - хах, смешно)

Ну вот в том то и дело, что тебе казалось :D Из параплана такой же парашют, как из И-153 кукурузник. Но впрочем, я чет и не удивлен низким уровнем вашего знания матчасти и здесь :)

[ICS_Vortex]

Ну вот в том то и дело, что тебе казалось :D Из параплана такой же парашют, как из И-153 кукурузник. Но впрочем, я чет и не удивлен низким уровнем вашего знания матчасти и здесь :)

 

А это и не удивительно вообще. Я никогда не увлекался и не изучал безмоторные и моторные ла.

Но мы сейчас обсуждаем Хорнет а не парапланы.

И как заметно из твоей речи, уровень знаний Хорнета у вас кэп , низкий. Закрываю спор.

Edited September 3, 2016 by ICS_Vortex

[ALF7]

1.

 

П.С.Может такого Веню(Сеню) дадут,только доработанного.

 

 

2.Ну и люди уже загоняются по Хорнету.

 

Edited September 3, 2016 by ALF7

[ICS_Vortex]

1.

 

П.С.Может такого Веню(Сеню) дадут,только доработанного.

 

 

2.Ну и люди уже загоняются по Хорнету.

 

 

Это уже просто истерия)))

[2BAG_Inferno]

Это не истерия, в зарубежном сообществе люди довольно много делают обучалок друг для друга.

У нас в этом плане все хуже и хуже с каждым годом...

[ICS_Vortex]

Это не истерия, в зарубежном сообществе люди довольно много делают обучалок друг для друга.

У нас в этом плане все хуже и хуже с каждым годом...

 

Может и да

[Yappo]

F-18C какого года будет? Если там нет Хармов, JDAM и Горпунов, то не нужен.

[ALF7]

F-18C какого года будет? Если там нет Хармов, JDAM и Горпунов, то не нужен.

Биплан 1917г.

п.с.Только что выкладывали подборку.GPS там есть на модели.Будет и LGB,JSOW,JDAM. А уж Хармы\Гарпуны сам Посейдон велел.Ну или редактор открой.

Edited September 4, 2016 by ALF7

[Yappo]

Ну или редактор открой.

 

Не факт что будет как в редакторе, был F-5E, а потом появился F-5E-3. Или как с Миражом.

[B3OP]

Биплан 1917г.

п.с.Только что выкладывали подборку.GPS там есть на модели.Будет и LGB,JSOW,JDAM. А уж Хармы\Гарпуны сам Посейдон велел.Ну или редактор открой.

F-18 таскает Гарпуны?

Зловещая машина )

[ALF7]

Не факт что будет как в редакторе, был F-5E, а потом появился F-5E-3. Или как с Миражом.

У меня к сожалению по данной теме под вопросом только SLAMERы(AGM-84E) ибо там нужен контейнер наведения и желательно FA-18D\F. https://ru.scribd.com/document/293370073/A1-F18AE-LWS-000

*в свое время и JSOW как TALD использовали.Ничего прокатывало.

 

F-18 таскает Гарпуны?

Зловещая машина )

Да вроде ничего зловещего.Ну и прикрытие ему надо в таких случаях ибо в перегрузочном варианте из 4 Гарпунов,.

Если что вот немного занятная вещь.По интересу конечно.

Edited September 4, 2016 by ALF7

[Yappo]

SLAMERы(AGM-84E)

Это теперь можно будет подрывать самолеты на аэродромах через полкарты?:shocking:

[B3OP]

Это теперь можно будет подрывать самолеты на аэродромах через полкарты?:shocking:

 

Придется Торы приводить в порядок, а то они не то чтобы ракету пропускают, так ещё и два Чинука умудрились пролететь мимо него ))

[ALF7]

Это теперь можно будет подрывать самолеты на аэродромах через полкарты?:shocking:

Так одноместные под вопросом для Сламмеров.

 

п.с.Аэродромы прекрасно подрываются и охранением авианосца.Но нет TALD и нет нормальных КР в онлайне.

 

Придется Торы приводить в порядок, а то они не то чтобы ракету пропускают, так ещё и два Чинука умудрились пролететь мимо него ))

Ставил ТОРы.Прекрасно уничтожают ползучую живность на низких высотах.Мало того по ним прекрасно работали Шилки.Ракеты то дозвуковые.Наверное банально проще будет подавить их Хармами. Имхо больше от прикрытия филда будет зависеть.Сейчас в наличии например из точно применяемых есть AGM-154C .Хотя требуют AGM-154.Думаю процесс будет изумительным(приблизительно)- 3 минуты запуска-2 минуты тестов-4\8 минут выставки ИНС в зависимости от типа аэродрома-4 минуты программируем оружием и летим.:).Ну и пилоны одиночные,пара ракет для ПВО не проблема.Все зависит от процесса. Edited September 4, 2016 by ALF7

[Yappo]

В BMS с этим проблем нет.

[B3OP]

Так одноместные под вопросом для Сламмеров.

 

п.с.Аэродромы прекрасно подрываются и охранением авианосца.Но нет TALD и нет нормальных КР в онлайне.

 

Ставил ТОРы.Прекрасно уничтожают ползучую живность на низких высотах.Мало того по ним прекрасно работали Шилки.Ракеты то дозвуковые.

 

Не знаю какие там ракеты, но Тор (а не Бук :)) не смог завалить две дозвуковые "коровы" )

Вот сейчас специально ещё раз посмотрел и сделал трек.

Иногда оба Чинука сбиваются, расход 6 ракет, т.е. весь БК.

Это не дело.

И такая ЗРК будет тухлым номером против зубов зловещего F-18 :D

 

PS

На всякий случай скажу что в треке оба Чинука остались живы.

Правда версия игры у меня не актуальная, может сейчас и по другому дело обстоит.

Tor.trk

Edited September 4, 2016 by B3OP

[ALF7]

Не знаю какие там ракеты, но Бук не смог завалить две дозвуковые "коровы" )

Вот сейчас специально ещё раз посмотрел и сделал трек.

Иногда оба Чинука сбиваются, расход 6 ракет, т.е. весь БК.

Это не дело.

И такая ЗРК будет тухлым номером против зубов зловещего F-18 :D

 

PS

На всякий случай скажу что в треке оба Чинука остались живы.

Правда версия игры у меня не актуальная, может сейчас и по другому дело обстоит.

Не по теме.Бук,пусковая 9а310 в 4 ракеты.Что это за БК в 6 ракет? Может стоит рассматривать при обсуждении ракет,такие цели как ракеты типа AGM-84E или BGM-109? Или скажем ДМ Чинука=ДМ КР?

п.с.я уже насчитал 9 СОУ в батарее по мурзилке.Это 36 ЗУР.Ну и в плане целей низковысотные цели идущие с огибанием рельефа одни из сложных.Опять же,одиночные самолеты наврядли применяют Сламмеры.И управление ими тоже не из простых.Нужна открытая местность,чтобы прошли команды управления на ракету и управления ТВ головой.

Ну и ЗУР тоже могут и не попасть,а СОЦ и не увидеть .

Edited September 4, 2016 by ALF7

[B3OP]

Не по теме.Бук,пусковая 9а310 в 4 ракеты.Что это за БК в 6 ракет? Может стоит рассматривать при обсуждении ракет,такие цели как ракеты типа AGM-84E или BGM-109? Или скажем ДМ Чинука=ДМ КР?

п.с.я уже насчитал 9 СОУ в батарее по мурзилке.Это 36 ЗУР.Ну и в плане целей низковысотные цели идущие с огибанием рельефа одни из сложных.Опять же,одиночные самолеты на врядли применяют Сламмеры.И управление ими тоже не из простых.Нужен открытая местность,чтобы прошли команды управления на ракету и управления ТВ головой.

 

Ай, какой Бук, Тор конечно же, исправил:(

Но в треке Тор и есть.

Лан, проехали...

[ALF7]

Ай, какой Бук, Тор конечно же, исправил:(

Но в треке Тор и есть.

Лан, проехали...

ТОР восемь ракет.Параметр отражения Гарпуна и Сламмера-0,121.А ограничение у ЗРК ТОР и радара СОУ-0.02.Думаю все же типовыми целями они будут для Хармов.Это проще.Мне интересней будут ли AGM-154A\B?