Neuman Posted September 16, 2015 Posted September 16, 2015 Я вот на разных самолетах по разному летаю, с разным FOV. А вообще лучше бы вышел побыстрее. Хоть в опен- Бете, хоть в закрытой альфе... ) Жду не дождусь :) [sIGPIC][/sIGPIC] Core i5, 16GB RAM, GF-760, SSD
Dell_Murrey-RUS Posted September 16, 2015 Posted September 16, 2015 А какой FOV по вашему адекватный? По мне так в стриме было широковато. Т.к. я люблю пушечные бои (ганзо) на свистках и пилотаж, одним из важнейших факторов для меня, это умение визуально точно определять свое позиционирование в пространстве и относительно себя определять правильное угловое местоположение самолета противника. Из-за этого, адекватный FOV для меня, это когда установленный угол не дает визуальных геометрических искажений на ~80% площади экрана (отсчет от центра экрана). По краям я допускаю небольшие искажения геометрии. Для Су-27 (при моих 26 дюймах и 1920х1200) мой FOV вписывает в края экрана левую и правую части переплета фонаря. Вот примерно как в моих БВБ или или как у моего ведомого Митыча . Трудно переваримым для своего мозга (неадекватными) считаю углы FOV как . При таких широких углах мне трудно понимать свое позиционирование в пространстве и трудно вычислить местоположение противника. Не говоря уж о точном прицеливании. Но, для каждого ЛА они слегка разные, в P-51D или МиГ-15бис другие FOV. Но, в любом случае, я их делаю такими, что бы визуально не бросались в глаза искажения форм объектов (приборов и кабины в целом). :) MB: MPG-Z390 GP / i7 9700KF 4,8 ГГц / DDR4 64 Gb 3466 МГц / GTX 2080Super / Acer 43" ET430KWMIIQPPX 4k / Win 10
Neuman Posted September 16, 2015 Posted September 16, 2015 Мониторы конечно нужны побольше, я вот раздумываю менять ли свои 24 на 26? Разница всего 5см... Если уж брать так 32-40. Очень хочется чтобы приборы, при стандартном FOV например авиагоризонт был хотя бы 5 см в диаметре. [sIGPIC][/sIGPIC] Core i5, 16GB RAM, GF-760, SSD
Seb Posted September 16, 2015 Posted September 16, 2015 Мониторы конечно нужны побольше, я вот раздумываю менять ли свои 24 на 26? Разница всего 5см... Если уж брать так 32-40. Очень хочется чтобы приборы, при стандартном FOV например авиагоризонт был хотя бы 5 см в диаметре. 32-40 ИМХО - оптимально, ну если место позволяет, но тут ведь есть загвоздка в виде разрешения 4к, точно подсадит ФПС и диапазон видеопамяти не ниже 4gb нужен.
Neuman Posted September 16, 2015 Posted September 16, 2015 32-40 ИМХО - оптимально, ну если место позволяет, но тут ведь есть загвоздка в виде разрешения 4к, точно подсадит ФПС и диапазон видеопамяти не ниже 4gb нужен. Ко времени засилья 4К придется все брать новое. Это же очередная революция... Не зря же Nvidia и Intel - в планах заложили такие сверхмощные девайсы, которые в несколько раз будут быстрее сегодняшних и все это будет ближе к 20 ому году. каналы связи (очень тяжелое видео), процессоры, носители памяти... короче все подряд и сегодняшние топовые решения вновь окажутся безнадежно устаревшими. Поэтому как и во многих других областях конечно выгоднее покупать средний ценовой сегмент. [sIGPIC][/sIGPIC] Core i5, 16GB RAM, GF-760, SSD
ED Team SL PAK Posted September 16, 2015 ED Team Posted September 16, 2015 Спасибо. Я глядя в 40 дюймов не вижу явных искажений действительности при FOV 83. Но я сейчас не летаю БВБ и не уверен что при таком угле обзора смогу не терять контакт из виду.
Neuman Posted September 16, 2015 Posted September 16, 2015 Спасибо. Я глядя в 40 дюймов не вижу явных искажений действительности при FOV 83. Но я сейчас не летаю БВБ и не уверен что при таком угле обзора смогу не терять контакт из виду. А голову для чего придумали перемещать? Иначе уже чит какой то получается [sIGPIC][/sIGPIC] Core i5, 16GB RAM, GF-760, SSD
ED Team SL PAK Posted September 16, 2015 ED Team Posted September 16, 2015 (edited) А голову для чего придумали перемещать? Иначе уже чит какой то получается Дык, в плотном БВБ как не перемещай, а скорость смещения противника требует переферичного зрения. Тут либо три монитора либо расширять угол обзора. Особено с текущей видимостью контактов в нашем мире. Я ведь правильно понимаю что грядет эра БВБ на Л-39 с нечитерскими ракетами? Вот бы в стриме посмотреть такой бой! Edited September 16, 2015 by SL PAK
VanekK30 Posted September 16, 2015 Posted September 16, 2015 В субботу новый стрим по элке опять будет Лучше бы патч уже выпустили) А так как стрим будет в субботу, значит до субботы патча можно не ждать( ВПГ "Стража России" ведёт набор лётчиков на самолёты Су-27 и МиГ-29! VAT "Guard of Russia" ВПГ "Стража России" ВПГ "Стража России"
Neuman Posted September 16, 2015 Posted September 16, 2015 (edited) Дык, в плотном БВБ как не перемещай, а скорость смещения противника требует переферичного зрения. Тут либо три монитора либо расширять угол обзора. Особено с текущей видимостью контактов в нашем мире. Я ведь правильно понимаю что грядет эра БВБ на Л-39 с нечитерскими ракетами? Вот бы в стриме посмотреть такой бой! Посмотрим... через две недели сами сможем бой попробовать. А к Ноябрю-Декабрю глядишь и ZA подоспеет. Бдыщ бдыщ бдыщ из ГШ-23 :joystick: А периферическое зрение если делать так ... то это будет как то так: Edited September 16, 2015 by Neuman [sIGPIC][/sIGPIC] Core i5, 16GB RAM, GF-760, SSD
Dima36 Posted September 16, 2015 Posted September 16, 2015 Просто написано что стрим короткий про разработчиков инфы нет мало ли надежда в общем есть маленькая
ED Team SL PAK Posted September 16, 2015 ED Team Posted September 16, 2015 Просто написано что стрим, короткий про разработчиков, инфы нет, мало ли надежда, в общем есть маленькая 0,25 ,,,
Recommended Posts