Jump to content

Recommended Posts

Posted
Ну и 11 сек разбега это не рано отрывается?

 

Я тоже могу парочку влётов записать.

Ты напиши как надо взлетать, а не запиши.

 

Ну в общем случае отрываются не по времени, а по скорости.

 

А взлетать надо правильно.... Сохраняя направление разбега и взлета, без кренов -))

Начните с себя, насяльники. И со своих песиков-тролликов.

1.2 Forum members must treat each other with respect and tolerance.

  • ED Team
Posted
Из личного ,при включенном помощнике (ползунок 100) НИ РАЗУ не взлетел нормально ,как убрал на 0 стало получаться :) ,зло эти фичи ...

 

При включенном помощнике не надо ему мешать :) тупо даем ногу примерно на 1/2-2/3 хода вправо, по мере роста скорости медленно ее прибираем до нуля, к примеру. Если надо - плавно корректируем направление разбега. Все остальное помощник делает так, как будто он чует самолет ж-мером. Ну или является вирпильским седалищем и спинным мозгом.

Ніщо так сильно не ранить мозок, як уламки скла від розбитих рожевих окулярів

There is nothing so hurtful for the brain as splinters of broken rose-coloured spectacles.

Ничто так сильно не ранит мозг, как осколки стекла от разбитых розовых очков (С) Me

Posted (edited)

А вот это за исключением ощущения факта разгона пожалуй нет... Для определения скорости смотрят на прибор. На рулении смотрят на техника или визуально - по картинке за кабиной. Но техник - надежнее

 

А факт того что шасси не касаются земли реальный пилот не чувствует?

Я же не про определение скорости говорю, а про то что если сделать звук шасси то вирпилу это заменит тактильные ощущения.

Звуком можно подсказать вирпилу то что реальному пилоту подсказывают ощущения.

В серьёзном симуляторе надо стремится как-то восполнить отсутствие того что в простонародье называют жоп*мером )

Edited by B3OP

Без разрыва шаблонов — нет прогресса.

  • ED Team
Posted

По пунктам: шум воздуха в ДКС есть. И он достаточно информативен. Но по любому, на приборы и в реале смотрят, потому как 10 км/ч до срыва и 5 км/ч до срыва - очень разные скорости, а по звуку никак не различаются.

 

Взлет за 11 секунд... а может мне кто-нибудь сказать, почему это неправильно для самолета чуть больше 3 тонн весом и мощности (вы ж наверняка на 1.8 ата взлетаете, что в реале никто не практиковал) под 2000 л.с.. Т.е. для тех, кто не понял - мощность, больше, чем у Мустанга, а масса - на 30% меньше.

 

Ну и кому там взлет, нет, не по ниточке, потому что скучно, а с изысканными извращениями, вроде ручки влево перед отрывом. И посадка бонусом - без закрылков, сразу после взлета и со всеми предпосылками, включая выезд на траву.

Ніщо так сильно не ранить мозок, як уламки скла від розбитих рожевих окулярів

There is nothing so hurtful for the brain as splinters of broken rose-coloured spectacles.

Ничто так сильно не ранит мозг, как осколки стекла от разбитых розовых очков (С) Me

Posted

Ой шо щас начнетсяааа;)

Летать не умею. Стрелять тоже. Но вот люблю всё это дело!:music_whistling:

Posted
Ой как всё запущено, оказывается:)

 

Ты меня в какую то тундру отправляешь, а у меня всё запущено? )

Без разрыва шаблонов — нет прогресса.

Posted
Ты меня в какую то тундру отправляешь, а у меня всё запущено? )

Всё-всё. Оставайся:lol:

Ты уже "сделал мой день":megalol:

Летать не умею. Стрелять тоже. Но вот люблю всё это дело!:music_whistling:

Posted
А факт того что шасси не касаются земли реальный пилот не чувствует?

Я же не про определение скорости говорю, а про то что если сделать звук шасси то вирпилу это заменит тактильные ощущения.

Звуком можно подсказать вирпилу то что реальному пилоту подсказывают ощущения.

В серьёзном симуляторе надо стремится как-то восполнить отсутствие того что в простонародье называют жоп*мером )

 

А кто тогда написал:

он по вибрации примерную скорость закрытыми глазами скажет.

 

Да, факт отрыва колес от земли ощущается. Но не звуком... какой там к черту звук за ревом пусть даже 300 сильного М-14....

Начните с себя, насяльники. И со своих песиков-тролликов.

1.2 Forum members must treat each other with respect and tolerance.

Posted
По пунктам: шум воздуха в ДКС есть. И он достаточно информативен. Но по любому, на приборы и в реале смотрят, потому как 10 км/ч до срыва и 5 км/ч до срыва - очень разные скорости, а по звуку никак не различаются.

 

Взлет за 11 секунд... а может мне кто-нибудь сказать, почему это неправильно для самолета чуть больше 3 тонн весом и мощности (вы ж наверняка на 1.8 ата взлетаете, что в реале никто не практиковал) под 2000 л.с.. Т.е. для тех, кто не понял - мощность, больше, чем у Мустанга, а масса - на 30% меньше.

 

Ну и кому там взлет, нет, не по ниточке, потому что скучно, а с изысканными извращениями, вроде ручки влево перед отрывом. И посадка бонусом - без закрылков, сразу после взлета и со всеми предпосылками, включая выезд на траву.

 

Вы ж сами писали что Эрих говорил что РУД сразу от себя до упора?

 

А не по ниточке - не по тому что скучно, а патамушта не умеете -)). Вот.

Начните с себя, насяльники. И со своих песиков-тролликов.

1.2 Forum members must treat each other with respect and tolerance.

  • ED Team
Posted (edited)
Вы ж сами писали что Эрих говорил что РУД сразу от себя до упора?

 

А не по ниточке - не по тому что скучно, а патамушта не умеете -)). Вот.

 

Он преимущественно летал на G. На К были только несколько перегоночных полетов.И потом, я уже в 256 раз пишу, что СЛУЧАЙНО воткнуть форсированный режим на РУДе невозможно. Т.е. взлетали НА ВЗЛЕТНОМ.

Edited by Yo-Yo

Ніщо так сильно не ранить мозок, як уламки скла від розбитих рожевих окулярів

There is nothing so hurtful for the brain as splinters of broken rose-coloured spectacles.

Ничто так сильно не ранит мозг, как осколки стекла от разбитых розовых очков (С) Me

  • ED Team
Posted
Вы ж сами писали что Эрих говорил что РУД сразу от себя до упора?

 

А не по ниточке - не по тому что скучно, а патамушта не умеете -)). Вот.

 

Что - выложить по ниточке что ли? По ниточке каждый killjoy может, а ты вот так - раком, боком и с прискоком, но чтобы ничем не задеть и не поломать. :D

Ніщо так сильно не ранить мозок, як уламки скла від розбитих рожевих окулярів

There is nothing so hurtful for the brain as splinters of broken rose-coloured spectacles.

Ничто так сильно не ранит мозг, как осколки стекла от разбитых розовых очков (С) Me

Posted
По пунктам: шум воздуха в ДКС есть. И он достаточно информативен. Но по любому, на приборы и в реале смотрят, потому как 10 км/ч до срыва и 5 км/ч до срыва - очень разные скорости, а по звуку никак не различаются.

 

Взлет за 11 секунд... а может мне кто-нибудь сказать, почему это неправильно для самолета чуть больше 3 тонн весом и мощности (вы ж наверняка на 1.8 ата взлетаете, что в реале никто не практиковал) под 2000 л.с.. Т.е. для тех, кто не понял - мощность, больше, чем у Мустанга, а масса - на 30% меньше.

 

Ну и кому там взлет, нет, не по ниточке, потому что скучно, а с изысканными извращениями, вроде ручки влево перед отрывом. И посадка бонусом - без закрылков, сразу после взлета и со всеми предпосылками, включая выезд на траву.

 

Шум есть, но он не информативен, его практически в игре не слышно.

А с набором скорости шум возрастает и становится слышен очень отчётливо, даже когда у тебя перед носом ацкий DB605. При этом на малых скоростях воздуха не слышно из-за двигателя.

Это же квадратная кабина bf109, она шумит так что даже на ютубовских пересжатых роликах этот шум не исчезает на фоне двигателя )

А сейчас в игре по факту есть шум, но его слышно когда двигатель не работает.

На Су27 красота прям, когда звук двигателей отключается и слышно только воздух.

Это совсем не то конечно.

На 500 км/ч сопротивление воздуха в Bf109 слышно отчётливо.

 

Про 11 секунд.

Не знаю почему эти 11 сек так здесь впились в глаза.

Я сказал что мес отрывается очень рано, просто объяснял человеку что надо быть к этому готовым.

На это вдруг ответили недоумением — А почему это мессер вдруг рано отрывается?%0

На роликах "недоумлённого" товарища мес отрывается совсем не после хорошей пробежки.

Я ему и указал что дескать сам взлетаешь моментально за 11 сек.

И всего то )

Вообще про секунды речь шла в контексте того что очень быстро надо реагировать в столь сжатые сроки.

 

Касаемо звуков я тут многое предложил.

Но как вижу всё в штыки воспринимается.

Позиция проста, зачем лучше если и так не плохо — совдеп какой-то.

Это как спросить — а зачем немцы стремились автоматизировать устройства на самолётах, в СССР ведь тоже летали, зачем что то менять если пилот может сам всё ручками переключать.

Я вам как девелопер девелоперу сажу, изобретать надо.

Придумывать надо как можно имитировать то что реальный пилот телом воспринимает.

Нет у вирпила такой возможности, у него канал связи с виртуальным миром только через глаза и слух. Всё.

Значит надо использовать эти два канала восприятия на полную катушку.

А вы после титанического труда по моделированию кучи систем косячите на простом — на звуке, да и вообще на спецэфектах. Всё шикарно но ложку дёгдя обязательно воткнёте.

 

Сори, чёт видимо пифка много принял )

Без разрыва шаблонов — нет прогресса.

Posted
Он преимущественно летал на G. На К были только несколько перегоночных полетов.И потом, я уже в 256 раз пишу, что СЛУЧАЙНО воткнуть форсированный режим на РУДе невозможно. Т.е. взлетали НА ВЗЛЕТНОМ.

 

Если я в игре даю РУД до упора - это какой режим?

Начните с себя, насяльники. И со своих песиков-тролликов.

1.2 Forum members must treat each other with respect and tolerance.

Posted
Что - выложить по ниточке что ли? По ниточке каждый killjoy может, а ты вот так - раком, боком и с прискоком, но чтобы ничем не задеть и не поломать. :D

 

Да щаз, каждый... Я уж нагляделся - и раком, и боком, и чуть ли не хвостом вперед поперек полосы. А вот ровно, красиво, чтоб как по рельсам. Крайне редкое зрелище. Такое же редкое как ровная петля.

Начните с себя, насяльники. И со своих песиков-тролликов.

1.2 Forum members must treat each other with respect and tolerance.

Posted
При включенном помощнике не надо ему мешать :) тупо даем ногу примерно на 1/2-2/3 хода вправо, по мере роста скорости медленно ее прибираем до нуля, к примеру. Если надо - плавно корректируем направление разбега. Все остальное помощник делает так, как будто он чует самолет ж-мером. Ну или является вирпильским седалищем и спинным мозгом.

 

Дык это он мешает зараза :) По мере разбега я ж подруливал РН ,а он что то себе там делал ,а мне казалось что все хвост пошел ни туда куда надо вот и дергал педалями как судорожный ,а как отключил стало более чувствительным реакция на мои действия педалями ! Весь смысл то что сейчас реализовано что как только хвост пошел погулять месс начинает заваливать на крыло ,вот и все го то нужно своевременно педалькой предупредить это хождение хвоста :)

 

ЗЫ для нормального педалирования нужны хорошие педали шоб четко ловить моменты ,да еще и прибитые к полу ;)

…В бою не бывает чудес…

 

Мое видео виртуальных полетушек :

https://www.youtube.com/channel/UCWYN_xw4ZJAkJlCPwywW_Lg

Posted (edited)

Про 11 секунд.

Не знаю почему эти 11 сек так здесь впились в глаза.

Процитировать того автора, вытащившего 11 секунд, или сам себя вспомнишь?:)

Ведь не лень же было сидеть и считать!

Я сказал что мес отрывается очень рано, просто объяснял человеку что надо быть к этому готовым.

На это вдруг ответили недоумением — А почему это мессер вдруг рано отрывается?%0

Мессер отрывается вовремя, если кому-то это рано — это его сложности.

На роликах "недоумлённого" товарища мес отрывается совсем не после хорошей пробежки.

Я ему и указал что дескать сам взлетаешь моментально за 11 сек.

Ну так с какого перепугу мессер не может оторваться через 11 секунд?

Что тогда является хорошим разгоном (пробежкой в терминологии автора)? Полчаса? Конец ВПП:)

В чем проблема и где повод для вывода "рано отрывается!", если машина уходит с полосы через 11 секунд без вытягивания РУС на себя, без сваливания, сама, имея при этом скорость больше 160+ км/ч

Не надо мешать самолету лететь, вот и всё.

 

Сделали из очередной мухи очередного слона, и опять мессер виноват и те, кто на нем летает вместо того чтоб ныть.

В общем, все-таки в Тундру.

 

UPD Ой беда беда) Что-то на видео при внимательном рассмотрении с момента подачи РУД до момента отрыва всех стоек не 11 секунд видится, а этак на 2-3 поболе.

А еще бедовее, что Муся и Дора примерно в те же сроки в отрыв идут)

Edited by -Shai-

Летать не умею. Стрелять тоже. Но вот люблю всё это дело!:music_whistling:

Posted (edited)

Интересно, а есть где-нибудь же расчеты тяговооруженности для Карла, Доры и Пони?

Соотношение л.с./кг у них, соответственно, 0.425, 0.367 и 0.411, но это не особо корректно, насколько я понимаю

Edited by -Shai-

Летать не умею. Стрелять тоже. Но вот люблю всё это дело!:music_whistling:

  • ED Team
Posted
Если я в игре даю РУД до упора - это какой режим?

 

Если у тебя дома точная копия РУДа 109-го, то если до первого упора - это взлетный. Если его преодолеешь - то следующий будет МВ-50. :D

Ніщо так сильно не ранить мозок, як уламки скла від розбитих рожевих окулярів

There is nothing so hurtful for the brain as splinters of broken rose-coloured spectacles.

Ничто так сильно не ранит мозг, как осколки стекла от разбитых розовых очков (С) Me

  • ED Team
Posted
Интересно, а есть где-нибудь же расчеты тяговооруженности для Карла, Доры и Пони?

Соотношение л.с./кг у них, соответственно, 0.425, 0.367 и 0.411, но это не особо корректно, насколько я понимаю

 

Только в качестве мурзилочного параметра. Особенно если не указывают, какую мощность берут и какую массу. А так - на максимальную скорость этот параметр влияет крайне мало, на скороподъемность и установившийся вираж большой и даже бОльший вклад оказывает, например, максимальное аэродинамическое качество и относительное удлинение крыла...

 

И даже на разбеге не слишком однозначно, потому что разные винты на малых скоростях могут давать разную тягу при одной и той же мощности.

Ніщо так сильно не ранить мозок, як уламки скла від розбитих рожевих окулярів

There is nothing so hurtful for the brain as splinters of broken rose-coloured spectacles.

Ничто так сильно не ранит мозг, как осколки стекла от разбитых розовых очков (С) Me

  • ED Team
Posted
Дык это он мешает зараза :) По мере разбега я ж подруливал РН ,а он что то себе там делал ,а мне казалось что все хвост пошел ни туда куда надо вот и дергал педалями как судорожный ,а как отключил стало более чувствительным реакция на мои действия педалями ! Весь смысл то что сейчас реализовано что как только хвост пошел погулять месс начинает заваливать на крыло ,вот и все го то нужно своевременно педалькой предупредить это хождение хвоста :)

 

ЗЫ для нормального педалирования нужны хорошие педали шоб четко ловить моменты ,да еще и прибитые к полу ;)

 

Ну о чем и речь. Вы просто с ним не обменялись "Your controls" - "My controls". Если ему отдать дрыганье ногами, а себе только общее руководство, то никакого конфликта.

Ніщо так сильно не ранить мозок, як уламки скла від розбитих рожевих окулярів

There is nothing so hurtful for the brain as splinters of broken rose-coloured spectacles.

Ничто так сильно не ранит мозг, как осколки стекла от разбитых розовых очков (С) Me

Posted (edited)

Мессер отрывается вовремя, если кому-то это рано — это его сложности.

 

Лови корм

Я перефразирую, мес очень быстро начнёт отрываться.

Ок? )

Edited by B3OP

Без разрыва шаблонов — нет прогресса.

Posted

B3OP, давай думать вместе, как улучшить Мессер? Я вот думаю, что ему не хватает молекулярного лазерного нежданчика на борту, а также кнопки "нагнуть всех". Почему я думаю, что на нём это должно быть? Ну, мне кажется, что так лучше будет.

 

Намёк понятен, думаю? Тебе не кажется, что если ты требуешь что-нибудь от разрабов, то стоит приводить реальные исторические документы, которые прямо бы указывали на несоответствие Мессера в DCS с Мессером реальным? А это "мне так кажется" и "я так думаю" лучше оставить при себе, если ты не летал на реальном Мессере несколько лет, конечно. Прочитал тут несколько страниц какой-то ереси и думаю, зачем же я это сделал вообще =/

Posted
B3OP, давай думать вместе, как улучшить Мессер? Я вот думаю, что ему не хватает молекулярного лазерного нежданчика на борту, а также кнопки "нагнуть всех". Почему я думаю, что на нём это должно быть? Ну, мне кажется, что так лучше будет.

 

Намёк понятен, думаю? Тебе не кажется, что если ты требуешь что-нибудь от разрабов, то стоит приводить реальные исторические документы, которые прямо бы указывали на несоответствие Мессера в DCS с Мессером реальным? А это "мне так кажется" и "я так думаю" лучше оставить при себе, если ты не летал на реальном Мессере несколько лет, конечно. Прочитал тут несколько страниц какой-то ереси и думаю, зачем же я это сделал вообще =/

 

Ты про что?

Без разрыва шаблонов — нет прогресса.

Posted
Ты про что?

Про то, что ты думаешь много =D

 

Ну к примеру, ты говоришь: "Я думаю, что в DCS у Мессера слишком жёсткие стойки шасси". И мне вот интересно стало - как ты пришёл к выводу о том, что у него стойки шасси жёсткие, если ты на нём не летал в реале? Просто ты хочешь, чтобы изменили самолёт так, как тебе удобней, а не так, каким он был в реале. Поэтому тебя в Тундру и послали - ибо там как раз делается "как удобней", а не так, как в реале должно быть.

Posted
Если у тебя дома точная копия РУДа 109-го, то если до первого упора - это взлетный. Если его преодолеешь - то следующий будет МВ-50. :D

 

У меня дома точная копия РУДа от Х-52. Какой режим включается при даче его до упора вперед?

Начните с себя, насяльники. И со своих песиков-тролликов.

1.2 Forum members must treat each other with respect and tolerance.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...