MAD MAX Posted April 9, 2007 Posted April 9, 2007 Я не одобряю Ф-15 в Миргородской окраске. Можете меня заклевать, но меня тошнит...от єтого. =) http://www.ukrfalcons.com [sIGPIC]http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic3246_1.gif[/sIGPIC] Сквад UVAF проводит набор пилотов на Су-27/МиГ-29/F-15. По всем вопросам обращаться в: http://www.ukrfalcons.com
Flаnker Posted April 9, 2007 Posted April 9, 2007 Если честно,то я тоже, извращение это всё.Скины надо делать "реальные" Мои авиафото
ED Team Coyote Posted April 9, 2007 ED Team Posted April 9, 2007 Если честно,то я тоже, извращение это всё.Скины надо делать "реальные" Очень РЕАЛЬНЫЕ!!! Я принимаю модели, а вы мучаетесь, но у вас растет мастерство!!!:book: [sIGPIC][/sIGPIC]
Flаnker Posted April 9, 2007 Posted April 9, 2007 Тимплей Су-33 от Валерия Валер,а ты что и ракеты переделал??? Я себе тоже таки ракеты хочу Мои авиафото
swu Posted April 9, 2007 Posted April 9, 2007 Помнится кто то тут просил "трофейный" F-15 в Миргородской окраске, так вот решил я нечто подобное наваять на основе своего "камуфла" для 15-го :) Сделал в двух вариантах: с зеленым носом и нашлепками на хвостовых килях и без них :joystick: мне нравится. :thumbup: WR=012=SWU
ED Team Skylark Posted April 9, 2007 ED Team Posted April 9, 2007 2 Coyote: <<Еще у тебя совешенно чистые аэродинамические гребни или как их там еще! Я думаю на них из под колес брызг и пыли летит достаточно, а так как стабилизаторы ерзают туда-сюда, то они эту пыль стирают в секторе как дворниками на стекле, смотри внимательно фото 3.>> О замызганных гребнях спорить не буду, хотя ни разу таких не встречал и на фото №3 ничего подобного не видно, а вот ваши "ерзающие" стабилизаторы - полная ерунда... стабилизаторы вообще не касаются ни килей, ни гребней... Как говорится - учите матчасть, прежде чем на броневик вылезать...
ED Team Coyote Posted April 10, 2007 ED Team Posted April 10, 2007 О замызганных гребнях спорить не буду, хотя ни разу таких не встречал и на фото №3 ничего подобного не видно, а вот ваши "ерзающие" стабилизаторы - полная ерунда... стабилизаторы вообще не касаются ни килей, ни гребней... Как говорится - учите матчасть, прежде чем на броневик вылезать... На броневик я не вылезал и самым умным показаться не хочу!:music_whistling: То что стабилизаторы вообще не касаются килей и гребней-знаем, это даже не обязательно знать, это видно на фотках! Я не утверждал, что пыль стирается стабилизатором, просто это выглядит так, как будто стерта! На фото это как раз и видно, но не на килях, а на гребнях! Природу такого явления объяснить не могу! У меня нет Валерия под рукой и показать пальцем на мониторе я ему не могу, поэтому и приходится с чем-то сравнивать, что-бы было понятно куда и на что обратить внимание! А Вам надо побольше спать, чтобы попродуктивней днем работать!:smilewink: Я принимаю модели, а вы мучаетесь, но у вас растет мастерство!!!:book: [sIGPIC][/sIGPIC]
ED Team Coyote Posted April 10, 2007 ED Team Posted April 10, 2007 хотя ни разу таких не встречал и на фото №3 ничего подобного не видно Посмотри еще раз внимательно, не замылившимся и свежим глазом! По-моему хорошо видно что покрашенный в один тон цвета гребень, в местах указанных стрелками, имеет разные оттенки. Более светлый в секторе движения стабилизаторов. На тень не похоже! Я же ни чего не выдумываю и не говорю, что это на всех поголовно бортах так есть! Мы говорим про конкретный борт! Я принимаю модели, а вы мучаетесь, но у вас растет мастерство!!!:book: [sIGPIC][/sIGPIC]
ED Team Skylark Posted April 10, 2007 ED Team Posted April 10, 2007 2 Coyote: Внимательно читайте, что пишете... Я ничего не придумывал... Попытка найти оттенки на затененном участке поверхности на "пасмурной" фоте лично меня к вашим выводам не приводит... Может найдется более удачный вид доказательства увиденного вами явления? А насчет недосыпа спасибо! Учту...
Valery Posted April 10, 2007 Posted April 10, 2007 Постараюсь ответить на все сразу. С сотами согласен. Сделал. С маркером установки лестницы согласен. Сделал. С антенной согласен. Сделал. На лючках размер винтов средний. Сделал. С грязью не согласен. Не делал. Причина: Нет фотографий с расстояния в 1 м. Или делать все или не делать ничего. Нет полноты визуальной информации. Скин выложу вообще без слоя грязи. Пойдет? По поводу острых полос грязи могу сказать только одно. Они такие и есть и это от скорости не зависит. Они одинаковые как на Су-27 так и На F-15, на Ту-134, Як-40, Як-42,Ан-24 да и Ан-2, которыя я вижу каждый день. По поводу аэродинамического гребня, уж извини, но я на стороне Skylark. Прошу прощения за столь сумбурный ответ. Забежал на пару минут. P.S. Flanker, к ракетам не имею никакого отношения так же как и к этому скриншоту. Что там Thomas нацепил не знаю. Не критикуй! Если можешь, сделай лучше! Главная ошибка любой программы в том, что она вообще была написана. Благодарю за внимание. "pallmall" Valery [sIGPIC]http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic3296_3.gif[/sIGPIC]
ED Team Coyote Posted April 10, 2007 ED Team Posted April 10, 2007 С грязью не согласен. Не делал. Причина: Нет фотографий с расстояния в 1 м. Или делать все или не делать ничего. Нет полноты визуальной информации. Скин выложу вообще без слоя грязи. Пойдет? Ну уж совсем без слоя не надо!;) Я тебя не обязываю, я предлогаю. Решать всегда тебе!:thumbup: Я принимаю модели, а вы мучаетесь, но у вас растет мастерство!!!:book: [sIGPIC][/sIGPIC]
Flаnker Posted April 10, 2007 Posted April 10, 2007 Если кому интересно моё скромное мнение-то грязь,всё-таки нужна Мои авиафото
Valery Posted April 10, 2007 Posted April 10, 2007 Вот. Слоя грязи нет. Но завтра придумаю что нибудь. Еще вопрос Update для темплейта делать? Не критикуй! Если можешь, сделай лучше! Главная ошибка любой программы в том, что она вообще была написана. Благодарю за внимание. "pallmall" Valery [sIGPIC]http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic3296_3.gif[/sIGPIC]
Flаnker Posted April 10, 2007 Posted April 10, 2007 По мне так раньше(с грязью) было намного реалистичнее.... Мои авиафото
Valery Posted April 11, 2007 Posted April 11, 2007 Ну как сливать? Не критикуй! Если можешь, сделай лучше! Главная ошибка любой программы в том, что она вообще была написана. Благодарю за внимание. "pallmall" Valery [sIGPIC]http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic3296_3.gif[/sIGPIC]
Flаnker Posted April 11, 2007 Posted April 11, 2007 По моему соль распределена неравномерно:на вертикальном оперении слишком много.Вопрос:в тимплейме будет 2 слоя с грязью:один сильно загрязнёный другой слабее??? Мои авиафото
Valery Posted April 11, 2007 Posted April 11, 2007 По моему соль распределена неравномерно:на вертикальном оперении слишком много.Вопрос:в тимплейме будет 2 слоя с грязью:один сильно загрязнёный другой слабее??? Не. Второй скин выкладывать не буду. Слоев грязи- три. Еще этот слой со сколами краски. Он остался от старого темплейта, немного, совсем чуть чуть подкорректированный. Не критикуй! Если можешь, сделай лучше! Главная ошибка любой программы в том, что она вообще была написана. Благодарю за внимание. "pallmall" Valery [sIGPIC]http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic3296_3.gif[/sIGPIC]
Valery Posted April 11, 2007 Posted April 11, 2007 Скин туточки: http://rapidshare.com/files/25492523/Su-33_276_2.zip Не критикуй! Если можешь, сделай лучше! Главная ошибка любой программы в том, что она вообще была написана. Благодарю за внимание. "pallmall" Valery [sIGPIC]http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic3296_3.gif[/sIGPIC]
Flаnker Posted April 11, 2007 Posted April 11, 2007 Скин туточки: http://rapidshare.com/files/25492523/Su-33_276_2.zip Спасибо.Качаем Мои авиафото
ED Team GK Posted April 11, 2007 ED Team Posted April 11, 2007 Валера, небольшое замечание ... По контуру камуфляжных пятен видны зубчики, можно попробовать заблурить малость. Еще кое-где на стыке пятен просматривается щель белого цвета. Ну и крайнее, в некоторых местах четко прослеживается, что контур пятен делался с помощью многоугольного лассо, т.е. контур не плавный а угловатый ... Можно было бы посетовать на отсутствие визеринга, конечно, но по этому поводу, вроде, выяснили уже ... А так, конечно, впечатляет, особенно, если еще учесть такой дотошный подход к достоверности (привет Койоту :))
Valery Posted April 12, 2007 Posted April 12, 2007 Валера, небольшое замечание ... По контуру камуфляжных пятен видны зубчики, можно попробовать заблурить малость. Еще кое-где на стыке пятен просматривается щель белого цвета. Ну и крайнее, в некоторых местах четко прослеживается, что контур пятен делался с помощью многоугольного лассо, т.е. контур не плавный а угловатый ... Можно было бы посетовать на отсутствие визеринга, конечно, но по этому поводу, вроде, выяснили уже ... А так, конечно, впечатляет, особенно, если еще учесть такой дотошный подход к достоверности (привет Койоту :)) Привет. Причина в моей невнимательности, да и наверное усталость. Жаль что раньше не сказал. Я уже загрузил небольшое обновление для темплейта. Извините, ребята, устал. Отдохну немного. Обновление тут: http://www.virtual-jabog32.de/index.php?section=downloads&subcat=13&file=711 Не критикуй! Если можешь, сделай лучше! Главная ошибка любой программы в том, что она вообще была написана. Благодарю за внимание. "pallmall" Valery [sIGPIC]http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic3296_3.gif[/sIGPIC]
ED Team Coyote Posted April 12, 2007 ED Team Posted April 12, 2007 Привет. Причина в моей невнимательности, да и наверное усталость. Жаль что раньше не сказал. Я уже загрузил небольшое обновление для темплейта. Извините, ребята, устал. Отдохну немного. Обновление тут: http://www.virtual-jabog32.de/index.php?section=downloads&subcat=13&file=711 Я тут еще пару клепок ненарисованых нашел! Надо?;) Валера, есть идея! Может сделать для Су-33 слой без краски, ну то есть без камуфляжа, а желтенький такой. Подкладывая его под камуфляж и стирая краску в характерных местах, можно рисовать реалистичный износ. И вообще, как ты смотришь на то, чтобы отрисовать старый камуфляж, машины до капремонта, с износом конечно? Может еще испытательный борт "синий" 109? Он ходил в первый поход, вместе со строевыми. Может еще в read me написать под какими бортовыми номерами летает первая и вторая эскадрильи. Ну чтоб не было неточностей у вирпилов с эмблемами и номерами. Я принимаю модели, а вы мучаетесь, но у вас растет мастерство!!!:book: [sIGPIC][/sIGPIC]
Valery Posted April 12, 2007 Posted April 12, 2007 Насчет всех предложений. Мысли довольно неплохие. А может позднее? Ну пожалуйста! Надо же и семье и дому уделить внимание. Инфо по номерам такое: 1 эскадрилья: 60, 61, 62, 64, 65, 66, 67, 68 ,70, 71, 72, 73 эмблема- орел в разных цветовых вариантах. 2 эскадрилья: 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 88 эмблема- тигр. Голова может быть повернута как по полету так и против.Конкретно по бортам инфо у меня нет. Машины с номерами 65, 70, 71, 82, были потеряны в разное время в результате аварий. Какой последний борт утонул, недавно, не знаю. 1 Не критикуй! Если можешь, сделай лучше! Главная ошибка любой программы в том, что она вообще была написана. Благодарю за внимание. "pallmall" Valery [sIGPIC]http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic3296_3.gif[/sIGPIC]
ED Team Coyote Posted April 12, 2007 ED Team Posted April 12, 2007 Насчет всех предложений. Мысли довольно неплохие. А может позднее? Ну пожалуйста! Надо же и семье и дому уделить внимание. Инфо по номерам такое: 1 эскадрилья: 60, 61, 62, 64, 65, 66, 67, 68 ,70, 71, 72, 73 эмблема- орел в разных цветовых вариантах. 2 эскадрилья: 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 88 эмблема- тигр. Голова может быть повернута как по полету так и против.Конкретно по бортам инфо у меня нет. Машины с номерами 65, 70, 71, 82, были потеряны в разное время в результате аварий. Какой последний борт утонул, недавно, не знаю. Валера, семье первое место!!!:smilewink: Вернись в семью, супруге привет и огромное СПАСИБО за то, что хоть иногда позволяет тебе, радовать кучу мужиков, твоими работами!:worthy: Ну я бы сказал точнее, ШЕДЕВРАМИ!!!:thumbup: Я принимаю модели, а вы мучаетесь, но у вас растет мастерство!!!:book: [sIGPIC][/sIGPIC]
Beef Posted April 12, 2007 Posted April 12, 2007 Утонул вроде этот Я надеюсь ПОСЛЕДНИМ, хотя в авиации это слово редко приминяется:pilotfly: [sIGPIC][/sIGPIC]
Recommended Posts