Jump to content

Recommended Posts

  • ED Team
Posted
По нестандартной БМП-2 с ракетами (МВСВ-2006) есть несколько фоток, в основном вооружение, но детально я ее не снимал.

Давай что есть.

Я принимаю модели, а вы мучаетесь, но у вас растет мастерство!!!:book:

[sIGPIC][/sIGPIC]

  • Replies 242
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Posted

Сегодня переделал всё, что вчера увидел и добавил новое. Выкладывать скриншоты пока не буду, так как изменения не существенны.

Posted
bmp316bu8.th.jpg bmp108db7.th.jpg bmp318zr3.th.jpg bmp208jg9.th.jpg bmp317uk5.th.jpg

Комплекс «Андреич 84» производства УзССР с ЦБВМ «Аналитик-Т», РЭБ «ПОЭТ-МА 21В», ПрНК «Jameson 23» производит поиск цели типа «Т» для взятия на АС и последующего ТО согласно ИЭ книги «К», а так же для нерегламентированных работ.

Posted

Вот мои вчерашние и сегодняшние наработки:

 

http://img485.imageshack.us/my.php?image=18ro0.jpg

 

http://img457.imageshack.us/my.php?image=21du3.jpg

 

http://img230.imageshack.us/my.php?image=20pe1.jpg

 

 

Переделал катки по просьбе GK, теперь большой каток занимает 474 полигона, каток маленький 376. Сделал фонарь на башне, какую-то штуку под фонарём, выпуклость сверху на корпусе, переделал место подключения проводов от передних фар, переделал количество решёток сзади над выхлопными трубами с 12 до 16 и ещё всякие мелочи.

 

Всего получилось 23169 полигонов, что меньше, чем в прошлый раз, да плюс в этот раз добавил множество деталей, так что оцените мою работу по уменьшению полигонов. Теперь подробно мои изменения: башня 1481, ПТУР 620.

 

Возник вопрос: что с чехлом на пушку, как лучше его делать и как делать на него анимацию.

 

Вопрос про сайт ImageShack: я выкладываю на этот сайт скриншот без регестрации - это ничего, на меня какие-нибудь люди не наедут за это? Как зарегестрироваться мне письмо с этого сайта не идёт.

Как убрать мои картинки с этого сайта?

 

Просьба к модераторам: переименуйте пожалуйста мою тему в "БМД-2, БМД-3".

  • ED Team
Posted

Возник вопрос: что с чехлом на пушку, как лучше его делать и как делать на него анимацию.

Делай его просто мятым. Он не будет деформироваться в игре. Движек не поддерживает.

 

Вопрос про сайт ImageShack: я выкладываю на этот сайт скриншот без регестрации - это ничего, на меня какие-нибудь люди не наедут за это? Как зарегестрироваться мне письмо с этого сайта не идёт.

Как убрать мои картинки с этого сайта?

Ага, приедут злые дядьки и покатают по городу на машине :) Там не надо регистрироваться

Posted

Чиж, а как мне лучше делать - с одним курсовым пулемётом, или с двумя. На большинстве фотографий стоит только один пулемёт справа, а на нескольких фотографиях - два.

  • ED Team
Posted
Андрей, как вы думаете можно верить фотографиям сборной модели?

Использовать как точный референс нельзя, но подсмотреть кое чего можно.

Бывает так, что некторые детали и ракурсы на живых фотографиях не найти, например вид снизу, и тогда ничего не остается как смотреть на пластиковые модели. ;)

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

  • ED Team
Posted
Чиж, а как мне лучше делать - с одним курсовым пулемётом, или с двумя. На большинстве фотографий стоит только один пулемёт справа, а на нескольких фотографиях - два.

Делай с одним.

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Posted

Андрей, я тут сверил углы, про которые вы мне говорили, так вот там только нижний лист по краям немного кривит, подправил, но там совсем небольшой угол.

 

И ещё один вопрос: у БМД есть такие штучки вроде перископов, через которые смотрит экипаж, поворотные, перед люками, ну так вот левый перископ на некоторых фотках одинаковый с правым, а на других фотках, например с выставки, которые вы выкладывали, левый перископ другой конструкции.

  • ED Team
Posted

И ещё один вопрос: у БМД есть такие штучки вроде перископов, через которые смотрит экипаж, поворотные, перед люками, ну так вот левый перископ на некоторых фотках одинаковый с правым, а на других фотках, например с выставки, которые вы выкладывали, левый перископ другой конструкции.

Решай сам какую модификацию ты делаешь. Я не знаю, детали пока не разглядывал.

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Posted

Вот:

 

http://img247.imageshack.us/my.php?image=23dm7.jpg

 

http://img238.imageshack.us/my.php?image=24nw6.jpg

 

http://img433.imageshack.us/my.php?image=25lo1.jpg

 

Переделал геометрию корпуса (нижние и боковые листы), новые люки, новые габаритные фары, пределана выпуклость на корпусе, переделан дульный тормоз, башня, катки (в них выемка теперь треугольная),

пределал систему рычагов к фонарю, водоотражатели, пулеотрожатель, добавил мелочи.

 

Всего: 23934 полигона.

 

Вопрос: 108 полигонов на один трак - много?

  • ED Team
Posted

...

Вопрос: 108 полигонов на один трак - много?

У нас гусеницы моделятся плоскими TGA-шками. Объемные траки не нужны.

 

Сдалай скриншот боковой проекции машины.

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Posted

Очень симпатичная модель получается.:thumbup:

Еще бы БМД-1 для компании.

Машина одна (почти), только башни разные.

БТР-Д, Нона-С тоже можно из нее сделать, но дорабатывать там много.

Work In Progress >>>

  • ED Team
Posted

И вид сбоку по просьбе Чижа:

 

http://img47.imageshack.us/my.php?image=31fp8.jpg

Мне нужен вид без перспективы, чистая проекция.

Вопрос: а провода к прожектору делать двигающимися - это непозволительная роскошь?

Не надо, это пока лишнее.

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

  • 4 weeks later...
  • ED Team
Posted
В свете последних событий (http://www.lockon.ru/img/products/large/63f6ce43c9f2ce5b0d8628fae8388c9d.jpg), я думаю, что надо прекратить работу по БМД-2 и вернуться к истокам - к БМД-3.

Да модель неплоха, ну что?! Ты что считаешь, что твоя двойка будет хуже копейки! Русские не здаются! Продолжай работу, тебе же ни кто не запрещает ее доделать, тем более, что немного уже осталось. А если не уверен в своих силах, зачем тогда вообще было браться?!

Я принимаю модели, а вы мучаетесь, но у вас растет мастерство!!!:book:

[sIGPIC][/sIGPIC]

Posted
Да модель неплоха, ну что?! Ты что считаешь, что твоя двойка будет хуже копейки! Русские не здаются! Продолжай работу, тебе же ни кто не запрещает ее доделать, тем более, что немного уже осталось. А если не уверен в своих силах, зачем тогда вообще было браться?!

 

Coyote, ты посмотри, насколько она лучше моей модели, насколько более детализованая (даже сеточка есть над рещёткой, над выхлопной трубой), я тягаться не могу с ними, потому что они профессионалы, а я... Тем более, что им только башню новую сделать и будет БМД-2. Конечно хорошо было бы услышать комментарии от ЕД.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...