MadMan Posted March 31, 2017 Posted March 31, 2017 Чо дурку то включаете ? Я не знаю зачем ты строишь из себя идиота. Ракеты что уже садились обратно на глобус одним куском? i5-9600K@4.8/GB Z390 AORUS PRO/RAM Corsair 32Gb/970EVO SSD 2TB/HDD 1TB+2TB Black/GigaByte RTX2080/3xAOC d2757ph(5760х1080)/Thrustmaster Hotas Warthog + VKB Fat Mamba/W10x64
Belamor Posted March 31, 2017 Posted March 31, 2017 "Человек разумный — это не всегда разумный человек… хомо сапиенс — это возможность думать, но не всегда способность думать…", братья Стругацкие.
arcivanov Posted March 31, 2017 Posted March 31, 2017 Оттуда, что экономического смысла в этом нет. Это все равно что продавать новый Мерседес под видом б\у со скидкой 20%. В чем цимес?
Belamor Posted March 31, 2017 Posted March 31, 2017 Оттуда, что экономического смысла в этом нет. Это все равно что продавать новый Мерседес под видом б\у со скидкой 20%. В чем цимес? Юмор :megalol: Зачем серьезно? "Человек разумный — это не всегда разумный человек… хомо сапиенс — это возможность думать, но не всегда способность думать…", братья Стругацкие.
arcivanov Posted March 31, 2017 Posted March 31, 2017 Falcon Heavy будет испытан в конце лета (т. е. до конца сентября 2017) - Будет попытка посадить вторую ступень Falcon Heavy (шанс на успех не велик) - Falcon Heavy будет способен не просто вывести декларируемые 22 тонны на переходную геостационарную орбиту, но и с некоторыми структурными изменениями сможет вывести на 20% больше (26.6 тонны). Оба параметра при одноразовом использовании. -
arcivanov Posted April 1, 2017 Posted April 1, 2017 (edited) При испытаниях Falcon Heavy, бустеры первой ступени будут сделаны из уже отлетавших ракет Falcon 9. SES уже зарезервировала 2 б\у бустера. Таким образом в этом году собираются использовать 5 из 6-ти посаженых первых ступеней. http://spacenews.com/spacex-to-launch-falcon-heavy-with-two-flight-proven-boosters-this-year/ Edited April 1, 2017 by arcivanov
Lenivec Posted April 1, 2017 Posted April 1, 2017 Я не знаю зачем ты строишь из себя идиота. Ракеты что уже садились обратно на глобус одним куском? Такие проекты предлагались еще когда Маск и Теслу не делал . Были мультики с одноступенчатой ракетой в 10 000 т . Маск сделал ? Да . Придумал ? Нет. "Человек - не птица, крыльев не имать. Аще кто приставит себе аки крылья деревянна, противу естества творит, за сие содружество с нечистой силой отрубить выдумщику голову, тело окоянного, пса смердящего, бросить свиньям на съедение, а выдумку после священные литургии огнем сжечь" Иван IV Грозный.
90E8 Posted April 1, 2017 Posted April 1, 2017 Такие проекты предлагались еще когда Маск и Теслу не делал . Были мультики с одноступенчатой ракетой в 10 000 т . Маск сделал ? Да . Придумал ? Нет. Вроде как то так говорят, что типа придумать - 1 руб, сделать - 10 руб, а продать - 100 руб.
MadMan Posted April 1, 2017 Posted April 1, 2017 Такие проекты предлагались еще когда Маск и Теслу не делал . Да много что предлагалось. В жизни только сложнее все. Вот Маск не только предложил, но и сумел, смог. Правильный путь он выбрал или нет - покажет время... i5-9600K@4.8/GB Z390 AORUS PRO/RAM Corsair 32Gb/970EVO SSD 2TB/HDD 1TB+2TB Black/GigaByte RTX2080/3xAOC d2757ph(5760х1080)/Thrustmaster Hotas Warthog + VKB Fat Mamba/W10x64
ED Team Chizh Posted April 1, 2017 ED Team Posted April 1, 2017 Первый успешный запуск многоразовой ступени — контрольный выстрел в "Роскосмос"? 31 марта в 01:30 по Москве состоялся первый в истории человечества успешный повторный запуск уже побывавшей в космосе ступени космической ракеты. При всей бесспорной значимости этого события, осуществившая его компания планирует в этом году куда большее. Среди прочего SpaceX в одиночку намерена обогнать по числу запусков страну, некогда первой достигшую космоса. ... https://life.ru/t/%D0%BD%D0%B0%D1%83%D0%BA%D0%B0/991662/piervyi_uspieshnyi_zapusk_mnoghorazovoi_stupieni_--_kontrolnyi_vystriel_v_roskosmos Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
Lenivec Posted April 1, 2017 Posted April 1, 2017 :megalol: Пусть с Китаем соревнуется . Россия в качестве пугала устарела ,слабовата стала и мерятся с ней не тот торт . Я вообще удивляюсь реакции у нас на каждый пуск Сокила . Прям множественный оргазм . Вот они могут ,а рашка нет . Так и Германия не может и Япония . Если бы не совок и Россия не могла бы . Именно Россия ,а не Российская империя . "Человек - не птица, крыльев не имать. Аще кто приставит себе аки крылья деревянна, противу естества творит, за сие содружество с нечистой силой отрубить выдумщику голову, тело окоянного, пса смердящего, бросить свиньям на съедение, а выдумку после священные литургии огнем сжечь" Иван IV Грозный.
ED Team Chizh Posted April 1, 2017 ED Team Posted April 1, 2017 Проблема в том что в РФ идет регресс, в отличие от всех других стран покоривших космос. Хотя, в общем закономерно. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
Lenivec Posted April 1, 2017 Posted April 1, 2017 (edited) А вы чего ожидали в 1991 м ? Потерять рынки на 350 млн человек + влияние . Кстати Среди прочего SpaceX в одиночку намерена обогнать по числу запусков страну, некогда первой достигшую космоса. Россия не была первой в космосе . СССР не равно России в принципе . Edited April 1, 2017 by Lenivec "Человек - не птица, крыльев не имать. Аще кто приставит себе аки крылья деревянна, противу естества творит, за сие содружество с нечистой силой отрубить выдумщику голову, тело окоянного, пса смердящего, бросить свиньям на съедение, а выдумку после священные литургии огнем сжечь" Иван IV Грозный.
ED Team Chizh Posted April 1, 2017 ED Team Posted April 1, 2017 Закономерно. В СССР космос был элементом престижа и денег на него не жалели. Когда стали считать деньги, то выяснилось что прибыли там немного, а вложения большие и рискованные. В общем РФ тянет эту лямки на столько на сколько может. Тут не на что сетовать. Страна не богатая. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
buggie Posted April 3, 2017 Posted April 3, 2017 (edited) :lol: Я так понимаю, ваш смайлик должен означать, что я не прав и для SpaceX оплачивали возврат ступеней и повторный запуск? Вот это действительно смешно. Поскльку Маск сказал:"If you jsut say, how much effort has SpaceX put into Falcon Reusability, and nobody was paying us for reusability, so it had to be on our own dime, it's probably - at least a billion dollars that we spent developing this, so it'sll take a while to pay that off. " Источник : Но вы, конечно, знаете лучше Маска. Может, еще раскажете сказку про двигатель лунного модуля, используемый в Фальконе? Edited April 3, 2017 by buggie
Lenivec Posted April 3, 2017 Posted April 3, 2017 Слышал высказывание "Я стоял на плечах гигантов" ? Ничего Маск не придумал, все было ,только в космическом болоте сидели и думали ,а на кой оно ? Еще раз ,не нужны ракеты Маска ,запускать на них нечего . Есть три агентства ,они делают примерно 100 пусков в год . Ну сдуется Россия ,будет кому то + 15 пусков . А так если не придумают программу под многоразовые ракеты то тема встанет ,ракеты есть ,производить не надо ,людей на улицу . ИМХО конечно . "Человек - не птица, крыльев не имать. Аще кто приставит себе аки крылья деревянна, противу естества творит, за сие содружество с нечистой силой отрубить выдумщику голову, тело окоянного, пса смердящего, бросить свиньям на съедение, а выдумку после священные литургии огнем сжечь" Иван IV Грозный.
ED Team Chizh Posted April 3, 2017 ED Team Posted April 3, 2017 Еще раз ,не нужны ракеты Маска ,запускать на них нечего . Лично вам не нужны или вы за весь мир говорите? Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
Belamor Posted April 3, 2017 Posted April 3, 2017 Слышал высказывание "Я стоял на плечах гигантов" ? Ничего Маск не придумал, все было ,только в космическом болоте сидели и думали ,а на кой оно ? Еще раз ,не нужны ракеты Маска ,запускать на них нечего . Есть три агентства ,они делают примерно 100 пусков в год . Ну сдуется Россия ,будет кому то + 15 пусков . А так если не придумают программу под многоразовые ракеты то тема встанет ,ракеты есть ,производить не надо ,людей на улицу . ИМХО конечно . http://www.spacex.com/press/2015/09/14/spacex-signs-new-commercial-launch-contracts The above missions are expected to launch from Cape Canaveral Air Force Station in Florida between late-2017 and 2018. With these additions, SpaceX currently has over 60 missions on manifest representing over $7 billion under contract. "Человек разумный — это не всегда разумный человек… хомо сапиенс — это возможность думать, но не всегда способность думать…", братья Стругацкие.
Lenivec Posted April 3, 2017 Posted April 3, 2017 Ну если Спейс Х не обломает остальные американские компании ,то одно ,а если тупо под себя все подгребет то другое . Учитывая что цена рассчитана из количества пусков ,то для Маска очень важно держать темп пусков . Если будет ниже какого то порога то многоразовость станет не рентабельной . Но если американе откажутся от ракетного зоопарка ,то будет интересно . "Человек - не птица, крыльев не имать. Аще кто приставит себе аки крылья деревянна, противу естества творит, за сие содружество с нечистой силой отрубить выдумщику голову, тело окоянного, пса смердящего, бросить свиньям на съедение, а выдумку после священные литургии огнем сжечь" Иван IV Грозный.
buggie Posted April 3, 2017 Posted April 3, 2017 Слышал высказывание "Я стоял на плечах гигантов"? Ничего Маск не придумал, все было ,только в космическом болоте сидели и думали ,а на кой оно ? Видите ли в чем дело. Пинтл-форсунка, используемая в Мерлине, известна давно. Еще раньше появились струйные форсунки. Однако, ракетные двигатели их использующие и носители с этими двигателями - разные. Было бы верхом глупости изобретать то, что уже существует. У Спейс Х много нового. Например, 3д печать двигателей. И ступень, заточенную под посадку сделали только они. И посадили ступень после вывода полезной нагрузки только они. И повторно запустили тоже они. И никто больше. Например, ступень Атласа 5 так не посадить. Если будет ниже какого то порога то многоразовость станет не рентабельной .Но если американе откажутся от ракетного зоопарка ,то будет интересно . Если нет аварий, то запуски у Спейс Х вполне себе рентабельные даже сейчас. Маск заявил, что существенно уменьшать цену на повторные запуски не будет, чтобы отбить затраты на разработку многоразовой ступени. Иначе говоря, он считает, что повторный запуск уже приносит экономию, позволяющую даже при некотором снижении цены пуска юзаной ступени отбивать затраты на разработку.
Дм. Журко Posted April 3, 2017 Posted April 3, 2017 А вы чего ожидали в 1991 м ? Россия не была первой в космосе . СССР не равно России в принципе . И СССР не был. Первый спутник и космонавт были, но космоса тогда уже достигали. Если вы уж к словам цепляетесь.
Дм. Журко Posted April 3, 2017 Posted April 3, 2017 Ну если Спейс Х не обломает остальные американские компании ,то одно ,а если тупо под себя все подгребет то другое . Учитывая что цена рассчитана из количества пусков ,то для Маска очень важно держать темп пусков . Если будет ниже какого то порога то многоразовость станет не рентабельной . Но если американе откажутся от ракетного зоопарка ,то будет интересно . У разных компаний США разные сильные стороны. Orbital способен запустить малый военный спутник на произвольную орбиту, при произвольной местной погоде. ULA имеет носители, которые допущены для полетов людей и запуска грузов, стоимостью многие млрд. К тому же есть прямой соперник, который непосредственно догоняет - Blue Origin. Наконец, в США законодательно запрещен монополизм.
Lenivec Posted April 4, 2017 Posted April 4, 2017 И СССР не был. Первый спутник и космонавт были, но космоса тогда уже достигали. Если вы уж к словам цепляетесь. А первый американец, по нашему ,не космонавт ,а Гагарин ,по ихнему ,сел аварийно и не считается . Не надо плодить сущности . "Человек - не птица, крыльев не имать. Аще кто приставит себе аки крылья деревянна, противу естества творит, за сие содружество с нечистой силой отрубить выдумщику голову, тело окоянного, пса смердящего, бросить свиньям на съедение, а выдумку после священные литургии огнем сжечь" Иван IV Грозный.
arcivanov Posted April 4, 2017 Posted April 4, 2017 А первый американец, по нашему ,не космонавт ,а Гагарин ,по ихнему ,сел аварийно и не считается . Не надо плодить сущности . Не по ихнему, а по правилам FAI, которые были всехние и которым СССР бумажку подавал.
Maximus_G Posted April 4, 2017 Posted April 4, 2017 Не по ихнему, а по правилам FAI, которые были всехние и которым СССР бумажку подавал. Гагарин побывал на орбите не по правилам?
Recommended Posts