Jump to content

SpaceX


Recommended Posts

http://smoliarm.livejournal.com/287726.html

Зацените дату поста .

Зацените дату поста :)

 

http://spacenews.com/spacexs-shotwell-on-falcon-9-inquiry-discounts-for-reused-rockets-and-silicon-valleys-test-and-fail-ethos/

 

Это все не было эксклюзивом до 12-ого. Более того, наиболее вероятной причиной является не резонанс, а кристаллизация кислорода, так что все выводы в статье фуфло. Более того, графика в блоге выдрана из статьи http://www.spaceflightinsider.com/organizations/space-exploration-technologies/spacex-focusing-helium-system-falcon-9-test-anomaly/ от 29-го сентября.


Edited by arcivanov
Link to comment
Share on other sites

НАСА выразила опасения в связи с планами SpaceX заправлять ракету с людьми на борту.

 

В июне НАСА одобрила этот метод заправки, но после сентябрьской аварии и НАСА и SpaceX могут пересмотреть процедуры.

 

http://www.theverge.com/2016/11/3/13491494/nasa-warning-spacex-falcon-9-rocket-fueling-process-dangerous

Link to comment
Share on other sites

НАСА выразила опасения в связи с планами SpaceX заправлять ракету с людьми на борту.

 

В июне НАСА одобрила этот метод заправки, но после сентябрьской аварии и НАСА и SpaceX могут пересмотреть процедуры.

 

http://www.theverge.com/2016/11/3/13491494/nasa-warning-spacex-falcon-9-rocket-fueling-process-dangerous

 

Много страниц назад:

Чтож хозяин-барин.Если установка технологического оборудования,позволяющее увеличить стартовое окно для ракеты,которая вводится в постоянную эксплуатацию,не имеет значения(а переносы по погоде,как мы видим явление постоянное для прибрежного космодрома),то остается пожелать ему успеха.Но это еще цветочки,а вот как НАСА отнесется ко всему этому в свете полетов по пилотируемой программе?

Каждым утром мы холодной водой сны вытираем из глаз.

Link to comment
Share on other sites

Много страниц назад:

НАСА пока что просто высказала опасения, более того это NASA Advisory Board.

 

Программа НАСА с запусками предполагает использование новых ракет в любом случае, так что раз их все равно выкидывать их можно загружать обычным топливом, а не сверх-охлажденным. Во-вторых у Dragon 2 есть система отстрела капсулы в случае аварии (в отличии от шаттла), так что пока от NASA только "опасения".

Link to comment
Share on other sites

Много страниц назад.

Одна отсрочка сдвигает вправо и остальные планы.Еще несколько таких задержек с другими пусками,и заказчики махнут рукой на предлагаемую Маском стоимость выведения.Начнут постепенно уходить к другим поставщикам пусковых услуг.

Первым "отказником" был Viasat-2,похоже на очереди Inmarsat со своим Europasat/HellasSat-3

http://www.wsj.com/articles/elon-musks-spacex-may-lose-inmarsat-launch-order-1478165008

На русском

http://tass.ru/kosmos/3758072

Каждым утром мы холодной водой сны вытираем из глаз.

Link to comment
Share on other sites

Много страниц назад.

 

Первым "отказником" был Viasat-2,похоже на очереди Inmarsat со своим Europasat/HellasSat-3

http://www.wsj.com/articles/elon-musks-spacex-may-lose-inmarsat-launch-order-1478165008

На русском

http://tass.ru/kosmos/3758072

У Inmarsat deadline. Они не отказываются если SpaceX сможет запустить. Если не сможет, будут пытаться пересаживаться. Читайте внимательнее, что Руперт Пирс сказал.

Link to comment
Share on other sites

У Inmarsat deadline. Они не отказываются если SpaceX сможет запустить. Если не сможет, будут пытаться пересаживаться. Читайте внимательнее, что Руперт Пирс сказал.

 

Да, признаю,я ошибся.Inmarsat 5 F4 в любом случае будут запускать на Falcon,- его перенос на другие РН не возможен хотя бы потому,что цикл изготовления РКН составляет около 2-х лет,им просто некуда деваться.Так что запуск Inmarsat 5 F4 пока перенесен на первый квартал 2017 года.Inmarsat будет ждать возобновления полетов(а также получать штрафные санкции за каждый день просрочки и подсчитывать упущенную прибыль).Но тревожный звонок уже прозвучал,так что для European Aviation Network (EAN) и Inmarsat-6 уже обязательно будут проигрываться запасные варианты.Впрочем уже,-запуск Europasat (HellasSat-3) запланирован на второе полугодие(средство выведения либо Falcon Heavy,либо Proton)

Каждым утром мы холодной водой сны вытираем из глаз.

Link to comment
Share on other sites

НАСА пока что просто высказала опасения, более того это NASA Advisory Board.

 

Программа НАСА с запусками предполагает использование новых ракет в любом случае, так что раз их все равно выкидывать их можно загружать обычным топливом, а не сверх-охлажденным.

Отказ от переохлажденного кислорода это самый простой способ сохранить существующую конструкцию системы наддува.Этим удастся избежать ситуации,когда посадка экипажа в корабль производится в момент заправки ракеты компонентами топлива(вероятность развития аварийной ситуации в процессе заправки многократно выше,чем на уже заправленной ракете).Но здесь появляются свои сложности.Например в таком случае на одном стартовом комплексе и одной ракете будут сосуществовать сразу две различные технологии заправки.Это не только увеличивает стоимость,но и снижает общую надежность комплекса.

Второй вопрос-это то,насколько далеко зашли работы по пилотируемому комплексу,возможен ли,на данном этапе,безболезненный отказ от переохлажденного кислорода(это ведь не только уменьшение массы ПГ,но и изменение всей циклограммы этапа выведения)

Каждым утром мы холодной водой сны вытираем из глаз.

Link to comment
Share on other sites

Космический запуск на многоразовой ракете Falcon 9 будет дешевле ее оригинальной стоимости лишь на 10%, а не 30%, как сообщалось ранее, заявила президент компании SpaceX Гвин Шотуэлл.

 

https://ria.ru/science/20161005/1478595942.html

i5-9600K@4.8/GB Z390 AORUS PRO/RAM Corsair 32Gb/970EVO SSD 2TB/HDD 1TB+2TB Black/GigaByte RTX2080/3xAOC d2757ph(5760х1080)/Thrustmaster Hotas Warthog + VKB Fat Mamba/W10x64

Link to comment
Share on other sites

Космический запуск на многоразовой ракете Falcon 9 будет дешевле ее оригинальной стоимости лишь на 10%, а не 30%, как сообщалось ранее, заявила президент компании SpaceX Гвин Шотуэлл.

 

https://ria.ru/science/20161005/1478595942.html

В оригинале звучит по смыслу как прямо сейчас. Так они планируют отбить затраты на разработку. То есть сейчас да, это 10%, отбивают затраты

[sIGPIC][/sIGPIC]

Link to comment
Share on other sites

В оригинале звучит по смыслу как прямо сейчас. Так они планируют отбить затраты на разработку. То есть сейчас да, это 10%, отбивают затраты

 

Угу. Это же РИА. Они даже ссылку на оригинал не прикладывают обычно...

 

Оригинал

http://spacenews.com/spacexs-shotwell-on-falcon-9-inquiry-discounts-for-reused-rockets-and-silicon-valleys-test-and-fail-ethos/

i5-9600K@4.8/GB Z390 AORUS PRO/RAM Corsair 32Gb/970EVO SSD 2TB/HDD 1TB+2TB Black/GigaByte RTX2080/3xAOC d2757ph(5760х1080)/Thrustmaster Hotas Warthog + VKB Fat Mamba/W10x64

Link to comment
Share on other sites

Угу. Это же РИА. Они даже ссылку на оригинал не прикладывают обычно...

 

Оригинал

http://spacenews.com/spacexs-shotwell-on-falcon-9-inquiry-discounts-for-reused-rockets-and-silicon-valleys-test-and-fail-ethos/

Угу

 

We are not decreasing the price by 30 percent right now for recovered and reused vehicles. We’re offering about a 10 percent price reduction. I’d rather fly on an airplane that’s flown before as I’d feel more comfortable with its reliability.

 

At this point that is a reasonable reduction and then, as we recover some of the costs associated with the investment that we put into the Falcon 9 to achieve that, then we might get a little bit more. But in general, it’s about 10 percent right now.

Link to comment
Share on other sites

Угу. Это же РИА. Они даже ссылку на оригинал не прикладывают обычно...

 

Оригинал

http://spacenews.com/spacexs-shotwell-on-falcon-9-inquiry-discounts-for-reused-rockets-and-silicon-valleys-test-and-fail-ethos/

Перевод по-киселёвски. Второй абзац не обязательно переводить. Смысл не в том чтобы поделиться информацией, а показать "вот видите, кругом обман! Заявлено 30%, а в реальности 10..." и т.д.

И что самое интересное, в цель! В сети уже встречал на эту тему смех и злорадство.

Вообще, тв посмотреть, так я живу в лучем государстве на свете. Везде геи, распил и обман :D Современное ТВ это адвокат нашего Правительства

[sIGPIC][/sIGPIC]

Link to comment
Share on other sites

Во-вторых у Dragon 2 есть система отстрела капсулы в случае аварии (в отличии от шаттла), так что пока от NASA только "опасения".

У "Союза" тоже есть система аварийного спасения(САС).Но, в подобном случае развития аварии(если бы это произошло с "Союзом"),космонавты погибли бы.Взведение САС (включения блоков питания) производится за 21 минуту до КП(контакт подъема,-расстыковка электроразъемов нижних кабель-мачт стартовой системы и РН при подъеме ракеты над столом на 30 мм).Сразу после взведения вводится запрет на подачу команды "Авария" от автоматики системы безопасности носителя (СБН).Сигнал "Авария" подается только по командной радиолинии (КРЛ) от операторов комплекса "Сатурн" (находится в 24 км от старта).Именно они и спасли Титова и Стрекалова(Союз Т-10-1),получив команду "Днестр" от Шумилина и Солдатенкова(время до КП 48 секунд).

После получения сигнала КП срабатывание САС переходит от КРЛ к показаниям автоматики СБН.


Edited by маска

Каждым утром мы холодной водой сны вытираем из глаз.

Link to comment
Share on other sites

И что самое интересное, в цель! В сети уже встречал на эту тему смех и злорадство.

Современное ТВ это адвокат нашего Правительства

 

Российские СМИ часто просто смешны.Что поделать,- и там одни неучи.Ну хотели бы обвинить в чем то Маска,так далеко идти не надо.Вот последний пример с аварией по вине COPV.Для того,что бы разместить мотанные баллоны непосредственно в переохлажденный кислород (так больше никто не делает) требуется решение chief designer(т.е самого Маска).В 2008 году NASA исследовала поведение углепластиковых ШБ в криогенных жидкостях.При этом:

NASA исследовала шаробаллоны (ШБ) с алюминиевыми и инконелевыми внутренними оболочками.Был сделан вывод,что алюминиевые легче, но риск разрыва выше. Маск выбрал алюминиевые.

NASA исследовала баллоны при 4500 psi. Маск надул их до 6000.

NASA исследовала ШБ при температуре -320F. Маск охладил до -340F.

Еще пару деталей. Мотанные ШБ высокого давления чрезвычайно чувствительны к повреждениям,износу волокон и вообще слабо предсказуемы на давлениях близким к предельным. Обычно их проверяют группами, намотанными из одной партии волокна, чтобы получить представление о качестве.При этом, после входного контроля ,никакие механические воздействия на них не допускаются.Интересно,что установила комиссия NASA при расследовании прошлого взрыва второй ступени?Было установлено,что во время сборки сотрудники э ..вобщем ходили ногами по уже установленным в бак ШБ.Так что головотяпства везде хватает.

Каждым утром мы холодной водой сны вытираем из глаз.

Link to comment
Share on other sites

Российские СМИ часто просто смешны.Что поделать,- и там одни неучи.Ну хотели бы обвинить в чем то Маска,так далеко идти не надо.Вот последний пример с аварией по вине COPV.Для того,что бы разместить мотанные баллоны непосредственно в переохлажденный кислород (так больше никто не делает) требуется решение chief designer(т.е самого Маска).В 2008 году NASA исследовала поведение углепластиковых ШБ в криогенных жидкостях.При этом:

NASA исследовала шаробаллоны (ШБ) с алюминиевыми и инконелевыми внутренними оболочками.Был сделан вывод,что алюминиевые легче, но риск разрыва выше. Маск выбрал алюминиевые.

NASA исследовала баллоны при 4500 psi. Маск надул их до 6000.

NASA исследовала ШБ при температуре -320F. Маск охладил до -340F.

Еще пару деталей. Мотанные ШБ высокого давления чрезвычайно чувствительны к повреждениям,износу волокон и вообще слабо предсказуемы на давлениях близким к предельным. Обычно их проверяют группами, намотанными из одной партии волокна, чтобы получить представление о качестве.При этом, после входного контроля ,никакие механические воздействия на них не допускаются.Интересно,что установила комиссия NASA при расследовании прошлого взрыва второй ступени?Было установлено,что во время сборки сотрудники э ..вобщем ходили ногами по уже установленным в бак ШБ.Так что головотяпства везде хватает.

Никакого отношения к прочности баллонов взрыв не имел. Это уже выяснили, результаты опубликовали, в NASA передали.

Link to comment
Share on other sites

Никакого отношения к прочности баллонов взрыв не имел. Это уже выяснили, результаты опубликовали, в NASA передали.

Оно?

http://www.dailytechinfo.org/space/8641-specialisty-kompanii-spacex-ustanovili-prichinu-sentyabrskogo-vzryva-rakety-falcon-9.html

[sIGPIC][/sIGPIC]

Link to comment
Share on other sites

"Человек - не птица, крыльев не имать. Аще кто приставит себе аки крылья деревянна, противу естества творит, за сие содружество с нечистой силой отрубить выдумщику голову, тело окоянного, пса смердящего, бросить свиньям на съедение, а выдумку после священные литургии огнем сжечь"

Иван IV Грозный.

Link to comment
Share on other sites

В фильме Мачете убивает, в конце, Маск лично отправляет Мачете в космос на Спейс Х .:megalol:

"Человек - не птица, крыльев не имать. Аще кто приставит себе аки крылья деревянна, противу естества творит, за сие содружество с нечистой силой отрубить выдумщику голову, тело окоянного, пса смердящего, бросить свиньям на съедение, а выдумку после священные литургии огнем сжечь"

Иван IV Грозный.

Link to comment
Share on other sites

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...