arcivanov Posted January 7, 2018 Posted January 7, 2018 Перед "всё" надо еще FH запустить. Маск предсказывает 50% вероятность успеха и будет очень рад если взорвется не на стартовом столе, а в воздухе.
FeoFUN Posted January 7, 2018 Posted January 7, 2018 А FH-то тут при чём?! Конкурент Протона - именно Фэлкон-9, а не FH.
arcivanov Posted January 7, 2018 Posted January 7, 2018 Вот так возят готовые бустеры через все США во Флориду.
arcivanov Posted January 7, 2018 Posted January 7, 2018 А FH-то тут при чём?! Конкурент Протона - именно Фэлкон-9, а не FH. Ну так тогда давно все. :)
Fair Posted January 7, 2018 Posted January 7, 2018 А FH-то тут при чём?! Конкурент Протона - именно Фэлкон-9, а не FH. Причём здесь, конкуренция?
FeoFUN Posted January 7, 2018 Posted January 7, 2018 При том, что тема называется SpaceX, и речь шла о его проигравшем конкуренте - Протоне.
Fair Posted January 7, 2018 Posted January 7, 2018 При том, что тема называется SpaceX, и речь шла о его проигравшем конкуренте - Протоне. Вот Вы намудрили. Я, вопрос, "Протону", похоже, всё?" понял так: больше запусков Протонов не будет? Без притягивания конкуренции...
Fair Posted January 7, 2018 Posted January 7, 2018 В теме о СпейИкс?! Скорей уж намудрили -вы. Вполне, возможно. :) Но! Я просто, не хочу гадать о причинах и следствиях, в ответе на вопрос: "Протону", похоже, всё? И не так важно в какой теме этот вопрос был задан...
FeoFUN Posted January 7, 2018 Posted January 7, 2018 Вообще-то, важно. Причем принципиально важно, если вопрос задается не в общей теме "О космосе", а именно здесь.
Fair Posted January 7, 2018 Posted January 7, 2018 Вообще-то, важно. Причем принципиально важно, если вопрос задается не в общей теме "О космосе", а именно здесь. По идее да, согласен полностью. :) Но, как известно, "форумчане могут расширить любую тему". И, вопрос был, конкретно, про "Протон". П.С. Нам обоим скучно, в это позднее время?:)
arcivanov Posted January 8, 2018 Posted January 8, 2018 Первая ступень успешно отработала и села, вторая ступень зажглась и обтекатели отстрелились успешно. Никакой больше информации, даже просто упоминания успешного выхода на орбиту, нет. Известно только что орбита должна быть низкая. Northrop Grumman отказался давать любые комментарии ссылаясь на секретность.
FeoFUN Posted January 8, 2018 Posted January 8, 2018 По идее да, согласен полностью. :) Но, как известно, "форумчане могут расширить любую тему". И, вопрос был, конкретно, про "Протон". П.С. Нам обоим скучно, в это позднее время?:) Ремарка arcivanov'а была про Фэлкон Хэви. "Протону", похоже, всё? Перед "всё" надо еще FH запустить. Маск предсказывает 50% вероятность успеха и будет очень рад если взорвется не на стартовом столе, а в воздухе.
arcivanov Posted January 9, 2018 Posted January 9, 2018 (edited) Как сообщает WSJ Зума не достигла орбиты и аппарат полностью потерян. https://www.wsj.com/articles/u-s-spy-satellite-believed-lost-after-spacex-mission-fails-1515462479 SpaceX сделала заявление в Популярной Механике: Мы не даем комментарии о миссиях такого типа; но анализ текущих данных указывает что Falcon 9 отработала штатно. Northrop Grumman вообще отказались давать любые комментарии о "засекреченной миссии". A SpaceX spokesperson told Popular Mechanics: “We do not comment on missions of this nature; but as of right now reviews of the data indicate Falcon 9 performed nominally.” http://www.popularmechanics.com/space/rockets/a14848403/rumors-swirl-that-the-secret-zuma-spacecraft-launched-by-spacex-was-lost/ Выведенный спутник не содержится в реестре Стратегического Коммандования США и им не сопровождается. "Нам нечего добавлять в каталог спутников на данный момент", заявил по мылу кап. Брук ДеВолт ВМС США, споуксмен коммандования, в ответ на вопрос находится ли спутник на орбите. “We have nothing to add to the satellite catalog at this time,” Navy Captain Brook DeWalt, a spokesman for the command, said in an email when asked if the new satellite was in orbit. https://www.bloomberg.com/news/articles/2018-01-09/spacex-launched-satellite-isn-t-seen-in-orbit-pentagon-says https://meduza.io/news/2018/01/09/zapuschennyy-spacex-sekretnyy-sputnik-ne-vyshel-na-orbitu PS: Формулировочки еще те. То ли действительно потеряли, то ли делают вид. PPS: Как сообщает WSJ обе палаты Конгресса были уведомлены о провале миссии (Lawmakers and congressional staffers from the Senate and the House have been briefed about the botched mission, some of the officials said.). Что они запускали, если о провале докладывают на таком уровне?! Edited January 9, 2018 by arcivanov
Andrei Posted January 9, 2018 Posted January 9, 2018 *Теория заговора ON* А может эта штука вообще не должна была выходить на орбиту? :) AMD R7 5800X3D | Aorus B550 Pro | 32GB DDR4-3600 | RTX 4080 | VKB MGC Pro Gunfighter Mk III + STECS + VKB T-Rudder Mk4 | Pimax Crystal FC3 | A-10C II | Ка-50 | P-51 | UH-1 | Ми-8 | F-86F | МиГ-21 | FW-190 | МиГ-15 | Л-39 | Bf 109 | M-2000C | F-5 | Spitfire | AJS-37 | AV-8B | F/A-18C | Як-52 | F-14 | F-16 | Ми-24 | AH-64 | F-15E | F-4 | CH-47 NTTR | Normandy | Gulf | Syria | Supercarrier | Afghanistan | Kola
Lenivec Posted January 9, 2018 Posted January 9, 2018 Чо ,типа в мире кроме НОРАД никто не смотрит в небо ? "Человек - не птица, крыльев не имать. Аще кто приставит себе аки крылья деревянна, противу естества творит, за сие содружество с нечистой силой отрубить выдумщику голову, тело окоянного, пса смердящего, бросить свиньям на съедение, а выдумку после священные литургии огнем сжечь" Иван IV Грозный.
arcivanov Posted January 9, 2018 Posted January 9, 2018 Заявление Шотвелл: Анализ всех данных указывает, что Falcon 9 отработал полностью верно. Если появятся обратные данные, мы тут же сообщим. Информация противоречащая вышесказанному категорическая ложь. В связи с секретностью груза мы не можем давать дальнейшие комментарии. Так как данные указывают на то, что никаких операционных, конструкторских и других изменений не требуется, мы не ожидаем никаких изменений в расписании запусков. PS: Ходят слухи, что не сработал переходник-адаптер для груза, сделанный Northrop Grumman и груз застрял на второй ступени.
Дм. Журко Posted January 9, 2018 Posted January 9, 2018 Как сообщает WSJ Зума не достигла орбиты и аппарат полностью потерян. Беда только в том, что именно этот журналист WSJ не раз писал о Маске небелицы. Человек на войне или зарабатывает даже: на понижении играть. Пока это слухи.
arcivanov Posted January 9, 2018 Posted January 9, 2018 Беда только в том, что именно этот журналист WSJ не раз писал о Маске небелицы. Человек на войне или зарабатывает даже: на понижении играть. Пока это слухи. Ну как бы есть еще Блумберг, Рейтерс и т. п. со своими источниками. Но да, у Маска есть недруги в WSJ, спонсируемые Boeing, LM. https://www.reuters.com/article/us-usa-satellite/u-s-spy-satellite-believed-destroyed-after-failing-to-reach-orbit-officials-idUSKBN1EY087
Recommended Posts