buggie Posted February 7, 2018 Posted February 7, 2018 Почему им (ссылка ) можно доверять , а википедии нет? Представляете ,что такое Ракетостроение, как отрасль машиностроения, технология металлообработки, материаловедения, приборостроения, математического моделирования, и проч., каждый писк в этой индустрии защищён патентами, все детали, узлы и изделия многократно испытываются на сверхдорогостоящих стендах, со своими требованиями, ограничениями, допусками и посадками. Все это стоит триллионы . Эти знания годами накапливаются . Для всего этого нужна база . Нужны мощные заводы для производства . С таким штатом в 6000 человек это не возможно . И отсутствие всего этого о чем то говорит ? Что тут такого . Получился прорыв в ракетостроении , ну это же здорово .Сколько ракет вы разработали? Какой космической фирмой руководили? Ну, чтобы судить о возможностях. А сборка ракет в цехах SpaceX, неоднократно показанная на фото и видео - это, по вашему, монтаж и фотошоп, так?
ZaQ Posted February 7, 2018 Posted February 7, 2018 сверхдорогостоящих[/b] стендах, со своими требованиями, ограничениями, допусками и посадками. Все это стоит триллионы . может протоны так и делались в далеком 1967, да и сейчас никто не запрещает делать все сверхдорого, вам ли не знать. Маск вот решил что и на обычных стендах все сделает, что характерно, сделал на 5+.
novosib611 Posted February 7, 2018 Posted February 7, 2018 Сколько ракет вы разработали? Какой космической фирмой руководили? Ну, чтобы судить о возможностях. А сборка ракет в цехах SpaceX, неоднократно показанная на фото и видео - это, по вашему, монтаж и фотошоп, так? Сборка -ключевое слово . Когда США и СССР разрабатывали ракетную программу , как выше сказано , работало все государство .А тут 6000 человек точат болты , производят электрику ,электронику, краску , топливо и т.д И ты в это веришь? Тут не нужно быть гением , что бы понять .Не может коллектив в 6000 человек создавать с нуля ракету .
buggie Posted February 7, 2018 Posted February 7, 2018 Космическая отрасль России — это около 100 предприятий, в которых занято 250 тыс. человек. В РКП США насчитывается около 70 основных предприятий с численностью занятых 90 тыс. человек. Вместе со SpaceX.
FeoFUN Posted February 7, 2018 Posted February 7, 2018 Я вообще не понимаю этих наскоков рода "у Маска технологии от НАСА! азаза". Ну возьмите технологии у Роскосмоса и сделайте достойную компанию-конкурента для SpaceX. Возьмите технологии и сделайте достойного конкурента для Intel, TI, Boeing и многих-многих других. Возьмите, и сделайте. И подвиньте Маска, как он подвинул ULA и Роскосмос. А если не можете, то лучше сидите и не вякайте, пока мы тихо просираем очередную техно-экономическую революцию, как в своё время - при СССР, просрали собственную микроэлектронику, имея на старте мощнейший научный задел.
ZaQ Posted February 7, 2018 Posted February 7, 2018 Сборка -ключевое слово . Когда США и СССР разрабатывали ракетную программу , как выше сказано , работало все государство .А тут 6000 человек точат болты , производят электрику ,электронику, краску , топливо и т.д И ты в это веришь? Тут не нужно быть гением , что бы понять .Не может коллектив в 6000 человек создавать с нуля ракету . Может Маск должен еще и колесо самостоятельно изобрести? А то ведь ерунда какая-то, колесо не изобретал, закон Ома не изобретал, нагло пользуется достижениями Челомея и Циолковского.
buggie Posted February 7, 2018 Posted February 7, 2018 (edited) Сборка -ключевое слово . Когда США и СССР разрабатывали ракетную программу , как выше сказано , работало все государство .А тут 6000 человек точат болты , производят электрику ,электронику, краску , топливо и т.д И ты в это веришь? Тут не нужно быть гением , что бы понять .Не может коллектив в 6000 человек создавать с нуля ракету . Дорогой товарищ. У них все достижения ракетной отрасли, принадлежащие НАСА, принадлежат любому разработчику. Абсолютно любому, не только SpaceX. Чтобы не изобретать с нуля уже имеющиеся разработки. Что касается электроники, красок и прочего. Кто сказал, что они вновь изобретают микросхемы? Или краску? Или плавят металл? Или точат болты? Это вы сами нафантазировали. Они разрабатывают и делают РАКЕТЫ и РАКЕТНЫЕ ДВИГАТЕЛИ. Любой автозавод тоже не производит все узлы автомобиля. И не разрабатывает их с нуля. И что? Edited February 7, 2018 by buggie
Lenivec Posted February 7, 2018 Posted February 7, 2018 Дурдом происходит вокруг рядового пуска союзов и протонов. А тут реально новые технологии и новые возможности. Маску есть чем гордиться. Ну а у нас как всегда, только находимся уже на строчку ниже: Где нахожусь я не важно ,собака лает караван идет . А вот вы здесь . https://kiri2ll.livejournal.com/899738.html Вы сдались и гиперкомпенсируете ,фантазируя на тему "Как хочется быть там ". Только почему то наш Трамп не видит Маска в новой программе ,ни технологически ,ни как и предлагает летать на Луну по старинке . И цены почему то заложены реальные ,а не цена за пару фильмов про Бетмена. "Человек - не птица, крыльев не имать. Аще кто приставит себе аки крылья деревянна, противу естества творит, за сие содружество с нечистой силой отрубить выдумщику голову, тело окоянного, пса смердящего, бросить свиньям на съедение, а выдумку после священные литургии огнем сжечь" Иван IV Грозный.
Demokrator Posted February 7, 2018 Posted February 7, 2018 Вид с 37'комплекса. Впереди виден мемориал 34 комплекса, где погиб экипаж Apollo 1
Sky.KS Posted February 7, 2018 Posted February 7, 2018 Шувалов ответил на успех Маска словами «русский народ более талантлив» Подробнее на РБК: https://www.rbc.ru/society/07/02/2018/5a7ab7d89a7947170c793dee?from=main
ED Team Chizh Posted February 7, 2018 ED Team Posted February 7, 2018 (edited) Где нахожусь я не важно ,собака лает караван идет . А вот вы здесь . Вы сдались и гиперкомпенсируете ,фантазируя на тему "Как хочется быть там ". Вы что-то попутали. Я нахожусь в реальности, в отличие от многих смотрящих телевизор, искренне радуюсь успехам космоса не зависимо от цвета флага. Edited February 7, 2018 by Chizh Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
ED Team BillyCrusher Posted February 7, 2018 ED Team Posted February 7, 2018 Да уж, скептикам и хейтерам сейчас не позавидуешь. Корежит их знатно :D То ли еще будет, крепитесь) "You become responsible, forever, for what you have tamed.” ― Antoine de Saint-Exupéry, The Little Prince.
novosib611 Posted February 7, 2018 Posted February 7, 2018 Дорогой товарищ. У них все достижения ракетной отрасли, принадлежащие НАСА, принадлежат любому разработчику. Абсолютно любому, не только SpaceX. Чтобы не изобретать с нуля уже имеющиеся разработки. Что касается электроники, красок и прочего. Кто сказал, что они вновь изобретают микросхемы? Или краску? Или плавят металл? Или точат болты? Это вы сами нафантазировали. Они разрабатывают и делают РАКЕТЫ и РАКЕТНЫЕ ДВИГАТЕЛИ. Любой автозавод тоже не производит все узлы автомобиля. И не разрабатывает их с нуля. И что? Дак и я о том же . Просто некоторые утверждают , что МАСК настолько гений , что все с нуля сделал. Все что нужно он купил у смежников (и или по другому не важно) .А собрать все это можно и коллективом в 6000 человек . Я не понимаю в чем претензия ? И насчет , что НАСА не дает деньги . другая компания Илона Маска, SpaceX, начинает приносить долгожданную прибыль. Space Exploration Technologies, таково полное название компании, получила крупный контракт от NASA, в размере 4,2 миллиардов долларов США. https://geektimes.ru/post/246814/ оригинал. https://www.bloomberg.com/news/articles/2015-03-04/spacex-profitable-as-musk-pulls-in-nasa-contracts-google-cash
novosib611 Posted February 7, 2018 Posted February 7, 2018 Я вообще не понимаю этих наскоков рода "у Маска технологии от НАСА! азаза". Ну возьмите технологии у Роскосмоса и сделайте достойную компанию-конкурента для SpaceX. Возьмите технологии и сделайте достойного конкурента для Intel, TI, Boeing и многих-многих других. Возьмите, и сделайте. И подвиньте Маска, как он подвинул ULA и Роскосмос. А если не можете, то лучше сидите и не вякайте, пока мы тихо просираем очередную техно-экономическую революцию, как в своё время - при СССР, просрали собственную микроэлектронику, имея на старте мощнейший научный задел. А кто наскакивает . Тут обвинили меня во лжи , о деньгах НАСА .Ссылка выше. Технологии взял ,ну и что ? не реально за такое короткое время такое сотворить . Этим все пользуются .Покупают патенты и вперед .Это нормально.
DimASS Posted February 7, 2018 Posted February 7, 2018 Тем не менее, пользуются все, а организованть смог Маск. [sIGPIC][/sIGPIC]
MadMan Posted February 7, 2018 Posted February 7, 2018 Технологии взял ,ну и что ? Какие? i5-9600K@4.8/GB Z390 AORUS PRO/RAM Corsair 32Gb/970EVO SSD 2TB/HDD 1TB+2TB Black/GigaByte RTX2080/3xAOC d2757ph(5760х1080)/Thrustmaster Hotas Warthog + VKB Fat Mamba/W10x64
novosib611 Posted February 7, 2018 Posted February 7, 2018 Тем не менее, пользуются все, а организованть смог Маск. Поэтому он и имел Фейсбук , заработал миллионы . Голова варит.
Дм. Журко Posted February 7, 2018 Posted February 7, 2018 Дак и я о том же . Просто некоторые утверждают , что МАСК настолько гений , что все с нуля сделал. Все что нужно он купил у смежников (и или по другому не важно) .А собрать все это можно и коллективом в 6000 человек . Я не понимаю в чем претензия ? И насчет , что НАСА не дает деньги . другая компания Илона Маска, SpaceX, начинает приносить долгожданную прибыль. Space Exploration Technologies, таково полное название компании, получила крупный контракт от NASA, в размере 4,2 миллиардов долларов США. https://geektimes.ru/post/246814/ оригинал. https://www.bloomberg.com/news/articles/2015-03-04/spacex-profitable-as-musk-pulls-in-nasa-contracts-google-cash Так господин Маск с нуля сделал. Гением обзываетесь вы, заметьте. NASA на разработку Falcon Heavy денег не давала. Иное утверждение -- прямая ложь. Контракты от NASA на миллиарды есть у Роскосмоса. Прибыли у Роскосмоса нет. Предъявите соответствующие успехи или перестаньте звенеть глупостью и пересказывать сплетни 2015. 1
Дм. Журко Posted February 7, 2018 Posted February 7, 2018 В Гугле забанили ? Глупый вопрос. Какие технологии? Напрягитесь, перестаньте выдумывать факты, а найдите и приведите здесь.
novosib611 Posted February 7, 2018 Posted February 7, 2018 Какие технологии? Напрягитесь, перестаньте выдумывать факты, а найдите и приведите здесь. Технология изготовления болта из титана . :) Вы верите в то , что Маск все изобрел сам? Начиная от горючего , микросхем и так далее . Ну Ну.
MadMan Posted February 7, 2018 Posted February 7, 2018 Глупый вопрос. Какие заявления - такие и вопросы... i5-9600K@4.8/GB Z390 AORUS PRO/RAM Corsair 32Gb/970EVO SSD 2TB/HDD 1TB+2TB Black/GigaByte RTX2080/3xAOC d2757ph(5760х1080)/Thrustmaster Hotas Warthog + VKB Fat Mamba/W10x64
FeoFUN Posted February 7, 2018 Posted February 7, 2018 И все-таки, если всё так просто, то почему мы, наследники пионеров покорения космического пространства, до сих-пор не выперли с рынка пусковых услуг этого выскочку, халявщика и шарлатана Маска, который сам ничего не создал, а пришел на всё готовенькое? Доколе?!
Recommended Posts