gera_59 Posted January 7, 2016 Share Posted January 7, 2016 Думаю многие как и ты надеются. А то... Надежда умирает последней.:( Intel i-7 4770K 4,5 GHz,Gigabyte GA-Z97X-Gaming G1 Wi-Fi-BK(BE),DDR3 32Mb Corsair Vengeance 2400,Gigabyte Aorus GTX 1080 Ti 11 Gb,VPC_MongoosT-50,RP,Switch Panel,Trakir 5 ClipPro,Win 7x64,SSD Sam-g 840 PRO 256 Mb,Seasonic 850w Gold,2 HDD,TV LG 47" Link to comment Share on other sites More sharing options...
Anubis Posted January 7, 2016 Share Posted January 7, 2016 Салям алейкум джентельмены. Имеются 2 вопроса. 1. Знает ли кто-нибудь, как расшифровываются обозначения на СПО-15? Я имею в виду сами буковки. Например, "П" - это Перехватчик (мануал к ГС3 утверждает так)? А "З" - "Зенитный комплекс"? Википедия говорит нам, что: П (Пэтриот) З (Зенитные) Х (Хок) Н (Найт-Геркулес) F (Истребители) C (Корабельные) Что, впрочем, несколько расходится с игрой. Так вот, как эти буковки расшифровываются? ... ИМХО, исходя из скана страницы с РЛЭ: П - "подсвет" - работа РЛС в режиме подсвета для наведения ракет типа "Спэрроу" (полуактивных); З - "ЗРК" (или "захват ЗРК"); Х - "Хок"; Н - "Найк-Геркулес"; Г - "ГСН"; С - "Самолет" - работа РЛС в режиме обзора самолетов 2\3 поколения или ЗРК с РЛС с аналогичным принципом. Учитывай, что Береза - разработка 60-х годов, угроз тогда было поменьше, радары и ракеты попроще. Тогда такая концепция индикации считалась приемлемой. Плюс к этому принцип работы СПО - она не обнаруживает самолеты и ЗРК, она регистрирует облучение и по его типу пытается угадать, что или кто облучает. Естественно, если тип излучения одинаковый, то и не определишь, кто светит, самолет или ЗРК с такой же РЛС. Для тех годов в индикацию вынесли наиболее приоритетные и характерные по типу излучения угрозы. С тех пор многое поменялось, типы излучений, характерные для определенных ЗРК, теперь применимы и для самолетных РЛС и т.д. Это все уже после дописывалось в руководства и получалась такая чехарда с индикацией и типами угроз. Понятно, что сейчас СПО-15 в существующем виде морально устарела. Но что есть, то есть, как говорится. =350=Stealth Link to comment Share on other sites More sharing options...
-Slayer- Posted January 7, 2016 Share Posted January 7, 2016 Граница зоны поражения и дальность до атакующего ракеты в реале сильно от лукавого. Там не то что бы плюс-минус лапоть, а скорее плюс-минус вагон. В самолетах модуля ГС3 работает идеально конечно, пока. Если будем делать "тяжелый" модуль ЛА с Березой, то будем ее переделывать с нуля, чтобы была похожа на реальную. Раз зашёл разговор, если не секрет - что может стать толчком для создания полноценного модуля Су-27, или хотя бы Су-25? Вероятно заказ на симулятор для лётчиков, или это не основной критерий? Два главных вопроса к ЕД: Зачем у Мустанга в ДКС винт от Ми-8, который разгоняет его с динамикой Спита при одинаковой заправке и бОльшей на четверть массе? Почему у FW-190 топливо расходуется с одинаковой скоростью из переднего и заднего баков и в итоге сигнальные лампы загораются не впопад? ps Дмитрий, если Вас заставили прикрутить винт от Ми-8 к Мустангу - подавайте знаки, мы Вас спасём! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ястреб Posted January 7, 2016 Share Posted January 7, 2016 Раз зашёл разговор, если не секрет - что может стать толчком для создания полноценного модуля Су-27, или хотя бы Су-25? Вероятно заказ на симулятор для лётчиков, или это не основной критерий? Тож очень интересно. Ход времени неумолим, Наступит день, взревут турбины… И оторвется от земли Тебе послушная машина. © Вадим Захаров. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Gigabyte z390 aorus elite|i7-9700K(turbo boost4800)|4xDDR4-3466(32)|HDD(2Tb)|gtx1080ti|Pimax 5k+|G32QC|Chieftec 1000W| ZalmanGS1200|BRD(напольник)|РУС Мангуст Т-50|VKB-MK-18-3|Mdjoy16(GVL)|Thrustmaster Hotas Warthog|Thrustmaster MFD|MS Sidewinder Force Feedbak 2|TrackIR5+TrackClipPRO| Link to comment Share on other sites More sharing options...
B3OP Posted January 7, 2016 Share Posted January 7, 2016 В самолетах модуля ГС3 работает идеально конечно, пока. Если будем делать "тяжелый" модуль ЛА с Березой, то будем ее переделывать с нуля, чтобы была похожа на реальную. Тогда имхо после этого и в ГС надо будет такую же берёзу, а то разница видимо слишком большой будет ( Без разрыва шаблонов — нет прогресса. Link to comment Share on other sites More sharing options...
BROKKOLI Posted January 7, 2016 Author Share Posted January 7, 2016 Я бы с удовольствием купил кликабельный Су-27, охотно доплатив за него 50-60 баксов как за отдельный модуль. Но по-моему, это всё мечты. :cry: Link to comment Share on other sites More sharing options...
SandMartin Posted January 8, 2016 Share Posted January 8, 2016 (edited) Кстати в реальности очень удобно сделано (для симулятора, где су-27 воюет против ф-15 и будущего F-5)) Горит Х - можно расслабится, ибо истребитель далеко (я так понимаю гдето 75 км и более) Горит Г - уже напрягаешся, так как пуск может быть в любой момент так как самолет близко. (я так думаю менее 75 км) Горит Г и шкала очень быстро растет - пора крутится, ракета близко. (до Амраама менее 10 км) Если горит П и С это самолеты 3-го поколения, помимо Фантомов тудаже Миг-21-23-25 и Су-22, так что тоже особо опасности нет, спокойно наводим Р-27ЭР пускаем и забываем, зная что AMRAAM не прилетит в ответку. Думаю также отличие Х от С это это всего навсего поколение РЛС, и к Х например тудаже можно отнести и Миг-29/Су-27/Мираж 2000 Тоесть береза помима типа воздушная или наземная угроза дает летчику еще инфу о типе угрозы (современный или древний истребитель) а также в случае с современными самолетами примерное расстояние для него. Вобщем ИМХО если бы береза работала также как в РЛЭ, горздо больше информации может вынести для себя вирпил в онлайне. Edited January 8, 2016 by SandMartin Мой youtube канал Группа в VK IBM x3200 Tower, i7 9700k, Asus Z390-P, HyperX Fury DDR4 2x16Gb 3466 Mhz, HyperX Savage 480Gb SSD, Asus RTX3070 Dual OC 8G, 32" Asus PG329Q, Creative Sound Blaster AE-5, HyperX Cloud Alpha + Pulsefire FPS Pro + Alloy FPS brown, Track IR 4 PRO + Clip Pro, Warhog HOTAS + CH Pro Pedal + есть руль Logitech G25 Link to comment Share on other sites More sharing options...
SandMartin Posted January 8, 2016 Share Posted January 8, 2016 (edited) Я бы с удовольствием купил кликабельный Су-27, охотно доплатив за него 50-60 баксов как за отдельный модуль. Но по-моему, это всё мечты. :cry: Да хотя-бы Миг-29 9-12 (без всяких там Р-77 и Р-27ЭТ). Чтобы против миражей летать и будущих F-14A, то есть самолетов середины 80-х. Да и F-5 и Harrier GR7 ей неплохой конкурент. от пары Р-27Р можно уйти ведь. Су-27 с гроздьями Р-27ЭР, РЭБ, маневреностью и дальностью и т.д. будет слишком сильна, и ей воевать только против F-18C с амраамами. Американский F-15 же наоборот будет слишком сильным, так как на упрощеном модуле воевать проще полностью проработанного. Хотя если сделают пару Су-27П против полностью проработанного F-15C (я бы вообще реализовал бы F-15E 91-го года, с ранними ракетами AIM-120A). Получается на данный момент: если Миг-29А то против F-14, Миража, Харриера, F-5. если Су-27 то против Ф-18С. Так как Ф-18С с 10 aim-120c и парой Aim9x будет кхм, как бы имбой скорее всего... А похоже как раз так и будет. Чтото не верится что у Ф-18 будет только Aim-9M и Aim-120A c Aim-7 Edited January 8, 2016 by SandMartin Мой youtube канал Группа в VK IBM x3200 Tower, i7 9700k, Asus Z390-P, HyperX Fury DDR4 2x16Gb 3466 Mhz, HyperX Savage 480Gb SSD, Asus RTX3070 Dual OC 8G, 32" Asus PG329Q, Creative Sound Blaster AE-5, HyperX Cloud Alpha + Pulsefire FPS Pro + Alloy FPS brown, Track IR 4 PRO + Clip Pro, Warhog HOTAS + CH Pro Pedal + есть руль Logitech G25 Link to comment Share on other sites More sharing options...
-Slayer- Posted January 8, 2016 Share Posted January 8, 2016 Кстати в реальности очень удобно сделано (для симулятора, где су-27 воюет против ф-15 и будущего F-5)) Горит Х - можно расслабится, ибо истребитель далеко (я так понимаю гдето 75 км и более) Горит Г - уже напрягаешся, так как пуск может быть в любой момент так как самолет близко. (я так думаю менее 75 км) Горит Г и шкала очень быстро растет - пора крутится, ракета близко. (до Амраама менее 10 км) Если горит П и С это самолеты 3-го поколения, помимо Фантомов тудаже Миг-21-23-25 и Су-22, так что тоже особо опасности нет, спокойно наводим Р-27ЭР пускаем и забываем, зная что AMRAAM не прилетит в ответку. Думаю также отличие Х от С это это всего навсего поколение РЛС, и к Х например тудаже можно отнести и Миг-29/Су-27/Мираж 2000 Тоесть береза помима типа воздушная или наземная угроза дает летчику еще инфу о типе угрозы (современный или древний истребитель) а также в случае с современными самолетами примерное расстояние для него. Вобщем ИМХО если бы береза работала также как в РЛЭ, горздо больше информации может вынести для себя вирпил в онлайне. Так и выходит, что-то вроде индикации типа самолёта на СПО F-15 (правда подмешиваются наземные РЛС в эту колоду ;)), видимо в реальности - дело привычки. Всё-же хотелось бы увидеть реалистичную берёзу.. Два главных вопроса к ЕД: Зачем у Мустанга в ДКС винт от Ми-8, который разгоняет его с динамикой Спита при одинаковой заправке и бОльшей на четверть массе? Почему у FW-190 топливо расходуется с одинаковой скоростью из переднего и заднего баков и в итоге сигнальные лампы загораются не впопад? ps Дмитрий, если Вас заставили прикрутить винт от Ми-8 к Мустангу - подавайте знаки, мы Вас спасём! Link to comment Share on other sites More sharing options...
User Posted January 8, 2016 Share Posted January 8, 2016 Тоесть береза помима типа воздушная или наземная угроза дает летчику еще инфу о типе угрозы (современный или древний истребитель) а также в случае с современными самолетами примерное расстояние для него. Вобщем ИМХО если бы береза работала также как в РЛЭ, горздо больше информации может вынести для себя вирпил в онлайне. Думаю, реальная береза менее информативней смотрелась бы в игре, чем настоящая. Гирлянда на новый год, да и только. Вы забыли еще добавить излучение собственных ЗРК. Да и вообще не ясно, что она покажет по состоянию на сегодняшний день. С учетом того, что не всегда ясно, что именно тебя излучает. Угрозы и логика работы заложенные в нее лет дцать назад, практически изменились. На Западе самолеты модернизировались и ставились новые РЛС с другими характеристиками. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ястреб Posted January 8, 2016 Share Posted January 8, 2016 Думаю, реальная береза менее информативней смотрелась бы в игре, чем настоящая. Гирлянда на новый год, да и только. Вы забыли еще добавить излучение собственных ЗРК. Да и вообще не ясно, что она покажет по состоянию на сегодняшний день. С учетом того, что не всегда ясно, что именно тебя излучает. Угрозы и логика работы заложенные в нее лет дцать назад, практически изменились. На Западе самолеты модернизировались и ставились новые РЛС с другими характеристиками. Добавляй ИМХО. И да. Почитай РЛЭ прежде чем делать такие выводы... Ход времени неумолим, Наступит день, взревут турбины… И оторвется от земли Тебе послушная машина. © Вадим Захаров. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Gigabyte z390 aorus elite|i7-9700K(turbo boost4800)|4xDDR4-3466(32)|HDD(2Tb)|gtx1080ti|Pimax 5k+|G32QC|Chieftec 1000W| ZalmanGS1200|BRD(напольник)|РУС Мангуст Т-50|VKB-MK-18-3|Mdjoy16(GVL)|Thrustmaster Hotas Warthog|Thrustmaster MFD|MS Sidewinder Force Feedbak 2|TrackIR5+TrackClipPRO| Link to comment Share on other sites More sharing options...
ALF7 Posted January 8, 2016 Share Posted January 8, 2016 (edited) Будут светиться одновременно П\Г\С\Х-вверх и низ одновременно и что светит? п.с.И если мы хотим реальную СПО ,то включаем сюда и простейшие ограничения СПО при работе РЛПК в ППС и РЭБ. Edited January 8, 2016 by ALF7 Онлайн-MG:joystick: "Страшнее Шилки зверя нет". "ПИСДРУНС СС ПП". "Носи ППК с молоду-любить будешь до старости". "СА-Танки решают все!" "- А мы, старшина, ни за первую и не за вторую… Мы – за третью. За эту… За как её?.. За Родину!" __|77|________:::::: =}- \~~~~~~~~~/~~~~~~~ NAVAL AVIATION FAN ~~~~~~~ Link to comment Share on other sites More sharing options...
BROKKOLI Posted January 8, 2016 Author Share Posted January 8, 2016 (edited) Будут светиться одновременно П\Г\С\Х-вверх и низ одновременно и что светит? п.с.И если мы хотим реальную СПО ,то включаем сюда и простейшие ограничения при работе РЛПК в ППС и РЭБ. П\Г\С\Х могут светиться зелёным вместе, но жёлтым светится что-то одно, то есть наиболее опасный источник излучения. Лампы Верх и Низ относятся только к наиболее опасному источнику излучения. Их одновременное горение означает, что облучающая РЛС находится около относительного горизонта. Таким образом мне Берёза представляется удобной, как в игре, так и в реале. Верно; при моделировании реальной Берёзы нужно будет и реалистичное радиолокационное вооружение реализовывать, и все соответствующие принципы, и всю тему радиоэлектронной борьбы, различные виды помех и так далее. Edited January 8, 2016 by BROKKOLI Link to comment Share on other sites More sharing options...
BROKKOLI Posted January 8, 2016 Author Share Posted January 8, 2016 Гирлянда на новый год, да и только. СПО-15 гирляндой кажется лишь поначалу. Когда понимаешь принципы её работы, она из гирлянды превращается в прекрасный инструмент. Кстати, с её помощью проще уворачиваться от атакующих амраамов: всегда видно удаление до ракеты, и можно удобно выбрать нужный момент для манёвра когда она на подлёте. Кстати, кроме ламп, информацию несёт ещё и частота повторения звуковых сигналов. Одно "ту" - это одна волна радиоизлучения, принятая приёмниками СПО-15, если я не ошибаюсь. Так вот, если к примеру мы летим, горят лампочки "угроза типа П на 12 часов" и звуковой сигнал звучит с "одиночно" ("ту..... ту....."), то нас облучает один самолёт, а если звучит попарно ("ту-ту.... ту-ту....."), значит нас облучает пара атакующих. Link to comment Share on other sites More sharing options...
User Posted January 8, 2016 Share Posted January 8, 2016 Добавляй ИМХО. И да. Почитай РЛЭ прежде чем делать такие выводы... Читаю. Называется - Боевое применение БКО-2. Link to comment Share on other sites More sharing options...
User Posted January 8, 2016 Share Posted January 8, 2016 СПО-15 гирляндой кажется лишь поначалу. Когда понимаешь принципы её работы, она из гирлянды превращается в прекрасный инструмент. Кстати, с её помощью проще уворачиваться от атакующих амраамов: всегда видно удаление до ракеты, и можно удобно выбрать нужный момент для манёвра когда она на подлёте. Кстати, кроме ламп, информацию несёт ещё и частота повторения звуковых сигналов. Одно "ту" - это одна волна радиоизлучения, принятая приёмниками СПО-15, если я не ошибаюсь. Так вот, если к примеру мы летим, горят лампочки "угроза типа П на 12 часов" и звуковой сигнал звучит с "одиночно" ("ту..... ту....."), то нас облучает один самолёт, а если звучит попарно ("ту-ту.... ту-ту....."), значит нас облучает пара атакующих. Это все игра. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ястреб Posted January 8, 2016 Share Posted January 8, 2016 СПО-15 гирляндой кажется лишь поначалу. Когда понимаешь принципы её работы, она из гирлянды превращается в прекрасный инструмент. Кстати, с её помощью проще уворачиваться от атакующих амраамов: всегда видно удаление до ракеты, и можно удобно выбрать нужный момент для манёвра когда она на подлёте. Кстати, кроме ламп, информацию несёт ещё и частота повторения звуковых сигналов. Одно "ту" - это одна волна радиоизлучения, принятая приёмниками СПО-15, если я не ошибаюсь. Так вот, если к примеру мы летим, горят лампочки "угроза типа П на 12 часов" и звуковой сигнал звучит с "одиночно" ("ту..... ту....."), то нас облучает один самолёт, а если звучит попарно ("ту-ту.... ту-ту....."), значит нас облучает пара атакующих. Не совсем так. (игра) Два борта облучают нас в режиме обзор. Ход времени неумолим, Наступит день, взревут турбины… И оторвется от земли Тебе послушная машина. © Вадим Захаров. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Gigabyte z390 aorus elite|i7-9700K(turbo boost4800)|4xDDR4-3466(32)|HDD(2Tb)|gtx1080ti|Pimax 5k+|G32QC|Chieftec 1000W| ZalmanGS1200|BRD(напольник)|РУС Мангуст Т-50|VKB-MK-18-3|Mdjoy16(GVL)|Thrustmaster Hotas Warthog|Thrustmaster MFD|MS Sidewinder Force Feedbak 2|TrackIR5+TrackClipPRO| Link to comment Share on other sites More sharing options...
BROKKOLI Posted January 8, 2016 Author Share Posted January 8, 2016 Это все игра. Ну понятное дело, что речь идёт об игре. Link to comment Share on other sites More sharing options...
BROKKOLI Posted January 8, 2016 Author Share Posted January 8, 2016 Не совсем так. (игра) Два борта облучают нас в режиме обзор. Ну я это имел в виду :) Link to comment Share on other sites More sharing options...
-Slayer- Posted January 8, 2016 Share Posted January 8, 2016 (edited) По себе скажу - первым осваивал F-15, потом Су-27. Берёза сначала показалась бессмысленной в сравнении с СПО F-15, теперь не променял бы.. Вот только в жизни вроде как она не показывает дистанцию до облучающей активной ракеты, вместо этого радар подсвета самолёта - т.е. более мощный сигнал считает наиболее опасным. Хотя в определённый момент при сближении сигнал ракеты должен стать преобладающим. В любом случае, если заставить атакующий F-15 отвернуть (сорвать сопровождение), вероятно и в жизни будет дистанция до активной ракеты отображаться.. Edited January 8, 2016 by -Slayer- Два главных вопроса к ЕД: Зачем у Мустанга в ДКС винт от Ми-8, который разгоняет его с динамикой Спита при одинаковой заправке и бОльшей на четверть массе? Почему у FW-190 топливо расходуется с одинаковой скоростью из переднего и заднего баков и в итоге сигнальные лампы загораются не впопад? ps Дмитрий, если Вас заставили прикрутить винт от Ми-8 к Мустангу - подавайте знаки, мы Вас спасём! Link to comment Share on other sites More sharing options...
ALF7 Posted January 8, 2016 Share Posted January 8, 2016 (edited) П\Г\С\Х могут светиться зелёным вместе, но жёлтым светится что-то одно, то есть наиболее опасный источник излучения. Лампы Верх и Низ относятся только к наиболее опасному источнику излучения. Их одновременное горение означает, что облучающая РЛС находится около относительного горизонта. Таким образом мне Берёза представляется удобной, как в игре, так и в реале. Верно; при моделировании реальной Берёзы нужно будет и реалистичное радиолокационное вооружение реализовывать, и все соответствующие принципы, и всю тему радиоэлектронной борьбы, различные виды помех и так далее.. -Мне надо заранее определить ,что светит,чтобы определить что по мне полетит.Причем тут желтый-зеленый.Ну и мне не нужен относительный горизонт,мне надо точно знать. -Не надо ничего организовывать как раз.Простейшие ограничения.РЛЭ же,там все четко написано.Ведь если что то требовать за реал,то надо и фишки требовать тоже простейше реализуемые. п.с. Я не против реальной Березы и игры угадай мелодию.(Хотя и так уже половина асов со вторым монитором по Ф10 летает). Edited January 8, 2016 by ALF7 Онлайн-MG:joystick: "Страшнее Шилки зверя нет". "ПИСДРУНС СС ПП". "Носи ППК с молоду-любить будешь до старости". "СА-Танки решают все!" "- А мы, старшина, ни за первую и не за вторую… Мы – за третью. За эту… За как её?.. За Родину!" __|77|________:::::: =}- \~~~~~~~~~/~~~~~~~ NAVAL AVIATION FAN ~~~~~~~ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ястреб Posted January 8, 2016 Share Posted January 8, 2016 Читаю. Называется - Боевое применение БКО-2. Лучше РТЭ Су27СК(113.21.00 стр1) Ход времени неумолим, Наступит день, взревут турбины… И оторвется от земли Тебе послушная машина. © Вадим Захаров. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Gigabyte z390 aorus elite|i7-9700K(turbo boost4800)|4xDDR4-3466(32)|HDD(2Tb)|gtx1080ti|Pimax 5k+|G32QC|Chieftec 1000W| ZalmanGS1200|BRD(напольник)|РУС Мангуст Т-50|VKB-MK-18-3|Mdjoy16(GVL)|Thrustmaster Hotas Warthog|Thrustmaster MFD|MS Sidewinder Force Feedbak 2|TrackIR5+TrackClipPRO| Link to comment Share on other sites More sharing options...
BROKKOLI Posted January 8, 2016 Author Share Posted January 8, 2016 По себе скажу - первым осваивал F-15, потом Су-27. Берёза сначала показалась бессмысленной в сравнении с СПО F-15, теперь не променял бы.. Вот только в жизни вроде как она не показывает дистанцию до облучающей активной ракеты, вместо этого радар подсвета самолёта Я бы тоже не променял :) В РЛЭ пишут, что есть "индикация динамики сближения самолёта с атакующей ракетой" (скан на первой странице этой темы), то есть я так понимаю в реале эта информация должна отображаться в любом случае :joystick: Link to comment Share on other sites More sharing options...
BROKKOLI Posted January 8, 2016 Author Share Posted January 8, 2016 . -Мне надо заранее определить ,что светит,чтобы определить что по мне полетит.Причем тут желтый-зеленый.Ну и мне не нужен относительный горизонт,мне надо точно знать. Определяется это просто. Жёлтым цветом отмечается источник излучения, оцененый Берёзой как наиболее опасный. Достаточно посмотреть на буквенный индекс, чтобы увидеть, что в нас будут пускать, вероятнее всего. Остальные облучающие РЛС (менее опасные) отмечаются зелёными лампами (направление) и зелёными буквенными индексами. "относительный горизонт,мне надо точно знать." - точно знать не получится ни в игре, ни в реале. И там и там горение ламп В и Н означает нахождение источника опасности вблизи относительного горизонта. Не знаю, мне это совсем не мешает работать. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ALF7 Posted January 8, 2016 Share Posted January 8, 2016 Я бы тоже не променял :) В РЛЭ пишут, что есть "индикация динамики сближения самолёта с атакующей ракетой" (скан на первой странице этой темы), то есть я так понимаю в реале эта информация должна отображаться в любом случае :joystick:Читаем РЛЭ(Так уж и быть раз там пишут)Что будет при противоракетном маневре(простейший крен более 15гр) с индикацией динамики сближения самолета с атакующей ракеты или вообще с индикацией главной угрозы.? Онлайн-MG:joystick: "Страшнее Шилки зверя нет". "ПИСДРУНС СС ПП". "Носи ППК с молоду-любить будешь до старости". "СА-Танки решают все!" "- А мы, старшина, ни за первую и не за вторую… Мы – за третью. За эту… За как её?.. За Родину!" __|77|________:::::: =}- \~~~~~~~~~/~~~~~~~ NAVAL AVIATION FAN ~~~~~~~ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts