Лазерное оружие - уже скоро

[Triangle]

http://lenta.ru/news/2006/07/14/skyguard/

[Guest Alfred]

Крутая вещь лазерное ПВО . Вот бы у нас приделали к С-400 лазерную систему самообороны комплекса.

[Krendel]

Интересно было бы хотя бы приблизительные характеристики узнать. Штука конечно полезная - за скоростью цели можно вообще не следить, только азимут, угол места и дальность. Если не ошибаюсь, то необходимость одновременно и точно измерять скорость и дальность является одной из существенных сложностей при проектировании РЛС

[Guest Alfred]

Была тема здесь про самолет с лазерной пушкой,американский ,уже летает, и фото там были. Такой лазер занимает много места ,они его кажется в боинг 747 поставили. Только цифры дальности поражения что то слишком большие там были около 200 или 300 км.

[NAEMNIK]

Была тема здесь про самолет с лазерной пушкой,американский ,уже летает, и фото там были. Такой лазер занимает много места ,они его кажется в боинг 747 поставили. Только цифры дальности поражения что то слишком большие там были около 200 или 300 км.

Ракеты им на старте збивать, страна у нас(у вас пардон) :) большая, если шахны в глубине страны более чем 300км, как быть?

[Guest RamL]

Была тема здесь про самолет с лазерной пушкой,американский ,уже летает, и фото там были. Такой лазер занимает много места ,они его кажется в боинг 747 поставили. Только цифры дальности поражения что то слишком большие там были около 200 или 300 км.

Да это было в эпоху "звездных войн" и данные были скорее рекламными нежели реальными, сами представте, какой мощности должна быть установка, чтоб прожигать боеголовку на расстоянии в 300 км.

[Guest Alfred]

Это нереально конечно. Но на 30 км наверное хватит.... .

[Krendel]

Если честно, то я не очень понимаю как они и на 30км чего-то сбивают. Две основные проблеммы - поглощение и дифракционное уширение пучка. Тут конечно надо считать, но помоему на таких дистанцих нужна установка просто с фантастическими параметрами - я по-этому и спрашивал про ее приблизительные характеристики

[cikory]

Я в оптике, как свинья в апельсинах, но там вроде кубическая зависимость падения мощности луча от дальности?

[Krendel]

Я в оптике, как свинья в апельсинах, но там вроде кубическая зависимость падения мощности луча от дальности?

Я сам уже точно не помню, нужно лезть во внешнюю памать(т.е. тетрадку с лекциями), но рассеяние/поглощение атмосферой сильно зависит от длинны волны. За счет дифракционного уширения пучок никогда не бывает параллельным - он всегда немного расходится(угол расхождения ~ лямбда/диаметр выходного отверстия). Из-за этого падает удельная мощьность на единицу поверхности. Падает понятно, как квадрат расстояния. Но кубическая зависимость там тоже вроде где-то была :) наверное в поглощении...надо посмотреть

EDITED: посмотрел - там еще хуже, там вообще экспонента

[GaD]

Была тема здесь про самолет с лазерной пушкой,американский ,уже летает, и фото там были. Такой лазер занимает много места ,они его кажется в боинг 747 поставили. Только цифры дальности поражения что то слишком большие там были около 200 или 300 км.

 

Это потомучто в АТмосфере

[NAEMNIK]

В любом случае, хороший лазер или плохой, удачный или нет, амосы по крайней мере ведут исследования во всех направлениях, пытаются что то делать, пусть даже этому ф22 не с кем воевать и ему нет равных, но прогресс они двигают. А это их детишкам очень даже на руку будет.

[Krendel]

В любом случае, хороший лазер или плохой, удачный или нет, амосы по крайней мере ведут исследования во всех направлениях, пытаются что то делать, пусть даже этому ф22 не с кем воевать и ему нет равных, но прогресс они двигают. А это их детишкам очень даже на руку будет.

Если ты ничего не слышал о наших разработках это еще не значит, что их нет:smilewink:

[NAEMNIK]

Если ты ничего не слышал о наших разработках это еще не значит, что их нет:smilewink:

Я не слышал о лазере на Ил-86 или готовом "Су-22" или "МиГ-22"

Остальное вроде норм.

 

У нас даже двери для новых поездов метро, и то иностранные, пазор блин...... че мля, такая страна как Россия не может свои двери для метро зделать?

[Андрей_Андреевич]

Я не слышал о лазере на Ил-86 или готовом "Су-22" или "МиГ-22"

Поищи инфу про А-60

[GaD]

Присоединяюсь.Страна сама производящая Авиоционные двигатели, Космические ракеты, и ядерные реакторы не в состоянии создать зубочистки, там ведб такой мудрённый техпроцесс.

[AlexHunter]

там у них над лазерной программой половина наших работает.

А про это давно уже слышал, данный комплекс малого радиуса действия до 10км, шасси хумви с прицепом (тор отдыхает). Нормально они двигаются и отрыв неумоверный уже. Фотки с форнабо видели!

 

П.С. Ну нам эт не впервой :), удивить мы всегда можем ,своим простым и орегинальным решением сводящим на нет все эти дорогостоящие игрушки :)