Проблема с FPS-ами

[Nigman]

Купил видяху GeForce 7900 GT от ASUS, в 3DMark'05 результат более 6500 попугаев по сравнению со старым (около 2500). Так вот, в Lock ON с виду ничего не улучшилось, на крутых настройках (с зеркалами) игра показывает слайд-шоу, да и без зеркал притормаживает при быстром круговом вращении камеры. У меня процессор 3 ГГц и оператива 1 Гб. Неужели этого мало? Разработчики, задумайтесь! Графика совсем не крутая, а ресурсы жрет наверное больше, чем грядущий Crysis. Вам наверное нужно подправить субстанцию под названием "игровой движок" или оптимизацию какую-нибудь выполнить. В общем, улучшайте графику и снимайте тормоза!

[NAEMNIK]

у меня по моему FPS на Х-800ХТ PE было больше чем с видяхой 7800GTX

Наверное ло радики любит.

[Guest RamL]

У меня вообще 9600 и ничего! Летаю, бывает иногда матерюсь, когда миссий пять пройдешь, памяти уже нету и начинается управление лунаходом, но не всегда, от настроения компа зависит :)

[maverick_den]

у меня по моему FPS на Х-800ХТ PE было больше чем с видяхой 7800GTX

Наверное ло радики любит.

 

Скорее ЛО любит процы и память , об этом уже не раз говорили сами разработчики ... И не любит свап :) (об этом говорили юзвери) :smilewink:

[NAEMNIK]

Скорее ЛО любит процы и память , об этом уже не раз говорили сами разработчики ... И не любит свап :) (об этом говорили юзвери) :smilewink:

Проц и стой и с другой видюхой был один и тот же, а проц не хилый.

 

Сейчас все на макс, кроме дальности видимости. АА и АФ 4 1280*1024

Не скажу что прям комфортно, но играбельно, в среднем 24-35, над мего городом 9-12

 

P/C

Мама ASUS™ A8N SLI Premium

CPU AMD Athlon™ 64 3800+ 2.40ГГц

BFG GeForce™ 7800GTX 256Mb

DDR 4х512Mb

[Nigman]

Блин дернуло меня эту карту купить. Лучше бы лишний раз в Геленджик с подругой съездил. Если б знал, что такая лажа случится. Как такое может быть, что графика и производительность нисколько не изменилась? Они что на одном процессоре и оперативке едут? Короче надо поиграть в чего нить другое чтобы насладиться новой железкой :)

[Nigman]

Скорее ЛО любит процы и память , об этом уже не раз говорили сами разработчики ... И не любит свап :) (об этом говорили юзвери) :smilewink:

Так и есть, я это проверил на собственной шкуре...

[NAEMNIK]

Блин дернуло меня эту карту купить. Лучше бы лишний раз в Геленджик с подругой съездил. Если б знал, что такая лажа случится. Как такое может быть, что графика и производительность нисколько не изменилась? Они что на одном процессоре и оперативке едут? Короче надо поиграть в чего нить другое чтобы насладиться новой железкой :)

Не переживай, в ЛО и на таком компе не играется.

 

P/C

Мама ASUS™ A8N SLI Premium

CPU AMD Athlon™ 64 Х2 4800+ 2.40ГГц

Dual GeForce™ 7900GTX 512Mb

DDR 4х512Mb

 

Хотя у Фрога видяха масловая от радика и вроде конфа похожая, говорит без проблем играется.

[Guest RamL]

Наема выложи свою конфигу, а то я может когда комп апгрейтить буду представление буду иметь, что покупать примерно, а то не очень хочется диафильм смотреть на новом компе.

[NAEMNIK]

Наема выложи свою конфигу, а то я может когда комп апгрейтить буду представление буду иметь, что покупать примерно, а то не очень хочется диафильм смотреть на новом компе.

Моя конфа чуть выше написана, а проц буду на конро менять.

Но сейчас все игры летают на полной графе и максимальных АА и АФ на крайней конфе при разрешении 1600*1200

ФПС ниже 42 не падает ни в одной из убийственных игр, кроме ЛО гг.

[Guest Alfred]

Меня терзают сомнения что следущий проект будет еще хуже. Если это будет так то игры от ИД я брошу. Не умеют эти люди писать даже со средней скоростью работающие программы...

[Zorge]

То есть новые видяхи в ЛО прироста не дают. Это с одной стороны плохо - хотца полетать пошустрее. А с другой стороны - ты меня успокоил - еще годик можно не менять системник - у меня 6800GT на AGP - самое шустрое что я видел в продаже на эту шину. :D

А ведь смена AGP на PCI-E потянет за собой смену: а) ЦП, б) питальника (он у меня хоть и мощный но ориентирован под 5-ти вольтовую шину), в) память на DDR-2, г) винт на SATA. В общем проще продать старый и купить новый, чем апгрейдиться. :hehe:

 

PS. Что же касается ФПС - то я лично еще не встречал ни в каком другом авиасиме таких графических красот вкупе со столь большой картой и такой ФМ. :thumbup:

Хотя ИМХО воду и наземку можно было сделать и по-шустрее - уж больно она все тормозит. :)

[Dmitry]

 

Это я к слову, о красоте. Кстати MSFS с "красивыми " аддонами тоже тормоз ещё тот.

[SASH]

... а проц буду на конро менять.....

 

Схожие мысли посещают... Но вот какой вопрос меня терзает- при одинаковой цене Пентиума и Атлона, за те-же деньги можно получить больше МГгерцев. (к примеру Р4 2800 и Атлон 3500 стоят примерно одинаково). Что больше понравится Акуле частота или брэнд?

Специалисты - подскажите делетанту!

[Chizh]

Купил видяху GeForce 7900 GT от ASUS, в 3DMark'05 результат более 6500 попугаев по сравнению со старым (около 2500). Так вот, в Lock ON с виду ничего не улучшилось, на крутых настройках (с зеркалами) игра показывает слайд-шоу, да и без зеркал притормаживает при быстром круговом вращении камеры. У меня процессор 3 ГГц и оператива 1 Гб. Неужели этого мало? Разработчики, задумайтесь! Графика совсем не крутая, а ресурсы жрет наверное больше, чем грядущий Crysis. Вам наверное нужно подправить субстанцию под названием "игровой движок" или оптимизацию какую-нибудь выполнить. В общем, улучшайте графику и снимайте тормоза!

У множества людей более скромные конфигурации и летают без тормозов.

Возможно у тебя какие-то проблемы.

Более мощный видеокарты позволяют играть на более высоком разрешении и с включенными антиалиасингом и анизотропной фильтрацией, но для повышения общей производительности нужно увеличивать мощность вычислительных ресурсов CPU.

[Chizh]

Меня терзают сомнения что следущий проект будет еще хуже. Если это будет так то игры от ИД я брошу. Не умеют эти люди писать даже со средней скоростью работающие программы...

Какой безапеляционное суждение!

Если терзают сомнения - можешь поиграть во что-либо другое. Наши симуляторы никто тебе не навязывает.

[Dronas]

:) ну чё сказать, ЕД продукты начиная с фланкера 2.0 операжали время, так происходит и по сей день, это не есть плохо, это хорошо, в ожидании нового проекта появятся машинки нормально тянущие ЛОкошу и будет всем счастье, а вообще Вы странные, сами же просите фитч, а потом удивляетесь тормозам. Больше фитч - больше нагрузка на ЦП, вот и думайте чё выхотите красоты, реализьма или скорости.Кстати о фитчах :) можно сделать партиклы дымов динамическими, а то странно наблюдать разбившийся самоль с торчащими из него дымами :)

[Nigman]

У множества людей более скромные конфигурации и летают без тормозов.

Извиняюсь конечно, но фраза туманная. Я тоже летаю и летал без тормозов на средних настройках, и с отключенными зеркалами.

Возможно у тебя какие-то проблемы.

Нет, тут уже все говорят, что игре нужны процессор и память. То есть я должен купить еще гигабайт оперативки и поставить самый мощный на сегодняшний день процессор (я этого делать не буду, конечно) :).

Более мощный видеокарты позволяют играть на более высоком разрешении и с включенными антиалиасингом и анизотропной фильтрацией

Не знаю про эти алиасинги и прочие абракадабры. Я поставил в настройках драйвера профиль конфигурации "Lock On", после чего запустил игру. Все должно работать.

но для повышения общей производительности нужно увеличивать мощность вычислительных ресурсов CPU.

Да, только 3 ГГц - это почти предел, и даже если у меня будет 3,8 или больше (не знаю, какие сейчас самые мощные CPU), то судя по нынешним тормозам, ничего существенного не произойдет, и производительность будет дальше хромать. Думаю, что если все дело в процессоре, игре нужен CPU с частотой в районе 10 ГГц :)

А что касается оперативки, то известно, что рекомендуемый объем для Lock On - 2 Gb.

[SASH]

....

Более мощный видеокарты позволяют играть на более высоком разрешении и с включенными антиалиасингом и анизотропной фильтрацией, но для повышения общей производительности нужно увеличивать мощность вычислительных ресурсов CPU.

 

Карта-то может и позволит, вытянет-ли слабый процессор эту красоту?

У меня GF5700FX(128 мб)+P4-1.8+SDRAM512 и основная проблема, что при высоких настройках сцен и текстур(видимости 20км, средней воды, средних эффектов вполне достаточно) привычный ФПС (25-30) удаётся выжать только в массиях, где количество объектов не более двух десятков.

Вот и вопрос-покупка DDR1000 и Атлона 3200, или Р4-3000 решит что-либо?

Может можно спрогнозировать как будет летаться Акуле, на каких настройках?

[вХМ]

Может можно спрогнозировать как будет летаться Акуле, на каких настройках?

 

Акула будет "космический авиасимулятор" :)

Прикинь что нужно для того чтоб в "космос" улететь :)

[Chizh]

Извиняюсь конечно, но фраза туманная. Я тоже летаю и летал без тормозов на средних настройках, и с отключенными зеркалами.

Ну и в чем проблема?

Нет, тут уже все говорят, что игре нужны процессор и память. То есть я должен купить еще гигабайт оперативки и поставить самый мощный на сегодняшний день процессор (я этого делать не буду, конечно) :).

Конечно не должен. Для того чтобы настроить оптимальный уровень производительности для любой системы и придуманы настройки графики.

Не знаю про эти алиасинги и прочие абракадабры. Я поставил в настройках драйвера профиль конфигурации "Lock On", после чего запустил игру. Все должно работать.

Я не знаю и не буду ничего говорить про настройки "LockOn" в драйверах NVidiaю.

Да, только 3 ГГц - это почти предел, и даже если у меня будет 3,8 или больше (не знаю, какие сейчас самые мощные CPU), то судя по нынешним тормозам, ничего существенного не произойдет, и производительность будет дальше хромать.

При повышении производительности системы повышается производительность любого програмного продукта. Это глупо отрицать.

Думаю, что если все дело в процессоре, игре нужен CPU с частотой в районе 10 ГГц :)

В идеале конечно. :)

Для любой игры.

А что касается оперативки, то известно, что рекомендуемый объем для Lock On - 2 Gb.

Пока хватает и одного гигабайта RAM. Увеличение до двух что-то прибавит, но не сильно.

[Chizh]

Карта-то может и позволит, вытянет-ли слабый процессор эту красоту?

У меня GF5700FX(128 мб)+P4-1.8+SDRAM512 и основная проблема, что при высоких настройках сцен и текстур(видимости 20км, средней воды, средних эффектов вполне достаточно) привычный ФПС (25-30) удаётся выжать только в массиях, где количество объектов не более двух десятков.

Вот и вопрос-покупка DDR1000 и Атлона 3200, или Р4-3000 решит что-либо?

Покупка более мощной системы в любом случае пойдет на плюс. Но я бы не стал это делать сейчас.

ИМХО стоит подождать Dual Core от Intel. Хотя мы еще сами не тестировали.

Может можно спрогнозировать как будет летаться Акуле, на каких настройках?

Акула будет тяжелее чем Горячие Скалы. На сколько - сказать пока сложно.

[вХМ]

Пока хватает и одного гигабайта RAM. Увеличение до двух что-то прибавит, но не сильно.

 

А как же хороший проц в паре с хорошей памятью? они разве не могут исправить ситуацию, ну чтоб ощющалось?

где-то слышал, что должны.

[NAEMNIK]

Акула будет тяжелее чем Горячие Скалы. На сколько - сказать пока сложно.

А чем тяжелее? движек тот же.. только если высоко полигонные модели грузить начнут? и сам Ка-50.

[Dronas]

Мужики, а можно такой вопрос, у вас кнопки в кабине, тумблера вы меняете их положения меняя значения в буфере или каждую кнопку крутите с помощью матриц, не внося изменения в бефер и для каждой делаете отдельный вызов метода прорисовки?