F-18c “Early Access”

[Mago]

Dipende sempre da che versione ma non credo. Dovrebbe essere ai livelli almeno del superbug vsr

[Pelmo]

Ragazzi scusate l'intromissione, tutti qui a parlare di percentuali.. Penso che nessuno di noi possa sapere in quale percentuale i moduli DCS vengano simulati veramente. Abbiamo fra noi in questa comunità dei piloti militari che utilizzano nella vita reale qualcuno dei velivoli simulati nel mondo DCS? Fatevi avanti ed esprimete la vostra opinione, sempre se vi fà piacere farlo.

Quello che voleva dire Nero, magari forse esagerando un po' ("forse", visto che fino a prova contraria qui nessuno di noi lo sa..) era il fatto che per quanto a noi appaia ben simulato, mai un'arma militare, perché di questo si tratta, potrà essere simulata al 100% per renderla a disposizione dei civili.

[Mago]

Pelmo io ho fatto solo riferimento alla A10C. Il velivolo ha un letto vello di implementazione pari a circa il 90% della controparte reale. Ovviamente il paragone è riferito alla update 3.1 che è quella presa in esame.

[Mago]

Letto vello = livello , mannaggia al t9

[phant]

 

Ragazzi scusate l'intromissione, tutti qui a parlare di percentuali...

 

L'unico che ha parlato di percentuali (legittimamente, ci mancherebbe, ma in maniera del tutto arbitraria) è stato VBS_Nero: il resto sono state solo risposte ad un'affermazione appunto arbitraria.

 

 

Penso che nessuno di noi possa sapere in quale percentuale i moduli DCS vengano simulati veramente. Abbiamo fra noi in questa comunità dei piloti militari che utilizzano nella vita reale qualcuno dei velivoli simulati nel mondo DCS?

 

Presa in senso assoluto, la tua obiezione non fa una grinza: a maggior ragione però, partendo dal tuo assunto, il primo argomento/affermazione a "cadere" è proprio quello di VBS_Nero. A meno che lui non sia effettivamente un pilota (di A-10).

 

 

Quello che voleva dire Nero, magari forse esagerando un po...

 

Credo che tutti abbiamo inteso che quella di VBS_Nero fosse un'esagerazione/paradosso: semplicemente si faceva notare che avesse "esagerato" un po troppo (per difetto).

 

Al netto di tutto, credo si possa fare una semplice considerazione di buon senso, pur non essendo piloti: fatta 100 l'intera avionica di un velivolo (militare), gran parte di essa (sicuramente oltre il 50%, ma io credo si possa arrivare tranquillamente ad un buon 70/80%) è destinata al mero avviamento/conduzione (e monitoraggio in volo) del velivolo.

 

Solo il resto (in ogni caso una percentuale minoritaria) comprende i sistemi d'arma a rischio classificazione.

 

Ergo quel 20% rimane un % irrealistica.

 

Naturalmente parliamo di velivoli di cui i manuali sono disponibili e pubblici.

 

Bye

Phant

Edited March 16, 2016 by phant

[Majinbot]

Dipende sempre da che versione ma non credo. Dovrebbe essere ai livelli almeno del superbug vsr

 

E' quello che cerco di capire, se i signori della vrs hanno avuto il permesso di farlo, non vedo perché non possa pure farlo la dcs? O sono $$$ che fanno la differenza?

[phant]

 

E' quello che cerco di capire, se i signori della vrs hanno avuto il permesso di farlo, non vedo perché non possa pure farlo la dcs?

 

La scelta "conservativa" della ED (di simulare una versione più datata) va in direzione di maggior fedeltà in virtù di maggiori fonti disponibili. Non credo abbia niente a che fare con "problemi" di copyright.

 

Come suddetto cmq, le due versioni in oggetto (F-18C - F-18E Block I) sono quasi identiche (a livello di avionica).

 

Bye

Phant

Edited March 16, 2016 by phant

[Mago]

Majinbot al momento non si può fare alcuna previsione su quanto è cosa sarà implementato. Credo comunque che il prodotto finale sarà di ottimo livello.

 

Ricordo per l'ennesima volta che il discorso percentuale A 10 C ha già avuto risposta. Se volete continuare a parlare di percentuali parlate di altri aerei.

 

Tengo a precisare che il mio intervento è solo in ottica di correggere un esempio, lecito per carità, che però ad una lettura disattenta o superficiale potrebbe far pensare ad un nuovo lettore che l'A10C ed i moduli DCS siano poco più di un arcade.

[VBS_Nero]

Urca quanto son Famoso!!!! VBS_Nero is Online!!! heehheeheheheh ;)

Good work !!!

Spero di rimanere in vetta alla classificha per altre 2 settimane..

Bye

VBS_Nero

[flanker0ne]

Ma quale vetta??? Secondo me non vai oltre il 20%... :D

 

E il restante 80% ti starai chiedendo... è classificato.

[VBS_Nero]

Majinbot al momento non si può fare alcuna previsione su quanto è cosa sarà implementato. Credo comunque che il prodotto finale sarà di ottimo livello.

 

Ricordo per l'ennesima volta che il discorso percentuale A 10 C ha già avuto risposta. Se volete continuare a parlare di percentuali parlate di altri aerei.

 

Tengo a precisare che il mio intervento è solo in ottica di correggere un esempio, lecito per carità, che però ad una lettura disattenta o superficiale potrebbe far pensare ad un nuovo lettore che l'A10C ed i moduli DCS siano poco più di un arcade.

 

Scusami !!!!!era riferito a me?

Ma per caso dai VBS e' uscito mai un discorso:il DCS e' forse un Arcade????

Non mi risulta...lo saprei gia!!!

2)E' lecito esperimere un parere ma senza puntare il ditino ?Educazione ;)

3) Si puo esprimenre un pare anche se non condiso oppure dobbiamo scrivere solo quello che tanta saccenza esprime o decide?

4)Visto la tanta professionalita' e saccenza sul mondo aeronautico,un utente non puo' esprimere un parere se poi questo e' il risultato .

4)MMM ricordo le regole bel buon senso " Umano"

5) le regole da moderatore le lascio a chi lo sa gia fare e guardare e giudicare !!!

5) se ci sono poi altri tipi di problemi mandatemi un MP :) lieto di rispondervi quando posso.

Edited March 16, 2016 by VBS_Nero

[VBS_Nero]

Ma quale vetta??? Secondo me non vai oltre il 20%... :D

 

E il restante 80% ti starai chiedendo... è classificato.

 

Be onorato di tale saccenza,posso dormire sogni tranquilli !!!:thumbup:

Il restante e' altamente visibile e opinionabile :)

[flanker0ne]

Scusami !!!!!era riferito a me?

Ma per caso dai VBS e' uscito mai un discorso:il DCS e' forse un Arcade????

Non mi risulta...lo saprei gia!!!

2)E' lecito esperimere un parere ma senza puntare il ditino ?Educazione ;)

3) Si puo esprimenre un pare anche se non condiso oppure dobiamo scrivere solo quello che tanta saccenza esprime o decide?

4)Visto la tanta professionalita' e saccenza sul mondo aeronautico,un utente non puo' esprimere un parere se poi questo e' il risultato .

4)MMM ricordo le regole bel buon senso " Umano"

5) le regole da moderatore le lascio a chi lo sa gia fare e guardare e giudicare !!!

5) se ci sono poi altri tipi di problemi mandatemi un MP :) lieto di rispondervi quando posso.

 

Non vale hai messo 2 volte 4 e 2 volte 5 :smartass:

 

La 1 è protetta da Copyright.

[VBS_Nero]

Altamente visibile e opinionabile :)

[flanker0ne]

Con "Opinionabile" hai raggiunto il tuo millesimo post.

Complimenti!!! :D

 

Ma Petaloso docet...

Edited March 16, 2016 by flanker0ne

[VBS_Nero]

:thumbup:

[Mago]

Nero rileggi bene quello che ho scritto, ho detto che leggendo superficialmente il tuo post un lettore non attento poteva pensare che i moduli DCS tipo A10C fossero (20%) simulati poco più di un arcade.

 

Poi vedi tu che fare dei tuoi post successivi.

[Mago]

Ed è l unico motivo per cui ho postato la reale %.

[VBS_Nero]

Sicuramente non avrei fatto una caciara !!

[Mago]

Ma nero io non ho fatto nessuna caciara, ho dato un dato oggettivo. n

[VBS_Nero]

Mago i tuoi dati oggettivi sono piu che rispettabili forse non condivisi! fino a qui nessuno rimprovera nulla !!!!!!il resto e' da leggere bene!!!perche le restanti 3 pagine di papiro si chiamo caciara!!!

Se poi.... secondo il tuo punto di vista " da moderatore non si chiama caciara" io dico: ALT sono nel post sbagliato!

 

Secondo me' e poi tu da moderatore fai cio che ritieni piu oppurtuno e' quello di mettere la museruola a chi per l'ennesima volta dirige verso la maleducazione e' il poco rispetto verso l'utenza.

Si puo esprimere qualsiasi parere condiviso o meno ,ma con educazione.

Se alcuni utenti e non faccio nomi,devono uscire e offendere ," come gia fatto piu volte" questo diventa un tuo problema oltre di chi cerca di eprimenre un parere.. allontanando l'utenza!! dall informazione e dal far crescere sempre piu, un sistema!!!ma io ...!!!arrivo come un treno chiedendo gentilmente di proseguire via MP " nel caso ci siano problemi",oppure prendoci una birra insieme e farci 2 risate in compagnia,brindando all incomprensione e su quanto sia bella la vita.

Succo ,tutto si spiega tutto si discute ma con educazione e rispetto.

Sei di questo parere?

Edited March 16, 2016 by VBS_Nero

[Mago]

Ho riletto i post con il tuo metro. Ed ho scoperto che mi hai dato del saccente. Hai ragione avete fatto caciara.

 

P.s. se un dato è oggettivo non condividerlo è da sofisti.

[VBS_Nero]

Bene e ringrazio di aver riletto attentamente i post!!

Ma sei daccordo su quanto ho scritto verso la fine del mio discorso ?

Mi basta capire che siamo almeno su questo,siamo sulla stessa lughezza d'onda!!

[Mago]

Posso sapere chi e quando è stato maleducato? Mi fai un copia e incolla dell insulto? Grazie.

[VBS_Nero]

OK,Mago,lascia stare,come scritto: levo il disturbo!

Scusate l'incomprensione ,ho capito quello che era gia scontato.

Mago non ti preoccupare non ho bisogno di farti il copia e incolla chi ha letto ha gia capito e pesato molto !!il resto e' palesemente non condivisibile.

Scusate buona serata.