Heli Posted January 10, 2013 Posted January 10, 2013 вот это я понимаю "ганшип" !!! =) это баян из баянов, еще вертолет-отель выложите
Imbecile Posted January 10, 2013 Posted January 10, 2013 (edited) Ну это явный монтаж же. В юмор надо. Хотя самолёт и реальный: Калинин К-7. Edited January 10, 2013 by Imbecile
Taker Posted January 11, 2013 Posted January 11, 2013 это баян из баянов, еще вертолет-отель выложите еще бы не боян с 1933года , кто ж тебе скажет, что это новинка :D "Цензура – это тоже самое, что сказать взрослому мужчине, что он не может есть стейк, потому что его не может прожевать младенец." - Марк Твен.
Дм. Журко Posted January 11, 2013 Posted January 11, 2013 Раз не все знают, напомню, что это тот самый Калинин, которого кровавая гэбня убила. Тот, который участвовал в создании харьковской школы авиастроения.
sv-rus Posted January 11, 2013 Posted January 11, 2013 (edited) Edited January 11, 2013 by sv-rus **** * *****
Mnemonic Posted January 11, 2013 Posted January 11, 2013 Horten IVa, планер - летающее крыло, Германия 1939
RUS MK Posted January 13, 2013 Posted January 13, 2013 Кто говорил, что Мистраль-яхта для генералов? Вот это-яхта! :)
hawk1 Posted January 14, 2013 Posted January 14, 2013 Тяжелая поступь, Суровые лица Штурмовики идут похмелиться
Anddy Posted January 14, 2013 Posted January 14, 2013 MK;1650409']Кто говорил, что Мистраль-яхта для генералов? Вот это-яхта! :) Одно дело скоростной транспортный катамаран, арендуемый МО США за скромную сумму для доставки войск и совсем другое дело - тихоходная баржа, покупаемая жуликами и ворами из МО РФ по космической цене.
Civis Posted January 14, 2013 Posted January 14, 2013 Одно дело скоростной транспортный катамаран, арендуемый МО США за скромную сумму для доставки войск и совсем другое дело - тихоходная баржа, покупаемая жуликами и ворами из МО РФ по космической цене. В принципе словосочетание "тихоходная баржа" можно применить к любому современному УДВК. А вот насчет космической цены... Вы считатете 600 млн евро космисекой ценой для современного вертолетоносца? Тогда узнайте насчет цены отечественной убогой " тихоходной баржи" пр. 11771 возможности которой не сопоставимы с Мистралем или скажем фрегата пр. 22350. Ну и скажем испанского Хуан Карлоса для сравнения тоже;) Сломал уже шесть джойстиков!:joystick:
RUS MK Posted January 14, 2013 Posted January 14, 2013 тихоходная баржа, покупаемая жуликами и ворами из МО РФ по космической цене. :D
hawk1 Posted January 14, 2013 Posted January 14, 2013 Вы считатете 600 млн евро космисекой ценой для современного вертолетоносца? Даже спорить не хочется. "Если-бы да кабы" толстые дяди со щеками на большезвездных погонах думали об обороноспособности страны, а не о собственных карманах, могли-бы средства, вложенные в покупку барж, направить на разработку и внедрение в производство собственных барж. И систем ГОЭС с охрененнократным увеличением. И современных РЛС и т.д. А не как сейчас - "мы вот тут у французов баржу купили... хорошая баржа". Потом садятся в свои брабусы и разъезжаются по своим пентхаусам и виллам на Рублевке. Тьфу! Тяжелая поступь, Суровые лица Штурмовики идут похмелиться
Civis Posted January 14, 2013 Posted January 14, 2013 Да, да, глядя на ударные темпы строительства корветов пр. 20380 и фрегатов пр. 22350, баржу после вложенных бабок мы бы получили лет так эдак через 10, и еще лет 5 доводить. Сломал уже шесть джойстиков!:joystick:
sv-rus Posted January 14, 2013 Posted January 14, 2013 Даже спорить не хочется. "Если-бы да кабы" толстые дяди со щеками на большезвездных погонах думали об обороноспособности страны, а не о собственных карманах, могли-бы средства, вложенные в покупку барж, направить на разработку и внедрение в производство собственных барж. И систем ГОЭС с охрененнократным увеличением. И современных РЛС и т.д. А не как сейчас - "мы вот тут у французов баржу купили... хорошая баржа". Потом садятся в свои брабусы и разъезжаются по своим пентхаусам и виллам на Рублевке. Тьфу! Купили и купили. Чёрт с ней. Баржа не хуже других :) Толстые дяди не собираются завоевывать мир - это однозначно. Для бородатых алахакбаров - чемоданы "Мистрали", для звезднополосатых партнеров - красавцы "Бореи". Движуха хоть и не быстрая, но есть. **** * *****
hawk1 Posted January 14, 2013 Posted January 14, 2013 (edited) Да, да, глядя на ударные темпы строительства корветов пр. 20380 и фрегатов пр. 22350, баржу после вложенных бабок мы бы получили лет так эдак через 10, и еще лет 5 доводить. "Если-бы да кабы" толстые дяди со щеками на большезвездных погонах думали об обороноспособности страны, а не о собственных карманах... Для бородатых алахакбаров - чемоданы "Мистрали", для звезднополосатых партнеров - красавцы "Бореи". Бородатым алахакбарам не чемодан вдали на рейде нужен, а ГОЭС на вертолетах и самолетах, способные обнаруживать цели в любых погодных условиях и обеспечивать наведение высокоточного вооружения на больших дистанциях. Или хотя-бы пушки. И поражение цели пушкой с дистанции 3-4 км. А не как сейчас - Су-25 и Ми-24 НАРами по площадям. А звезднополосатым.... Напомните мне пожалуйста, с какого раза главный калибр с шахт "Борея" удалось выпихнуть? И какая там сейчас статистика по удачным пускам/отказам? Edited January 14, 2013 by hawk1 Тяжелая поступь, Суровые лица Штурмовики идут похмелиться
Дм. Журко Posted January 14, 2013 Posted January 14, 2013 Даже спорить не хочется. "Если-бы да кабы" толстые дяди со щеками на большезвездных погонах думали об обороноспособности страны, а не о собственных карманах, могли-бы средства, вложенные в покупку барж, направить на разработку и внедрение в производство собственных барж. И систем ГОЭС с охрененнократным увеличением. И современных РЛС и т.д. Какие-то недоразумения. Дяди, которых вы превосходите щеками, отвечают за обороноспособность, а не за внедрение охереннократного. Им поручили деньги и дали сроки. Если не в срок и дороже, то обороноспособность хуже, налогоплательщики обмануты. О миллиардах евро особо не беспокойтесь, их в гражданской экономике ежегодно на импорт тратят много больше. Есть другие дяди с худыми щеками, которые крепко седят в своих НИИ и на заводах. Не хочу хвастать, но сообщу, что несколько раз пытался начальство одного из заводов с КБ побудить хоть что-то предпринять, взяться хотя бы за самое простое и очевидно выгодное. Но они предпочли десятилетия ждать заказов из Москвы и сдавать цеха под склады и магазины. Они не предприниматели даже чуть-чуть, даже не такие как я. Во в НИИ и вовсе разврат, ещё советский.
Flаnker Posted January 14, 2013 Posted January 14, 2013 А звезднополосатым.... Напомните мне пожалуйста, с какого раза главный калибр с шахт "Борея" удалось выпихнуть? И какая там сейчас статистика по удачным пускам/отказам? Вот тока про булаву не надо начинать, в СССР тоже были пуски неудачные пуски опытных изделий.. Мои авиафото
hawk1 Posted January 14, 2013 Posted January 14, 2013 (edited) Какие-то недоразумения. Дяди, которых вы превосходите щеками, отвечают за обороноспособность, а не за внедрение охереннократного. Им поручили деньги и дали сроки. Если не в срок и дороже, то обороноспособность хуже, налогоплательщики обмануты. Ну что тут говорить. Есть дяди, с усохшими мозгами, как и у вас, до одной извилины, что и не извилина вовсе, а след от фуражки. Которые отвечают за исполнение. А есть и те, которые принимают решения. Вот тока про булаву не надо начинать, в СССР тоже были пуски неудачные пуски опытных изделий.. Я бы понял если-бы это было новое изделие. Но это старое, сухопутное, всунутое в РПКСН. Лана, заканчиваю оффтоп. А то и в теме видео флудильню развели, и тут. :) Edited January 14, 2013 by hawk1 Тяжелая поступь, Суровые лица Штурмовики идут похмелиться
Дм. Журко Posted January 14, 2013 Posted January 14, 2013 Ну что тут говорить. Есть дяди, с усохшими мозгами, как и у вас, до одной извилины, что и не извилина вовсе, а след от фуражки. Которые отвечают за исполнение. А есть и те, которые принимают решения. Раз уж наезжаете, хотелось бы точности. Mistral закупили, потому что наша промышленность такого не может. Содержательная критика сводится к тому, что, мол, корабли флоту не нужны, да и флот не нужен. Это и могли бы предъявить. Есть разновидность: корабли нужны, но купить надо было в США или у голландцев. Мол, очередной эксперт лучше адмиралов, конечно же, знает. Или по-коммунистически устроить "системную оппозицию режиму". С банальностями, что и жить бы надо хорошо и военную убыточную промышленность иметь не хуже французской. Спорно, но логика и тут есть. Мол, на обороноспособность и флот класть, нужен тридцатилетний план развития военной и космической промышленности, средств не жалеть. Зато потом гордо заживём. Мне же кажется (хотя и два предыдущих соображения мне понятны, в них есть часть смысла), что промышленность стоило бы и поразвивать, но в наиболее важных для страны областях. В пищевой промышленности, электронной, скажем, машиностроении, транспорте, ширпотреб, там где крутятся миллиарды в России. И это тоже не то, что вы утверждаете.
RUS MK Posted January 14, 2013 Posted January 14, 2013 Даже спорить не хочется. "Если-бы да кабы" толстые дяди со щеками на большезвездных погонах думали об обороноспособности страны, а не о собственных карманах, могли-бы средства, вложенные в покупку барж, направить на разработку и внедрение в производство собственных барж. И систем ГОЭС с охрененнократным увеличением. И современных РЛС и т.д. А не как сейчас - "мы вот тут у французов баржу купили... хорошая баржа". Потом садятся в свои брабусы и разъезжаются по своим пентхаусам и виллам на Рублевке. Тьфу! Вкладывали уже миллиарды на разработку беспилотников. Результат известен. :smilewink: Так что хватит квасом упиваться.
Recommended Posts