Jump to content

МИГ-29 против F-15


Recommended Posts

Тогда нужно купить новенький "keyboard"

Мужики, я не шучу. У меня стали треки не вырубаться. Esc работает, я проверял. Блин, как бы ЛО не сносить...:huh:

Link to comment
Share on other sites

Мужики..

 

Спасибо, ты очень культурный

 

. У меня стали треки не вырубаться.

 

ESC не работает только на концу трека, кoгда LockOn начьинает снова выпускать трек.

У меня всё треки работают хорошо.

Link to comment
Share on other sites

Спасибо, ты очень культурный

Гхм... Не понял. :shocking:

ESC не работает только на концу трека, кoгда LockOn начьинает снова выпускать трек.

У меня всё треки работают хорошо.

Да у меня так и было. А теперь не работает.

Link to comment
Share on other sites

Гхм... Не понял. :shocking: .

хи-хи... где-то на форуме была не мужик :)

...вы приходите к доктору с проблемой, а он вам: "гыгы, LOL, ..чувак, это баян, юзай медицинскую энциклопедию" © zL

Link to comment
Share on other sites

Вот, собственно и табличка мощностей РЛС. Надеюсь будет полезной.

 

За табличку спасибо!:)

Непобедимость заключена в себе самом, возможность победы заключена в противнике.

Сунь-цзы.:pirate:

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

неперестараитесь голубчики с F15

 

:joystick:

;)

 

Вы не поверите, но F-15 ооочень хороший апарат и наши его зря недооценивают. Хотите подроьности? все в ЛС!!!

Link to comment
Share on other sites

Чето, не понял, в смысле на ИВП при включенном радаре? Сейчас помоему нет, хотя теоритически возможно если у УР приличная ЭПР и скорость позволяет обработать цель СУО.

 

Ракету вообще надо "смотреть" глазами, и на березе\RWR.

С уважением.

Link to comment
Share on other sites

Raupys, что у Вас с языком? Русским?

Коричневые очки никогда не поранят мозг. Они небьющиеся.

Brown-coloured spectacles will never harm a brain. They are unbreakable. (с) Me

сфсвсг

I'm the future of the Russian government.

According to Scott Lofgren,

Bentley Systems global director.

Link to comment
Share on other sites

можна ли на мониторе (когда его включил. ДВБ + I) видеть литящую ракету на тебя. (отоброжаетса ли). Пожалста ответе. p.raupys@fauga.lt:thumbup:

 

Вроде недавно был такой случай. На серваке (непомню каком) была миссия где присутствовали наземныме РЛС. Так вот Су-25Т, пилотируемый Андроном, пустил по кораблю 2 Х-58 и у меня на МФД появились две цели (вражеские), потом после попадания ракет по кораблю цели на МФД исчезли.

[sIGPIC][/sIGPIC]

«Я лично вообщем-то летал. У меня 42 вылета, и каждый раз меня сбивали. Если честно говорить, то в общем-то я ни разу сам не посадил самолет»

 

© Адмирал Бенсон

Link to comment
Share on other sites

вопрос по видео

 

я с литвы. извените за ошибки.

скажыте пожалсто как записать видео соего участия в бою чтоб потом его сомому пересмотреть.

спосибо зарание. :thumbup:

Link to comment
Share on other sites

я с литвы. извените за ошибки.

скажыте пожалсто как записать видео соего участия в бою чтоб потом его сомому пересмотреть.

спосибо зарание. :thumbup:

 

Здесь.

[sIGPIC][/sIGPIC]

Link to comment
Share on other sites

маневры в БВБ

 

скажыте пожалсто. летаю на ЛО где то 1.5 года и все маневры в БВБ только моя фантазия и причуствие как ето должно быть. получаетса не так уж плохо. Но может бы где то есть насисано-нарисовано стандартные (или т.п.) фигуры применяемые в БВБ. Где можна изучить. :thumbup: :doh:

Link to comment
Share on other sites

скажыте пожалсто. летаю на ЛО где то 1.5 года и все маневры в БВБ только моя фантазия и причуствие как ето должно быть. получаетса не так уж плохо. Но может бы где то есть насисано-нарисовано стандартные (или т.п.) фигуры применяемые в БВБ. Где можна изучить. :thumbup: :doh:

иди на ближайший аэродром, там пилоты иногда виражи отрабатывают

сам видел только один маневр: наземная цель слева, высота 1-2 км, с небольшой горки крен 120, рус на себя, самуль над целью 50м

(Л-39)

...вы приходите к доктору с проблемой, а он вам: "гыгы, LOL, ..чувак, это баян, юзай медицинскую энциклопедию" © zL

Link to comment
Share on other sites

Неплохой ПРР маневр это когда отворачиваешь, где-то на 3-9, переворачиваешься на спину и РУС на себя. Только не перетягивай ручку и когда макс. перегрузка, можешь ДО отстрелить пару раз. При эффективности, по умолчанию 50%, ракеты вообще никуда не попадают...

Link to comment
Share on other sites

  • 1 month later...
2 ED

Проверил обнаруживаемость от радиальной, в свете обсуждаемого здесь - вылезла неприятная ОР:

Обнаруживаемость - зависит только от ракурса, но никак от радиальной скорости сближения.

Нонсенс еще заключается в том что при одинаковом ракурсе первой детектится цель с меньшей скоростью, т.е с меньшей радиальной.

Мне бы очень хотелось прояснить эту тему. Знающие люди напиши пожалуйста, или дайте вкусную ссылку. Мои скромные познания о том, как это работает в реале, позволяют понимать следующим образом. Радар вышеуказанного типа, при сканировании относительно дальных для него целей, определяет контакт в случае если на следующем проходе антены радар получает незначительно смещенное от предыдущего раза отражение. При большой дальности пауза между проходами возрастает, так же отражение от цели более сливается с естественными помехами, поэтому получается, что более быстро летящая цель (пусть будет в ракурсе 1/4) дает бОльшую размытость между проходами, бОльшую разницу двух своих отражений на разных проходах сканирования, поэтому радар фиксирует более быструю цель как контакт (с выводом метки на ИЛС) позже (с более близкой дистанции), чем такую же точно цель в том же самом месте, но летящую медленнее. Насколько я понял, в этом случае разница радиальной скорости значит гораздо меньше, нежели разница смещения отражение между проходами. На более близких дистанциях радар более четко видит цель между проходами, поэтому роль радиальной скорости возрастает по сравнение со смещением метки. А в случае автосопровождения, движение цели прогнозируется, а пауза между отражениями крошечная, важна только лишь радиальная скорость.

---

И как раз в тему вопрос про ЛО. Я игру начал юзать лишь недавно, и даже сожалею чето не узнал о нем раньше, поэтому еще не во всем разобрался. По дефолту Shift-; и Shift-, двигают зону обзора по вертикали. В реальных самолетах это дельта превышения/принижения цели, и связанная с выставленной прогнозируемой дальностью до цели она будет определять угол сканирования. Но в мануалах к ЛО написано, что в ЛО цифрой на этой шкале показан именно угол откланения от центра. Во время игры создается устойчивое впечатление (по появлению и пропаданию меток) что в игре это работает все же как дельта. Собсно скажите, что бы я не мучался, в игре сделано так как написано в мануале, тоесть не так как в реале, или это ошибка мануала, и в иргре сделано по реальному образцу.

Link to comment
Share on other sites

Товарищи вирпилы, есть ли среди вас добрые люди готовые помочь с освоением F-15, тех обучалок что есть в лок оне по умолчанию мало, да и не раскрывают они все тонкости боя , а тем более он лайн боя..

 

З.Ы. тема про ф-15 была решил тут запостить, куда еще не нашел, просьба пинать не сильно.

Link to comment
Share on other sites

Тема про освоение Ф 15 не нова сам осваиваю методом "научного тыка"

До конца ещё не освоил...

Например положение тормозного щитка нигде на приборах не отображается...неудобно...

[sIGPIC][/sIGPIC]

Чем труднее битва тем слаще победа

Link to comment
Share on other sites

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...