Что такое американцы и как с этим бороться

[FLASH]

Я тут не давно решил поиграть по интернету против американцев и очень не приятно удивился тому, как они ведут ДВБ на своих F-15: после пуска ракеты (AIM-120), которая как вам известно не нуждается в подсветке, они разворачиваются, и дают деру. По-моему очень не красивая и трусливая тактика боя. Так вот предлогаю вам обсудить кто как с этим борится. Я конечно понимаю, что никто не мешает взять тот же F-15 и вести бой на равных, но к примеру я, F-15 не признаю вообще.

[GaD]

А зря, отличный истребитель.

Я ставлю его выше Су-27.

Отличный радар,отличные ракеты, и пилоты у амеров имеют постоянную практику.

[hawk1]

Бери МиГ-29С с Р-77 и имей преимущество в дальности пуска.

[Geier]

... ракеты (AIM-120), которая как вам известно не нуждается в подсветке...

 

 

Вроде только на конечном участке. Кажется 15 миль...

[LAVe]

По-моему очень не красивая и трусливая тактика боя

превосходная тактика!!!:thumbup: на себе испытал :(

[Vadifon]

...да втом то и дело что в игре по барабану - она включает самостоятельное сканирование в полной зоне перемещения координатора, что то да захватит - р е з а т ь! :)

[ФрогФут]

Я тут не давно решил поиграть по интернету против американцев и очень не приятно удивился тому, как они ведут ДВБ на своих F-15: после пуска ракеты (AIM-120), которая как вам известно не нуждается в подсветке, они разворачиваются, и дают деру. По-моему очень не красивая и трусливая тактика боя. Так вот предлогаю вам обсудить кто как с этим борится. Я конечно понимаю, что никто не мешает взять тот же F-15 и вести бой на равных, но к примеру я, F-15 не признаю вообще.

На войне все средства хороши. У российских самолётов есть, например, Р-27ЭТ. Снял ограничение на пуск, запустил с максимальной дальности по неманеврирующему противнику. А он-то и не ждал такого подарка.;)

[RUS.Voland]

Ага, и это оказался свои возвращающейся на базу :doh:

[ФрогФут]

Ага, и это оказался свои возвращающейся на базу :doh:

Захват ОЛС на такой дальности сомнителен. А РЛС скажет, кто это.(Ну если он с РЭБ... Тут уж ничего не поделаешь...)

Главное, у него не будет предупреждения о пуске. А если он на нас будет лететь, так даже лучше для ЭТ.

[Hemul]

Убрать из игры F15, амеров в онлайн не пускать... :) А вобще к чему вопрос то? Включаем серое вещество...

[SL PAK]

А если действительно включить?

Ну известен вектор драпанья противника. От меня. Почему бы не приследовать его немного смещаясь всторону и при его развороте (когда засветит радаром) встать к нему крылом и зайти с невидимого ракурса? Разве это не возможно? Сам то я не истрлеблю :)

[FLASH]

Вектор известен, только это никак тебе не поможет, так как он не просто драпает, а еще в тебя ракету пускает, от которой, кстати, уйти достаточно тяжело. А вот ему от твое уйти, как нечего делать...

[SL PAK]

А если быстро присесть на шоссе ракета его тебя потеряет? :)

[green_day]

Есть ролик, где показано как просто и безопасно уйти от aim-120

http://forum.lockon.ru/showpost.php?p=138224&postcount=17

[Scart]

F-15C против Су-27 - ведро!(с гайками) ((кроме случаев когда за рулём Pilotasso - тогда ведро без гаек)) :)

а если серьёзно, то тут на форуме есть пара тройка треков о том, как дурить 120-е пачками - погляди. А потом если ты на "правильном" самолётё, то у тебя 8-10 ракет из которых о пуске как миниум 4 противник не узнает, так что положись на КОЛС и готовь ему сюрприз на развороте :)

ПыСы кстати многие драйверы 29 страдают такой же болезнью...

[Laivynas]

F-15C против Су-27 - ведро!(с гайками) ((кроме случаев когда за рулём Pilotasso - тогда ведро без гаек)) :)

:megalol:

Не, ну так нельзя. :)

:megalol:

[-=WildCat=-]

Столкнулся я тут пару раз.

Идут два F-15 с небольшим удалением друг от друга, захватываю впереди летящего, атакую, он в ответ 120-ку по мне и драпать, уворачиваюсь, пытаюсь преследовать, в это время меня атакует второй, который уже на дальности поражения, бросаю первого, вожусь со вторым, вобщем затюкали они меня вдвоем на подходах-отходах ((( Но вообще тактика обоснованная, лучше разумная осторожность, чем необоснованный героизм. Если бы первый не дал стрекача, то можно было бы и обоих завалить, а так фиг... мечешься между ними, в результате где-то и ошибаешься.

[AlexHunter]

Столкнулся я тут пару раз.

Идут два F-15 с небольшим удалением друг от друга, захватываю впереди летящего, атакую, он в ответ 120-ку по мне и драпать, уворачиваюсь, пытаюсь преследовать, в это время меня атакует второй, который уже на дальности поражения, бросаю первого, вожусь со вторым, вобщем затюкали они меня вдвоем на подходах-отходах ((( Но вообще тактика обоснованная, лучше разумная осторожность, чем необоснованный героизм. Если бы первый не дал стрекача, то можно было бы и обоих завалить, а так фиг... мечешься между ними, в результате где-то и ошибаешься.

 

Не МИГ-29С с 2хР73, 2хР77 и 2хР-27ЭТ - это Очень ХОРОШО :). Ток ТОж бой лучше не затягивать и главное оружие победы Р-27ЭТ и Р-73 :)

 

П.С. Когда они драпают Колс их отлично лочит :D

[Горностай]

Когда они драпают Колс их отлично лочит :D

 

Знаю, у меня тоже такое часто бывало, и это их главная ошибка. Я в таком случае навожу Р-27ЭТ (в заднюю полусферу хорошо наводить да еще когда противник на форсаже:D ), от AMRAAM ухожу путем отстрела ДО, а противник тем временем идет на вторую атаку. И на первом же его развороте (захват радара снимаем:smilewink: ) "ловим" ЭТкой.

 

PS: а вот американцы всегда ходят групами (как минимум 2 самолета). А наши до сих пор в одиночку...

[-flank]

народ, что то я не понимаю как правильно юзать ЭТ? :)

по пунктам можно?

[Lemon Lime]

Да точно также, как и все остальное :)

[George_K]

против тактики нужна тактика, летать группами с постоянной связью, подход с разных направлений...лишь бы народу набралось

[вХМ]

Ещё вопрос про ЭТку, что-то я подзапутался:

1) на Су-27 при использовании РЛС, делаю захват цели, при этом основная ракета выбирается Р-27ЭР, клавишей D переключаюсь на Р-27ЭТ делаю пуск, так вот вопрос:

а) нужно ли соправождать цель?

б) покажут ли приборы противника пуск ракеты?

 

2) В БВБ в режиме вертикаль, строб, шлем, после пуска Р-73 нужно ли соправождение цели? на Су-25Т вроде не надо.

[-flank]

Да точно также, как и все остальное :)

понятно, все так же в молоко :)

При пуске ЭТ, боты по крайней мере, сразу же начинают увиливать :)

 

вХМ, Р-73 не нуждается в сопровождении цели...

[USSR_Rik]

Боты - все читеры :) ну надо же им чем-то искусственные мозги компенсировать. А до нормального ИИ игры (и компы) еще не доросли, да и неизвестно, когда дорастут - мы-то (люди) тоже на месте не стоИм.