KORD Posted September 3, 2006 Posted September 3, 2006 А как насчёт Ка-50? Чем он хуже/лучше Ми-28Н. Почему Наша армия отказалась от его закупок, предпочтя Ми-28Н? Ваши мнения, plz... Не совсем так. Ка-50 будет закупаться и использоваться для спецопераций. Но в очень ограниченных количествах. Я белый и пушистый :music_whistling:
YOneeger Posted September 3, 2006 Posted September 3, 2006 Su-27SM - 200 ed. Su-27UBM - 100 ed. Su-33UB - 100 ed. Su-35(Su-27BM) - 100 ed. MiG-29SMT - 300 ed. MiG-29UBT - 150 ed. MiG-29M3(MiG-35+OVT) 150 ed. MiG-29K - 50 ed. MiG-29KUB - 25 ed. Su-24MK2 - 100 ed. Su-25T - 150 ed. Su-34 - 150 ed. Su-39 - 100 ed. Tu-22M3 - 150 ed. Tu-160 - 50 ed. A-50 - 100 ed. Mi-24PN - 300 ed. Mi-28N - 150 ed Ka-52 - 100 ed. Ka-50 - 50 ed. Mi-8MTSh - 350 ed.
Flаnker Posted September 3, 2006 Posted September 3, 2006 MiG-29KUB - 25 ed. А что это за самолёт, ниразу не слышал, и вообще такой существет Надо сначала авианосцев построить, потом палубники в таких количествах закупать Мои авиафото
Alexsw Posted September 3, 2006 Author Posted September 3, 2006 ИМХО до 700 тяжелых истребителей, до 1500 легких, до 150 стратегических бомбардировщиков, до 500 фронтовых бомбардировщиков, 450 палубных ударных истребителя - это необходимый минимум
GaD Posted September 3, 2006 Posted September 3, 2006 А товарищь, вы что-то загнули.(вот былоб круто, если у нас столько техники будет).Но помоему 11 Ту-160 маловато,надо не менее 50 самолётов(модернизированных), да и Ту-22М-3 модернизированных штук 300 надо бы. А где сторить? профукали завод,задел остался его и достраивают. I felt the hate rise up in me kneel down and clear the stone of leaves I wonder out where you can see inside my shell I wait and bleed
GaD Posted September 3, 2006 Posted September 3, 2006 ИМХО до 700 тяжелых истребителей, до 1500 легких, до 150 стратегических бомбардировщиков, до 500 фронтовых бомбардировщиков, 450 палубных ударных истребителя - это необходимый минимум Даже у пиндосов состав меньше. I felt the hate rise up in me kneel down and clear the stone of leaves I wonder out where you can see inside my shell I wait and bleed
GaD Posted September 3, 2006 Posted September 3, 2006 Не совсем так. Ка-50 будет закупаться и использоваться для спецопераций. Но в очень ограниченных количествах. обещают 50 штук сделать. Ми-28Н выбрали не потомучто он лучший,или дешевле, на лапу дали кому надо. I felt the hate rise up in me kneel down and clear the stone of leaves I wonder out where you can see inside my shell I wait and bleed
Ret Posted September 3, 2006 Posted September 3, 2006 Ну вы ребята вообще нашу страну решили разорить Жду DCS:SU-25 Великолепный грач!!!
Alexsw Posted September 3, 2006 Author Posted September 3, 2006 Даже у пиндосов состав меньше. У пиндосов и страна меньше (хотя я думаю что у них больше самолетов), а амбиций у нашего государства не меньше чем у пиндосов
Alexsw Posted September 3, 2006 Author Posted September 3, 2006 А на счет разорения страны, то ее больше разаряют чиновники (включая правительство). ИМХО если вернуть все деньги ушедшие из страны за последние 6 лет ...
Alexsw Posted September 3, 2006 Author Posted September 3, 2006 Вот состав ВВС США на 2005 год: ВВС: 379,5 тыс. чел. (дополнительно 11,6 тыс. чел. из ВВС НГ (108,1 тыс.) и резерва ВВС (75,1 тыс.)). МБР: 500 ЮМ-ЗОС «Минитмен-3», 50 16МИ18А «Пискипер» (МХ). Самолеты: СБА - 203 б.с. (21 В-2А, 89 В-1 В, 93 В-52Н), 32 У-23,4 ТУ-23,18 Е-8С, 2 Е-9А, 3 КС-1353, 2 КС-13511,16 КС-135У и И, 162 КР-4С (рез.), 32 Е-ЗС АМАСЗ, 4 Е-4В, 26 ЕС-135 (в рез.), 736 Р-15 разл. модификаций, 1 739 Р-16 разл. модификаций, 25 Р-22А, 51 Р-117А, 452 А-10А и ОА-10А, 5 ЕС-18В и 0, 21 АС-130Н и У, 36 НС-130М и Р, 5 ЕС-18В и 0, 28 ЕС-130 (Е, Н и 3), 63 МС-130 (Е, Н и Р), 18 «СИ ЗОН и Л 3 УУС-135\Л/, 3 ОСИ 35, ЕС-1370,126 С-5А и В, 101 С-17А, 13 С-20, 78 С-21, 3 С-22В, 2 УС-25А, 11 С-26Аи В, 4 С-32,2 С-37,3 С-38А, 539 СИЗО, 4 СИ 35 (В, С и Е), 2 СИ 37С, 77 С-141В и С, 59 КС-1ОА, 600 КС-135 (А, Е, К и Т), 180Т-1А, 111 Т-ЗА(рез.), 172Т-6А,ТЕ-8А,2ТС-18Е, 3 1Л/-18В, 505 Т-37В (18 в рез.), 548 Т-38А, 44 АТ-38В, 107 Т-41, 11 Т-43А, 5 СТ-43А, 2 ТС-1353 и №. Вертолеты: 39 МН-53.), 3 МН-60С, 107 НН-606, 62 УН-1М, 6 ТН-53А. БЛА: 8 КО-4А«Глобал Хок», 12 КОИАи 1В «Предатор». Это без палубной авиации и авиации морской пехоты Источник: журнал Зарубежное военное обозрение
Ret Posted September 3, 2006 Posted September 3, 2006 вообще то союз и загнулся,потому что планку гонки вооружений не потянул Жду DCS:SU-25 Великолепный грач!!!
Alexsw Posted September 3, 2006 Author Posted September 3, 2006 для Ret сходи вот сюда:http://www.dazzle.ru/antifascism/pur-20.shtml
Alexsw Posted September 3, 2006 Author Posted September 3, 2006 даже если только 10% правда то что написанно по этой ссылке (http://www.dazzle.ru/antifascism/pur-20.shtml) то ничего у нас ни когда небудет
Ret Posted September 3, 2006 Posted September 3, 2006 даже если только 10% правда то что написанно по этой ссылке (http://www.dazzle.ru/antifascism/pur-20.shtml) то ничего у нас ни когда небудет союз союзом,а у нас 99 процентов ничего не будет, потому что каждому только шея своя дорога,что вообщем то понятно.(завязываем флейм) Жду DCS:SU-25 Великолепный грач!!!
prj941 Posted September 3, 2006 Posted September 3, 2006 Статья http://www.dazzle.ru/antifascism/pur-20.shtml по моему мнению, ложь, пи***жь и провокация:))) Конечно, не всё гладко в армии... Но не до ТАКОЙ же степени. Скорее это про 90-е годы, когда был ТАКОЙ развал отечественной оборонки... Не, Путин не такой. Он Родину не сдаст. Вот, только, законы бы нам такие (особенно к чиновникам и др. управляющей нечести), как в Китае или в СССР... Такой бы рост экономики начался.... Видео
Alexsw Posted September 3, 2006 Author Posted September 3, 2006 Это только твое мнение! Завязываем флейм
voice from .ua Posted September 3, 2006 Posted September 3, 2006 А про ПАК ФА забыли, которому дядя пого скорость до 2.0М подрезал? Америкосы на своем F-22 под 2600 км/ч шуршат...
Guest RamL Posted September 3, 2006 Posted September 3, 2006 Что вы тут развезли! Вам что мало 300 миллиардов рублей выделенных на закупку вооружений для нашей страны. Помоему и так видно что Российские ВС стали медленно но верно становиться на ноги и получать новые образцы оружия. Конечнго не везде и не все сразу.
Guest RamL Posted September 3, 2006 Posted September 3, 2006 И что за рекламная вывеска F-22 со скоростью 2600 км/ч. Да они его до такой скорости никогда не разгонят, зато рекламу нарисуют...
Alexsw Posted September 3, 2006 Author Posted September 3, 2006 ЕМНИП скорость Ф22 1,9 - 2,1 в этих пределах
voice from .ua Posted September 3, 2006 Posted September 3, 2006 Ходят слухи что вместо регулируемого сопла у него какая-то хитрая система перепуска воздуха есть, что в сочетании с очень мощными движками с большим расходом воздуха дает ему гулять за 2М куда дальше, чем ранее можно было предположить.
GaD Posted September 4, 2006 Posted September 4, 2006 Что вы тут развезли! Вам что мало 300 миллиардов рублей выделенных на закупку вооружений для нашей страны. Помоему и так видно что Российские ВС стали медленно но верно становиться на ноги и получать новые образцы оружия. Конечнго не везде и не все сразу. Слишкам мало,слишкои долго. I felt the hate rise up in me kneel down and clear the stone of leaves I wonder out where you can see inside my shell I wait and bleed
AlexHunter Posted September 4, 2006 Posted September 4, 2006 Кстати кораблик то новый жидковат, ЗРК нет (только Кортик), ПКРК всего лишь Уран (Х-35), так что не чего выдающегося. Для класса корвет, у него вооружение Буть здоров, а ПВО так вообще неплохое, как раз с задачей по прикрытию кораблей большего класса от ракет будет справлятся и не плохо. Хороший кораблик сбалансированный A. Противовоздушная оборона 1. Наличие управляемого оружия ближней ПВО. + 2. Возможность перехвата большой группы дозвуковых целей (более 8 8). + 3. Возможность перехвата высокоскоростных целей (со скоростью более 2,5 М). + 4. Возможность перехвата групповых высокоскоростных целей (более 4). + 5. Наличие высокоэффективных помехоустойчивых многоканальных систем обнаружения и сопровождения. + Открылась бездна звезд полна; Звездам числа нет, бездне дна. (М. В. Ломоносов)
Recommended Posts