Vadifon Posted September 12, 2006 Posted September 12, 2006 Вот мне интересно с чего ты это взял? Мне кажется что 20мс будет в любом случае.Тут два вопроса:- синхронизируется ли принудительно по времени интервал подсвета для выпущенных по одной цели? ....и литер посвета закреплятся за ракетой или за целью? Надеюсь ясна причина этих двух вопросов, потому как добиться единых 20мс для одной цели возможно только при закреплении литера подсвета за целью и принудительной синхронизации времени приема у всех ракет. Напомню что литер подсвета для Р-27 закрепляется за ракетой. Я не настаиваю на использовании в станциях разведки подобных временных характеристиках излучения. Просто не знаю об этом. Но как вариант, вполне возможно. Андрей, речь то только о Березе, для современных СПО такая зацепка как 20мс думаю не осталась бы не реализована. Там нет РНП.Это я и предположил чуть ранее :). Сварка пепелацев, архидорого.
Vadifon Posted September 12, 2006 Posted September 12, 2006 Точно известно, что РГС ракеты AIM-7F. напомню, речь шла о Березе и Заслоне, так что носители 60-х годов я не рассматривал :). Помимо этого могут быть и другие критерии детекта. См. выше. Не узрел :) какие? ...только сразу укажи о каких изделиях речь. Сварка пепелацев, архидорого.
Wazar Posted September 13, 2006 Posted September 13, 2006 у меня все время проигрывают... :-( А на каких высотах бой происходит? P.S. А может в качестве компромиса добавить МиГ-31БМ или даже МиГ-31М с Р-37 ? http://www.airwar.ru/enc/fighter/mig31bm.html
Eshkhmed Posted September 13, 2006 Posted September 13, 2006 А на каких высотах бой происходит? детально выглядит следующим образом: 2 томкэт с ВПП в Гудауте и 4 мига с адлерской полосы. У обоих групп задача - перехват, маршрут у мигов 100м над морем и в предгорье до 600. У f-14 соответсвенно 300 метров над морем и курс ~315 вдоль побережья.... на 70 км звено f14 делает залп фениксами, потом чаще всего делают аккуратный кружок и ещё один залп... алес гут киндер нахт... миги не успевают выйти на дистанцию пуска и даже не пытаются использовать рельеф местности чтобы уйти от ракет.... а если таки уходят удачно, то начинают ломиться на противника чтобы поразить его количеством выпущенных пуль наверное... Как сказать, по-арабски, "прекратить огонь"? Перезаряжайтесь!
Wazar Posted September 13, 2006 Posted September 13, 2006 У меня на 15000 МиГи бой выигрывают с соотношением 1:2/1:4 те в бою учавствуют 4 МиГа и 4 Томкета, и МиГ теряют 1-2 самолета, сбивая всех противников. При высотах менее 10000 МиГи начинают проигрывать. А На счет конкретно ракет: то Р-33 конечно, уступает фениксу, и винить в этом надо не создателей ЛО, а создателей Р-33.:) Просто надо делать МиГ-31БМ и Р-37 соответственно, и тогда все будет замечательно.-) На самом деле он не помешал бы, т.к. в него все МиГ-31 переоборудывать будут. Да и информация по нему вроди в инете имеется.
ED Team Chizh Posted September 13, 2006 ED Team Posted September 13, 2006 Имеется информация, что собираются модифицировать до стандарта БН. Про ракету Р-37 не знаю. Когда дело пойдет пока не ясно. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
Eshkhmed Posted September 13, 2006 Posted September 13, 2006 мне и р-33 вполне устраивает... а вот феник создавался прежде всего для крылатых x-22 и слишком уж хорошо цепляется для ракеты у которой собственный радар включается на 18 км до цели.... а с р-37 тогда и aim-155 :music_whistling: Как сказать, по-арабски, "прекратить огонь"? Перезаряжайтесь!
Wazar Posted September 13, 2006 Posted September 13, 2006 мне и р-33 вполне устраивает... а вот феник создавался прежде всего для крылатых x-22 и слишком уж хорошо цепляется для ракеты у которой собственный радар включается на 18 км до цели.... а с р-37 тогда и aim-155 :music_whistling: а с aim-155 тогда и КС-172:music_whistling: Кстати характеристики то у нее пониже Р-37 будут, что не может не радовать. Только эта программа прекращена в 92году. И что за БМ, без Р-37. ИМХО, если будет БМ, то Р-37 должна быть обязательно, кстати я какаято заготовка к Р-37 имеется, я ее даже на Су-33 ставил, посмотреть. Только она стартует, получает некий импульс при старте, а потом медленно тормозит, и на 12км самолет начинае ее догонять, хотя дальность на ИЛС указана где то как у феникса(что тоже неправильно, должна быть больше). Вот. Кстати не кто мне по-секрету не сообщит, как можно характеристики ЛА настраивать/изменять, если это вообще можно. Просто так можно было бы самому сделать пару модификаций самолетов.
ФрогФут Posted September 13, 2006 Posted September 13, 2006 а с aim-155 тогда и КС-172:music_whistling: Вас куда-то не туда понесло, явно.:) "Я ошеломлён, но думаю об этом другими словами", - некий гражданин Ноет котик, ноет кротик, Ноет в небе самолетик, Ноют клумбы и кусты - Ноют все. Поной и ты.
Flаnker Posted September 13, 2006 Posted September 13, 2006 У меня попадает. Чиж, не знаю какая у вас версия ЛО (может 1.13а или ЛО 1.2 (ЧА)), но о эффективности Миг-31, против бомбардировщиков в 1.12 можно судить по этому треку. ЗЫ Для тех кто будет смотреть этот трек в 1.1.В 1.12а: Миг-31 тратит на В-1В 4 ракеты Р-33 и 1 Р-40Т.Первые 2 ракеты просто промахиваются(Лансер не совершает ни каких противоракетных манёвров), ракеты уходят за В-1В, 3 ракета (Р-33) промахивается, т.к. Лансер совершил(с небольшой перегрузкой) противоракетный маневр, 4-ая достигет своей цели,.В-52 он смог сбить 1-ой Р-40Т(ну надо же). ЗЫЗЫ В-1В летит на малой высоте т.к. (в реале) при прорыве системы ПВО, он должен совершать полёт на малых высотах, в режиме огибания рельфа местности. В-52 летит на большой высоте т.к. (в реале) он не приспособлен для полёта на малых высотах. ЗЫЗЫЗЫ Вопрос к Фисбену: Если у вас есть инфа по Миг-31/Б/БМ/БМ, и если она не секретна, может поделитесь с народом. Мои авиафото
Wazar Posted September 13, 2006 Posted September 13, 2006 Вас куда-то не туда понесло, явно.:) Согласен, понесло капитально, хорошо еще что про AIM-135 не вспомнили. Но не на счет Р-37. Р-37 Must be. А еще можно Р-77ПД добавить -)
ED Team Chizh Posted September 13, 2006 ED Team Posted September 13, 2006 Чиж, не знаю какая у вас версия ЛО (может 1.13а или ЛО 1.2 (ЧА)), но о эффективности Миг-31, против бомбардировщиков в 1.12 можно судить по этому треку. ЗЫ Для тех кто будет смотреть этот трек в 1.1.В 1.12а: Миг-31 тратит на В-1В 4 ракеты Р-33 и 1 Р-40Т.Первые 2 ракеты просто промахиваются(Лансер не совершает ни каких противоракетных манёвров), ракеты уходят за В-1В, 3 ракета (Р-33) промахивается, т.к. Лансер совершил(с небольшой перегрузкой) противоракетный маневр, 4-ая достигет своей цели,.В-52 он смог сбить 1-ой Р-40Т(ну надо же). А чему ты удивляешься? B-1B имеет мощную станцию помех. В ЛО ракеты Р-33 наводятся на него как на источник излучения методом погони, поэтому и промахиваются. Справедливости ради надо сказать, что в реале ракеты Р-33 не могут наводиться на источник излучения и МиГ просто не будет пускать ракеты до вскрытия цели. Для работы по таким "активношумящим" целям есть ракеты Р-40ТД. ...В-52 летит на большой высоте т.к. (в реале) он не приспособлен для полёта на малых высотах... Не так просто. B-52 еще в 60-70хх годах прошлого века прошли ряд модификации для прорыва ПВО на малых высотах. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
Fisben Posted September 13, 2006 Posted September 13, 2006 ЗЫЗЫЗЫ Вопрос к Фисбену: Если у вас есть инфа по Миг-31/Б/БМ/БМ, и если она не секретна, может поделитесь с народом. Могу сказать только то, что в этом году модернизируют 4 борта. 2 Уже есть на испытаниях. Новый локатор, новые ракеты. Остальное под грифом. Всего наилучшего, Алексей.
Flаnker Posted September 13, 2006 Posted September 13, 2006 Могу сказать только то, что в этом году модернизируют 4 борта. 2 Уже есть на испытаниях. Новый локатор, новые ракеты. Остальное под грифом. А это модерницация для ВВС т.е попатут ли эти машины в строевые части? Мои авиафото
Flаnker Posted September 13, 2006 Posted September 13, 2006 Не так просто. B-52 еще в 60-70хх годах прошлого века прошли ряд модификации для прорыва ПВО на малых высотах. Модерницацию они может и пршли, но планер(в частности крылья), может не выдержать полёт на малых высотах. Мои авиафото
Fisben Posted September 13, 2006 Posted September 13, 2006 А это модерницация для ВВС т.е попатут ли эти машины в строевые части? А больше не для кого :) Всего наилучшего, Алексей.
Flаnker Posted September 13, 2006 Posted September 13, 2006 А больше не для кого :) УРЯ!!!А когда, и в каком количестве, их можно будет увидеть в строевых частях. ЗЫ А какую модификацию (БМ/М), ВВС планирует поставить на вооружение. Мои авиафото
Eshkhmed Posted September 13, 2006 Posted September 13, 2006 суть вопроса по прежнему актуальна - с задачей "перехват" миг-31 в игре справляется не часто.... Как сказать, по-арабски, "прекратить огонь"? Перезаряжайтесь!
Flаnker Posted September 13, 2006 Posted September 13, 2006 суть вопроса по прежнему актуальна - с задачей "перехват" миг-31 в игре справляется не часто.... Это в лучшем случае Мои авиафото
Fisben Posted September 13, 2006 Posted September 13, 2006 УРЯ!!!А когда, и в каком количестве, их можно будет увидеть в строевых частях. Ну ты слишком много хочешь :) Количество планируется большое и что самое интересное военные как раз мольше всего настроены модернизировать именно МиГ-31. На мой личный взгляд - это правильно. ЗЫ А какую модификацию (БМ/М), ВВС планирует поставить на вооружение. Ни ту и ни другую. Военные выбрали другой вариант. Всего наилучшего, Алексей.
Flаnker Posted September 13, 2006 Posted September 13, 2006 Ни ту и ни другую. Военные выбрали другой вариант. А какую если, не секрет,машина хоть многоцелевой булет,и почему их Миг-31М не устраивает. Мои авиафото
Fisben Posted September 13, 2006 Posted September 13, 2006 А какую если, не секрет,машина хоть многоцелевой булет,и почему их Миг-31М не устраивает. Многоцелевой. Всего наилучшего, Алексей.
Fisben Posted September 13, 2006 Posted September 13, 2006 А что за вариант. Буква есть? Пока нет. Не исключено, что для публики будет БМ или М, но это другой самолет. Всего наилучшего, Алексей.
Recommended Posts