PVI_Eagle Posted February 18, 2017 Posted February 18, 2017 Dopo tanti anni di onorato servizio del mio Logitech G940 , ho deciso di acquistare il Warthog : ottimo prodotto , speriamo che duri nel tempo , sembra solido e ben fatto (anche se made in China). Per il momento ho due piccole delusioni: 1- Con il G940 riuscivo a programmare i LEDS della manetta in modo da farli funzionare direttamente tramite DCS , per ogni singolo aereo , tramite alcune modifiche sul file export.lua. I LEDS del warthog non sono invece programmabili , tranne quei cinque leds rotondi solo verdi (per il G940 ci sono 4 colori a disposizione) , che si possono programmare solo tramite Target. Personalmente trovo più utile programmare i tasti senza usare Target , quindi al momento i cinque leds verdi non interagiscono con DCS. Continuo ad usare la scheda del throttle G940 che ho smontato dalla manetta, perché trovo utili e carini quei leds colorati che interagiscono con DCS. 2- Solo con l' A10 gli switch del warthog hanno la funzione di on/off , per gli altri moduli bisogna far ricorso a dei MODS (come quella di funkyfrankie che io uso per il VIGGEN). Ora devo riconfigurare gli altri moduli con il warthog ed è piuttosto seccante che gli switch debbano essere portati avanti/indietro due volte per avere la funzione on/off. Strano che la ED non ci abbia pensato e che bisogna ricorrere a delle MODS ... Comunque il warthog è un gran bel prodotto... [sIGPIC][/sIGPIC]
PorcoRosso86 Posted February 18, 2017 Posted February 18, 2017 A me il 940 mi aveva un po deluso, non era cosí preciso come mi aspettavo, e a parte i soliti problemi dei cavetti corti che davano falsi segnali alla manetta, il ffb aveva la tendenza a surriscaldarsi e disattivarsi. Mi piaceva tantissimo, come linea e tutto, ma devo dire che alla fine ho dovuto bocciarlo. Non hai mai riscontrato questi problemi? Il warthog dovrebbe essere un prodotto comunque di fattura piú elevato, se non altro per l'utilizzo della tecnologia HALL (come il t16000, che considero il mio best in rapporto qualitá\prezzo, e il VKB Gladiator - Airrow) Appena hai un po di ore sul Warthog, riusciresti a farci una bella recensione? E un prodotto che mi ha sempre incuriosito, ma vuoi il prezzo davvero elevato ed altro, sono sempre rimasto scettico a riguardo IndiaFoxtEcho Textures Artist My DCS liveries on UserFiles page here
pinnaeppe Posted February 18, 2017 Posted February 18, 2017 Io lo uso da quando è uscito, e a parte la perdita di colore del grilletto e del china switch non ha mai perso un colpo! Ottimo acquisto! Inviato dal mio LG-D802 utilizzando Tapatalk
Tournament Posted February 18, 2017 Posted February 18, 2017 Perdonatemi ho pasticciato con TT sono sempre io pinna eppe Inviato dal mio LG-D802 utilizzando Tapatalk [sIGPIC]https://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic65966_6.gif[/sIGPIC]
.Tigre. Posted February 18, 2017 Posted February 18, 2017 (edited) Da ex-utilizzatore del G940 concordo in toto con le vostre considerazioni e continuo a pensare che questa periferica o per meglio dire questo kit per il volo simulato è una grande occasione mancata perchè in effetti i presupposti c' erano tutti , sopratutto sull' aspetto che maggiormente la differenziava rispetto ai competitors e cioè il FFB implementato però in maniera davvero deficitaria che di fatto lo rendeva praticamente inutilizzabile. Ma per quanto mi riguarda mi ha deluso, e non poco , anche il Warthog relativamente allo stick (la manetta invece la reputo un prodotto davvero eccellente e probabilmente la migliore sul mercato..) che , a dispetto della fama che lo precede a mio avviso non è niente di speciale perchè se si considera il lato estetico , ergonomico , dei materiali utilizzati , ecc... sicuramente è una periferica di eccellenza da prendere come esempio ma non si può certamente dire la stessa cosa relativamente al meccanismo interno e sopratutto per il discorso confort e precisione dei movimenti sugli assi. Il meccanismo interno è di una pochezza disarmante , in sostanza sono due semisfere di plastica che ruotano una dentro l' altra sostenute da una struttura con quattro striminziti perni e relative molle che sembrano quelle di una penna a sfera , poi abbiamo un generoso mollone che praticamente serve per sorreggere il peso dello stick in metallo e il tutto finisce qui , niente a che vedere con il sofisticato meccanismo in metallo con camme regolabili , ecc... del Mamba o del Gladiator Pro per citare due stick che come fascia di prezzo sono diciamo allineati , insomma una vera delusione. Collegato a quanto sopra è il discorso del confort e della precisione di pilotaggio secondo me assolutamente deficitari , in sostanza il mollone di cui sopra rende l' escursione degli assi esageratamente dura e va ad inficiare anche la precisione del pilotaggio perchè dopo non molto il polso , l' avambraccio e relativi tendini , ecc... cominciano ad indolenzirsi con tutto ciò che ne consegue a livello appunto di precisione dei movimenti impartiti sullo stick , inoltre chiaramente il tutto incide anche sul confort del pilotaggio perchè volare magari per più ore in queste condizioni è sicuramente poco confortevole oltre che poco salutare per i motivi di cui sopra, e tutto questo tra l' altro spiega anche il perchè del proliferare delle estensioni di varie misure che aumentando proporzionalmente il braccio di leva lo rende più o meno morbido e che secondo me sono praticamente indispensabili. Inoltre c'è anche da notare il fatto che in diversi esemplari si sono manifestati sia fenomeni di impuntamento nella corsa degli assi , in sostanza le due semisfere di plastica non sono assemblate correttamente in fase di produzione e il perno di quella interna tocca quella esterna andando ad inficiare appunto la linearità del movimento , che di gioco sull' asse centrale , in sostanza lo stick ha un movimento anomalo che lo porta a ruotare di qualche millimetro sull' asse precedentemente citato. In ultima analisi anche se a suo tempo l' ho acquistato con ben altre aspettative (infatti utilizzo solo la manetta a cui ho affiancato un Microsoft FFB2..) personalmente lo sconsiglio a meno di non preventivare anche l' acquisto di un' estensione. :pilotfly: Edited February 18, 2017 by Falcoblu
Tournament Posted February 19, 2017 Posted February 19, 2017 Ma non voglio mettere in discussione la tua considerazione, effettivamente la cloche richiede un pò di forza, l'x52 è molto più morbido, ma probabilmente è anche abitudine! Io l'unico fastidio che provo dopo ore di volo è solo al collo. Inviato dal mio LG-D802 utilizzando Tapatalk [sIGPIC]https://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic65966_6.gif[/sIGPIC]
Lorenzo.D Posted February 20, 2017 Posted February 20, 2017 Dove si possono trovare i kit per allungare la leva della,cloche? Inviato dal mio ASUS_Z00LD utilizzando Tapatalk
.Tigre. Posted February 20, 2017 Posted February 20, 2017 Ma non voglio mettere in discussione la tua considerazione, effettivamente la cloche richiede un pò di forza, l'x52 è molto più morbido, ma probabilmente è anche abitudine! Io l'unico fastidio che provo dopo ore di volo è solo al collo. Ma figurati , ,ho solo espresso la mia personale opinione dopo averlo provato lungamente che ovviamente non ha alcuna pretesa di essere la verità assoluta e appunto magari altri si trovano bene. C'è da dire però che leggendo i vari thread sull' argomento nella sezione Imput del forum internazionale in effetti il problema è avvertito da molteplici utenti del Warthog , tra l' altro sopratutto da coloro che provengono da altri stick come il citato X52 piuttosto che il T16000 e altri, fermo restando che il dolore al collo che citi in effetti è un segnale secondo me indicativo sulla presenza del discorso durezza , in soldoni non dovrebbe comparire nessun dolore anche dopo ore di volo tanto che infatti con altre periferiche non ci sono. Dove si possono trovare i kit per allungare la leva della,cloche? Devi guardare nella sezione Imput del forum internazionale , le estensioni non sono commercializzate ufficialmente dalla Thrustmaster ma sono opera di appassionati , una per esempio è questa: Ma ne trovi anche altre , alcuni hanno anche un sito apposito per l' ordine e sono disponibili in diverse lunghezze a seconda di quanto si vuole ammorbidire lo stick in funzione anche dei velivoli con cui si vola. :pilotfly:
Lorenzo.D Posted February 20, 2017 Posted February 20, 2017 invece sostituire solo la molla senza prendere l'estensione come lo vedete? ho paura che con le estensioni si debba poi andare a lavorare sulle zone morte e sugli assi in maniera maniacale....
.Tigre. Posted February 20, 2017 Posted February 20, 2017 invece sostituire solo la molla senza prendere l'estensione come lo vedete? ho paura che con le estensioni si debba poi andare a lavorare sulle zone morte e sugli assi in maniera maniacale.... Quel video è riferito alle molle personalizzate da usare comunque con un' estensione , non credo si possano usare senza perchè sono calibrate appunto per essere usate contestualmente all' estensione. Per il resto non so dirti di più non avendo mai provato direttamente un' estensione , magari se qualcuno con il Warthog la usa potrebbe fornirti delle informazioni in merito. :pilotfly:
scorpion80 Posted February 20, 2017 Posted February 20, 2017 Ho il Warthog Ho il Rhino Ho avuto l'X52 Pro. Il Warthog è di gran lunga superiore a tutti gli altri citati. La programmazione non l'ho mai usata per nessuno dei tre. Ho sempre usato i giochi con cui li usavo. Per rispondere al Falchetto, ricorda che (se hai mai pilotato sul serio lo sai di sicuro) meno c'è.. e meno si rompe. Assioma. Il Warthog - stick - ha poco (come meccanismi) molto probabilmente per evitare rotture. La manetta mi è morta una volta (sostituita). Fra i tre (controcorrente) ricordo con piacere l'X52Pro... non mi ha mai tradito. Ed era pure preciso.. Purtroppo fra tutti e tre, è assolutamente vero che il Warthog pecca un sacco di personalizzazione, ma tant'è che comunque come periferica di INPUT è decisamente il top. Falco, usi ancora il sidewinder/940? Quello è interessante! Un saluto Scorpion [sIGPIC]https://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic62322_8.gif[/sIGPIC]
scorpion80 Posted February 20, 2017 Posted February 20, 2017 invece sostituire solo la molla senza prendere l'estensione come lo vedete? ho paura che con le estensioni si debba poi andare a lavorare sulle zone morte e sugli assi in maniera maniacale.... Bè, sicuramente dovrai cambiare qualcosa... Aumentando la lunghezza, aumenti il braccio... dovrai riabituarti come posizione e come forza da metterci..s [sIGPIC]https://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic62322_8.gif[/sIGPIC]
.Tigre. Posted February 20, 2017 Posted February 20, 2017 (edited) Ho il Warthog Ho il Rhino Ho avuto l'X52 Pro. Il Warthog è di gran lunga superiore a tutti gli altri citati. La programmazione non l'ho mai usata per nessuno dei tre. Ho sempre usato i giochi con cui li usavo. Per rispondere al Falchetto, ricorda che (se hai mai pilotato sul serio lo sai di sicuro) meno c'è.. e meno si rompe. Assioma. Il Warthog - stick - ha poco (come meccanismi) molto probabilmente per evitare rotture. La manetta mi è morta una volta (sostituita). Fra i tre (controcorrente) ricordo con piacere l'X52Pro... non mi ha mai tradito. Ed era pure preciso.. Purtroppo fra tutti e tre, è assolutamente vero che il Warthog pecca un sacco di personalizzazione, ma tant'è che comunque come periferica di INPUT è decisamente il top. Falco, usi ancora il sidewinder/940? Quello è interessante! Un saluto Scorpion Ognuno giustamente ha la propria opinione che deriva dalle esperienze , gusti , tipo di pilotaggio e quant' altro e per quanto mi riguarda rispetto la tua pur non condividendola ,a mio avviso il Warthog parlando di meccanismo interno rimane sicuramente non adeguato al resto della periferica. Il fatto che poi meno c'è e meno ci sono probabilità di rompere qualcosa lo posso capire in una periferica entry level, sicuramente no in un' altra che si pone nella fascia top del settore prezzo di acquisto incluso e personalmente se dovessi spendere ancora delle cifre del genere andrei senza ombra di dubbio su periferiche come il Gladiator Pro o equivalente per velivoli moderni perchè il Warthog, nonstante la fama che lo precede, a livello di imput e relativi movimenti degli assi a mio avviso è tutto fuorchè il top , ad ogni modo giustamente ognuno acquista cosa meglio crede. No non uso nessuno stick particolare , volando esclusivamente con velivoli IIGM utilizzo un semplice Microsoft FFB2 (accoppiato alla manetta del Warthog..) che a livello di switch e tasti a mio avviso è perfettamente rapportato alla categoria di velivoli in questione. :pilotfly: Edited February 20, 2017 by Falcoblu
evilcode Posted February 20, 2017 Posted February 20, 2017 Perdonami ma non ho capito perché sia 'più utile programmare i tasti senza target'. Io ho un warthog e l'ho sempre usato con target script (non la gui). Ho programmato i led, l'intensità della luce dei led in base alle funzionalità di dcs e sopratutto non mi torna vera la storia che non sia possibile fare l'on off senza tornare indietro, puoi usare le funzionalità PULSE per ottenere solo un inpulso di comando senza che esso rimanga sempre attivo. Le potenzialità dello script sono quasi inifinite considerando che è praticamente programmazione C, inoltre io ho fatto un profilo template che uso come base per tutti i moduli e, senza toccare niente in DCS (a parte gli assi), qualsiasi modulo in partenza è già pre-configurato con i classici tasti, addirittura per tutti i moduli FC3 ho un solo profilo e non serve riconfigurare ogni singolo modulo all'interno di dcs. Io uso un estensione di 7.5 cm e non ho avuto bisogno di nessuna altra modifica, anzi ci ho solo guadagnato in attritto statico. Tutorial Youtube DCS/BoS Tutorial YouTube DCS/RogueSystem
Mago Posted February 20, 2017 Posted February 20, 2017 Credo si riferisca come input al sistema hall sensor per gli assi ed al numero di pulsanti Moderator
scorpion80 Posted February 20, 2017 Posted February 20, 2017 Perdona Falco.. Parlavo di questa meraviglia! Sidewinder FFB2 + stick CH Fighter Stick F-16: :pilotfly: Pensa... c'era un utente che bazzicava su questo forum che ha fatto un lavoro I DEN TI CO! Complimenti comunque per la fantasia! Questi sono i lavori migliori e che danno più soddisfazione!!! [sIGPIC]https://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic62322_8.gif[/sIGPIC]
.Tigre. Posted February 20, 2017 Posted February 20, 2017 (edited) Perdona Falco.. Parlavo di questa meraviglia! Pensa... c'era un utente che bazzicava su questo forum che ha fatto un lavoro I DEN TI CO! Complimenti comunque per la fantasia! Questi sono i lavori migliori e che danno più soddisfazione!!! Capisco , in effetti nel reply precedente parlavi di un mod composto da sidewinder/940 e non mi risulta di aver mai fatto niente del genere. Si confermo quel mod Sidewinder/CH è un mio lavoro, del resto ho anche postato le immagini nel thread da cui le hai tratte, che peraltro, al netto che non devo certo giustificare quello che faccio , per la cronaca ho venduto dal momento che come dicevo nel reply precedente volando con velivoli della IIGM uno stick infarcito di switch e tasti non mi serve al contrario di chi invece vola con velivoli moderni a cui è sicuramente più utile. Poi il fatto che ce ne possa essere uno uguale o simile non è certo una novità , sei vai nella sezione Imput del forum internazionale compaiono appunto molteplici mod di questo tipo su base MS FFB2, alcuni anche con estensioni e quant' altro. Ovviamente grazie per i complimenti:thumbup: :pilotfly: Edited February 20, 2017 by Falcoblu
komemiute Posted February 20, 2017 Posted February 20, 2017 Perdonate l'intromissione. Lurker... :P Ho il WartHog dal 2006 e devo essere onesto, fino alla rimozione del mollone era fantastico ma scomodo. Dopo è diventato davvero "smooth", se mi passate l'anglicismo. Portare a spasso l'Huey è diventato un piacere... :P Le manette mi hanno lasciato a terra appena nel 2016- la main PCB si era "persa" e l'ho dovuta cambiare. Cmq- adoro quella mostruosità di metallo e non verrei null'altro. :joystick:
.Tigre. Posted February 20, 2017 Posted February 20, 2017 (edited) Perdonate l'intromissione. Lurker... :P Ho il WartHog dal 2006 e devo essere onesto, fino alla rimozione del mollone era fantastico ma scomodo. Dopo è diventato davvero "smooth", se mi passate l'anglicismo. Portare a spasso l'Huey è diventato un piacere... :P Le manette mi hanno lasciato a terra appena nel 2016- la main PCB si era "persa" e l'ho dovuta cambiare. Cmq- adoro quella mostruosità di metallo e non verrei null'altro. :joystick: Per rimozione del mollone intendi il mod del piatto oscillante che prevede il posizionamento delle quattro molle interne sopra anzichè sotto come di default? Se è questo come credo lo stick diventa molto smooth e tende a cadere in ogni direzione , inoltre questo mod comporta anche un inconveniente accessorio e cioè riduce la corsa utile del piatto di cui sopra che si riflette sull' escursione degli assi che diventa minore rispetto a quella di default, lo puoi vedere dal target. Ad ogni modo se ne sei soddisfatto a mio avviso non c'è niente da dire , ognuno giustamente ha le sue preferenze e agisce di conseguenza:thumbup: :pilotfly: Edited February 20, 2017 by Falcoblu
TBear Posted February 20, 2017 Posted February 20, 2017 Scusa Lito....ma non avevi l' HOTAS Cougar che ti aveva dato in "comodato d'uso perenne" la rappresentante di THRUSTMASTER al meeting di Imola? Ricordo il feeling "professionale" che si era creato tra te e la signorina:prop::lol::music_whistling: Mission designer with...drumroll.... MOOSE https://flightcontrol-master.github.io/MOOSE_DOCS/ skin artist at: https://forums.eagle.ru/showthread.php?t=183217
PVI_Eagle Posted February 20, 2017 Author Posted February 20, 2017 Ammazza che memoria Alessandro! Si avevo il cougar che usavo ai tempi di Falcon (e catafalcon) , ma mi ricordo di aver avuto diversi problemi , per cui dopo sono passato al G940 ed ho ceduto a poco prezzo il cougar ad un socio PVI che me lo ha chiesto. Ora ero indeciso se prendere quello nuovo della https://virpil.com/en/ , ma , non essendo ancora disponibile , ho acquistato il Warthog , che mi sembra la migliore scelta al momento .... [sIGPIC][/sIGPIC]
Aviators Posted February 20, 2017 Posted February 20, 2017 purtroppo il joy del virpil ha meno tasti rispetto al warthog. l'ideale sarebbe base virpil e joy warthog. ;) L'importante non è stabilire se uno ha paura o meno, è saper convivere con la propria paura e non farsi condizionare dalla stessa. Ecco, il coraggio è questo, altrimenti non è più coraggio ma incoscienza.
.Tigre. Posted February 21, 2017 Posted February 21, 2017 purtroppo il joy del virpil ha meno tasti rispetto al warthog. l'ideale sarebbe base virpil e joy warthog. ;) Beh insomma , mi pare che a livello di switch e tasti non abbia niente da invidiare al Warthog: Personalmente lo trovo più ergonomico con il valore aggiunto della possibilità di regolare la presa sull' impugnatura in funzione della propria mano, per non parlare del meccanismo interno neanche minimamente confrontabile con quello del Warthog, insomma mi pare un gran bel prodotto. :pilotfly:
Tournament Posted February 21, 2017 Posted February 21, 2017 Non è male a giudicare dalla foto! Inviato dal mio LG-D802 utilizzando Tapatalk [sIGPIC]https://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic65966_6.gif[/sIGPIC]
.Tigre. Posted February 21, 2017 Posted February 21, 2017 Non è male a giudicare dalla foto! Confermo , direi proprio niente male considerando anche che ha tutta una serie di accessori comprese le estensioni, il prezzo da quanto ho visto sul sito per la periferica completa di stick più base con il meccanismo è di circa 300€ , tutto sommato non elevato in assoluto considerate le molteplici qualità che presenta anche se ovviamente non è certo popolare. A onor di cronaca manca la manetta da abbinarci , non ho capito se verrà proposta successivamente o se il discorso rimane legato esclusivamente allo stick, però c'è il plate dedicato per quella del Warthog. Personalmente non sono interessato a questo stick per la questione FFB ma per coloro che hanno già il Warthog potrebbe essere un' opzione interessante. :pilotfly:
Recommended Posts