Caucasus Map 2.5

[.Tigre.]

Tutto bello, gran bel lavoro, spero di vederla prima di andare in pensione....

 

:thumbup:

[Majinbot]

Le nuvole in stile palle di cotone però non mi convincono molto...IMHO

[LowLee]

Sistemando anche quelle a quanto dicono ;)

[Automan]

 

 

 

 

 

 

 

[Riverseeker]

guardando le foto invernali mi viene voglia di andare a sciare O_O

[.Tigre.]

Beh niente da dire, un gran bel lavoro e vedendo le immagini pare che lo stato dei lavori sia in fase avanzata, chissà se esce entro la fine dell' anno...

 

 

:thumbup:

[clafly]

Se la 2.5 mi gira con l’HW che ho, non esco più di casa :)

[Viper79]

Bhè mica ci vuole un hardware della madonna per farlo andare DCS, mi girava benone anche col vecchio pc. Tieni conto che la 1060 6GB è grossomodo comparabile ad una 980 liscia, quindi tutt'altro che schifosa, poi se ti gira Nevada...

[.Tigre.]

Infatti, anzi teoricamente dovrebbe essere più ottimizzato rispetto al Caucaso attuale prestazionalmente parlando.

 

Vediamo quando esce, non dovrebbe mancare molto...:thumbup:

 

:pilotfly:

[clafly]

Sperem ben :)

[.Tigre.]

Sperem ben :)

 

Già , sarebbe un regalo di Natale molto , molto gradito :smilewink:

 

Voglio pensare in grande e per la Befana non guasterebbe il nuovo DM per gli aeroplani WW2....:thumbup:

 

:pilotfly:

[chromium]

Voglio pensare in grande e per la Befana non guasterebbe il nuovo DM per gli aeroplani WW2....:thumbup:

 

hanno annunciato un rilascio?

(del caucaso 2.0 e della 2.5 si parla di fine anno da parecchio, lo chiedo per questo)

[Automan]

hanno annunciato un rilascio?

(del caucaso 2.0 e della 2.5 si parla di fine anno da parecchio, lo chiedo per questo)

 

Non una data precisa, però tanti indizi...

...We plan to release DCS World 2.5 in the coming weeks!...

 

da pagina FB

 

As mentioned in our recent letter, we are just weeks away from releasing the 2.5 version of DCS World.

[chromium]

Ho posto male la domanda: parlavo del DM per i velivoli WW2, poichè da quanto mi sembrava di intendere non c'è nessun motivo per attendersi una release così a stretto giro come spera Falcoblu essendo che, a differenza appunto di hornet e caucaso, non è stato ancora indicato un periodo di massima per il completamento del nuovo DM (sempre non mi sia perso qualcosa appunto).

[Automan]

L'ultima notizia risale ad un mesetto fa...

 

I am happy to be able to give you a small update on the new Damage Model ED has been working hard on. An early version has now been submitted to ED internal testers. As Testing proceeds and all the bugs are squashed, expect some more info to be shared, hopefully some screenshots and/or videos as well!

[chromium]

Quella non me l'ero persa, ma appunto è molto vaga. Alla fine stanno dicendo che una volta rimossi i bug maggiori ci saranno maggiori informazioni.

Che potrebbero essere sia "tra due settimane è disponibile" sia "vi faremo sapere". L'ultima volta che ho buttato il naso nell'argomento mi sembrava di aver inteso che il nuovo DM prevede un lavoro su ciascun modulo, e pertanto è possibile anche che venga applicato gradualmente via via un modulo via l'altro e non contemporaneamente su tutti (non essendo legato strettamente al codice centrale).

[.Tigre.]

Quella non me l'ero persa, ma appunto è molto vaga. Alla fine stanno dicendo che una volta rimossi i bug maggiori ci saranno maggiori informazioni.

Che potrebbero essere sia "tra due settimane è disponibile" sia "vi faremo sapere". L'ultima volta che ho buttato il naso nell'argomento mi sembrava di aver inteso che il nuovo DM prevede un lavoro su ciascun modulo, e pertanto è possibile anche che venga applicato gradualmente via via un modulo via l'altro e non contemporaneamente su tutti (non essendo legato strettamente al codice centrale).

 

Infatti ho detto "pensando in grande" cioè a mo di battuta come si suol dire visto che, come dici giustamente, la data di uscita del nuovo DM non è stata comunicata e per il momento tra l' altro non si può neanche ipotizzare visto che non si sa a che punto siano con i lavori.

 

Per il resto da che mi risulta questo nuovo DM almeno inizialmente è dedicato solo ai velivoli WW2 mentre per i restanti moduli se ben ricordo avevano detto che era un discorso successivo.

 

Ad ogni modo rimane il fatto che il nuovo DM per i velivoli WW2 è senza alcun dubbio una componente fondamentale tanto che è giustamente attesissimo...

 

:thumbup:

[chromium]

Per il resto da che mi risulta questo nuovo DM almeno inizialmente è dedicato solo ai velivoli WW2 mentre per i restanti moduli se ben ricordo avevano detto che era un discorso successivo.

 

sì quello purtroppo è cosa già ripetuta più volte. Appunto perchè dipende dal modulo più che dal codice generale.

[2RGT Oberst]

Il modulo più penalizzato è l'fw190, con un colpo all'ala sinistra, il motore si spegne

 

Inviato dal mio FRD-L09 utilizzando Tapatalk

[.Tigre.]

Il modulo più penalizzato è l'fw190, con un colpo all'ala sinistra, il motore si spegne

 

Inviato dal mio FRD-L09 utilizzando Tapatalk

 

Infatti, è un problema non da poco che di fatto lo penalizza in maniera significativa , tra l' altro un bug introdotto con una patch qualche tempo fa, prima di questa non era presente...

 

E fa specie che a sentire alcuni, che ovviamente utilizzano altro perchè se il problema interessasse l' aeroplano con cui volano chiaramente il punto di vista cambierebbe eccome, fixarlo adesso sarebbe tempo perso perchè "tanto arriva il nuovo DM.." , vabbè....:doh:

 

:thumbup:

Edited December 3, 2017 by Falcoblu

[chromium]

Si ma resta il fatto che finché non interviene la ED c'è poco da fare, soprattutto c'è poco da ripeterlo qui. Tempestateli di log... più che quello... ma se il problema è noto e "recepito" si può solo aspettare. Oppure se applicabile fate come abbiamo fatto noi (AMVI) per il problema stuttering che affligge solo gli A10-C: si vola sulla versione precedente (1.5.6) fino a risoluzione completa del problema.

[.Tigre.]

Si ma resta il fatto che finché non interviene la ED c'è poco da fare, soprattutto c'è poco da ripeterlo qui. Tempestateli di log... più che quello... ma se il problema è noto e "recepito" si può solo aspettare. Oppure se applicabile fate come abbiamo fatto noi (AMVI) per il problema stuttering che affligge solo gli A10-C: si vola sulla versione precedente (1.5.6) fino a risoluzione completa del problema.

 

Si hai ragione al netto che il problema è noto e recepito quindi quello che potevamo fare noi come utenti l' abbiamo fatto.

 

Per il resto chiaramente c'è poco da fare se non aspettare la ED con relativo fix visto che il nuovo DM esce a data da destinarsi , per il discorso di fare un downgrade diventa abbastanza difficile applicarlo a livello di gruppo visto che nel contesto altri piloti volano con il 109, P-51, ecc.. , nel senso può essere una soluzione valida nell' attimo in cui tutti volano con lo stesso aeroplano come nel vostro caso, vabbè aspettiamo....

 

:thumbup:

[flanker0ne]

può essere una soluzione valida nell' attimo in cui tutti volano con lo stesso aeroplano come nel vostro caso, vabbè aspettiamo....

 

Guarda che non voliamo tutti con lo stesso modulo. Attualmente impieghiamo almeno 4 moduli, pur essendoci piloti che sperimentano liberamente con l'Harrier sulla Open Beta, ma per le missioni non ci facciamo nessun problema a trattenere l'aggiornamento, alla fine fa parte dell'essenza stessa di gruppo, o no??

[chromium]

Come dice Flanker è una questione di gruppo, alla fine tanto dovendosi appoggiare anche ai software per la comunicazione radio di ciascuno si utilizzano delle versioni "ufficiali" valide per tutti. Noi adottiamo DCS World, TS3 e SRS al momento e sin dall' infame 1.2.3 abbiamo preso il vizio di controllare prima di aggiornare che non ci siano turbominchiate in termini di bug o compagnia bella. E' più una rottura di scatole quando organizzando missioni con esterni che, magari, non essendo afflitti da un particolare problema hanno aggiornato a versioni successive. Ma anche lì alla fine è più che altro questione di organizzarsi in anticipo.

 

Fortunatamente poi con l'attuale updater fare downgrade/upgrade è solo questione di tempo di download.

[.Tigre.]

Signori, non mi pare di aver chiesto una consulenza su come deve essere un gruppo di volo virtuale al netto che comunque, da che mi risulta, non ce n'è uno che si colloca in tale posizione, quindi lasciamo fuori questo discorso che non è attinente all' argomento del thread.

 

:thumbup: