Видимость контактов. Простое решение!

[SL PAK]

После того как слил на F-18, F-4-му 4 раза подряд, пришел жаловаться

Это невыносимо..

Маркеры из первого поста не вариант?

[Kachubey]

Маркеры из первого поста не вариант?

 

Да, к счастью, с икском вариантом еще более менее, не чувствую себя слепым котенком.

Но я так понимаю это локальная вещь и в мультиплеер с ней не пойти

 

Глобально, что-то меняться будет или тема затихла?

[Laivynas]

1080p, монитор 24 дюйма.

У ЕД в этом плане, что-то двигается или опять предлагают покупать телевизоры 55 дюймов 4К?

24 дюйма - не предел мечтаний.

При увеличении разрешения произойдут две вещи:

* пиксели будут мельче

* производительность будет ниже

 

Это уже не говоря о сглаживании, которое все равно будет желание включить.

 

ПС. В качестве монитора использую 1080p 37".

[SandMartin]

Маркеры из первого поста не вариант?

 

А почему опять советуют использовать моды?

Проблемой видимости недовольны более 95% игроков, всем использовать моды чтоли?

В игре все должно быть хорошо "из коробки". посылать кудато ставить моды, признак плохого тона, имхо.

 

Вообще хотелось бы понять позицию разработчиков. Помню как Андрей Чиж пообещал как то подумать над нашим предложением по видимости, хотябы в меню опций поставить еще один тип маркеров, аля бернинг скайз. Но похоже опять, к сожалению, положен болт на проблему. Рад буду ошибится.

 

сообщение номер 173, если что...

Edited June 3, 2018 by SandMartin

[SL PAK]

А почему опять советуют использовать моды?

Есть два способа решения проблемы - быстрый и долгий. Я знаю быстрый, им и делюсь.

Люди которые моды сделали тоже выбрали быстрый путь.

[KAKTYC_11]

Как по мне так решение из первого поста самодостаточно и в принципе вмешательства разработчиков не требуется, при условии что цвет маркеров чёрный-серый. Дело в том что такой маркер достаточно легко потерять на фоне текстур кабины даже при постоянном слежении, ну а если ещё на приборы отвлечься- потеряешь наверняка . Единственная помощь от ED может состоять в узаконивании этих маркеров в меню настроек и защите от изменения цвета

[sea2sky]

24 дюйма - не предел мечтаний.

При увеличении разрешения произойдут две вещи:

* пиксели будут мельче

* производительность будет ниже

 

 

А почему пиксели то мельче? Скажем на 2560х1440 при 32 дюймах - плотность будет почти такая-же. Это примерно как к имеющемуся 24" добавить рядом ещё один.

[Laivynas]

А почему пиксели то мельче? Скажем на 2560х1440 при 32 дюймах - плотность будет почти такая-же. Это примерно как к имеющемуся 24" добавить рядом ещё один.

При равной диагонали, разумеется.

[SL PAK]

А что если просто увеличить физические размеры ЛОДов? Чем дальше лод - тем он жирнее. Так сказать поправка на нечёткость виртуального мира, замыленного алгоритмами сглаживания.

Или это вызовет заметное распухание удаляющегося контакта?

[The LT]

После того как слил на F-18, F-4-му 4 раза подряд, пришел жаловаться

Это невыносимо.

На персидском заливе, особенно на фоне воды просто жесть какая-то, цель не видно в упор

 

Подгорело знатно с невидимой смерти

 

1080p, монитор 24 дюйма.

У ЕД в этом плане, что-то двигается или опять предлагают покупать телевизоры 55 дюймов 4К?

Даже не вздумайте, на 4К будете искать пиксель в 4 раза мельче. :)

 

Sent from my SM-N920C using Tapatalk

[Rtyer]

При создании игр не учитывают тот факт, что человечекий мозг отлично выделяет объекты, движущиеся с разными скоростями, например зависший квадрокоптер на высоте не видно, а такой же по размеру, но летящий - видно хорошо.

 

В игре должно быть учтен этот факт, но обычно программист - человек узкой специализации ))))

[The LT]

При создании игр не учитывают тот факт, что человечекий мозг отлично выделяет объекты, движущиеся с разными скоростями, например зависший квадрокоптер на высоте не видно, а такой же по размеру, но летящий - видно хорошо.

 

В игре должно быть учтен этот факт, но обычно программист - человек узкой специализации ))))

Интересно услышать от вас что же именно не учитывается и как вы себе видите решение.

 

Sent from my SM-N920C using Tapatalk

[Laivynas]

А что если просто увеличить физические размеры ЛОДов? Чем дальше лод - тем он жирнее. Так сказать поправка на нечёткость виртуального мира, замыленного алгоритмами сглаживания.

Или это вызовет заметное распухание удаляющегося контакта?

Ерунда будет.

Уже с импостерами проходили это.

[MAD_MIKE]

Моддерам сделать мультяшные одноцветные текстуры карт. Типа этого

Если конечно уже не сделали.

[Chizh]

Вообще хотелось бы понять позицию разработчиков. Помню как Андрей Чиж пообещал как то подумать над нашим предложением по видимости, хотябы в меню опций поставить еще один тип маркеров, аля бернинг скайз. Но похоже опять, к сожалению, положен болт на проблему. Рад буду ошибится.

Забыл про эту идею.

Надо вспомнить.

[Chizh]

Даже не вздумайте, на 4К будете искать пиксель в 4 раза мельче. :)

Пиксель здесь не при чем. Чем больше разрешение монитора, тем больше физический размер контактов.

[Chizh]

При создании игр не учитывают тот факт, что человечекий мозг отлично выделяет объекты, движущиеся с разными скоростями, например зависший квадрокоптер на высоте не видно, а такой же по размеру, но летящий - видно хорошо.

 

В игре должно быть учтен этот факт, но обычно программист - человек узкой специализации ))))

Зачем учитывать то, что должен делать мозг?

[The LT]

Пиксель здесь не при чем. Чем больше разрешение монитора, тем больше физический размер контактов.

В теории всё может и так но на практике на 4К мониторе в нативном разрешении с отключенным АА не видно просто ничего. При ненативном 1080р с 8х аа видно всё намного лучше. Включить большой АА на нативном разрешении пока увы нет возможности ибо фпс ниже плинтуса.

 

Sent from my SM-N920C using Tapatalk

[Chizh]

В любом случае видимость на 4к лучше.

[The LT]

В любом случае видимость на 4к лучше.

Видимость приборов лучше, картинка чётче. Видимость контактов субъектвно хуже. Я верю своим глазам. Приплюсовать сюда можно и маркерное решение, которое не скейлится при поднятии разрешения, поэтому помогает существенно меньше.

 

Вроде всё это уже выше обсуждалось. Повторять смысла нет. Официальная позиция ясна. К сожалению, с опытом моим она расходится, летаю на ненативнои 1080р.

 

Sent from my SM-N920C using Tapatalk

[Chizh]

Видимость приборов лучше, картинка чётче. Видимость контактов субъектвно хуже. Я верю своим глазам.

Извини, против физики не попрешь. При прочих равных на большом мониторе контакт будет больше.

[The LT]

Извини, против физики не попрешь. При прочих равных на большом мониторе контакт будет больше.

Видимо, дело в АА, но, увы, пока видюхи не тянут 4К в комфортном ФПС-е.

 

Sent from my SM-N920C using Tapatalk

[SL PAK]

Я когда 2160р включал на 40 дюймах 4К телика, то контакты просто исчезали - их сложно увидеть даже с маркером на фоне белого неба над сплошной облачностью. Контактом был прямолетящий ко мне чуть выше МиГ-15.

Edited June 5, 2018 by SL PAK

[eekz]

Предлагаю на секунду абстрагироваться от видимости контактов и посмотреть это видео:

Почему так происходит?

[Chizh]

Там дым на горизонте?

Вероятно отсекается по дальности.

Дальность отображения объектов зависит от ширины угла зрения. Чем шире угол тем ближе дальность. И наоборот.

Это еще с первых Горячих скал.