VBS_Nero Posted November 14, 2017 Posted November 14, 2017 (edited) Secondo me: Come utente " pinko pallino che piace volare" non sono attratto da questo pacchetto nel tempo spezzato per altri motivi commerciali... Motivo 1: la sua notevole semplicita' e interazione con il cockpit !! Lo avranno migliorato, sulle dinamiche... ma effettuare una combinazione tasti per lanciare un KH-25l evitanto una procedura di lancio.. mi da molto fastidio,non lo trovo realistico,non simulativo!! al mondo e criterio DCS. Secondo me vers 2:" come gestore di gruppo " Abbiamo adottato il Su 25T,motivazione principale,avvicinare,l'utente virtuale,al mondo DCS. Volando con il Su 25T si puo offrire una buona dose di volo,senza troppi,concetti e fattori presenti su altri moduli.. Infatti ,affianca il nostro A10C,tranquillamente,senza grandi pretese!Ovvio non si puo paragonare all efficacia di un A10C,ma per un ragazzo che si avvicina al questo mondo e " sopratutto "non puo spendere soldi,per noi e' importante farlo divertire... Prima di adottare..questo modulo abbiam fatto molte statistiche.. e messo sullla bilancia molti particolari.. Un fattore molto importante e' stato rilevato durante le nostre fiere. Ho spilittato le sessioni volo su vari modelli come: MIG21,A10C,FC3,UH1. L'utente volando con il MI21 rimane molto ,molto felice per la sua bellezza ,ma poi rimasta male,nel gestirlo in volo!!! lo sapevamo ehheheeh L'A10C,molto piacevole da portare su' ,il vecchio caccamone,a distanza di anni,fa sempre la sua sporca figura... per chi lo conosce ovvio a rotto pienamente le boll!! son tra quelli " ROTTI" UH1,stupendo,solito problema "hovering" portare bene un elicottero significa studiare e capire prima alcuni concetti " secondo me " importanti... FC3: il modulo piu piaciuto,la gente non si staccava piu !! heheheheh volare con un F15,Su27,Su25T e lanciare missili ,cliccando solo 2 tastini manda la gente in paradiso... Concludo: IL modulo,e' tranquillo, non di grandi visioni o di grandi pretese!!! sicuramente non si puo' paragonare ad un MIG21 un AJS,A10C,ma come inizio per chi si avvicina al mondo DCS e' molto adatto!! per il resto, l'utente o il gruppo fa quello che crede giusto fare!!! Ovvio un mio parere! Edited November 14, 2017 by VBS_Nero [sIGPIC][/sIGPIC] DCS SQ° Italia Virtual Black Sheep VBS Fan Page Facebook You Tube Page
LowLee Posted November 14, 2017 Author Posted November 14, 2017 Fletto i muscoli...e sono nel vuoto [sIGPIC][/sIGPIC]
LowLee Posted November 14, 2017 Author Posted November 14, 2017 Il titolo del topic non mi permette molto di gestire gli OT :D Già..:music_whistling: Potresti cambiarlo in "Opinioni su FC3 rispetto al mondo DCS", tutti capirebbero di che si tratta, anche quel ritardato di Scorpion Fletto i muscoli...e sono nel vuoto [sIGPIC][/sIGPIC]
Mago Posted November 14, 2017 Posted November 14, 2017 Così poi dovrei gestire gli OT? Ho già cambiato il topic di un mio thread proprio per far rientrare tutto quello che ne è seguito dall' OT... Moderator
LowLee Posted November 14, 2017 Author Posted November 14, 2017 Nell'eventualità che esca l'F-4 della Belsimtek, l'utilizzo online di questo gioiello sarebbe vanificato nel giro di breve dai piloti di Eagle di FC 3.0, a dai super AIM120. I tempi "tattici" rapidissimi di avvio delle procedure permettono una presenza costante e massiccia di F-15 in volo in ogni momento nel corso della missione, tale da vanificare qualsiasi tipo di iniziativa per l'utenza di DCS. Mentre il pilota di FC 3.0 può ridecollare in tempi rapidi, e quindi rientrare in gioco nel giro di qualche minuto, un pilota di A-10C che viene abbattutto potrebbe "stancarsi" nel giro di breve, dovendo invece aspettare ogni volta almeno una decina di minuti prima di poter ridecollare. Non esiste serie A e serie B ma solo due "sim" differenti che sono state forzatamente messe insieme. Spero che con l'uscita dei nuovi moduli per Hormuz, ci si renda conta che non sarà più necessario l'impiego di aerei come quelli di FC 3.0. Poi, se alla ED si svegliassero e rilasciassero più moduli per la serie FC 3.0, sarei il primo a volarli anche su server dedicati. E' proprio tutto questo ragionamento che non riesco a capire. Cioè nell'eventualità che facciano un Phantom mi spieghi cosa cambia se dall'altra parte hai un F15 puzzolente di FC3 o un supermegaiper DCS:Hornet che ti spara un AIM120?? Se sto sul Eagle passo in modalità aria aria, accendo il radar, sistemo parametri come sottomodalità PRF elevazione ecc per cercarti, se ti becco ti ingaggio. Indovina cosa faccio se sto su un Hornet? Qualcosa tipo passo in modalità aria aria, accendo il radar, sistemo parametri come sottomodalità PRF elevazione ecc per cercarti, se ti becco ti ingaggio. Sull'Eagle premo alcuni tasti sulla tastiera e uso l'HOTAS, sull'Hornet clicco alcuni bottoni sul cockpit e uso l'HOTAS. Continui a dire che FC3 vanifica la preparazione di chi vola su un A-10C, quando in realtà qualunque caccia con radar può rovinare il gioco a chi vola su qualsiasi altro bombardiere, se chi edita la missione non sa gestire le aree operative. Se entri in un server pubblico particolarmente dedicato alla caccia pensando di poter volare tranquillo su un A-10 o anche su un Su-25 senza dei compagni cacciatori che ti coprono sei fuori di testa...però seguendo il tuo ragionamento se ad abbatterti fosse un mirage supersimulato che addirittura perde il lock random ti lamenteresti meno?? Esistono server dedicati a varie epoche e discipline, dalla WWII alla Korea al Vietnam agli anni '80 (senza supermissili) al contemporaneo, ai bomber, ai caccia, agli elicotteri....insomma hai un ventaglio di scelta incredibile. Se poi non riesci a trovare il server che fa per te perchè non impari ad usare l'editor e ti fai una missione?? O meglio, perchè non entri in uno squadrone virtuale dove c'è gente molto competente che riesce a costruire missioni equilibrate per bomber e caccia? Per ultimo la startup.... Prova a mettere un Su-27 a secco e un mirage-2000 su uno stesso aeroporto, cronometro in mano, e vediamo chi riesce a decollare per primo. Molti server utilizzano al meglio il rearming/refueling proprio per evitare che chi ha la startup facilitata decolli in un minuto anzichè tre. Ma anche qui tutto sta in mano a chi edita, FC3 non c'entra nulla. Fletto i muscoli...e sono nel vuoto [sIGPIC][/sIGPIC]
LowLee Posted November 14, 2017 Author Posted November 14, 2017 Così poi dovrei gestire gli OT? Ho già cambiato il topic di un mio thread proprio per far rientrare tutto quello che ne è seguito dall' OT... Vabbè dai, non è che qui si sia andati eccessivamente fuori tema...in fondo quello che ho chiesto erano opinioni su FC3 all'interno di DCS e le risposte stanno arrivando Fletto i muscoli...e sono nel vuoto [sIGPIC][/sIGPIC]
LowLee Posted November 14, 2017 Author Posted November 14, 2017 Esatto.... Magari un F4 con Sparrow sarebbe meno "invasivo", così come un M2000 e/o un Mig-21, per non parlare degli F5. Sarebbe a mio avviso anche più divertente. Ah beh...prenderle da un F4 fa più figo che prenderle da un Su-27, vuoi mettere... "così lo impiccheranno con una corda d'oro...è un privilegio raro" Fletto i muscoli...e sono nel vuoto [sIGPIC][/sIGPIC]
Mago Posted November 14, 2017 Posted November 14, 2017 Lowlee infatti, ma se cambio il topic poi altre risposte che son arrivate sarebbero OT, mica le tue. Moderator
Pelmo Posted November 14, 2017 Posted November 14, 2017 Io dico la mia. Oggi se non ci fosse il modulo FC3, non avremmo nemmeno DCS. Capito il concetto? Buona giornata. Intel i9-13900K, @5.8GHz, Gigabyte Z690 Aorus Master, 32GB DDR5 6200 DomPlatinum, GIGABYTE GeForce RTX 4090 Gaming OC 24G, LG 48GQ900-B, 4x 2TB Crucial P5plus M2 SSD NVME, 1x 500GB WD SN850 SSD NVME ,Thermaltake ToughPower GF3 1650W ATX 3.0 , Windows 11 Pro, Corsair AiO H170i LCD RGB, TrackIR 5, Thrustmaster Warthog, VPC Mongoos T-50CM3 Base, Thrustmaster MFD Cougar, MFG CROSSWIND, Corsair K95 Platinum, Sennheiser G 600, Roccat Kone Mouse.
Pelmo Posted November 14, 2017 Posted November 14, 2017 (edited) E per quanto riguarda i piloti che svolgono missioni AG e che si lamentano di essere abbattuti da velivoli che svolgono A2A dico solo questo.. Nel mondo reale si va passo dopo passo. Prima si svolgono missioni SEAD, poi si conquista lo spazio aereo e solamente alla fine, quando si è sicuri che i caccia da superiorità aerea nemici non sono più una minaccia concreta, si mandano i bombardieri, che come unica minaccia, avranno a che fare con le varie AAA, gli Stinger/Igla, le unità SAM che non potevano essere spazzate via dai velivoli che hanno svolto le SEAD ecc. Anche qui quindi è responsabilità di chi edita una missione creare i giusti equilibri. Edited November 14, 2017 by Pelmo Intel i9-13900K, @5.8GHz, Gigabyte Z690 Aorus Master, 32GB DDR5 6200 DomPlatinum, GIGABYTE GeForce RTX 4090 Gaming OC 24G, LG 48GQ900-B, 4x 2TB Crucial P5plus M2 SSD NVME, 1x 500GB WD SN850 SSD NVME ,Thermaltake ToughPower GF3 1650W ATX 3.0 , Windows 11 Pro, Corsair AiO H170i LCD RGB, TrackIR 5, Thrustmaster Warthog, VPC Mongoos T-50CM3 Base, Thrustmaster MFD Cougar, MFG CROSSWIND, Corsair K95 Platinum, Sennheiser G 600, Roccat Kone Mouse.
Mago Posted November 14, 2017 Posted November 14, 2017 Se non ci fosse stato Spitfire per ZX spectrum non ci sarebbe stato il2. Oltre al topic leggete anche la domanda che ha fatto LowLee Moderator
Mago Posted November 14, 2017 Posted November 14, 2017 La domanda rimasta è Perché chi vola con moduli DCS non vuole moduli FC3 tra i piedi? Moderator
Conroy Posted November 14, 2017 Posted November 14, 2017 La domanda rimasta è Perché chi vola con moduli DCS non vuole moduli FC3 tra i piedi? Chiedilo fra qualche tempo a chi avrà provato l'AV8B online, sui server pubblici classici. Forse loro ti sapranno rispondere.
Hypnos Posted November 14, 2017 Posted November 14, 2017 La domanda rimasta è Perché chi vola con moduli DCS non vuole moduli FC3 tra i piedi? Probabilmente perchè non ha mai visto degli aerei di FC3 sfrecciargli sopra la testa per parargli il c**o. [sIGPIC][/sIGPIC]
chromium Posted November 14, 2017 Posted November 14, 2017 Probabilmente perchè non ha mai visto degli aerei di FC3 sfrecciargli sopra la testa per parargli il c**o. Esatto. Lo stesso ragionamento si applica con gli elicotteri. Però tocca un minimissimo di coordinamento per assicurarti che i caccia ti sfreccino sopra prima di avere nel sedere pillole altrui e stiano li per un arco di tempo sufficiente. Il che non è proprio sempre fattibile, e credo (ma non ne sono certo non conoscendo benissimo l'ambiente) che sia più difficile in un server pubblico rispetto che ad una missione qualsivoglia Author of DSMC, mod to enable scenario persistency and save updated miz file Stable version & site: https://dsmcfordcs.wordpress.com/ Openbeta: https://github.com/Chromium18/DSMC The thing is, helicopters are different from planes. An airplane by it's nature wants to fly, and if not interfered with too strongly by unusual events or by a deliberately incompetent pilot, it will fly. A helicopter does not want to fly. It is maintained in the air by a variety of forces in opposition to each other, and if there is any disturbance in this delicate balance the helicopter stops flying; immediately and disastrously.
Mago Posted November 14, 2017 Posted November 14, 2017 Cos'è un server pubblico? Ne parlate spesso. Moderator
Lornix Posted November 14, 2017 Posted November 14, 2017 Cos'è un server pubblico? Ne parlate spesso. Il 104th ad esempio E' un server dove può entrare chiunque senza password e per ovvie ragioni la missione è generica e non c'è nessuna pianificazione.
Lornix Posted November 14, 2017 Posted November 14, 2017 Esatto. Lo stesso ragionamento si applica con gli elicotteri. Però tocca un minimissimo di coordinamento per assicurarti che i caccia ti sfreccino sopra prima di avere nel sedere pillole altrui e stiano li per un arco di tempo sufficiente. Il che non è proprio sempre fattibile, e credo (ma non ne sono certo non conoscendo benissimo l'ambiente) che sia più difficile in un server pubblico rispetto che ad una missione qualsivoglia E' vero, nei server pubblici pianificare una CAP in difesa dei mezzi che operano in una zona è difficile, tu fai CAP in tre e dall'altra parte ci sono 30 pazzi scatenati assetati di sangue. Però ci sono alcuni server tipo BuddySpike dove questa cosa si può fare, perchè si va ad obiettivi, quindi tutti hanno uno scopo. Ma il problema non è FC3, ma la presenza di caccia. Quando uscirà l'F18 ci sarà il problema del'F18 che va ad abbattere i bomber...
Pelmo Posted November 14, 2017 Posted November 14, 2017 (edited) Ok ci riprovo.. LowLee, la colpa è di chi edita le missioni. Facciamo chiarezza.. Attualmente i moduli DCS che simulano egregiamente i lori sistemi e possiedono i cockpit cliccabili sono questi: DCS AJS-37 Viggen by Heatblur Simulations DCS Spitfire LF Mk. IX DCS F-5E Tiger II by Belsimtek DCS SA342 Gazelle Poychop Simulations DCS M-2000C by RAZBAM DCS L-39 Albatros DCS C-101 Aviojet by AvioDev DCS Mig-15bis by Belsimtek DCS Hawk T.1A by VEAO Simulations DCS Mig-21bis by Magnitude 3 LLC DCS Bf 109 K-4 Kurfurst DCS F-86F Sabre by Belsimtek DCS Fw 190 D-9 Dora DCS Mi-8MTV2 Magnificent Eight by Belsimtek DCS UH-1H Huey by Belsimtek DCS A-10C Warthog DCS P-51D Mustang DCS Black Shark 2 A breve avremo: DCS AV-8B Night Attack V/STOL by RAZBAM DCS F-18C Ora i velivoli del pacchetto FC3 F-15C A-10A Su-27 Su-33 Mig-29A Mig-29S Su-25T Su-25A Sinceramente dovresti riformulare meglio la tua domanda, comunque, correggimi se sbaglio, ma quello che vuoi sapere veramente è perchè volando online nei vari server, i piloti che siedono ai comandi dei velivoli della serie DCS dal cockpit cliccabile, odiano la presenza dei velivoli del modulo DCS dal cockpit non cliccabile. Immagino anche, che le lamentele siano maggiori, da parte di chi svolge ruoli A2G, anche se nel ruolo A2A la cosa non vada molto meglio.. Ora, mi vuoi dire che speranze hanno di svolgere la loro missione senza incorre a morte certa? Togliamo gli elicotteri e i velivoli della seconda guerra mondiale, il Mig-15 e l'F-86 ed infine il C-101, che attualmente è disponibile nella sola versione disarmata, guarda bene cosa ti rimane.. Come può un A-10C sperare di partire, svolgere la sua missione e tornare alla base, se dall'altra parte ci sono piloti seduti sui vari caccia russi o l'F-15C? Da chi ti fai difendere? Da un Mirage 2000, che perde sempre il lock e che può montare molti meno missili A2A rispetto ai velivoli FC3? Da un Hawk (sprovvisto di Radar), da un L-39 (sprovvisto di Radar), oppure un F-5E con soli missili a ricerca di calore? Da un AJS-37? Da un vecchio Mig-21bis, con tutte le sue limitazioni, specialmente quella di finire il carburante in un battibaleno? Dai su la risposta è semplice e superflua. Quando arriverà l'F-18C, arriverà finalmente una boccata di ossigeno e forse, ci saranno molte meno lamentele. Quando poi arriverà l'F-14, vedrai che le lamentele saranno rivolte altrove ;-) Ora, tu mi dirai, si ok, ma si possono gestire le due fazioni opposte, fornendo ad entrambe le parti i velivoli FC3, vero. Ma adesso nascono altri casini e variabili, che devono essere tenuti in considerazione durante l'editazione della missione e aihmè, spesso e volentieri è fatta così male, che porta a creare questi contrasti. Va meglio così Mago? Edited November 14, 2017 by Pelmo Intel i9-13900K, @5.8GHz, Gigabyte Z690 Aorus Master, 32GB DDR5 6200 DomPlatinum, GIGABYTE GeForce RTX 4090 Gaming OC 24G, LG 48GQ900-B, 4x 2TB Crucial P5plus M2 SSD NVME, 1x 500GB WD SN850 SSD NVME ,Thermaltake ToughPower GF3 1650W ATX 3.0 , Windows 11 Pro, Corsair AiO H170i LCD RGB, TrackIR 5, Thrustmaster Warthog, VPC Mongoos T-50CM3 Base, Thrustmaster MFD Cougar, MFG CROSSWIND, Corsair K95 Platinum, Sennheiser G 600, Roccat Kone Mouse.
Pelmo Posted November 14, 2017 Posted November 14, 2017 Il 104th ad esempio E' un server dove può entrare chiunque senza password e per ovvie ragioni la missione è generica e non c'è nessuna pianificazione. Esatto! E sopratutto gente che arriva e se ne va in continuazione, cosa che porta a creare squilibri tattici non indifferenti! Una cosa è quando due squadre si organizzano per tempo e si danno un appuntamento per la data x, per l'ora y, Server chiuso da password e compiti ben distinti. Una volta abattuto.. fine out! Rimani li in ascolto in TS ad ascoltare lo svolgimento della battaglia. Altro è entrare in un server aperto H24, dove chi c'è, c'è e si improvvisa qualcosa. Intel i9-13900K, @5.8GHz, Gigabyte Z690 Aorus Master, 32GB DDR5 6200 DomPlatinum, GIGABYTE GeForce RTX 4090 Gaming OC 24G, LG 48GQ900-B, 4x 2TB Crucial P5plus M2 SSD NVME, 1x 500GB WD SN850 SSD NVME ,Thermaltake ToughPower GF3 1650W ATX 3.0 , Windows 11 Pro, Corsair AiO H170i LCD RGB, TrackIR 5, Thrustmaster Warthog, VPC Mongoos T-50CM3 Base, Thrustmaster MFD Cougar, MFG CROSSWIND, Corsair K95 Platinum, Sennheiser G 600, Roccat Kone Mouse.
VBS_Nero Posted November 14, 2017 Posted November 14, 2017 Ok ci riprovo.. LowLee, la colpa è di chi edita le missioni. Facciamo chiarezza.. Attualmente i moduli DCS che simulano egregiamente i lori sistemi e possiedono i cockpit cliccabili sono questi: DCS AJS-37 Viggen by Heatblur Simulations DCS Spitfire LF Mk. IX DCS F-5E Tiger II by Belsimtek DCS SA342 Gazelle Poychop Simulations DCS M-2000C by RAZBAM DCS L-39 Albatros DCS C-101 Aviojet by AvioDev DCS Mig-15bis by Belsimtek DCS Hawk T.1A by VEAO Simulations DCS Mig-21bis by Magnitude 3 LLC DCS Bf 109 K-4 Kurfurst DCS F-86F Sabre by Belsimtek DCS Fw 190 D-9 Dora DCS Mi-8MTV2 Magnificent Eight by Belsimtek DCS UH-1H Huey by Belsimtek DCS A-10C Warthog DCS P-51D Mustang DCS Black Shark 2 A breve avremo: DCS AV-8B Night Attack V/STOL by RAZBAM DCS F-18C Ora i velivoli del pacchetto FC3 F-15C A-10A Su-27 Su-33 Mig-29A Mig-29S Su-25T Su-25A Sinceramente dovresti riformulare meglio la tua domanda, comunque, correggimi se sbaglio, ma quello che vuoi sapere è perchè volando online nei vari server, i piloti che siedono ai comandi dei velivoli della serie DCS dal cockpit cliccabile, odiano la presenza dei velivoli del modulo DCS dal cockpit non cliccabile. Immagino anche che le lamentele siano di più da parte di chi svolge ruoli A2G, anche se nel ruolo A2A la cosa non vada molto meglio.. Ora mi vuoi dire che speranze hanno di svolgere la loro missione senza incorre a morte certa? Togliamo gli elicotteri e i velivoli della seconda guerra mondiale, il Mig-15 e l'F-86 ed infine il C-101, guarda bene cosa ti rimane.. Come può un A-10C sperare di partire, svolgere la sua missione e tornare alla base, se dall'altra parte ci sono piloti seduti sui vari caccia russi o l'F-15C? Da chi ti fai difendere? Da un Mirage 2000 che perde sempre il lock e che può montare molti meno missili A2A rispetto ai velivoli FC3? Da un Hawk (sprovvisto di Radar), da un L-39 (sprovvisto di Radar), oppure un F-5E con soli missili a ricerca di calore? Da un AJS-37? Da un vecchio Mig-21bis con tutte le sue limitazioni, specialmente quella di finire il carburante in un battibaleno? Dai su la risposta è semplice e superflua. Quando arriverà l'F-18C arriverà finalmente una boccata di ossigeno e forse ci saranno molte meno lamentele. Quando poi arriverà l'F-14, vedrai che le lamentele saranno rivolte altrove ;-) Ora tu mi dirai, si ok, ma si possono gestire le due fazioni opposte, fornendo ad entrambe le parti i velivoli FC3, vero. Ma adesso nascono altri casini e variabili che devono essere tenuti in considerazione durante l'editazione della missione e aihmè, spesso e volentieri è fatta così male, che porta a creare questi contrasti. Va meglio così Mago? Anche sul Tomcat ci saranno lamentele... posso assicurartelo...eheheheheh Per il resto piu che giusto,+1 ci sta tutto... [sIGPIC][/sIGPIC] DCS SQ° Italia Virtual Black Sheep VBS Fan Page Facebook You Tube Page
VBS_Nero Posted November 14, 2017 Posted November 14, 2017 Che fa il Tomcat? Rompe heheheheeeheh :lol: [sIGPIC][/sIGPIC] DCS SQ° Italia Virtual Black Sheep VBS Fan Page Facebook You Tube Page
Lornix Posted November 14, 2017 Posted November 14, 2017 Scusa Pelmo ma non capisco Tu dici: da una parte ci sono gli A10C e dall'altra ci sono gli aerei FC3, da chi si fanno difendere? Da altri aerei FC3. Quando arriverà l'F-18C arriverà finalmente una boccata di ossigeno e forse ci saranno molte meno lamentele. Quando poi arriverà l'F-14, vedrai che le lamentele saranno rivolte altrove ;-) E perchè con un F18 la cosa sarebbe diversa? E perchè un F14 non dovrebbe fare strage di A10C? Ora i problemi ai bombardieri li causano gli aerei FC3, domani li causeranno gli F18 e gli F14. Il problema dei server pubblici non sono gli FC3, il problema sono i caccia in genere. L'unica soluzione è creare missioni o andare nei server dove i caccia moderni non ci sono.
Recommended Posts