Jump to content

Recommended Posts

Posted (edited)

- все что в воскресенье перемололи Турецкие БПЛА отправится на металлолом,

- "добрый друг" отправит новую партию железа.

- патриотично настроенная аудитория будет громко хлопать в ладоши.

- а потом будет удивляться, когда их "волоком" будут тащить в приемный покой БСМП, потому что каталка только для "белых".

Edited by Marks

[sIGPIC][/sIGPIC]

Posted

а ежели танчик поедет, бонба скорректируется? или трамподитам все равно, богатые?

Posted
а ежели танчик поедет, бонба скорректируется? или трамподитам все равно, богатые?

 

о...уже турки трамподитами стали :))) а че не Обамитами сразу?

кстати это не Трамп в десна лобзался с главным турком, а Путин

Posted

Так это чугуний на кадрах или нет?

 

- все что в воскресеньне перемололи Турецкие БПЛА отправится на металлолом,

Не всё, как минимум одна цель после попадания продолжила движение.

Без разрыва шаблонов — нет прогресса.

Posted
- все что в воскресеньне перемололи Турецкие БПЛА отправится на металлолом,

- "добрый друг" отправит новую партию железа.

- патриотично настроенная аудитория будет громко хлопать в ладоши.

- а потом будет удивляться, когда их "волоком" будут тащить в приемный покой БСМП, потому что каталка только для "белых".

 

Помнится в годах так 93- 95 катался по Удмуртии .Там еще было тогда самое крупное хранилище отравляющих веществ и зеленые у же тогда устраивали митинги - а вдруг емкости протекут ,вымрет пол Урала. Так вот - там вдоль дороги было хранилище танков которые рядами стояли и было их дохрена - то есть больше чем много. Если память не очень склеротирует то в основном 72 ,но были и БМП и БТРы. Ивсе на консервации. ПэЖэ добрый - поделится.

Posted (edited)
чтобы бам был надо тренироваться регулярно, а учебных корректируемых бомб нету

 

 

 

сейчас бы на интенсивность угроз в договорняках равняться

 

Так вопрос не в том что нет или есть, а точность чугуния.

Т.е. в контексте того что чугн по "сапогу" кидают, и вообще, возвращаются за следующим чугунием чтоб таки попасть по цели.

 

P.S.

Цели одиночные, расход 1-2 бомбы.

Так чугун там или нет? )

Edited by B3OP

Без разрыва шаблонов — нет прогресса.

Posted
чтобы бам был надо тренироваться регулярно, а учебных корректируемых бомб нету

вот это они любят, всем миром собраться и потренироваться регулярно. Югославия, Ирак, ливия и тд и тд

Posted
Так вопрос не в том что нет или есть, а точность чугуния.

Т.е. в контексте того что чугн по "сапогу" кидают, и вообще, возвращаются за следующим чугунием чтоб таки попасть по цели.

 

P.S.

Цели одиночные, расход 1-2 бомбы.

Так чугун там или нет? )

 

Что висит на беспилотниках у Турков ? и что на пилонах у САА и у нас соответственно ?

Posted

Зато чугун стоит гроши, по факту выезжаем только на Гефесте и аналогичных системах и вполне удачно за такие деньги. ;)

 

Су-27 Flanker | Су-30 Flanker-C | Су-33 Flanker-D | Су-34 Fullback | Су-24 Fencer | МиГ-29 Fulcrum | F-14A/B/D Tomcat | F/A-18C/D Hornet | F/A-18E/F Super Hornet | F-16C Fighting Falcon | F-15C Eagle | Eurofighter Typhoon | Tornado IDS | JAS-39 Gripen | AJ/JA(S)-37 Viggen | Rafale | M-2000 Mirage | Mirage F1

Ka-52 Hokum | Mi-28N Havoc | Mi-35M Hind | Mi-24P Hind | AH-64D Apache | AH-1W SuperCobra

Posted
Что висит на беспилотниках у Турков ? и что на пилонах у САА и у нас соответственно ?

 

Ну известно же что.

Продвинутые боеприпасы и чугун соответственно.

Без разрыва шаблонов — нет прогресса.

Posted
Ну известно же что.

Продвинутые боеприпасы и чугун соответственно.

 

Отлично - а теперь дай прогноз по шансу попаданий. Ну и сразу поймешь эффективность ,риски и затратность. Пишут про РЭБ ,но РЭБ глушит все ...все беспилотники и сирийские то же.

Posted
Отлично - а теперь дай прогноз по шансу попаданий. Ну и сразу поймешь эффективность ,риски и затратность.

 

Зачем прогнозировать если есть куча видео.

Без разрыва шаблонов — нет прогресса.

Posted

не, чугун возить БПЛА не могут, ограничение нагрузки.

а эффективность легких неуправляемых бомб сильно низкаю.

потому наши ВКС и кидаются 500 кг чугунками.

не попадет в танк, так может хоть перевернуть ).

а если по деревне, так пяток домов вокруг развалятся.

 

хотя ... дыму много, а эффективность ... контузия чаще всего.

[sIGPIC][/sIGPIC]

  • ED Team
Posted (edited)
Зато чугун стоит гроши, по факту выезжаем только на Гефесте и аналогичных системах и вполне удачно за такие деньги. ;)

Не верно.

Чугун стоит дешево, но для того чтобы поразить цель с вероятностью УАБа нужно несколько самолетов с чугуном, вылет которых стоит денег, немалых. И получается что применять УАБы (американские дешевые УАБы) дешевле чугуна.

Про сопутствующий ущерб в контексте МО РФ или асадитов лучше не упоминать.

Edited by Chizh

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Posted (edited)
не, чугун возить БПЛА не могут, ограничение нагрузки.

а эффективность легких неуправляемых бомб сильно низкаю.

потому наши ВКС и кидаются 500 кг чугунками.

не попадет в танк, так может хоть перевернуть ).

 

Какие танки? 500 кг по Тойтам!

Не попадают же иначе.

 

a1e5526fb4a26a4c057f496bcea372d8.jpg

Edited by B3OP

Без разрыва шаблонов — нет прогресса.

Posted (edited)
Не верно.

Чугун стоит дешево, но для того чтобы поразить цель с вероятностью УАБа нужно несколько самолетов с чугуном, вылет которых стоит денег, немалых. И получается что применять УАБы (американские дешевые УАБы) дешевле чугуна.

 

Палка о двух концах, ибо чтобы сделать УАБы дешевыми, как и сделали с JDAM например, нужна массовость закупок и отлаженные производственные процессы для оптимизации производства, нужен спрос, и на достижение вышеуказанных условий нужно время в конце концов, и вопрос довольно интересный, во первых в плане целесообразности подобных затрат и потребности в них с нашей стороны, и во вторых финансы, которые мы просто не потянем.

 

Теже JDAM производят уже больше двух десятилетий. Используют их постоянно, раскупают их как горячие пирожки, у нас таких условий не будет никогда, итак бюджета не хватает на все. (хотя это уже отдельный вопрос)

Edited by Glimmer
 

Су-27 Flanker | Су-30 Flanker-C | Су-33 Flanker-D | Су-34 Fullback | Су-24 Fencer | МиГ-29 Fulcrum | F-14A/B/D Tomcat | F/A-18C/D Hornet | F/A-18E/F Super Hornet | F-16C Fighting Falcon | F-15C Eagle | Eurofighter Typhoon | Tornado IDS | JAS-39 Gripen | AJ/JA(S)-37 Viggen | Rafale | M-2000 Mirage | Mirage F1

Ka-52 Hokum | Mi-28N Havoc | Mi-35M Hind | Mi-24P Hind | AH-64D Apache | AH-1W SuperCobra

Posted
https://forums.eagle.ru/showpost.php?p=4232580&postcount=5995 читай внимательно что ты там про экспертов писал . И давай завязывать - раз ты не знаешь про древний Горюнова - о чем говорить то .

У нас ща много таких экспертов - пол страны .А награжденых за участие еще больше. Типа Родниной и Кобзона.

Родина имеет одно значение - роддом тогда дом родной .

У тебя видимо с логикой не лады.... Я и писал, что не кричу о том кто кого победит, в отличии от тебя (США типа разнесет армию Ватодержавы)А с Горновым вообще сразил. Не видел СКГМ - всё, в военном деле профан.... Насмешил. И о Родине понятия странные. Есть еще малая Родина. О чем я и пытался сказать...

И вообще, да, надоела мне эта дискуссия ни о чем. Все равно конкретного ответа я так и не получу.... Так что - удачи в форумных баталиях.

Posted (edited)
У тебя видимо с логикой не лады.... Я и писал, что не кричу о том кто кого победит, в отличии от тебя (США типа разнесет армию Ватодержавы)А с Горновым вообще сразил. Не видел СКГМ - всё, в военном деле профан.... Насмешил. И о Родине понятия странные. Есть еще малая Родина. О чем я и пытался сказать...

И вообще, да, надоела мне эта дискуссия ни о чем. Все равно конкретного ответа я так и не получу.... Так что - удачи в форумных баталиях.

 

Ты не просто не видел Горюнова ,а даже и не слышал )) Если ты не знаешь про отечественное оружие которое до сих пор стоит неа вооружении то что с тобой обсуждать о вооружении потенциальных противников ? Про шапки и еще нарожают мы уже проходили.

 

Ладушки )) на этом и закончим. Действительно говорить более не о чем.

Edited by reg_zero
Posted
Палка о двух концах, ибо чтобы сделать УАБы дешевыми, как и сделали с JDAM например, нужна массовость закупок и отлаженные производственные процессы для оптимизации производства, нужен спрос, и на достижение вышеуказанных условий нужно время в конце концов, и вопрос довольно интересный, во первых в плане целесообразности подобных затрат и потребности в них с нашей стороны, и во вторых финансы, которые мы просто не потянем.

 

Теже JDAM производят уже больше двух десятилетий. Используют их постоянно, раскупают их как горячие пирожки, у нас таких условий не будет никогда, итак бюджета не хватает на все. (хотя это уже отдельный вопрос)

для начала, нужны технологии и в первую очередь в микроэлектроннике.

[sIGPIC][/sIGPIC]

Posted (edited)

UPD: Товарищ Heli постил в прошлом году: https://forums.eagle.ru/showpost.php?p=3951241&postcount=24

Boeing получает рекордный опцион ценой более 6,5 млрд. $ на поставку комплектов JDAM, связанные услуги и материалов, срок окончания работ 28 февраля 2025 года

 

6.5 лярда Карл! На 6 лет... ТОЛЬКО НА ГРЕБАННЫЕ КОМПЛЕКТЫ УПРАВЛЕНИЯ И СВЯЗАННЫХ УСЛУГ КАРЛ!!!

 

для начала, нужны технологии и в первую очередь в микроэлектроннике.

Нужны бабосы))) Много бабосов. :)

Edited by Glimmer
 

Су-27 Flanker | Су-30 Flanker-C | Су-33 Flanker-D | Су-34 Fullback | Су-24 Fencer | МиГ-29 Fulcrum | F-14A/B/D Tomcat | F/A-18C/D Hornet | F/A-18E/F Super Hornet | F-16C Fighting Falcon | F-15C Eagle | Eurofighter Typhoon | Tornado IDS | JAS-39 Gripen | AJ/JA(S)-37 Viggen | Rafale | M-2000 Mirage | Mirage F1

Ka-52 Hokum | Mi-28N Havoc | Mi-35M Hind | Mi-24P Hind | AH-64D Apache | AH-1W SuperCobra

Posted (edited)
UPD: Товарищ Heli постил в прошлом году: https://forums.eagle.ru/showpost.php?p=3951241&postcount=24

 

 

6.5 лярда Карл! На 6 лет... ТОЛЬКО НА ГРЕБАННЫЕ КОМПЛЕКТЫ УПРАВЛЕНИЯ И СВЯЗАННЫХ УСЛУГ КАРЛ!!!

 

 

Нужны бабосы))) Много бабосов. :)

 

Однозначно )) браво ,ты сам догадался ,или кто подсказал . Только тратят их на понты типа прогулка Кузи по средиземноморью . И микросхемами можно бомбить без ВВ просто бросая с высоты.

Догадайся - у кого все самое тяжелое и большое ? Ну например вертолеты.

Edited by reg_zero
Posted

Все тут говорят про сопутствующий ущерб, какие мы аморальные что пользуем чугун, какие бедные боевики, которые сидят в населенных районах и их неколышит там тусить с мирняком.... у нас бабла не хватает чтобы авиапарк весь модернизировать, лол у нас авиация даже не является приоритетным направлением по финансированию. Астанавитесь

 

Су-27 Flanker | Су-30 Flanker-C | Су-33 Flanker-D | Су-34 Fullback | Су-24 Fencer | МиГ-29 Fulcrum | F-14A/B/D Tomcat | F/A-18C/D Hornet | F/A-18E/F Super Hornet | F-16C Fighting Falcon | F-15C Eagle | Eurofighter Typhoon | Tornado IDS | JAS-39 Gripen | AJ/JA(S)-37 Viggen | Rafale | M-2000 Mirage | Mirage F1

Ka-52 Hokum | Mi-28N Havoc | Mi-35M Hind | Mi-24P Hind | AH-64D Apache | AH-1W SuperCobra

Posted
Только тратят их на понты типа прогулка Кузи по средиземноморью . И микросхемами можно бомбить без ВВ просто бросая с высоты.

Догадайся - у кого все самое тяжелое и большое ? Ну например вертолеты.

 

Да ну какие понты, что-за представление о войне если ты держал АК в руках )

Что этот ТАКР такой понтовый чтоли? )

А самое небольшое, легкое и высокотехнологичное тоже требует много бабла, примерно как у США или тех кому они свои технологии предоставляют.

Без разрыва шаблонов — нет прогресса.

Posted
Все тут говорят про сопутствующий ущерб, какие мы аморальные что пользуем чугун, какие бедные боевики, которые сидят в населенных районах и их неколышит там тусить с мирняком.... у нас бабла не хватает чтобы авиапарк весь модернизировать, лол у нас авиация даже не является приоритетным направлением по финансированию. Астанавитесь

вот про то и речь,

если не хватает денег на больнице в стране, на кой хрен вваливать то что осталось в дядю Асада.

[sIGPIC][/sIGPIC]

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...