Не надо "бомбить Воронеж"

[Neuman]

«К утру все сознаются»: Почему и как пытают в полиции

Глава «Комитета против пыток» — о том, какие пытки считаются классикой и как правильно себя вести, чтобы не избили

 

 

https://www.the-village.ru/village/people/city-news/317389-kalyapin

[Lemon Lime]

Российская империя создала четырехмоторный самолёт.

Только магнето для моторов приходилось присылать из Франции, и их тут тырили. Потому что кому нахрен эти самолеты во время войны нужны, мой автомобиль важнее.

Неплохую артиллерию.

Снаряды для которой опять же заказывали во Франции, потому что по идиотизму командования, запас был втрое меньше, чем у французов (которым их запаса тоже не хватило), а производственные мощности не тянули.

И если бы большевики не развалили все на фиг, телевидение и вертолёты тоже были бы российскими

Большевики пришли на заботливо разваленное либералами. Во время Февральской их еще и близко не было. И вы это знаете, но зачем-то игнорируете.

[Chizh]

1. Обращаю ваше внимание на фразу "по мнению западных экспертов". Советую прочитать ее 10 раз, построить максимальное количество следственно-причинных связей. Не спеша проанализировать.

ВЫ предлагаете использовать советские формулировки о стране победившего социализма?

 

Но по Ил96 тема не закрыта.

Хорошо.

Только настойчиво предлагаю вам изучить вопрос, прежде чем еще что-то писать. И желательно не только из патриото-коммунистических источников.

[nickbolt]

Это тема не про пенсии. И ваши советы тут точно не нужны.

 

Смелый ты мужик))Тьфу 3 раза. Если ветку не закрываете,переименуйте.

ЗЫ Так случилось,что я данную ветку с пенсиями ассоциирую. Политес же запрещен?Дело ваше.

[nickbolt]

Российская империя создала четырехмоторный самолёт. Неплохую артиллерию. И если бы большевики не развалили все на фиг, телевидение и вертолёты тоже были бы российскими (кстати, даже при большевиках первый вертолёт полетел в России... Ну, правда, автора тоже как врага народа почему-то посадили. И больше он никаких вертолётов не изобретал, а тихо сидел за кульманом и не отсвечивал ...)

 

АРИСТОНОМИЯ https://www.litres.ru/boris-akunin/aristonomiya-3299305/chitat-onlayn/

Не согласны-говорите,но почитайте

[B3OP]

Смелый ты мужик))Тьфу 3 раза. Если ветку не закрываете,переименуйте.

ЗЫ Так случилось,что я данную ветку с пенсиями ассоциирую. Политес же запрещен?Дело ваше.

 

Эта тема должна называться "Свистящий клапан скороварки" :D

Ну, в самом деле, под давлением жизни в которой мы варимся должна же быть щёлочка через которую можно выпустить излишки.

[B3OP]

Кстати феномен Сталина на мой взгляд очень точно описывает Радзинский, удивительный человек, поищите, это интересно.

 

А ещё наткнулся на то что называют метанием бисера, вот ассоциации буквально сразу возникли ))

[reg_zero]

Вы задолбали уже со своими правилами!

Ил-96 стал 4-х двигательным не из-за каких-то правил, а потому что в СССР не было двигателей нужной тяги чтобы потянуть эту машину.

Завязывайте с мантрами!

А ха ха - хохотал так что жена спросила - что случилось ?

[MadMan]

1. Обращаю ваше внимание на фразу "по мнению западных экспертов". Советую прочитать ее 10 раз, построить максимальное количество следственно-причинных связей. Не спеша проанализировать.

 

Проанализировал - страна стрелочников и профессиональных танцоров на граблях...

Ну или тотальная безответственность во встающей с колен...

[Зверь]

Министерство финансов России в 2019 году планирует сократить расходы в нескольких сферах, в том числе здравоохранения, культуры и национальной обороны. Об этом сказано в проекте «Основные направления бюджетной политики», который опубликован на сайте комитета Госдумы по бюджету и налогам.

 

На здравоохранение в следующем году выделят 459,5 миллиарда рублей, тогда как в 2018 году бюджет по этой статье — 479,7 миллиарда. Затем расходы увеличатся — в 2020 году они составят 563,2 миллиарда рублей, в 2021-м — 572,5.

 

По той же схеме намечены затраты на национальную оборону: в 2019 году снижение суммы до 2,78 триллиона рублей (в 2018-м — 2,79), а в 2020 и 2021 годах — повышение до 2,86 и 2,98 триллиона соответственно.

 

Что касается культуры, то затраты из бюджета по этой статье будут планомерно снижаться: с 103,2 миллиарда рублей в 2018 году до 88,5 миллиарда в 2021-м. То же касается спорта: с 64,8 миллиарда до 29,9.

 

Увеличится финансирование вопросов национальной безопасности и правоохранительной деятельности. К 2021 году эта статья расходов вырастет до 2,320 триллиона рублей (с 2,105 в 2018-м).

 

Затраты на образование будут колебаться: в 2018 году планировалось выделить на эту сферу 689,7 миллиарда рублей, на 2019-й намечено потратить 716,4 миллиарда, в 2020-м — 707,9, а в 2021-м — 726,6.

https://lenta.ru/news/2018/07/08/minfin/

[goro]

Буржуазные скрепы заволновались

 

В РПЦ сообщили о падении доходов храмов из-за обеднения населения.

 

В Русской православной церкви зафиксировали падение доходов от продаж товаров и услуг из-за обеднения населения, сообщил глава отдела внешних церковных связей Московского патриархата митрополит Волоколамский Иларион.

 

"Это ощущается в том числе в храмах: на продажах свечей, на продажах икон, на том, как люди заказывают молебны, как они подают записки", - заявил Илларион в эфире "России 24".

 

Так священнослужитель прокомментировал данные Росстата за прошлый год, в соответствии с которыми уровень бедности вырос в 44 регионах из 71, которые к настоящему времени представили свои отчеты.

 

 

http://www.mk.ru/social/2018/07/08/v-rpc-soobshhili-o-padenii-dokhodov-khramov-izza-obedneniya-naseleniya.html

 

Ранее:

 

На крейсере «Аврора» открылся православный храм

 

Храм находится в центральной части крейсера, а иконы в нем расположили на раздвижном иконостасе. Еще там находятся предметы церковной утвари и необходимые принадлежности.

 

Революционный крейсер "Аврора" можно поздравить с прибавлением. "На крейсере "Аврора" начал работу православный корабельный храм, упраздненный в 1917 году", – сообщила пресс-служба Западного военного округа.

 

Из откликов: "Что на крейсере "Аврора" открыли корабельный храм, это очень хорошо. Стрелял-то он тогда, когда храм на нём был открыт. Может, и теперь, сто лет спустя, наконец как следует вдарит по новым паразитам. С Божьей помощью. Господь да не оставит!"

 

Что ж, декоммунизация России продолжается. Только идёт она не с погромными воплями "Коммуняку на гиляку!", как в других бывших советских республиках, а мягкими шагами, на бархатных кошачьих лапках. Единые части этого процесса – недавняя пенсионная реформа (а по сути – ограбление десятка миллионов людей, законно заработавших свои пенсии), "оптимизация" больниц, школ и поликлиник, закрытие тысяч советских заводов… И, с другой стороны, строительство рекордных по размерам частных яхт и тысяч храмов "шаговой доступности" по всей стране.

 

И когда только до граждан дойдёт, что всё это – глубоко взаимосвязанные части единого процесса?

 

"Храмы нам не мешают, нам главное, чтобы пенсии не отнимали", – говорят граждане. Но Россия не так богата, чтобы иметь и пенсии, и храмы. Или – или. Или пенсии, или храмы.

 

При этом декоммунизаторы не устают твердить: социализм – это утопия! А вот царство Божие и вера во Христа – реальность.

 

Но ведь те, кто пытались строить социализм и коммунизм, как раз и позаимствовали из христианства всё лучшее (справедливость, равенство, братство и т.д.). А из реальной, бренной жизни – принцип "цель оправдывает средства". Ужасный принцип, позволяющий творить произвол, насилие. Вот и получилось то, что получилось – местами прекрасное, местами ужасное.

 

Но нынешние капиталисты из всей той мешанины выудили то, что им ближе – этот принцип "цель оправдывает средства". То есть любое преступление законно, если даёт прибыль. А то, что составляет душу христианства, выбросили на помойку, заменив махровым церковным официозом, тем ханжеством и фарисейством, против которых и воевал Иисус Христос.

 

"Священное право на частную собственность" – вот нынешний социально-политический лозунг. С ним можно спорить теоретически, можно несколько развить его: "Священное право на частную собственность, нажитую честным трудом". Но невозможно вообразить себе частную собственность, которую приобрели наши олигархи честным трудом. Вся крупная частная собственность в России – сворована.

 

И суть всей нынешней идеологии – это страх российского буржуя потерять наворованное. Поэтому нанимаются лучшие борзописцы и философы для оправдания капитализма под фиговыми листочками "свободы и демократии". И вкладываются огромные деньги в то, чтобы путем ТВ и Интернета из человека состряпать обезьяну: тупую, ограниченную и жадную. С которой можно делать что угодно.

 

Вот и вся нынешняя "дорога к Храму". И новенький храм на "Авроре" – именно из этой серии.

➡ Источник: https://publizist.ru/blogs/108265/25844/-

 

 

Edited July 9, 2018 by goro

[novosib611]

 

Питание по талонам нормальным не назовешь. С голоду не умирали, это да. Но это НЕ НОРМАЛЬНО. Про здоровое население - не надо. Медицина не блистала, народ в глубинке массово спивался. Опять же сравните продолжительность жизни в СССР и Европе. После этого может забрать свои лозунги.

Про талоны ты загнул . Талоны появились при Горбачеве , а Горбачев это не СССР . Люди рождения 50 , 60 , 70-х годов были очень здоровыми .Не помню массового заболевания в армии , и это в кирзачах и шинелях .( не то , что сейчас , пока ехали к месту службы все заболели , было много шума ,что мол за одежда такая не теплая ) Лагеря всякие пионерские здоровья добавляли , питание без химии (найди продукт без консервантов , красителей и прочей хрени) Любой врач в возрасте тебе скажет , что нормы здоровья постоянно уменьшались .Хилее народ стал . Пили не больше чем сейчас .Колхозы были .Попробуй не работай в советские времена .Сразу участковый придет . Тунеядство жестоко пресекалось . Да и разница в продолжительность жизни не такая уж и большая была .

[goro]

Признак демократии

 

Про талоны ты загнул . Талоны появились при Горбачеве , а Горбачев это не СССР .

Талоны на еду - признак цивилизованной западной страны, с капитализмом, олигархией и блэкджеком :)

 

 

Миллиарды в талонах

 

Американское министерство сельского хозяйства реализует 15 федеральных программ продовольственной помощи населению. Наиболее массовая из них - программа льготной покупки продуктов, ранее известная как выдача продуктовых талонов.

 

Программа финансируется из федерального бюджета через Службу по продовольствию и питанию в министерстве сельского хозяйства США. Продовольственные талоны для малоимущих появились в 1939 году после массового падения уровня жизни в США в годы Великой депрессии. Ежемесячный доход претендующего на пособия должен составлять не более 130 процентов от официального порога бедности. Например, любая семья из четырех человек с общим доходом не более 2,5 тыс. долларов в месяц имеет право на продуктовые талоны. Американец-одиночка должен получать не более 1,2 тыс. долларов в месяц, чтобы стать участником программы.

 

 

 

 

https://rg.ru/2017/02/15/v-ssha-sohranilas-sistema-prodovolstvennyh-talonov-dlia-maloimushchih.html

 

Святые 90-е.

 

Edited July 9, 2018 by goro

[B3OP]

"Американец-одиночка должен получать не более 1,2 тыс. долларов в месяц, чтобы стать участником программы."

 

Я вот сейчас как раз любопытствую как там в США живут.

1,2 тыс это только за жильё, запросто.

Медстраховка по 200 + баксов.

За нормальный интернет запросто по 100 баксов в месяц, вобщем туда сотня сюда сотня и 3000 баксов не хватает.

Система устроена так что без кредитной истории ты там никто, и постоянно подталкивают взять кредит, т.е. ко всем обязательным житейски выплатам тебе ещё нужно оплачивать кредиты.

[MadMan]

Да давайте уже ваш совок обратно. Как же не плохо можно будет на дефиците заработать. ..

[B3OP]

Не надо той идеологии, нужна возможность самореализации.

[goro]

Не надо той идеологии, нужна возможность самореализации.

 

Мешает что-ли кто-то, взял да и самореализовался c последующим вписыванием в список Форбс.

 

Начать можно с покраски скамеек во дворе, или прикупить какой-нибудь бывший "коммуняцкий" заводик на Авито :)

 

На Авито продается Тушинский машиностроительный завод.

Всего то 10 млрд. Еще недавно — крупнейшее предприятие авиакосмической промышленности России. И такие факты даже уже не удивляют.

 

https://www.avito.ru/moskva/gotoviy_biznes/tushinskiy_mashinostroitelnyy_zavod_moskva_1595849268

[B3OP]

Мешает что-ли кто-то, взял да и самореализовался c последующим вписыванием в список Форбс.

 

Начать можно с покраски скамеек во дворе, или прикупить какой-нибудь бывший "коммуняцкий" заводик на Авито :)

Ну покраска скамеек может быть даже неплохой вариант если жильцы согласятся скинутся )

[novosib611]

"Американец-одиночка должен получать не более 1,2 тыс. долларов в месяц, чтобы стать участником программы."

 

Я вот сейчас как раз любопытствую как там в США живут.

1,2 тыс это только за жильё, запросто.

Медстраховка по 200 + баксов.

За нормальный интернет запросто по 100 баксов в месяц, вобщем туда сотня сюда сотня и 3000 баксов не хватает.

Система устроена так что без кредитной истории ты там никто, и постоянно подталкивают взять кредит, т.е. ко всем обязательным житейски выплатам тебе ещё нужно оплачивать кредиты.

Один чел , бывший наш , говорил -да у меня дом 300 кв , машина с нуля не первая и т.д .Да он на все это не заработал .Кредит . Куда без него.

[B3OP]

Один чел , бывший наш , говорил -да у меня дом 300 кв , машина с нуля не первая и т.д .Да он на все это не заработал .Кредит . Куда без него.

 

Если ты работаешь не на государство то кредит это серьёзный риск, когда там кризис то домохозяйства пачками банкротятся, там ты или пан или пропал.

[novosib611]

Да давайте уже ваш совок обратно. Как же не плохо можно будет на дефиците заработать. ..

Да не все в совке было плохо .Знакомый , рыбак , заходили в порты буржуинские . Так за наши рубашки , неказистые , то ли дело забугорные , души аборигены отдавали .Они ведь были чистый хлопок , лен и т.д . Купила мне мама батник ,по блату , на клепках , круто :thumbup: И что !!!! гольная синтетика , носить противно .Это я про совок. Спорт был действительно массовый .15 копеек в год взнос -ДОСААФ . Форму дадут бесплатно .Так что не все так плохо было.

[novosib611]

Если ты работаешь не на государство то кредит это серьёзный риск, когда там кризис то домохозяйства пачками банкротятся, там ты или пан или пропал.

Система такая , всех загнать в кредиты .

[Зверь]

Если ты работаешь не на государство то кредит это серьёзный риск, когда там кризис то домохозяйства пачками банкротятся, там ты или пан или пропал.

в 2008 когда чего-то там стряслось, народ в США (и не только) попал на бабки.

В США в силу местных особенностей в законах и договорах бывает по всякому.

Как правило, жильё в ипотеку даже выигрывают. А дело в том, что по местным договорам ставку обычно снижают. Разве что на шухер в банковском секторе попал, тогда ты в глубоком минусе (анусе точнее:)).

Например взял под 10% (условно), через пару лет тебе сам банк пересчитал и стало 7%.

Но если жопа, то стало все 15 или даже 20%.

Вот тогда-то люди попали.

Я не знаю что там с ипотекой в России, теорию знаю конечно но сам не пробовал, но по потребительским кредитам у нас тоже самое. В договорах есть пункт согласно которому, если ЦБ повышает ставку на 1 и более % банк вправе пересмотреть ставку на этот кредит. В сторону уменьшения ставки ничего не сказано :)

Суммы по потреб.кредиту небольшие и обычно не заморачиваются. По крайней мере не слышал.

А что с ипотекой? Есть там такой пункт?

[goro]

Система такая , всех загнать в кредиты .

 

Теперь всё как лучших кап.странах.

 

Возможность взять кредит и самореализоваться - есть у каждого :)

 

[B3OP]

в 2008 когда чего-то там стряслось, народ в США (и не только) попал на бабки.

В США в силу местных особенностей в законах и договорах бывает по всякому.

Как правило, жильё в ипотеку даже выигрывают. А дело в том, что по местным договорам ставку обычно снижают. Разве что на шухер в банковском секторе попал, тогда ты в глубоком минусе (анусе точнее:)).

Например взял под 10% (условно), через пару лет тебе сам банк пересчитал и стало 7%.

Но если жопа, то стало все 15 или даже 20%.

Вот тогда-то люди попали.

Я не знаю что там с ипотекой в России, теорию знаю конечно но сам не пробовал, но по потребительским кредитам у нас тоже самое. В договорах есть пункт согласно которому, если ЦБ повышает ставку на 1 и более % банк вправе пересмотреть ставку на этот кредит. В сторону уменьшения ставки ничего не сказано :)

Суммы по потреб.кредиту небольшие и обычно не заморачиваются. По крайней мере не слышал.

А что с ипотекой? Есть там такой пункт?

Дешевый кредит как я понял не есть очень хорошо если дисбаланс на рынке.

Ну грубо говоря если ипотека станет всем доступна то люди начнут покупать дома в бОльших количествах, т.е. спрос увеличивается, а значит продавцы жилья увеличивают цены.

Рынок мать его.