Не надо "бомбить Воронеж"

[EvgenRdl]

 

http://sozd.duma.gov.ru/bill/606596-7

Это не закон, а законопроект. Ещё раз для особо торопливых пока он не будет официально опубликован это не закон

 

Отправлено с моего Redmi 5A через Tapatalk

[rybik69]

 

http://sozd.duma.gov.ru/bill/606596-7

А где продолжение текста "если эти действия не содержат уголовного деяния" и баста выдрали чего то из контекста. Давайте уже весь текст.

[Neuman]

Это не закон, а законопроект. Ещё раз для особо торопливых пока он не будет официально опубликован это не закон

 

Отправлено с моего Redmi 5A через Tapatalk

 

Я сильно сомневаюсь, что он хоть как-то будет отличаться. То есть по весне, если не убирают к примеру снег и ты пишешь об этом в каком-нибудь паблике в явно неуважительной форме - ты попадаешь под статью административного кодекса 1-5 тысяч, вплоть до 15 суток. Случилась какая-нибудь авария или техногенная катастрофа - ты пишешь без уважения - статья. Увидел, как пенсинеры ковыряются в помойке - написал об этом без уважения к власти - статья.

 

А где продолжение текста "если эти действия не содержат уголовного деяния" и баста выдрали чего то из контекста. Давайте уже весь текст.

 

Административный штраф 1-5 тысяч или 15 суток.

[DimASS]

У меня для Вас две новости:

1. "не продажное правосудие" это миф, причём повсеместно по миру.

2. Такой суд всё равно может засудить любого невиновного потому что в законах всё размыто и все их трактуют на свой лад кому как выгодно.

Какая из них хорошая а какая плохая решайте сами .

 

У меня для тебя новость: на свете существует больше 2х цветов.

[B3OP]

Дебилы не любят когда их называют дебилами.

 

ИМХО сказать что тот-то и тот-то дебил может только специалист :D

[rybik69]

У меня для тебя новость: на свете существует больше 2х цветов.

А ты кто ваще? И подозреваю что у нас разные гаммы. Твоя мне не интересна . Твоя моя понимайт?

[DimASS]

А ты кто ваще? И подозреваю что у нас разные гаммы. Твоя мне не интересна . Твоя моя понимайт?

 

Что там тебе лично интересно не имеет ни малейшего значения.

Процессы и явления в реальной жизни от этого не становятся менее многогранны.

Если тебе на n-ном десятке это не понятно - это к докторам.

Edited March 13, 2019 by DimASS

[rybik69]

Что там тебе лично интересно не имеет ни малейшего значения.

Процессы и явления в реальной жизни от этого не становятся менее многогранны.

Если тебе на n-ном десятке это не понятно - это к докторам.

Если ты так не заинтересован в общении со мной то какого хера твой пост про цвета адресован мне? Адресом ошибся?

[DimASS]

Если ты так не заинтересован в общении со мной то какого хера твой пост про цвета адресован мне? Адресом ошибся?

 

Просто мне приятно пообщаться с интеллигентным человеком.

[rybik69]

Просто мне приятно пообщаться с интеллигентным человеком.

Взаимно.

[nickbolt]

Можете как угодно относиться к Гоблину и Жукову,но вот это разоблачение Суркова (а по сути,отражение более 1000 страниц этой темы) позабавило,особенно под бордерлендс ))И власть не обидели,и книгу покритиковали.Некоторым господам-да,5% времени хвальба советской власти имеется,но потерпеть можно)))

[B3OP]

Можете как угодно относиться к Гоблину и Жукову,но вот это разоблачение Суркова (а по сути,отражение более 1000 страниц этой темы) позабавило,особенно под бордерлендс ))И власть не обидели,и книгу покритиковали.Некоторым господам-да,5% времени хвальба советской власти имеется,но потерпеть можно)))

 

Клима Жукова люблю послушать, хоть он и коммунист.:D

Он обещал через пару недель выложить разбор полётов по Венесуэле, там и Кремлю изрядно достанется )

[nickbolt]

Клима Жукова люблю послушать, хоть он и коммунист.:D

Он обещал через пару недель выложить разбор полётов по Венесуэле, там и Кремлю изрядно достанется )

 

Вот именно в этом ролике прошелся слегка по Венесуэлле, и оччень сильно по Кремлю)) Но вообще-про Суркова! :music_whistling:

[Chizh]

ИМХО сказать что тот-то и тот-то дебил может только специалист :D

Если дебил мне делает плохо, мне не нужен специалист.

[Chizh]

Считаете развитие института правосудия в рф позволит это делать?

Это позволит сделать только независимость правосудия от власти. Что пока не предвидится.

[Chizh]

У меня для Вас две новости:

1. "не продажное правосудие" это миф, причём повсеместно по миру.

Ты ошибаешься.

Я понимаю разум испорченный жизнью в РФ отказывается верить, но не во всем мире правосудие покупается и прижимается властью.

 

2. Такой суд всё равно может засудить любого невиновного потому что в законах всё размыто и все их трактуют на свой лад кому как выгодно.

Трактовка законов это уже немного другая область.

[B3OP]

Если дебил мне делает плохо, мне не нужен специалист.

 

Так тогда надо говорить не дебил, а дебилы, иначе одинокий дебил выглядит как какой-то козёл отпущения.

Что характерно, подобные оценки нынче звучат как от блогеров и знаменитостей, так и от представителей власти, причём очень часто.

Не хорошее у меня предчувствие от всех этих процессов.

И вообще, кажется диагноз запоздал, его надо было давать в 93г когда толпа скандировала Ельцину.

Edited March 13, 2019 by B3OP

[B3OP]

Вот именно в этом ролике прошелся слегка по Венесуэлле, и оччень сильно по Кремлю)) Но вообще-про Суркова! :music_whistling:

Да, это мощно, есть моменты с которыми не согласен, но в целом мощно.

Походу майдана нам не избежать, причём 1993г будет вспоминаться как лёгкий ветерок по сравнению стем что нас ждёт.

[Rezina]

Это на ахинея, а банальный троллинг.

 

Ну даже для троллинга очень слабовато - им надо методичку поправить.

[Rezina]

1. "не продажное правосудие" это миф, причём повсеместно по миру.

 

Я тебя понимаю на все 100% и сочувствую - для человека живущего в России это из сферы фантастики

[Shredder]

Немного о правосудии:

6 февраля 1974 года Палата представителей США постановила начать процедуру импичмента Никсона' date=' но и тут [b']Никсон[/b] упорствовал. Он категорически отказывался предъявлять следствию имеющиеся у него плёнки, ссылаясь на привилегию исполнительной власти. Однако Верховный суд США в июле 1974 года единогласно определил, что у президента нет таких привилегий, и приказал ему немедленно выдать плёнку прокуратуре.

Подробнее (в общих чертах).

 

Вывод: если у "одних" что-либо не получается (по любой причине) - это не значит, что "они" должны хватать за руки "других" с криками "Это не возможно!". Подобный подход к вопросу попросту ущербнен.

 

Вывод второй: если у "вторых" получилось то, что не смогли (ранее или в последствии) сделать "первые" - это повод "первым" задуматься, "что у них не так"; и вовсе не повод - впадать в ярость и склоняться к агрессии либо впадать в депрессию (ибо последнее - это тоже ущербный подход к вопросу).

[Chizh]

Так тогда надо говорить не дебил, а дебилы, иначе одинокий дебил выглядит как какой-то козёл отпущения.

Что характерно, подобные оценки нынче звучат как от блогеров и знаменитостей, так и от представителей власти, причём очень часто.

Не хорошее у меня предчувствие от всех этих процессов.

И вообще, кажется диагноз запоздал, его надо было давать в 93г когда толпа скандировала Ельцину.

Тогда было ощущение нового. Сейчас стойкое ощущение старого и прогнившего.

[Yo-Yo]

Немного о правосудии:

 

Подробнее (в общих чертах).

 

Вывод: если у "одних" что-либо не получается (по любой причине) - это не значит, что "они" должны хватать за руки "других" с криками "Это не возможно!". Подобный подход к вопросу попросту ущербнен.

 

Вывод второй: если у "вторых" получилось то, что не смогли (ранее или в последствии) сделать "первые" - это повод "первым" задуматься, "что у них не так"; и вовсе не повод - впадать в ярость и склоняться к агрессии либо впадать в депрессию (ибо последнее - это тоже ущербный подход к вопросу).

 

Абсолютно верно. Если бы мне до избрания Саакашвили сказали бы, что в Грузии(!) можно за короткое время сделать новую полицию, не берущую взятки, я бы покрутил пальцем у виска: по сравнению с грузинскими даже самые отмороженные российские , например, гаишники были просто ангелами-бессребрениками. А оказалось, чтоо все можно сделать, была бы воля и голова на плечах.

[Neuman]

о здоровье "глубинного народа"

 

Россияне стареют быстрее жителей большинства других стран

 

Насколько быстро мы стареем? И как вообще измерить старость, если определять возраст не по паспорту, а по самочувствию?

 

Ответ на этот вопрос нашла международная команда ученых, изучив данные о том, в каком возрасте проявляются у жителей разных стран те или иные старческие заболевания - от инсульта и болезни Паркинсона до проблем со слухом и травм от падения при ходьбе. Результаты исследования опубликованы в журнале Lancet.

 

Оказывается, комплекс болезней, которые мы традиционно ассоциируем со старением, у жителей разных стран развивается в совершенно разном возрасте - причем разрыв между лидерами рейтинга и аутсайдерами огромен и составляет более 30 лет.

 

Средний житель планеты накапливает букет старческих недомоганий к 65 годам.

 

Однако в какой-нибудь Франции или Сингапуре это происходит гораздо позже: с точки зрения здоровья, пожилые французы и сингапурцы "чувствуют себя на 65", когда им исполняется 76.

 

А вот у жителей Папуа-Новой Гвинеи аналогичные проблемы со здоровьем начинаются уже к 45 годам.

 

 

 

Россияне сильно опережают новогвинейцев, однако существенно отстают от среднемировых показателей. С точки зрения развития болезней, характерных для пожилого возраста, старость в России наступает уже в 59 лет.

 

В общем рейтинге из 195 стран Российская Федерация занимает 160-е место, уступая не только США и Европе, но и странам Ближнего Востока, а также всем остальным членам БРИКС (Бразилии, Китаю, Индии и ЮАР) и даже Таджикистану (147), который по многим показателям считается самой неблагополучной из бывших советских республик.

 

И это при том, что Россия относится к числу стран со средне-высоким социально-демографическим индексом (SDI), который принято считать базовым показателем общего развития страны. Он рассчитывается на основе нескольких цифр: ВВП на душу населения, средняя продолжительность обучения и показатели рождаемости.

 

 

Раннее бремя старости

Исследование, совместно проведенное учеными из США, Норвегии и Испании, является уникальным в своем роде и поражает масштабом: ученые проанализировали данные о состоянии здоровья жителей 195 стран и территорий почти за 30 лет (с 1990 по 2017 год).

 

Обычно проблему старения рассматривают с точки зрения увеличения продолжительности жизни, однако тут исследователи применили принципиально иной подход и сконцентрировались на "старческих болезнях" - заболеваниях, вероятность развития которых растет в квадрате по мере увеличения возраста.

 

Они выделили 92 таких диагноза, которые в конечном итоге ведут к необратимому ухудшению физических или умственных способностей пациента - в том числе 13 сердечно-сосудистых болезней и шесть хронических заболеваний дыхательных путей, 35 видов рака, диабет, хронические болезни почек, травмы и нейродегенеративные болезни, а также ухудшение слуха и зрения.

 

Анализ показал, что "старческие болезни" составляют больше половины проблем со здоровьем у всего взрослого населения планеты, однако данные очень различаются от страны к стране - и старость наступает в очень разном возрасте.

 

 

Более того, хотя в развивающихся странах (с низким SDI) продолжительность жизни существенно меньше, чем в развитых, их жители все равно успевают ощутить на себе бремя старости и накопить "старческие заболевания" - просто происходит это значительно раньше.

 

При этом соотношение связанных и не связанных с возрастом проблем со здоровьем практически не отличается - вне зависимости от уровня развития страны.

 

"Эти несопоставимые результаты показывают, что увеличение продолжительности жизни в старческом возрасте может восприниматься и как дополнительные возможности, и как угроза благополучию общества в целом - в зависимости от того, в каком возрасте у людей начинаются реальные старческие проблемы со здоровьем, а не исходя из их реального возраста по паспорту", - отмечает основной автор работы, Анджела Чан из Вашингтонского университета в Сиэтле.

 

"Проблемы со здоровьем, связанные со старением организма, ведут к более раннему выходу на пенсию, уменьшению количества рабочей силы, а также повышенным затратам на здравоохранение. Лидерам стран и всем, кто имеет влияние на систему охраны здоровья, нужно учитывать, в каком возрасте люди начинают испытывать негативные эффекты старения", - подчеркивает она.

 

https://www.bbc.com/russian/features-47529082?

Edited March 14, 2019 by Neuman

[Kvasok]

Зачем так глубоко копать Россию?

Жить в России ж мужики надо по другому.

Верить в светлое будущее,знать,что раньше было хуже,тихо работать и отождествлять себя с "частью русского православного народа, народа-патриота призванного служить высшим идеа­лам Добра, Правды, Красоты."

Ну а это вообще убило

"чуждые русскому человеку цели - бизнес ради денег, деньги ради удовлетворения «естественных потребностей»."

Или нет,наверное раньше с подходом было лучше "Все равны,но все в г...е"