S939 Апгрейд CPU. Стоит ли?

[Coldhand]

Немного отстал от жизни, может кто в курсе и даст дельный совет по апгрейду?

Имеется материнка Asus A8N-SLI-SE, проц. Venice 3200+ разогнан до 2,7 ГГц.

Есть желание проапгрейдить проц. Задача - LockOn.

Варианты (что есть в магазине):

Athlon™ SanDiego 3700+ - побольше кэш.

Athlon™ 64 X2 4600+ - 2 ядра.

Opteron™ 146 2,0 Ghz

 

Я так понимаю, под S939 уже ничего лучше, кроме Оптеронов не будет?

 

Имеет смысл? Или менять платформу?

Особо интересует Opteron, даст он прирост в LockOn адекватный цене?

[Dronas]

Athlon™ 64 X2 4600+ - 2 ядра.

 

а разве будет работать? :(

[swu]

поздно ты кинулся, сливать это надо было в декабре-январе...

а что твой веник совсем не гонится ? кочегарь его хотя бы до 2800, если не гонится, то х2 бери... ведь не только ЛО живет человек :)

или оптик, но этот кажись на одном ядре ?

[Vadifon]

Два ядра в Ло ничего не дадут. Диего даст небольшой прирост от 10-15% ФПС - все зависит от того как погонится. где то здесь есть графики сравнения именно на S939 Веника и Диего

 

Ежли слить некуда - то бери два ядра от АМД и радуйся всему остальному :)

[USSR_Rik]

Venice при 2,7 ГГЦ - это примерно 4200..4300+ попугаев, при сравнении с SanDiego 3700+ я бы поставил на первый (но при условии, что Диего ты не погонишь). А вот сравнение Venice и SanDiego сам бы с интересом посмотрел.

 

Пока я ставлю на тупые гигагерцы в рамках одной архитектуры, и по-моему, для А64 даже синхронность шины памяти отойдет на второй план. Я проверял на своем Venice (nForce3) по частотам 2200 асинхронно, 2350 синхронно, 2500 асинхронно, 2600 асинхронно, 2700 асинхронно - четкое соответствие фпс и частоты и пофиг ему (ЛО) синхронность шины памяти.

 

Вот про Оптерон - не знаю. Вроде там что-то в ядре немного изменяли?

[Coldhand]

2 Dronas: будет.

 

2All: Естественно, гнать буду. Разгонный потенциал у всех примерно в 3ГГц упирается (а там - как повезет). У моделей с большим рейтингом больше выбор множителей, больше шансов приблизиться к 3 ГГц.

В общем, первые 2 варианта, кажется шило - на мыло.

P.S. Синхронность с памятью у A64 вовсе необязательна, это у A XP прирост был.

 

Вопрос больше про Оптерон был. Что за зверь? Юзает кто в LockOn? Что этот проц может нам дать?

[swu]

так он на ядре диего или даже клавхамер, просто говорят что он может получше гнаться т.к для серверов предназначен и не такой ширпотреб.

просто отобраный из диего стопудово.

два ядра перспективнее.

[Dronas]

Не поверите, на столько далёк чичас от железа, что даже не помню чё за камень в моём компе :)

[Scart]

А вот сравнение Venice и SanDiego сам бы с интересом посмотрел.

у меня как раз 3700+ правда гнать ещё даже не пытался, чё тама надо потестировать? :)

[USSR_Rik]

Да мне интересно влияние размера кэша. Вот допустим на частотах 2 - 2,2 - 2,4 - 2,6 ГГц на Венисе и Диего прогнать трек Вадима и построить графики. Но нужен второй проц... На разных компах делать не хочется, трудновато будет все синхронизировать в одинаковые условия.

 

Интересен сам характер графиков - пойдут параллельно или же будет отклонение. Если да - то где и насколько.

[Scart]

расскажешь как и чего сделать прогоним :)

у Gys71 веник 3800+ на том же чипсете вроде

[Vadifon]

эти графики уже есть и именно на этом треке - где то на этом форуме

[Scart]

по обсуждаемым процам?

[Vadifon]

да, кроме двухядерных

[MAD MAX]

У меня Веник 3.2 (2.0) Погнал до 2,5. Но уперся в память. Плохой Хюникс у меня отказался. Сразу падают чистоті на памяти с 400 до 166 в асинхроне. Выше поднять не дает. Память.....HyperX бы достать. эххх.

[KIVI21]

У меня как раз была конфигурация как у создателя темы: A8N-Sli SE 3200 Venice, потом я поменял 3200 на 3700, немного его разогнал, разница была, но в локоне она была несущественная, заметить прирост можно было только тестами. Hо в общем другие игры и программы бегали плавнее, ну и попугаев больше рисовалось.