Bob707 Posted June 10, 2018 Posted June 10, 2018 Не совсем понятно для чего вообще они нужны - по танкам бесполезно -не берут, по легкобронированной технике: БТРы и Хамеры не поджигают, открываешь огонь, видно попадание есть с разрешенной дистанции, и по фигу, Бредли, Призрак, или Хамер как ехал так и едет.
mashkovyug Posted June 10, 2018 Posted June 10, 2018 Не совсем понятно для чего вообще они нужны - по танкам бесполезно -не берут, по легкобронированной технике: БТРы и Хамеры не поджигают, открываешь огонь, видно попадание есть с разрешенной дистанции, и по фигу, Бредли, Призрак, или Хамер как ехал так и едет. Вроде бы работало нормально... Наверное, баг какой то вылез. Попаданий именно по цели достаточно? Лучше быть на земле, и жалеть, что не в воздухе, чем быть в воздухе и жалеть, что не на земле.
ED Team Chizh Posted June 10, 2018 ED Team Posted June 10, 2018 Не совсем понятно для чего вообще они нужны - по танкам бесполезно -не берут, по легкобронированной технике: БТРы и Хамеры не поджигают, открываешь огонь, видно попадание есть с разрешенной дистанции, и по фигу, Бредли, Призрак, или Хамер как ехал так и едет. Попробовал. Страйкер был уничтожен одной очередью с 1,7 км. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
Bob707 Posted June 11, 2018 Author Posted June 11, 2018 (edited) А все понял, короче с дистанции 1.5-2 км все нормально -горят, но только длинными очередями, а вот с 3.5-4 км(причем огонь разрешен) результатов нет. А я именно с таких дистанций пытался поразить цель. В то же время снаряды ОФ с дальних дистанций хорошо поражают цель - с первой очереди горят уже. Edited June 11, 2018 by Bob707
mashkovyug Posted June 11, 2018 Posted June 11, 2018 А все понял, короче с дистанции 1.5-2 км все нормально -горят, но только длинными очередями, а вот с 3.5-4 км(причем огонь разрешен) результатов нет. А я именно с таких дистанций пытался поразить цель. В то же время снаряды ОФ с дальних дистанций хорошо поражают цель - с первой очереди горят уже. Там от количества попаданий сильно зависит. 4 километра все же предельная дальность, пыли много, толку мало. Лучше быть на земле, и жалеть, что не в воздухе, чем быть в воздухе и жалеть, что не на земле.
Bob707 Posted June 11, 2018 Author Posted June 11, 2018 Там от количества попаданий сильно зависит. 4 километра все же предельная дальность, пыли много, толку мало. Это да, видимо ОФ больше урона наносят технике чем БР -эти видимо просто дырявят бронекорпус.
Kane Posted June 11, 2018 Posted June 11, 2018 (edited) Может и не дырявить. Имей в виду, бронепробиваемость снижается с дальностью - снаряд же не кумулятивный, так что дальше цель-меньше скорость снаряда при встрече с ней-меньше кинетическая энергия-меньше шансов на пробитие Edited June 11, 2018 by Kane Не смеют крылья черные над Родиной летать...
mashkovyug Posted June 11, 2018 Posted June 11, 2018 Может и не дырявить. Имей в виду, бронепробиваемость снижается с дальностью - снаряд же не кумулятивный, так что дальше цель-меньше скорость снаряда при встрече с ней-меньше кинетическая энергия-меньше шансов на пробитие Тут нет такого вроде. Просто HP снимаются, и все. Лучше быть на земле, и жалеть, что не в воздухе, чем быть в воздухе и жалеть, что не на земле.
Melitara Posted June 11, 2018 Posted June 11, 2018 Тут нет такого вроде. Просто HP снимаются, и все. Есть тут такое, причем уже хз сколько лет как сделано. Проверяется легче простого.
Kane Posted June 11, 2018 Posted June 11, 2018 Допускаю, что эффект плацебо, но у меня создалось впечатление, что это есть. Во всяком случае, пилить танки с кормы с трех километров можно бесконечно (и бессмысленно), а вот с километра - вполне результативно Не смеют крылья черные над Родиной летать...
Bob707 Posted June 11, 2018 Author Posted June 11, 2018 Тут нет такого вроде. Просто HP снимаются, и все. Не понял" НР снимаются"-это что?
ED Team Chizh Posted June 11, 2018 ED Team Posted June 11, 2018 А все понял, короче с дистанции 1.5-2 км все нормально -горят, но только длинными очередями, а вот с 3.5-4 км(причем огонь разрешен) результатов нет. А я именно с таких дистанций пытался поразить цель. В то же время снаряды ОФ с дальних дистанций хорошо поражают цель - с первой очереди горят уже. Нужно понимать природу поражения целей ОФ и БР снарядами. ОФ - разрывные, их поражающее воздействие зависит в немалую очередь от силы взрыва снаряда и причинение ущерба цели за чет фугасного и осколочного эффекта, которые не зависят от скорости снаряда. БР - бронебойные, их поражающее воздействие полностью зависит от кинетической энергии, т.е. скорости. Поскольку скорость снарядов быстро падает, то хороший поражающий эффект достигается только на дистанциях до 2 км. БР снаряд без скорости это просто быстро летящий камень, не страшен даже для тонкой брони. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
mashkovyug Posted June 12, 2018 Posted June 12, 2018 Есть тут такое, причем уже хз сколько лет как сделано. Проверяется легче простого. И как же? Лучше быть на земле, и жалеть, что не в воздухе, чем быть в воздухе и жалеть, что не на земле.
Bob707 Posted June 12, 2018 Author Posted June 12, 2018 Допускаю, что эффект плацебо, но у меня создалось впечатление, что это есть. Во всяком случае, пилить танки с кормы с трех километров можно бесконечно (и бессмысленно), а вот с километра - вполне результативно Попробовал танк с кормы и с 1.5 км и с 1 км и БР снарядами палил и НАР-ми, не прокатывает, выложил трек миссии Патруль в ущелье, в другой теме посвященной этой миссии, кому интересно гляньте может что посоветуете, провалил правда, пока долбил ЗРК Эвенджер и БТР Бредли, кто то успел таки засадить по площадке, последней третьей, хм не смотря на провал повысили в звании до капитана. Хм попоробовал тут трек выложить , но сайт пишет что низзяя один и тот же файл два раза выкладывать -типа ошибка загрузки.
ED Team Chizh Posted June 12, 2018 ED Team Posted June 12, 2018 И как же? Стреляете по броне с 4 км - толку ноль. Стреляете по броне с 1,5 км - убиваете. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
ED Team Chizh Posted June 12, 2018 ED Team Posted June 12, 2018 Тестовый трек со стрельбой БР снарядами в корму танка Т-72 с дистанций 3 и 1 км. Трек записывался в текущей Отрытой бете 2.5.2 18307Ka-50 AP gun 3 - 1 km.trk Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
mashkovyug Posted June 12, 2018 Posted June 12, 2018 Стреляете по броне с 4 км - толку ноль. Стреляете по броне с 1,5 км - убиваете. Я не про это. Я про модель повреждения, как например в вартандер. Куда попал, то и отвалилось. А у нас вроде хоть куда попал, главное нужное количество раз, ведь так? Лучше быть на земле, и жалеть, что не в воздухе, чем быть в воздухе и жалеть, что не на земле.
ED Team Chizh Posted June 12, 2018 ED Team Posted June 12, 2018 Я не про это. Я про модель повреждения, как например в вартандер. Куда попал, то и отвалилось. А у нас вроде хоть куда попал, главное нужное количество раз, ведь так? В DCS танк разделен на зоны, в которых считаются повреждения. Надеюсь что когда-нибудь и у нас будет детальное повреждение машинок. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
Bob707 Posted June 13, 2018 Author Posted June 13, 2018 (edited) А посмотр трека на первой Акуле(версия 1.0) возможен? И как его открывать? Edited June 13, 2018 by Bob707
novosib611 Posted June 13, 2018 Posted June 13, 2018 А посмотр трека на первой Акуле(версия 1.0) возможен? И как его открывать? Вряд ли . Скорее всего не сойдутся .
BMB89 Posted June 13, 2018 Posted June 13, 2018 (edited) Не совсем понятно для чего вообще они нужны - по танкам бесполезно -не берут, по легкобронированной технике: БТРы и Хамеры не поджигают, открываешь огонь, видно попадание есть с разрешенной дистанции, и по фигу, Бредли, Призрак, или Хамер как ехал так и едет. Максимальная дальность стрельбы фугасами - 4 километра, максимальная дальность стрельбы бронебойками - 2 километра, насколько я помню =) Как тут уже сказали, эффективность бронебойных снарядов очень сильно зависит от дальности стрельбы и чем ты ближе к цели - тем больше урона наносишь, хотя не стоит забывать о крайне злобных стрелках на БМП-2 и на прочей наземке (чтобы уменьшить шанс поражения вертолёта в такой ситуации, огонь веду со скольжением). Так же стоит учитывать то, что при стрельбе в борт и корму бронебойками, урон будет куда выше. Какой-нибудь Т-55 бронебойными снарядами Ка-50 забрать - не вопрос, если вести огонь точно в корму и с малой дистанции. Как-то так =) Edited June 13, 2018 by BMB89 Мой канал на YouTube
ED Team Chizh Posted June 13, 2018 ED Team Posted June 13, 2018 А посмотр трека на первой Акуле(версия 1.0) возможен? И как его открывать? Нет. Без вариантов. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
Bob707 Posted June 15, 2018 Author Posted June 15, 2018 (edited) Ну вот видио обстрела танка Т-60 с зади, видно попадание есть, правда в условиях сильного артиллерийского противодействия-танки вели огонь по вертушке, приходилось прятатся. И чет нифига не подбил, а ближе танки не подпускали- критическая дистанция стрельбы 1.6 км, напарник стал борзеть подлетел ближе и его сбили . А Абрамсы и с 1 км сзади неприступны как носорог - не берет его ни пушка ни НАРы вот видио тоже https://www.youtube.com/watch?v=iukWQf-69Yw&feature=youtu.be Edited June 15, 2018 by Bob707
ED Team Chizh Posted June 15, 2018 ED Team Posted June 15, 2018 Если бы вертолеты могли уверенно уничтожать танки из пушки на них бы не стали вешать ПТУРы. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
ED Team Yo-Yo Posted June 15, 2018 ED Team Posted June 15, 2018 Ну вот видио обстрела танка Т-60 с зади, видно попадание есть, правда в условиях сильного артиллерийского противодействия-танки вели огонь по вертушке, приходилось прятатся. И чет нифига не подбил, а ближе танки не подпускали- критическая дистанция стрельбы 1.6 км, напарник стал борзеть подлетел ближе и его сбили . А Абрамсы и с 1 км сзади неприступны как носорог - не берет его ни пушка ни НАРы вот видио тоже https://www.youtube.com/watch?v=iukWQf-69Yw&feature=youtu.be На 1.6 км даже под прямым углом ББ пробивает примерно 30 мм броню. Для танка это как-то маловато... У Абрамса сзади поболе будет. Да и М-60 пожалуй пробить не удастся так просто. Но даже если и пробитие на пределе, то болванка много вреда не нанесет при единичном попадании. Вообще ББ 30 мм - ЭТО НЕ ПРОТИВОТАНКОВЫЕ снаряды. От слова никак. Легкобронированные цели - да. Ніщо так сильно не ранить мозок, як уламки скла від розбитих рожевих окулярів There is nothing so hurtful for the brain as splinters of broken rose-coloured spectacles. Ничто так сильно не ранит мозг, как осколки стекла от разбитых розовых очков (С) Me
Recommended Posts