Как пройти миссию (кампанию)??

[Fazza]

В кампании Су-25т не могу пройти миссию 14. Хирург. Двумя ракетами поражаю указанное здание (возле которого стоят машины), но успеха миссии не достигаю. Может, это не то здание?

Я тоже столкнулся с этой проблемой и уже не раз писал, что нужно сделать для того, чтобы на местности было и здание, и ваше попадание было именно в него. Выложил переработанную мной кампанию (были отдельные глюки и в других миссиях "Гор. Скал", некоторые даже не запускались) на форум. Ищите, качайте и летайте!

[oleg789]

Кампания Миг-29 третья по счету, по-моему угон. Там есть миссия где надо бомбить керчь даже не бомбить, а так - сбросить пару подарков на угад (согласно брифингу) и тогда будет счастье. Но при этом в брифинге указано что возвращаться нужно на аэродром в новороссийске, а маршрут проложен туда, откуда взлетал. Это первое.

И второе что все-таки нужно сделать в миссии чтобы ее выполнить? В прогрессе по "Э" смотришь - там только "защита - 100%" что спрашивается защищать. И вообще, где мой напарник, если согласно брифингу я являюсь ведущим пары?

[300]

защищаешь себя :) , отбомбился и в Новороссийск целую машину привести и посадить... а завершение, если не изменяет память, уничтожение кем то какой то скрытой цели, триггер мать его... смотри через F8

[Guest azov mariner]

друзья! я тоже прошел 1ю миссию на су 27, escort bombers. что дальше то делать?

[Aviafan]

В кампании Су-25т не могу пройти миссию 14. Хирург. Двумя ракетами поражаю указанное здание (возле которого стоят машины), но успеха миссии не достигаю. Может, это не то здание?

 

 

Моё наблюдение - играл в LockOn: Горячие скалы + 1.12 patch.

 

Никаких проблем, по карте, по местности и по F8 - цель со всех сторон одна и та же, рядом две иглы и 8-ка с хаммером и уазиком. Заходил по широкому ущелью с северо-запада, на меркурий здание захватывалось поздновато, поэтому шквалом находишь здание - оно по-моему одно с горящими окнами, и видно его лучше, и в режиме КС (не дожидаясь

захвата в АС - тоже поздновато) пускаешь ракету. Не забываешь вильнуть от пущеных игл, но проблем нет, ночью они слеповатые какие-то, да и времени на прицеливание у них мало. Всё, задание выполнено с одного захода.

[ROSS_Red]

Ну черт, такое же заметил в РОМБЕ 1.12, в двух миссиях уже сталкнулся.. кажется в 4 и 6 надо уничтожить (задача по уничтожению) командный центр и склад... так вот в некоторых запусках просто эти объекты исчезают.... потом из игры выходишь- перезапуск... и возможно появятся, бывает только один объект появляется.

А в шестой (где целью является Ангар Б) посреди кишлака - этот АНГАР сколько не запускал- перезапускал- вообще не появился)

[palking]

А я считаю что ничего обидного нет. Ведь хотя это и более модифицированная модель, но она более предназначена для ударов по наземным целям, а значит, менее - по воздушным. Он же менее поворотлив, чем более легкий Су-25.

[Зверь]

Мне, что бы пройти эту миссию, пришлось всё здание с землёй сравнять, и сараи, которые рядом в придачу. И всех бандюков перестрелять.

Короче когда прилетел оружейники особо цинично в мой адрес выражались:)

 

Это ещё слабо... .Я и сам застрял на этой мисии :( , от досады и злобы:megalol: снял пароль и добавил кучу союзников в виде Ту160,Ту-95МС,Ту-142,Ту-22М3 +4 Ка-52 с вихрями+"Кузю"(на всякий случай , гулять так гулять:devil:) Добавил Су-34 на вынос ПВО ...ВСЕМ указал цель и полетел крошить ...итог :shocking: я вынес всё(!) селение но так и не прошёл :crash: . это была крайняя мера т.к.до этого здание я вынес вместе с машинами и иглами а зачёт не поставили .

[MNT]

а зачёт не поставили .

Надо взятку давать было, знания нынче не ценятся:D!

[A-10]

Народ, не могу пройти первую миссию за Су-25Т. Причем до этого (на предыдущих патчах) ее проходил раза 2 точно. Сейчас только захожу на первую цель - сбивают иглой либо сразу, либо на выходе. Вроде и ловушки сериями отстреливаю, и захожу с высоты, а толку нету

[nightpatrol]

Да не, ниче так:) Нормально, главное ЛТЦ не жалей, правда желательно сносить все это хозяйство с одного-двух заходов, причем ЗСУ сноси с первого, иначе придеться узнать что "Фигня война - главное маневры". В принципе неплохой вариант такой, сносишь первую "Шилку" резкий разворот с отстрелом лтц маневрами и разгоном, отлетаешь к своим броневикам, развернулся и на втором заходе сноси вторую "Шилку" и последнюю цель (самоходка кажись). Но в этом варианте главное выбрать правильный заход на цель, иначе весь твой разворот окончится мордой в скале:) Метод проверенный, сам проходил несколько раз, хотя предпочитаю метод первый:)

 

И еще, после отстрела ловушек надо уходить либо резко вниз дать, либо вильнуть - вниз надежнее:)

[cikory]

1. "Сухогруз" должен быть постоянно включенным.

2. Против "Шилок" и прочих зенитно-артиллерийских комплексов хорошо помогает скольжение. После того, как отработал, обязательно дави педаль, какие бы маневры не совершал до выхода из зоны поражения. Мне всегда помогало.

[A-10]

ЗСУ-23-4 ака "Шилка" меня не очень беспокоит =) "Сухогруз" включен все время, и у ведомого тоже, но тому не везет даже больше, бедолаге. Ловушки отстреливаю залпами, как в ролике делаю все, в принципе. Просто в момент прицеливания и запуска невозможно маневрировать, чтобы положить все НАР точно, а именно тогда ПЗРК и открывают огонь. Насчет маневров и планирования атаки учту, спасибо :)

 

p.s. Кстати может я ошибаюсь, но НАРами более мелкого калибра (забыл название) очень сложно поразить цель. Я использовал максимальное приближение и стрелял ровно в центр, но за 1-2 залпа поразить Шилку не удается. С-8 - другое дело, но их не много.

[Dr.lex]

Нары маленького колибра называются С-5 :) это грубо говоря дротики, человека убьет, только если прямо в него попадет:)

[A-10]

Нары маленького колибра называются С-5 :) это грубо говоря дротики, человека убьет, только если прямо в него попадет:)

Это стреловидные поражающие элементы? Тогда это должен быть С-5С http://aviaros.narod.ru/s-5.htm

У меня еще вопрос по поводу ГСН ракет ПЗРК. Если я правильно понимаю, после того как ГСН Иглы захватила цель, она уже не отреагирует на выпущенные ЛТЦ и будет продолжать полет к цели? То есть запуск серии ЛТЦ после обнаружения запуска ракет ПЗРК не имеет смысла?

[Dr.lex]

Почему же, имеет, ИКГСН будет обращать внимание на ЛТЦ и отсеивать ее, т.е. получается, ты "спамишь" ГСН да и в конце концов можно заслониться ЛТЦ и на фоне ловушек твой самолет будет невиден для ракеты(но это мое мнение, это уже ни раз обсуждалось..и не все со мной согласны:))

А по поводу наров, С5 на танк Т80 надо около 7-8, на Шилку 3-4, но это надо что бы именно попали, если рядом то ничего не будет, а С5С это помоему больше для пехоты сделанно, что бы живую силу колбасить, ими танк скорее всего не убьешь.

[nightpatrol]

Ну насчет НАР, С8 на шилку надо 1 штуку, при удачном заходе ты расходуешь всего 2 ракеты ну максимум 3, третья контрольная так сказать, а вот насчет мелочевки это да - фигово:( Тут принцип чем больше и гуще в одной точке тем лучше, если самоходка одна осталась, то не жадничай, строчи как с пулемета, пара-тройка да попадет, а больше и не надо. Ну или пулеметом ее! Надежно как танк:)

Насчет запуска ПЗРК - если ты начинаешь отсреливать ЛТЦ когда ракета перед твоим носом то уже да, смысла нет. А вот во время пуска элементарно:) Серия из 4-6 штук (больше уже расточительство и толку никакого нет) резкий маневр вниз и ракета в ауте:) На ведомого наплюй, он тупой как пробка (камень в огород разрабов, такого тупильника редко где увидишь).

А если грамотно выходить на цель то как раз маневр вниз приведет к тому, что первая шилка окажется точно в прицеле.

[Dr.lex]

Ну насчет НАР, С8 на шилку надо 1 штуку, при удачном заходе ты расходуешь всего 2 ракеты ну максимум 3, третья контрольная так сказать, а вот насчет мелочевки это да - фигово:( Тут принцип чем больше и гуще в одной точке тем лучше, если самоходка одна осталась, то не жадничай, строчи как с пулемета, пара-тройка да попадет, а больше и не надо. Ну или пулеметом ее! Надежно как танк:)

Насчет запуска ПЗРК - если ты начинаешь отсреливать ЛТЦ когда ракета перед твоим носом то уже да, смысла нет. А вот во время пуска элементарно:) Серия из 4-6 штук (больше уже расточительство и толку никакого нет) резкий маневр вниз и ракета в ауте:) На ведомого наплюй, он тупой как пробка (камень в огород разрабов, такого тупильника редко где увидишь).

А если грамотно выходить на цель то как раз маневр вниз приведет к тому, что первая шилка окажется точно в прицеле.

 

Как у тебя все здорово, прям как на картинке...в жизни, да и в ЛО с 3х ракет С8 хрен ты в кого попадешь, что бы уложить Шилку, надо минимум штук 30 запустить, и то это не факт, можно конечно с 400метров работать, вероятность выше, но кто ж тебе даст работать так близко..шилка тебя распилит,а по поводу ЛТЦ, есть смысл отстреливать еще пуска, не много но отстреливать, в р-не цели, ибо ЛТЦ затрудняет наведение ракеты, и что бы Т80 убить надо блока 2 высадить наров...и на будущее, пулеметы были у самолетов ВОВ :) сейчас везде стоят пушки..Отец, с Ми8 стрелял С8, что бы попасть в цель с расстояния 1500 надо 2 а то и болеее блоков высадить, ток что не все так здорово...

[nightpatrol]

Вы уж меня извините, но помоему вы что-то путаете или не внимательно прочитали мое сообщение:) В первой миссии ГС подвешено 4 ракеты С-8 (или с-5?) и еще 2 блоковых контейнера с НАРами, так вот 1-ой ракеты на Шилку вполне хватает, а если валить ее с блоковых НАР, то тут я согласен придеться все расстрелять, да и то не факт, что завалишь:)

Насчет пушки и пулемета - это я просто образно выразился...

[Dr.lex]

как раз таки это вы и путаете, там подвешанны ракеты С-24 или С-25, у которых боевая часть около 150кг, а у ракет С-5 1кг, у с-8 3.5кг, ну или около того, я точно непомню:) С-5 и С-8 это и есть,как высказали, блочные НАры:)

[A-10]

Dr.lex

Почему же, имеет, ИКГСН будет обращать внимание на ЛТЦ и отсеивать ее, т.е. получается, ты "спамишь" ГСН да и в конце концов можно заслониться ЛТЦ и на фоне ловушек твой самолет будет невиден для ракеты(но это мое мнение, это уже ни раз обсуждалось..и не все со мной согласны:))

Я раньше, когда задумывался над этим вопросом, тоже так решил в итоге. А потом вот тут прочел про боевое применение су-25 http://www.airwar.ru/history/locwar/afgan/su25/su25.html и усомнился. Цитирую: "Для защиты от тепловых ГСH Су-25 был оборудован четырьмя кассетами АСО-2В с инфракрасными пиропатронами ППИ-26 (ЛО-56), но летчики пользовались ими редко. Щиток управления АСО находился сбоку от пилота, и для работы с ним нужно было отвлечься в самый горячий момент атаки. К тому же, запаса ловушек хватало едва на одну минуту работы АСО, и штурмовики берегли их на крайний случай, но когда они замечали пуск, сыпать пиропатроны становилось уже поздно - ГСH захватывала цель, и ракета шла к самолету."

Но по логике вещей, если ГСН не умеет отличать ЛТЦ от излучения двигателей (там речь к тому же шла про более старые ПЗРК типа "ред ай"), то сбить ее с толку должно быть реально и после запуска. Я конечно в этом деле дилетант, и мне в таком случае совсем уже непонятно, почему икгсн после срыва захвата уже не может захватить цель повторно и самоликвидируется или улетает в никуда :huh:Самое логичное объяснение, как мне кажется, что икгсн ведет одну цель, и в случае обнаружения каких-то значительных ик помех, теряет способность выделить цель на их фоне и "срывается". А более современные комплексы отсеивают помехи по т-ре излучения и просто игнорируют помехи.

 

nightpatrol

На ведомого наплюй, он тупой как пробка (камень в огород разрабов, такого тупильника редко где увидишь).

Ведомый сегодня отжег, сунулся прямо между двух живых шилок и нескольких ПЗРК, я мысленно пожелал ему удачного приземления, но он каким-то невероятным образом выжил и стал игнорировать приказ атаковать объекты ПВО (стресс, не иначе.. а вы говорите, нереалистичные ведомые):pilotfly:

 

Вообще, рандом - вещь жестокая в ЛокОне, на первом заходе я и ведомыейне пострадали, правда и шилку вынести не удалось, все-таки верно говорите, мелкие НАРы очень большой разброс имеют, я посмотрел куда они улетели после выстрела и офигел http://i001.radikal.ru/0803/ad/d8a23315ee5c.jpg

Зато на втором заходе мне сразу сделали вот так http://i023.radikal.ru/0803/2a/2547a30467f1.jpg даже не успел пару залпов дать..

Пойду пробовать снова. Создается ощущение, что AI обучаемый :D

 

А с-240 (или 24?) вроде как те самые мелкие НАРы, которыми я и вспахал землю вокруг ЗПУ.

Нет, вру, это как раз С-8 :)

[Dr.lex]

У каждого свое мнение на счет ИКГСН, эта тема уже не раз обсуждалась, и лень как то все заново писать:) а статья какая то бредовая помоему..

[nightpatrol]

как раз таки это вы и путаете, там подвешанны ракеты С-24 или С-25, у которых боевая часть около 150кг, а у ракет С-5 1кг, у с-8 3.5кг, ну или около того, я точно непомню:) С-5 и С-8 это и есть,как высказали, блочные НАры:)

 

Моя вина, спутал:)

[nightpatrol]

Ведомый сегодня отжег, сунулся прямо между двух живых шилок и нескольких ПЗРК, я мысленно пожелал ему удачного приземления, но он каким-то невероятным образом выжил и стал игнорировать приказ атаковать объекты ПВО (стресс, не иначе.. а вы говорите, нереалистичные ведомые):pilotfly:

Он в первой миссии вообще не реагирует ни на какие приказы кроме - не помню точно, но кажись работа по заданию и сбор:)

 

Пойду пробовать снова. Создается ощущение, что AI обучаемый :D

Сомневаюсь, что обучаемый, но я стараюсь нарами не пользоваться или высаживать весь боекомплект виляя как одна вещь в прорубе:Dхоть что-то но попадет:(Кстати, сегодня решил пройти еще разок первую миссию - получилось с первого раза, даже не поверил, но зато на второй застрял:( вот так вот...

[Da_Don]

????, ?? ?? ?????. ?? ?? ??? ?? ??????? ?????? ????????! :) ?-5 ????? ? 700-1000 ?, ?-8 - ?? ????? 1200-1500 - ?????? - ?????! ? ???? ????????? 2-4 ?????? ???????? ????? ? ????????? ????.

? ? ??????? ????????? ?? ??? ????????? ?-24, ? 2500 ????? ????? ??????? ? ????

________

NX650

Edited January 20, 2011 by Da_Don