sergey Posted October 14, 2004 Posted October 14, 2004 все GeForce'ы проигрывают эквивалентным по цене Radeon'ам. Моё личное мнение, основанное на 3Dmark 2003. А тебе что важнее, попугаи или ФПС в играх? Что касается игр, то сейчас в большинстве случаев, X800 вчистую сливают GF6800. Причем такая замечательная версия как 6800GT выдает 9105 а X800XT (ASUS) 8905 конечно все в пределах погрешности, и упирается в тестовый стенд (1,5 Р4,512 М) но тестилось не один раз!!!! Так что самое выгодное это 6800GT вот только купить ее сложно!!! И еще Х800Pro по конвеерам урезана а 6800GT только по частотам!
sergey Posted October 14, 2004 Posted October 14, 2004 еще кстате http://www.ixbt.com/video2/nv40-6.shtml
Sergey1 Posted October 14, 2004 Posted October 14, 2004 2Ronik Однозначно подкупи оперитивки до гига. Сам недавно увеличил ОЗУ, получил существенный прирост производительности в лок оне.
Sergey13 Posted October 15, 2004 Posted October 15, 2004 А еще лучше.....Копи на новую конфигурацию под сокет 775!!!!! Полный отстой!! Амд-939 сокет супер!!! а на 775 за одни мозги переплатишь 150 баксов Ну-да....А охлаждение - жидким гелием?.... Лишь только меч занес палач, народ волнуется....[удалено модератором]!!!
sergey Posted October 15, 2004 Posted October 15, 2004 А еще лучше.....Копи на новую конфигурацию под сокет 775!!!!! Полный отстой!! Амд-939 сокет супер!!! а на 775 за одни мозги переплатишь 150 баксов Ну-да....А охлаждение - жидким гелием?.... Ну у аналогичных пней кулер неменьше шумит!!!! А потом работает быстрее и еще по сравнению с новинкой от Интел стоит гораздо дешевле, Естественно система в целом, сам камень мне не нужен!
Pashi Posted October 15, 2004 Posted October 15, 2004 Интересно, а что разработчики по этому поводу молчат? Есть ли какая-то минимальная оптимизация под атлон-64 бита? И планируется ли вообще в ломаках 1.Х ?:)
ED Team Chizh Posted October 15, 2004 ED Team Posted October 15, 2004 Оптимизации нет и пока не планируется. Может быть только в следующем проекте. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
slam1 Posted October 19, 2004 Posted October 19, 2004 Видяха: минимум 5900ХТ (у меня), лучше 9800 Про + разгон до 9800ХТ На 6800 ГТ и 800ХТ смотреть не стоит - не шибкий (по отзывам обладателей прирост они дают - а стоят ...ё-моё!!!) А Проц-мама и оперативка должны быть самые-самые, какие только позволите себе: я скажу так - Бартон 2500+, разогнаный до 3200+ и 1 Гб оперативы рс 3200 - тоже весьма неплохо (если самому оптимизировать винду под ЛокОн) - тормоза есть но терпимо, загрузка миссий и игрухи весьма быстрая (15-20 с) Конечно хорошо тем, кто себе может позволить А64 3000+ (512 Нюкасл) - он в большенстве случаев гонится до 2400 Мг (рейтинг 4000+) - на сёдня круче только Athlon FX, но и стоит он...тоже немало. такчто на сёдня (на мой взгляд реальная и не самая дорогая конфа это: 9800 про + нФорса3 250 + А64 3000+ + 2*512 Мб рс 3200 П.С. У меня на работе П4 2.8 НТ - очень плохой проц - такое чувство что игры у меня на 2500+ быстрее летают, хотя по синтетическим тестам 2.8 НТ всех рвёт.. No Comments
sergey Posted October 19, 2004 Posted October 19, 2004 Видяха: минимум 5900ХТ (у меня), лучше 9800 Про + разгон до 9800ХТ На 6800 ГТ и 800ХТ смотреть не стоит - не шибкий (по отзывам обладателей прирост они дают - а стоят ...ё-моё!!!) это: 9800 про + нФорса3 250 + А64 3000+ + 2*512 Мб рс 3200 ФАКТЫ ПОЖАЛУЙСТА!!!! :!:
Firebar Posted October 19, 2004 Posted October 19, 2004 5900(как вы на ней летаете?) для локона никому не пожелаю ,у самого была такая от асуса ,в режимах с анизо и сглаживанием явные тормоза ,сменил на рад 9800про разогнал до 9800 хт результат более приятен.доп объем памяти влияет на параметр загрузка территории (или как там ) фпс это не прибавит (проверено не только мною) ,лучше поискать файл конфигурации графики от акбиса и бесплатно и реальный прирост фпс и красивости все видны.,и еще я уверен что на 6800ГТ локон будет идти намного легче чем на 9800хт. зы . У меня есть лишняя р9500,конвейеры все открываются ,не знаю кому ее сбыть за 120 президентов(юзал ее полгода и весьма доволен) -НЕ перетягивай ручку -НЕ теряй скорость -НЕ допускай скольжений
sergey Posted October 20, 2004 Posted October 20, 2004 ...и еще я уверен что на 6800ГТ локон будет идти намного легче чем на 9800хт. Причем процентов ...так на 50% 8)
Andrew Tikhonovsky Posted October 20, 2004 Posted October 20, 2004 Привет всем. Не выдержал. :lol: У меня складывается такое ощущение, что народ форум вообще не читает. Sergey, откуда такие наблюдения - 50% прирост? Все в один голос твердят (даже разработчики), что для LO самое главное связка процессор - память, а тут опять выводы, типа, видео менять надо. Я могу с Тобой согласиться только отчасти. Если всю фильтрацию и сглаживание выкрутить на максимум (хотя, может, еще воду и эфекты в максимум выставить), тогда возможен 50% выигрыш производительности у последних видеокарт над картами предыдущего поколения в LO. Во всех остальных случаях (большое количество объектов в кадре) этот прирост будет, наверное, в пределах погрешности. Да и еще, можно ли считать 9-10 FPS играбильными (по крайней мере, такой FPS у меня на 9800PRO и Athlon2500+, вся графика в максимум, 100-200 метров над Севастополем в сплошной облачности, как-то слабо верится, что 6800 Ultra выдаст 14-15 FPS, а даже если выдаст, то этого для комфортной игры все-равно маловато)? Где-то на форуме была ссылка на сайт, на котором приведены данные для LO с 6800 Ultra, так вот там, помню, картинка Миг 29 под сплошной облачностью над полосой и в дождичек, FPS точно не помню, кажется 27 для 6800 Ultra, а для 9800 PRO - 24, в общем прирост там был для 6800 Ultra около 20-25%. А разница в цене? ОГО-ГО!!!! P.S. Хотя, может, Sergey, прикалывался, по поводу того, что 50% для LO все-равно мало. :)
slam1 Posted October 20, 2004 Posted October 20, 2004 sergey читайте внимательно форум - найдёте там факты: мой пост - это всего лишь ряд выводов, которые сложились по отзывам пользователей данного приложения виндовс (а именно Локон :)). И большего бреда я не слышал, чем ".. 6800ГТ даст прирост на 50%.." - даже ФХ-55 + 6800Ультра + нФорса3 250 (от Аббит, еслиб такая имелась бы сёдня :)) + 3 Гб оперативы РС 4200 OCZ Limited Gold Edition -дадут максимум 30 - 35 % прироста ФПС - типа вместо 20 будет 30 - (в чём я все таки не уверен ещё), а ты про 6800ГТ - это те не ФарКрай с его шейдерами 2.0 - и 100% загрузки видяхи, здесь бибилиотеки ДиректХ 8.1 - а в них FX GeForce 5900 всегда была сильнее аппонетов ---- это уже к вопросу как я летаю на своей 5900Хт - хорошая карта, тем более что я написал что это МИНИМУМ (некоторые и на 9600ХТ и 5700Ультрах летают же!!!) а может назовёте мне что за 170 $ круче 5900ХТ от Лидтек??? ________________________________________________________ А к АТИ у меня такое отношение: канадцы, мать вашу, играйте в хоккей, а за карты не беритесь раз нихрена не умеете!!! No Comments
sergey Posted October 20, 2004 Posted October 20, 2004 Привет всем. Не выдержал. :lol: У меня складывается такое ощущение, что народ форум вообще не читает. Sergey, откуда такие наблюдения - 50% прирост? Все в один голос твердят (даже разработчики), что для LO самое главное связка процессор - память, а тут опять выводы, типа, видео менять надо. Я могу с Тобой согласиться только отчасти. Если всю фильтрацию и сглаживание выкрутить на максимум (хотя, может, еще воду и эфекты в максимум выставить), тогда возможен 50% выигрыш производительности у последних видеокарт над картами предыдущего поколения в LO. Во всех остальных случаях (большое количество объектов в кадре) этот прирост будет, наверное, в пределах погрешности. Да и еще, можно ли считать 9-10 FPS играбильными (по крайней мере, такой FPS у меня на 9800PRO и Athlon2500+, вся графика в максимум, 100-200 метров над Севастополем в сплошной облачности, как-то слабо верится, что 6800 Ultra выдаст 14-15 FPS, а даже если выдаст, то этого для комфортной игры все-равно маловато)? Где-то на форуме была ссылка на сайт, на котором приведены данные для LO с 6800 Ultra, так вот там, помню, картинка Миг 29 под сплошной облачностью над полосой и в дождичек, FPS точно не помню, кажется 27 для 6800 Ultra, а для 9800 PRO - 24, в общем прирост там был для 6800 Ultra около 20-25%. А разница в цене? ОГО-ГО!!!! P.S. Хотя, может, Sergey, прикалывался, по поводу того, что 50% для LO все-равно мало. :) 50 % это средний показатель вообще! а локон ну да 30-25% ну даже если будет 100% намного быстрее станет...!!? Неаа не намного. Я тест читал наверно полгода назад что ФПС увеличелось с 25 до 29 или что то около того, так что ждем следующий год и новую видюху!
sergey Posted October 20, 2004 Posted October 20, 2004 sergey читайте внимательно форум - найдёте там факты: мой пост - это всего лишь ряд выводов, которые сложились по отзывам пользователей данного приложения виндовс (а именно Локон :)). И большего бреда я не слышал, чем ".. 6800ГТ даст прирост на 50%.." - даже ФХ-55 + 6800Ультра + нФорса3 250 (от Аббит, еслиб такая имелась бы сёдня :)) + 3 Гб оперативы РС 4200 OCZ Limited Gold Edition -дадут максимум 30 - 35 % прироста ФПС - типа вместо 20 будет 30 - (в чём я все таки не уверен ещё), а ты про 6800ГТ - это те не ФарКрай с его шейдерами 2.0 - и 100% загрузки видяхи, здесь бибилиотеки ДиректХ 8.1 - а в них FX GeForce 5900 всегда была сильнее аппонетов ---- это уже к вопросу как я летаю на своей 5900Хт - хорошая карта, тем более что я написал что это МИНИМУМ (некоторые и на 9600ХТ и 5700Ультрах летают же!!!) а может назовёте мне что за 170 $ круче 5900ХТ от Лидтек??? ________________________________________________________ А к АТИ у меня такое отношение: канадцы, мать вашу, играйте в хоккей, а за карты не беритесь раз нихрена не умеете!!! Давай хамить не будем..Ок Во первых 30% будет на ультре точно это раз!!!!!!!!!!!!!!!! Во вторых для такого умного как ты, наверно не надо обьяснять чем ультра от GT отличается или рассказать!!!????
Andrew Tikhonovsky Posted October 20, 2004 Posted October 20, 2004 :) Sergey, ну Ты (надеюсь, можно на Ты) же сам себе противоречишь. Если мы говорим про LO (а если про другие, то Ты прав, но тогда на другой форум, пожалуйста, это не в обиду), то не видео надо ждать (последние видеокарты со всеми последними, кинематографическими!!!, даже очень навороченными, спецэфектами очень быстро справляются) в LO спецэфекты предыдущего поколения, они для карт, типа 6800 GT(Ultra) или X800 как семечки, но общий прирост производительности - никакой - 20%, а тактовые частоты почти в 2 раза выросли, число конвейеров с 8 до 16, отсюда вывод - надо процессоры эквивалентные PIV 5GHz ждать, благо Athlon 4000+ появился, осталось только дождаться когда он до 200$ упадет :D ! Я это пишу к тому, что давай не будем вводить в заблуждение людей, которые только недавно увлеклись Lock On! 8)
sergey Posted October 20, 2004 Posted October 20, 2004 :) Sergey, ну Ты (надеюсь, можно на Ты) же сам себе противоречишь. Если мы говорим про LO (а если про другие, то Ты прав, но тогда на другой форум, пожалуйста, это не в обиду), то не видео надо ждать (последние видеокарты со всеми последними, кинематографическими!!!, даже очень навороченными, спецэфектами очень быстро справляются) в LO спецэфекты предыдущего поколения, они для карт, типа 6800 GT(Ultra) или X800 как семечки, но общий прирост производительности - никакой - 20%, а тактовые частоты почти в 2 раза выросли, число конвейеров с 8 до 16, отсюда вывод - надо процессоры эквивалентные PIV 5GHz ждать, благо Athlon 4000+ появился, осталось только дождаться когда он до 200$ упадет :D ! Я это пишу к тому, что давай не будем вводить в заблуждение людей, которые только недавно увлеклись Lock On! 8) Конечно на ты можно, но есть разные настройки и как ты сам сказал последние видюшки справляются быстрее со спецэфектами чем старые и где то прирост больше где то меньше. Наверно все упирается в проц+мозги, Но людей вводят в заблуждения утверждения типа: у меня все круто на пне2!
Alekcey Posted October 20, 2004 Posted October 20, 2004 Не знаю что вы спорите, у меня все круто на пне втором! :)
slam1 Posted October 21, 2004 Posted October 21, 2004 Давай хамить не будем..Ок Во первых 30% будет на ультре точно это раз!!!!!!!!!!!!!!!! Во вторых для такого умного как ты, наверно не надо обьяснять чем ультра от GT отличается или рассказать!!!???? 1.А тя тут пока никто и не прессует по настоящему (прессующий тут Чиж вообще-то, если он видит такие посты а-ля "..50% производительности.." за счёт смены видяхи и не удаляет их ...то это его дело) 2. Про печальный опыт приобретения 6800 Ультры тут уже писали - сама карта действитлеьно позволяет играть на полных АА и АФ, а также увеличивает ФПС от 5 до 10 %. (что явно не соизмеримо со стоимостью данной текстолитины) 3.В свете п.2 и отзывов о переходе людей на 3400+ А64 можно сделать вывод: если очень хочеться проапгредить чё-нить (видяху 5900 или А ХР 3200+), то лучше щас сделать выбор в пользу процессора-мамы: и лучше (больше ФПС приростёт) и дешевле (3000+ гонятся даже до уровня 4000+ в некоторых случаях, а стоят уж никак не дороже 400$ вместе с мамой) прям как в ТОТО :) 4. Мне не надо объяснять разницу м/у 6800ГТ и 6800Ультра - сам буду брать 6800ГТ (но уже не испытывая наивных иллюзий в отношениии оной) 5.Если ты собрался брать 6800 ГТ - я за тя только рад...надеюсь разочарование будет не со смертельным исходом :) No Comments
sergey Posted October 21, 2004 Posted October 21, 2004 Я не говорю что кто то меня тут обежает...вот Что касательно ожиданий...я знаю что получу...и за какие деньги, комп мне обошелся в 1520 $ Это Атлон 64 3500+/1Гб/2*36(10000)/6800GT ну и т.д, Я точно знаю что все это будет тормозить...ни во что другое кроме локона не играю...правда компа не было последние 5 месяцев а последняя видюшка была 9800Pro, а до этого 5700, 5600, GF440 Так что могу сказать что я далеко непонаслышке знаю что это за игра..А по поводу процентов ну бог сними...ну 10% ну так 10%!!!
Basic Posted October 21, 2004 Posted October 21, 2004 Подумываю об апдейте видеокарты, но финансы не позволяют особо разойтись. Сейчас стоит GeForce 4 Ti4200 64MB - играю в основном в Ил-2 и ЛокОн, у неё не хватает памяти на нормальный прелоадинг территории, да и мощьности на эффекты тоже. Единственное что пока могу себе позволить - это: MSI FX5200LE-TD128, 128MB NVIDIA GeForce FX 5200 Bus AGP 66MHz(4X/8X) Chipsatz NVIDIA GeForce FX 5200(230MHz) Speicher 128 MB DDR-RAM (166MHz) 128bit RAMDAC 2x400 MHz 3D-Funktionen Direct 3D Unterstützung Bildwiederholrate 800 x 600 bei 16,7 Mio 240 Hz Monitor 31,5 - 144 kHz Treiber Win9X,WinME,WinXP,2000 Mitgeliefertes Zubehör TreiberCD,Handbuch(PDF) Вопрос: стоит ли, или несмотря на память, FX5200 - слижком уж слабый чип (если быть честным, в видеокартах не шарю)? if freedom is outlawed, only outlaws will have freedom
sergey Posted October 21, 2004 Posted October 21, 2004 Подумываю об апдейте видеокарты, но финансы не позволяют особо разойтись. Сейчас стоит GeForce 4 Ti4200 64MB - играю в основном в Ил-2 и ЛокОн, у неё не хватает памяти на нормальный прелоадинг территории, да и мощьности на эффекты тоже. Единственное что пока могу себе позволить - это: MSI FX5200LE-TD128, 128MB NVIDIA GeForce FX 5200 Bus AGP 66MHz(4X/8X) Chipsatz NVIDIA GeForce FX 5200(230MHz) Speicher 128 MB DDR-RAM (166MHz) 128bit RAMDAC 2x400 MHz 3D-Funktionen Direct 3D Unterst&tzung Bildwiederholrate 800 x 600 bei 16,7 Mio 240 Hz Monitor 31,5 - 144 kHz Treiber Win9X,WinME,WinXP,2000 Mitgeliefertes Zubeh&r TreiberCD,Handbuch(PDF) Вопрос: стоит ли, или несмотря на память, FX5200 - слижком уж слабый чип (если быть честным, в видеокартах не шарю)? Лучше не менять...тут много было написано про 9800Pro за 200 баксов лучше ее. Я конечно понимаю что это не малые деньги, но это самая разумная трата!
Raven Posted October 21, 2004 Posted October 21, 2004 FX 5200 медленней Titanium 4200. Она как mx440 с поддержкой шейдеров. Фуфло короче сам проверял!
Guest Fox Mulder Posted October 21, 2004 Posted October 21, 2004 Народ, подскажите - пойдет ли игра при таких установках и если да, то при каком разрешении и установках, будет играться наиболее комфортно (т.е., чтобы не тормозило)? 1,7 GHz P4-Celeron; 512 Mb DDR RAM 2100; 128 Mb 128 bit Sapphire Radeon 9600 Atlantis (9600-Pro); Винт 7200 оборотов, "Барракуда 7"; Встроенный звук АС'97; Windows 98 SE PE.
slam1 Posted October 21, 2004 Posted October 21, 2004 мне обошелся в 1520 $ Это Атлон 64 3500+/1Гб/2*36(10000)/6800GT ну и т.д, ну раз уж всё куплено, то расслабься и летай (я за тя рад, действительно) просто иногда народ думает, что вставив (ещё не купленную, но по наивности стоь желанную800ХТ или 6800У) в систему на КТ266А и АтлонеХР 2000+ получитсразу 50% прироста ФПС ...и это начинает несколько озадачивать. No Comments
Recommended Posts