Виртуальная реальность в DCS

[Fiztex]

39 минут назад, LeBraconierre сказал:

Ув-мые люди, а вот чем отличается Pimax Crystal от Pimax Crystal Light в практическом разрезе (в авиасимах).

Если нет возможности взять кристал, кристал лайт сильно хуже будет?

Трекингом глаз, т.е. может чуточку шустрее будет с QV. Но лайт легче и будет чуть меньше на голове елозить, что актуально с учетом кривоты его линз.

Итого: бери только если можешь вернуть, т.к. линзы кривые и придется наверняка несколько штук перепробовать. Я бы не брал обычный и рассматривал бы только лайт. Но в итоге я его не купил из-за повальных проблем с линзами, и это при том что в ЕС его раньше вернуть не проблема была.

Проблемы с качеством стали настолько частые, что они в своем магазине отказались от простой продажи шлемов в пользу предоплаты + помесячной оплаты, чтобы ты не мог им его просто так вернуть. Некоторые сторонние магазы в ЕС еще продают шлемы, но мало, ну и ломят цену.

Edited March 20 by Fiztex

[LeBraconierre]

7 минут назад, Fiztex сказал:

Трекингом глаз, т.е. может чуточку шустрее будет с QV. Но лайт легче и будет чуть меньше на голове елозить, что актуально с учетом кривоты его линз.

Итого: бери только если можешь вернуть, т.к. линзы кривые и придется наверняка несколько штук перепробовать. Я бы не брал обычный и рассматривал бы только лайт. Но в итоге я его не купил из-за повальных проблем с линзами, и это при том что в ЕС его раньше вернуть не проблема была.

Проблемы с качеством стали настолько повальные, что они в своем магазине отказались от простой продажи шлемов в пользу предоплаты + помесячной оплаты, чтобы ты не мог им его просто так вернуть. Некоторые сторонние магазы в ЕС еще продают шлемы, но мало, ну и ломят цену.

ну вот меня проблемы с линзами и отталкивают от покупки, если честно. 

[vancleef]

9 hours ago, LeBraconierre said:

ну вот меня проблемы с линзами и отталкивают от покупки, если честно. 

Картинка в квесте  с новым длсс оч сильно подтянулась, пимакс можно брать только в том случае, если есть возмжность его примерить,тк нюансов в нём хватает.Как уже говорил, пимакс перебалансирован в сторону разрешения в ущерб всему остальному.

[Rtyer]

11 hours ago, Fiztex said:

Трекингом глаз, т.е. может чуточку шустрее будет с QV.  

Трекинг глаз в симах бесполезен, так как это не коридорный шутер - боковое зрение используется. К тому же при тормозах будет так, что глаза поворачиваешь, а там все еще мыло. И прирост фпс при играбельной картинке околонулевой.

[iyhan_spb]

В 20.03.2025 в 10:23, V0x сказал:

Ты преувеличиваешь проблему оверлапа в Квест 3, он там средний. Ну а пико 4 у меня был. Это бюджетное решение с худшим визуалом из всех популярных шлемов. Выше своей головы он прыгнуть не может.

чуть вклинюсь в беседу. Переехал на пико на квест и вот вообще не жалею. Ощущения сильно круче. Да, пришлось чуть-чуть поплясать с бубном для активации и обновления, но это было "быстро и почти не больно"

 

[Fiztex]

4 часа назад, Rtyer сказал:

Трекинг глаз в симах бесполезен, так как это не коридорный шутер - боковое зрение используется. К тому же при тормозах будет так, что глаза поворачиваешь, а там все еще мыло. И прирост фпс при играбельной картинке околонулевой.

Да, согласен, в автосимах еще есть какой-то толк, но в леталках нафиг не нужно это.

[biotech]

4 часа назад, Rtyer сказал:

15 часов назад, Fiztex сказал:

 

Трекинг глаз в симах бесполезен, так как это не коридорный шутер - боковое зрение используется. К тому же при тормозах будет так, что глаза поворачиваешь, а там все еще мыло. И прирост фпс при играбельной картинке околонулевой

это из опыта? есть возможность испробовать? просто у меня эта возможность есть и я не столь категоричен ). более того, использую. хотя и не хочу сказать, что это какая-то волшебная фича, но куда лучше, чем ffr, которым многие пользуются на q3.

[Fiztex]

50 минут назад, biotech сказал:

это из опыта? есть возможность испробовать? просто у меня эта возможность есть и я не столь категоричен ). более того, использую. хотя и не хочу сказать, что это какая-то волшебная фича, но куда лучше, чем ffr, которым многие пользуются на q3.

Прямого опыта нет, но я вижу какие циферки народ ставит в QV с трекингом глаз, и понимаю что мне это ни к чему за деньги, которые хотят за него. Мне ffr хватает теперь с 4090 и DLAA.

[biotech]

36 минут назад, Fiztex сказал:

за деньги, которые хотят за него.

да это уже забытые технологии древних, кмк. мертвое по причине того, что pcvr сам по себе артефакт. платить за это отдельно конечно же не стоит.

[iyhan_spb]

А у вас нормально ДКС работает? У меня чего-то после последнего обновления прям симулятор статтеров...

[Crazzy_rusian]

Друзья, подумываю о приобретении VR гарнитуры, никогда ей не пользовался - интересует вопроc: часто на видео стримеров которые транслируют изображение с vr картинка дергается(отсутствует сглаживание движений), обычно я такое наблюдал в trackir если скрутить сглаживание в 0, но даже при выкрученном на 100 ползунке, небольшие рывки там присутствовали при повороте головы, из-за этого перешел на open track - там идеальное сглаживание движений. Вопрос в том как с этим дела обстоят в VR? Он нормально умеет сглаживать движения при повороте головы? Я понимаю что вопрос наверное больше к софту и модели шлема - планирую брать Meta Quest 3. 

И второй вопрос - на 5080 можно будет комфортно поиграть? Или это только удел владельцев 4090-5090?:)

Edited March 22 by Crazzy_rusian

[Fiztex]

4 часа назад, Crazzy_rusian сказал:

Друзья, подумываю о приобретении VR гарнитуры, никогда ей не пользовался - интересует вопроc: часто на видео стримеров которые транслируют изображение с vr картинка дергается(отсутствует сглаживание движений), обычно я такое наблюдал в trackir если скрутить сглаживание в 0, но даже при выкрученном на 100 ползунке, небольшие рывки там присутствовали при повороте головы, из-за этого перешел на open track - там идеальное сглаживание движений. Вопрос в том как с этим дела обстоят в VR? Он нормально умеет сглаживать движения при повороте головы? Я понимаю что вопрос наверное больше к софту и модели шлема - планирую брать Meta Quest 3. 

И второй вопрос - на 5080 можно будет комфортно поиграть? Или это только удел владельцев 4090-5090?:)

Идеально обстоят дела, иначе тебя бы затошнило через 5 минут, даже не сравнивай с трекерами головы. На 5080 можно комфортно играть.

[LeBraconierre]

4 часа назад, Crazzy_rusian сказал:

Друзья, подумываю о приобретении VR гарнитуры, никогда ей не пользовался - интересует вопроc: часто на видео стримеров которые транслируют изображение с vr картинка дергается(отсутствует сглаживание движений)

она дергается  ,потому что очень сложно записать VR процесс, который будет близко (по динамике картинки) к оригиналу. 

хотя некоторые ребята записывают видео очень плавно (видимо знают секрет), у меня так не получается - лечу, записываю видео - все плавненько, но стоит открыть запись - кровь из глаз буквально, все дергается  так что это не показатель.

Ну а сравнивать механизмы отслеживания поворотов головы в vr и opentrack/trackir некорректно. в VR там совсем все по другому. обзор в VR так же отличается от trackir, как trackir отличается от обзора вручную (хаткой). 

 

 

В 19.03.2025 в 09:39, V0x сказал:

Вам мало 5090 под CL? Да её за глаза хватит.

нет. ее не хватило.

не за глаза, не вообще. но я все равно доволен, после q3 это небо и земля конечно. 

[kirillbubel]

Есть ли возможность откатить версию VD до предыдущей, 33.4 мне кажется что то с ней не так, все глюки начались после обновления. 

[prianik]

10 часов назад, Fiztex сказал:

с vr картинка дергается(отсутствует сглаживание движений)

То что видно на записи и то что в шлеме, это разная картинка, на записи ты видишь видео записанное с экрана монитора, твое тело всегда создает микродвижения и шлем все это улавливает. В самом шлеме ты никакого дергания не увидишь, естественная стабилизация глаз свое дело знает.

 

10 часов назад, LeBraconierre сказал:

хотя некоторые ребята записывают видео очень плавно (видимо знают секрет)

Секрет заключается в последующей обработке записанного материала, через Adobe Premier Pro можно без проблем стабилизировать картинку до очень приятных значений

[LeBraconierre]

1 час назад, prianik сказал:

Секрет заключается в последующей обработке записанного материала, через Adobe Premier Pro можно без проблем стабилизировать картинку до очень приятных значений

 я использовал (для теста) стандартный Warp Stabilizer в премьерке, и стабилизатор в трех режимах в давинчи (не помню уже по памяти). не один режим НЕ работает. 

там скорее нужно подобрать кропфактор и какой то стабилайзер при  записи, чтото типа что есть в ODT.

 

но мне было лень разбираться, я плюнул, проще не записывать. 

 

[biotech]

18 часов назад, Crazzy_rusian сказал:

Вопрос в том как с этим дела обстоят в VR? Он нормально умеет сглаживать движения при повороте головы?

в видеороликах из vr или при использовании trackir вы видите подвижную  картинку на неподвижном мониторе. в шлеме этот "монитор" привязан к голове и изображение синхронизировано с ее движениями. плюс работает собственный, встроенный в зрительный аппарат механизм стабилизации. поэтому восприятие в VR не имеет ничего общего с тем, что вы видите в роликах или при использовании trackir. оно естественное и никакой тряски перед глазами там нет. проблемы возникают когда не хватает частоты кадров или она нестабильная, но это тоже по-другому воспринимается, не как тряска.

Edited March 22 by biotech

[kirillbubel]

Исправил я VD оказывается для нормальной работы VD нужен софт Meta если его не устанавливать OpenXR не работает )) у меня звук пропал и экраны загрузки не переходили в стриминг. 

[LeBraconierre]

2 часа назад, kirillbubel сказал:

Исправил я VD оказывается для нормальной работы VD нужен софт Meta если его не устанавливать OpenXR не работает )) у меня звук пропал и экраны загрузки не переходили в стриминг. 

я читал вроде такого на странице мамбучи , что мета принудительно всех заставляет через свое API работать. это мрак, конечно, да.

 

[vancleef]

Я весь софт меты удалил, VD работает без проблем. Хотя возможно какие-то хвосты остались, поэтому все ок.

[prianik]

17 часов назад, LeBraconierre сказал:

Warp Stabilizer в премьерке

А на какое значение выставляли? Обычно все накручивают 50 и больше, а по факту значение в 2-5 более чем достаточно 

[LeBraconierre]

5 минут назад, prianik сказал:

А на какое значение выставляли? Обычно все накручивают 50 и больше, а по факту значение в 2-5 более чем достаточно 

я потратил несколько дней. игрался на 20 секундном семпле (потому что очень долго обработка). так ничего не добился. эти все плугины не для этого, не для VR эфира

[Crazzy_rusian]

Еще вопрос, трансляция картинки в шлем, на сколько понял, проходит через сеть(проводную\беспроводную). Но возможно ли транслировать через кабель Oculus Link? И какой метод лучше? Вроде как везде в мануалах пишут что оптимальное сетевое подключение через сетевой патч-корд, получается кабель Oculus Link хуже по пропускной способности?

[Fiztex]

2 часа назад, Crazzy_rusian сказал:

Еще вопрос, трансляция картинки в шлем, на сколько понял, проходит через сеть(проводную\беспроводную). Но возможно ли транслировать через кабель Oculus Link? И какой метод лучше? Вроде как везде в мануалах пишут что оптимальное сетевое подключение через сетевой патч-корд, получается кабель Oculus Link хуже по пропускной способности?

Дело не в пропускной способонсти, а в софте. Пропускная способность линка лучше, но софт VD пока лучше чем софт Oculus Link.

[kirillbubel]

5 часов назад, vancleef сказал:

Я весь софт меты удалил, VD работает без проблем. Хотя возможно какие-то хвосты остались, поэтому все ок.

У меня также было. Софт был а потом я его за ненадобностью снес. VD обновился и понеслись глюки со звуком и загрузкой. Я все переустановил и не помогло ни чего а в чистой системе VD даже не понимает что есть такая среда исполнения как OpenXR и сразу лезет в Steam, тут я и понял в чем была проблема и пришлось это Meta-вское … вернуть в систему.