Виртуальная реальность в DCS

[Rtyer]

Частоту обновления надо понижать до минимально возможной, 72 хватит за глаза. Сейчас из-за криворукости разработчиков в разных играх уже говорят, что и 30 ФПС на 60 Гц это топ-гейминг. А у нас вообще не шутер ни разу, главное чтоб фризов не было.

В VR тени надо выключать, они сильно жрут ФПС. Так же для себя заключил, что облака нет смысла в ВР вообще использовать, особенно на ультра. Все равно непонятная мазня, а не облака, особенно если радиус предзагрузки снизить (а он в ДКС больше 60-75тыс. и не нужен, так как юниты не прогружаются).

Также я снизил до минимума разрешение картинки на мониторе - фактически это второй МФД, который бессмысленно жрет фпс в ВР.

Плотность пикселей есть смысл повышать только до 1,5, дальше разницы не видно даже в вайро.

PS Все мое ИМХО, ибо разработчики до сих пор не выпустили мануал для настройки в ВР.

Edited August 6, 2023 by Rtyer

[biotech]

нагрузка от разрешения картинки на мониторе в районе погрешности. где-то на англ. форуме проводили измерения, там сотые доли мс. что реально на производительность влияет - это включение "зеркала" для записи видео.

я ставлю галки "использовать системное разрешение" и "урезать до прямоугольного". идея в том, что картинка растягивается на весь экран и при возне курсором в кабине он больше не вылазит за края окна и не бесит своим window out of focus, которое плевать хотело на настройку "ограничивать курсор в пределах окна".

Edited August 6, 2023 by biotech

[iyhan_spb]

В 04.08.2023 в 00:46, huligan сказал:

это известный трабл.Сбоку по шлему не стучать ,когда в ДКС-е,шлем,если снимаешь,то затыкать проксимити глазок или в системных настройках шлема выставить отключение экрана и уход в сон на побольше,например 10 и 30 мин соответственно.И там же в сист настройках отключить авто засыпание сна после бездействия!!!

 

Подскажи, пожалуйста, как до этих настроек добраться? 

[huligan]

7 часов назад, iyhan_spb сказал:

сильно ли видно разницу между режимами 72 и 90 фпс

я летал на 90,а щаз на 72 летаю,вроде норм и плавность не хуже,а фпсы у меня при этом побольше с 72 герцами.

7 часов назад, iyhan_spb сказал:

есть нюанс

ну мне пофик,я и так с 2016-го привык к половинному фпс,когда начинал летать ещё с ДК2 и 1060+6Ггб.А щаз на 1080ти и на пике у меня самые приятные ощущения ,в сравнении со всеми шапками,что были(ДК2-ЦВ1-РифтС-Квест2-Пика4)

[huligan]

6 часов назад, Rtyer сказал:

В VR тени надо выключать, они сильно жрут ФПС

пробоввал я все настройки на минимум в графике ставить-толку-4-5 фпс в плюсе! Щаз плюнул,выставляю на высокие,тени низкие,72Гц и ультра В vd-40-50фпс имеЮ и графика не из-под топора,мне норм

3 часа назад, iyhan_spb сказал:

как до этих настроек добраться? 

поставить пилаунчер или апкашку с системными настройками-система-дополнительно-юзер конфигурейшин

SystemSettings.apk

Edited August 6, 2023 by huligan

[kirillbubel]

Не могу играть пока Meta не починит прошивку, надоели эти вспышки пикселей, как они со своим улутшательством через ломание давно работающего задолбали. Месяц уже к VR не притрагивался. 

Edited August 6, 2023 by kirillbubel

[iyhan_spb]

19 минут назад, huligan сказал:

поставить пилаунчер

Вроде сделал, хотел прикрепить скрин, но он где-то потерялся. Сменил там 2 минуты на 10, думаю, должно быть ок. Хотя, емнип, там две настройки было, завтра еще покопаюсь 

 

31 минуту назад, huligan сказал:

я летал на 90,а щаз на 72 летаю,вроде норм и плавность не хуже,а фпсы у меня при этом побольше с 72 герцами.

Я тут даже ЗЕРКАЛА включил, полетал две миссии Последнего Аргумента. Стабильно 72 кадра. Красота. 

[Rtyer]

1 hour ago, huligan said:

А щаз на 1080ти и на пике у меня самые приятные ощущения ,в сравнении со всеми шапками,что были(ДК2-ЦВ1-РифтС-Квест2-Пика4)

Я много раз писал, что на такой видеокарте (примерно уровень 3060ti) можно комфортно летать в ДКС в VR. Да, многие опции графики придется скрутить вниз, но картинка все равно будет намного лучше, чем в локон 2, с которого я начинал. А ту графику я до сих пор считаю достаточной для авиасимулятора, ИМХО в комбат-симуляторе есть вещи поважнее графики.

Так что если у вас что-то вроде 3060-3080, не надо слушать тех, кто говорит, что ВР стартует от 4090. Покупайте очки и летайте, по любому будет больше впечатлений, чем от монитора.

[huligan]

2 часа назад, kirillbubel сказал:

Не могу играть пока Meta не починит прошивку

ты на прошке? Надо же,даже у самых лучших ПО бывают такие неприятные глюки!(((

[biotech]

4 часа назад, kirillbubel сказал:

Не могу играть пока Meta не починит прошивку, надоели эти вспышки пикселей, как они со своим улутшательством через ломание давно работающего задолбали. Месяц уже к VR не притрагивался. 

 

У меня такое впечатление, что они пропали либо совсем, либо почти совсем. По крайней мере уже какое-то время вообще забыл про этот глюк и только сейчас вспомнил как это бесило.

 

Edited August 7, 2023 by biotech

[huligan]

4 часа назад, biotech сказал:

У меня такое

мипмэппинг вклюбчи!!!

а почему 3970 не ставишь?

Edited August 7, 2023 by huligan

[biotech]

26 минут назад, huligan сказал:

мипмэппинг вклюбчи!!!

сколько я себя помню, эта настройка (force mipmap on all layers) не влияла ни на что.

что-то изменилось?

Цитата

а почему 3970 не ставишь?

в квестпро выше 3909 начинаются глюки и артефакты.

https://forum.dcs.world/topic/319938-meta-quest-pro-settings/?do=findComment&comment=5178758

 

Edited August 7, 2023 by biotech

[Algiz]

11 часов назад, Rtyer сказал:

Я много раз писал, что на такой видеокарте (примерно уровень 3060ti) можно комфортно летать в ДКС в VR. Да, многие опции графики придется скрутить вниз, но картинка все равно будет намного лучше, чем в локон 2, с которого я начинал. А ту графику я до сих пор считаю достаточной для авиасимулятора, ИМХО в комбат-симуляторе есть вещи поважнее графики.

Так что если у вас что-то вроде 3060-3080, не надо слушать тех, кто говорит, что ВР стартует от 4090. Покупайте очки и летайте, по любому будет больше впечатлений, чем от монитора.

Категорически подтверждаю. У меня 3070 и Samsung Odyssey (обычный, не плюс) - отлично в ВР летается. Частоту в шлеме снизил до 60Гц, и хоть немного яркость картинки упала ( не знаю как это связано), но зато у меня стабильные 60 фпс даже в МСФС.

[prianik]

Баг при переключении с Ф1 на Ф10 так и не пофиксили? Все так же происходят мерцания и взлетает время рендринга?

[Fiztex]

10 минут назад, Algiz сказал:

Категорически подтверждаю. У меня 3070 и Samsung Odyssey (обычный, не плюс) - отлично в ВР летается. Частоту в шлеме снизил до 60Гц, и хоть немного яркость картинки упала ( не знаю как это связано), но зато у меня стабильные 60 фпс даже в МСФС.

Это "отлично" очень субъективно. Мне с 3070 никак не летается в DCS кроме быстрых миссий или стычек 4 на 4. В BMS у меня 72 fps почти все время с 3000х3000 на глаз и вокруг сотни юнитов ездят и летают свои миссии + живой ATC и во много раз лучшие AI и баланс. Я вот попробовал и что-то это все не в пользу DCS, не ожидал что все будет так хорошо в бесплатном моде на игру 1998 года с многопоточностью и VR. Зато, конечно, DCS симпатичнее, этого не отнять.

[Rtyer]

1 hour ago, Fiztex said:

 3000х3000 на глаз

и вокруг сотни юнитов ездят 

Такое разрешение ДКС на ультрах не скоро потянет, а с сотнями юнитов уже не верю, что при нашей жизни...

В BMS модели юнит а-ля кирпич с палкой, в ДКС упоролись каждый болт у танка рисовать, так что результат очевиден.

Тем не менее, я в Марианнах летаю на хьюи и с примерно 30 юнитами, вода "высокая", и фризов нет, картинка плавная и дух захватывает от красот, по крайней мере мой дух   Обнаружил, что на островах ставлю точку старта миссии подальше, чтоб просто пролететь над красивым морем и на чаек полюбоваться.  

[Xrenorez]

В 06.08.2023 в 12:46, iyhan_spb сказал:

Я допилил батник

для тех, кто потерял нить беседы, он на Пике 4 по VD запускает mt версию DCS в рантайме Oculus вместо SteamVR

Теперь можно вообще не заморачиваться с переименованиями, просто запускай с него, и всё будет ок. 

Перед первым запуском нужно его отредактировать и задать правильные переменные:

• steamVRFolder - путь до папки, где хранится SteamVR
• dcsExePath - полный(то есть заканчивающийся на DCS.exe) путь до mt экзешника DCS
• vdPath- скорее всего менять не придется, каталог, где живёт VD
• timeoutSec - увеличить, если все равно открывается в SteamVR

 

 

test.bat 720 \u0411 · 10 загрузок

 

Блин спасибо тебе, добрый человек!

Я даже зарегался, чтоб это написать. Столько страданий было с этим стим виаром а лечится одним файликом!!!!!! 

Edited August 7, 2023 by Xrenorez

[Fiztex]

4 часа назад, Rtyer сказал:

Такое разрешение ДКС на ультрах не скоро потянет, а с сотнями юнитов уже не верю, что при нашей жизни...

В BMS модели юнит а-ля кирпич с палкой, в ДКС упоролись каждый болт у танка рисовать, так что результат очевиден.

Тем не менее, я в Марианнах летаю на хьюи и с примерно 30 юнитами, вода "высокая", и фризов нет, картинка плавная и дух захватывает от красот, по крайней мере мой дух   Обнаружил, что на островах ставлю точку старта миссии подальше, чтоб просто пролететь над красивым морем и на чаек полюбоваться.  

Да вот и выходит что DCS это выучил абы как самолет, полетал кампании и быстрые миссии и сингл на этом закончился. Такой как бы MSFS, но со стрельбой и ИИ. В мультике баланса нет, интересно только холодную войну летать, или PvE если есть с кем. Но если хочешь это в VR, то неси 4090 и 7800x3d, и все равно будет лагать.

В BMS всё иначе не потому, что у них модели низко полигональные (LOD для DCS тоже никто не отменял, если бы было все так просто), а потому что игра строится совсем по-другому. Там все крутится вокруг симуляции локальной войны, а 3D сим будто поверх этой войны прикручен. В итоге вся война просчитывается в 2D по своим упрощенным законам (по сути на вероятностях, а-ля RTS), а ты как летчик можешь летать любые миссии в 3D симуляции, чтобы внести свой небольшой вклад. Вокруг тебя и твоего оружия "пузырь" на сотню миль прогружается и упрощенный мир 2D налету переходит в 3D. Получается, не важно сколько юнитов на войне, у тебя все работает хорошо, и война эта выглядит очень даже реалистично. Никто из разработчиков не будет жертвовать симуляцией войны в пользу условных болтов на танках, у них четкие приоритеты.

Также никто не будет рушить баланс невероятными способностями оружия, и если они делают систему, то будь уверен, что она не работает волшебным образом всегда и копаться в ней придется порядочно. У меня за неделю полетов уже несчетное множество отказов из-за несоблюдения режимов работы с системами (блоки целеуказания уже заканчиваются на базе, и хз когда новые привезут), мне никогда столько всего держать в голове в DCS не приходилось. В DCS я мог отлетать 3-4 миссии кампании за вечер как ни в чем ни бывало, словно кино посмотрел, а в BMS мой мозг закипает после 2-3 миссий. Достаточно увидеть, что там творится на радаре и RWR и сразу возникает когнитивный диссонанс с DCS. А когда еще выясняется, что с IFF и DATALINK не всё так просто как в DCS, и что ПВО имеют мозг, сидят в засаде и работают эшелоном, что ИИ не совсем идиот и знает базу BVR и умеет очень даже многое, то контраст рисуется еще тот. Нельзя не задуматься, как же так, почему это тут работает, а в DCS нет. И никаких тебе кастомных скриптов которые того и гляди сломаются, всё просто работает как есть в автоматическом генераторе кампании.

Это я всё к тому, что летать такие кампании ну очень интересно. И ко всему этому еще и офигенный DTC, добротный ATC и возможность стартовать любую миссию на парковке, рулении или полосе, если хочется сэкономить время. Всё это не без проблем, конечно, но пару недель войны (>100 миссий) говорят можно радоваться, потом могут быть глюки. Я еще не там и глюков не вижу. Такой сингл очень существенно бы поднял продажи DCS, но пока даже намека на нечто подобное нет. DCS это наоборот попытка прикрутить к симулятору небольшого боестолкновения войну и назвать это World. Амбиции это конечно здорово, но в итоге парадоксально то, что технического потенциала прикручивания всего и вся у BMS выходит больше, чем у DCS. Даже сложно представить, что уже было бы, если бы BMS был коммерческим. А так всё держится на энтузиазме разработчиков, которые занимаются этим по сути от безысходности - если не они, то сегодня просто никто.

[huligan]

16 часов назад, biotech сказал:

что-то изменилось?

улучшает детализацию дальних объектов

16 часов назад, biotech сказал:

в квестпро выше 3909 начинаются глюки и артефакты.

панятна

11 часов назад, Fiztex сказал:

В BMS у меня 72 fps

там есть VR ??? Как его в VR запустить?

Edited August 7, 2023 by huligan

[huligan]

искал фалкона,нашёл это

https://fryyy.itch.io/dcs-for-msfs

кто нить пробовал?

[biotech]

9 часов назад, Fiztex сказал:

Даже сложно представить, что уже было бы, если бы BMS был коммерческим

таким же нишевым он бы и остался, но еще и загнанным в рамки рентабельности, авторских прав и чего нибудь еще.

оффтоп, конеш, но ED когда-то говорили о разработке динамической компании, что она куда-то там движется. давно, правда, новостей по этой теме не видно. да и в целом о планах разработчиков на будущее.

[Fiztex]

8 часов назад, huligan сказал:

там есть VR ??? Как его в VR запустить?

Есть начиная с 4.37. Качай, там документация вся есть а папке docs, работает пока только через SteamVR.

[IR.Clutch]

Народ, а Pico 4 кто-то пробовал passthrouh? И Настраивается ли вообще? Вроде как и на Quest 3 будет. У меня появилась безумная идея кокпита F-16 и mixed reality, только вот насколько это будет технически возможно. До Varjo Mixed Reality я не дотяну финансово, а вот если будет на Quest 3 что-то внятное, то можно будет и попробовать.

[IR.Clutch]

В 06.08.2023 в 22:56, iyhan_spb сказал:

ок

Уже продал Reverb?) неужели Пика так зашла? Вопрос, ты писал, что плохо читался кокпит,MFD, все удалось настроить??

Edited August 8, 2023 by IR.Clutch

[iyhan_spb]

4 часа назад, IR.Clutch сказал:

Уже продал Reverb?) неужели Пика так зашла? Вопрос, ты писал, что плохо читался кокпит,MFD, все удалось настроить??

 

Да, сегодня забрали. Ну, Пика выигрывает по сумме баллов, так сказать. Настроить удалось. Не G2, конечно, но вполне всё читабельно. Выигрыш пики в том, что у Г2 хоть и офигенная четкость, но она такая только в 15% экрана, в свитспоте. А у Пики хоть малек более размыто, но свитспот сам по себе процентов 75 от общей площади занимает. То есть там, где в G2 надо было наклонять голову, чтоб прочесть приборы, тут можно опустить глаза, и приборы так же читабельны, как и в центре экрана. Но да, в свитспоте у G2 качество лучше. 

 

Ну, и буст фпс радует, когда избавляешься от всех этих wmr, steamVR и прочих бесполезныхх прокладок.