Виртуальная реальность в DCS

[REDFOX]

Пимаксы анонсировали несколько новых очков, в том числе Pimax Vision 8KX. Будет ущё 8К+ с апскейлом.

- 3840x2160 на каждый глаз. И это не апскейл, а настоящее разрешение.

- LCD RGB панели, не пентайл, как в 8К, а классическая сетка, при такой схеме, SDE вообще не должно быть различимо.

- Угол 200 по горизонтали и 170 по вертикали!

- Механическая регулировка IPD.

 

Старт продаж 18 декабря, цена 1300 убиных енотов.

 

Учитывая, как мне понравился их 8К, однозначно оформляю предзаказ)

 

 

https://forums.eagle.ru/showpost.php?p=4046476&postcount=1377

Edited September 26, 2019 by REDFOX

[REDFOX]

8KX vs 5K+

 

8KX vs 8K+ vs 5K+

[AlexCrow]

А что с ЭВМ? Потянет?

[Tsynique]

А что с ЭВМ? Потянет?

У кого как видимо)))

[REDFOX]

Посмотрим. Пимаксы имеют очень эффективную работу FFR, на 8к c 2080ti он даёт ощутимый прирост FPS, который они по словам планируют еще больше улучшить.

[zOrg]

VR шлем SAMSUNG Odyssey + plus

 

кто что скажет по шлему?

[tepl]

А ещё пимаксы анонсировали устройство для отслеживания зрачков (300 долл.) Очень интересно, оно будет работать с любым приложением, или DCS должен тоже иметь поддержку данной технологии? При таком конском разрешении ямочный рендер уже не роскошь, а необходимость.

[REDFOX]

VR шлем SAMSUNG Odyssey + plus

 

кто что скажет по шлему?

 

Хороший шлем за свои деньги.

Один недостаток - мыло, ИМХО, сильное.

Edited September 26, 2019 by REDFOX

[Tsynique]

VR шлем SAMSUNG Odyssey + plus

 

кто что скажет по шлему?

Нормальный, можно брать.

[zOrg]

Нормальный, можно брать.

 

Дкс нормально картинка? если есть у кого сделайте скрин.и 1060 на 6г потянет?

[tepl]

Дкс нормально картинка? если есть у кого сделайте скрин.и 1060 на 6г потянет?

Точно не потянет. 1070 условно тянет, а 1060 совсем слабо.

[REDFOX]

Дкс нормально картинка? если есть у кого сделайте скрин.и 1060 на 6г потянет?

 

У многих есть, но скрин тут не поможет, надо заморачиваться со съёмкой через лиинзу. Не вижу в этом смысла, по этому шлему уже куча материала снято, гуглите самостоятельно. Если для DCS в онлайне, то я бы рекомендовал смотреть в пользу других шлемов в этой ценовой категории, потому, что на Одиссее плюс хоть и SDE не особо различим, зато мыло мешает видеть контакты при прочих равных .

Для онлайна, ИМХО, тот же Леново гораздо чётче.

Но для сингла, за этот ценник лучше Одиссея плюс ничего нет. Дальше - окулусы, индексы, ревёрбы и пимаксы, но это другой уровень по деньгам.

 

Ваша карта даже одиссей не потянет, увы, рекомендую даже не пытаться, потому что испортите всё и впечатлений не получите, сложится неправильный стереотип о VR в целом. Лучше сначала проапгрейдится, хотя бы до 1080 минимум, для Одиссея этого хватит для начала, 40 фпс в онлайне заливе будет. В синге все 60) Вполне комфортно для начала.

Edited September 26, 2019 by REDFOX

[zOrg]

Всем спасибо, все понял..

[REDFOX]

8кх vs Valve index

Жду сравнения с Reverb. Подозреваю, что HP по SDE будет получше из-за широкого угла обзора у 8кх, но не сильно и зато муры долбанной нет.

Edited September 28, 2019 by REDFOX

[aleksandr55]

Всем Привет ! Предела совершенства в обновлении своего шлема VR нет. Всё упирается лишь в наличие "золотого запасу", естественно без ущерба для семьи. Очень рад за тех, кто имеет возможность менять шлемы VR на более продвинутые. Ну а нам и с SAMSUNG Odyssey + plus вполне комфортно. Всем Удачи !:thumbup:

[tepl]

8кх vs Valve index

Жду сравнения с Reverb. Подозреваю, что HP по SDE будет получше из-за широкого угла обзора у 8кх, но не сильно и зато муры долбанной нет.

Думаю, что Пимакс по всем параметрам будет лучше Ревёрба. по горизонтали - больше угол но и пикселей больше на 77%, по вертикали идентично - 2160 пикселей. Так что четкость будет одинаковая. Мура, надеюсь, у Пимакса не будет. Зато есть большой свитспот (все обзорщики так говорят, юзеры подтвердите) и регулируемые линзы. Реверб фиксированнными линзами сводит на нет чёткость для многих пользователей, у кого глаза не идеально по центру линз расположены.

В свою очередь у Реверба хитрые линзы, которые позволяют не накручивать сильно суперсэмплинг (фактически юзают нативные 2160 на 2160). Как это будет у Пимакса - не известно. Накручивать к двум 4к дисплеям - никакой видяхи не хватит. Но Пимакс предлагает устройства для отслеживания зрачков, и угол обзора (и кол-во пикселей по бокам) можно урезать. Что может дать даже лучшую производительность, чем у Реверба.

 

Вот только цена у Пимакса запредельная.

[REDFOX]

Думаю, что Пимакс по всем параметрам будет лучше Ревёрба. по горизонтали - больше угол но и пикселей больше на 77%, по вертикали идентично - 2160 пикселей. Так что четкость будет одинаковая. Мура, надеюсь, у Пимакса не будет. Зато есть большой свитспот (все обзорщики так говорят, юзеры подтвердите) и регулируемые линзы. Реверб фиксированнными линзами сводит на нет чёткость для многих пользователей, у кого глаза не идеально по центру линз расположены.

В свою очередь у Реверба хитрые линзы, которые позволяют не накручивать сильно суперсэмплинг (фактически юзают нативные 2160 на 2160). Как это будет у Пимакса - не известно. Накручивать к двум 4к дисплеям - никакой видяхи не хватит. Но Пимакс предлагает устройства для отслеживания зрачков, и угол обзора (и кол-во пикселей по бокам) можно урезать. Что может дать даже лучшую производительность, чем у Реверба.

 

Вот только цена у Пимакса запредельная.

 

У Пимакса 8К самый большой свитспот на рынке. Самый большой FOV. Хорошая производительность, а с FFR вообще на 2080 Ti летает. Единственное, к чему можно придраться, так это SDE на 8к, который хоть не сильно, но заметен из-за Пентайла. Ну и то, что станций нет в комплекте.

 

На 8КХ этот недостаток с пентайлом уйдёт, уверен, что будет бомба. :pilotfly:

 

Ну ценник, да, конечно конский.

Но всё же не 5000 евро, как XTAL)

Edited September 29, 2019 by REDFOX

[Bars21]

Владельцы пимакса, подскажите такую вещь.

Базовых станций у меня нет. С апреля не летал, недавно запустил шлем, всё работало.

Установил вин 10, новый питул и прошивка вроде обновилась.

И в питуле пишет что девайс не отслеживается (хотя виден). Предлагает сконфигурить комнату, но не видит базовой станции (что логично). Я помню что пол года назад вроде была какая то менюшка типа использовать без базовых станций. А сейчас не могу её найти.

Что то поменялось и теперь без базовых станций нельзя его использовать?

[REDFOX]

Владельцы пимакса, подскажите такую вещь.

Базовых станций у меня нет. С апреля не летал, недавно запустил шлем, всё работало.

Установил вин 10, новый питул и прошивка вроде обновилась.

И в питуле пишет что девайс не отслеживается (хотя виден). Предлагает сконфигурить комнату, но не видит базовой станции (что логично). Я помню что пол года назад вроде была какая то менюшка типа использовать без базовых станций. А сейчас не могу её найти.

Что то поменялось и теперь без базовых станций нельзя его использовать?

 

ИМХО, проблема с софтом, у меня бета Питул, ничего не поменялось. Попробуйте удалить все пимаксовские дрова и питул под чистую, скачайте Питул Бета и выполните установку заново. Должно помочь.

[Mazit]

А ещё пимаксы анонсировали устройство для отслеживания зрачков....

 

 

Дружище, не мог бы ссылкой поделиться, где поподробнее почитать за это?

[Bars21]

ИМХО, проблема с софтом, у меня бета Питул, ничего не поменялось. Попробуйте удалить все пимаксовские дрова и питул под чистую, скачайте Питул Бета и выполните установку заново. Должно помочь.

 

Спасибо, попробую. А не подскажите, драйвер какой то ставить надо кроме Pitool? Я помню в комплекте шла книжка с инструкцией по установке. Но найти её не могу.

[REDFOX]

Спасибо, попробую. А не подскажите, драйвер какой то ставить надо кроме Pitool? Я помню в комплекте шла книжка с инструкцией по установке. Но найти её не могу.

 

Ничего не нужно, всё в комплекте идёт.

[tepl]

Дружище, не мог бы ссылкой поделиться, где поподробнее почитать за это?

В видосике презентации

 

 

Ямковый рендер, я так понимаю, в Пимаксах есть уже. только пока что зона высокой чёткости неподвижна - по центру линзы. А с этой приблудой будет ходить за взглядом.

 

Хотелось бы, чтобы ув. REDFOX поделился впечатлениями, как оно работает сейчас в DCS.

[REDFOX]

В видосике презентации

 

 

Ямковый рендер, я так понимаю, в Пимаксах есть уже. только пока что зона высокой чёткости неподвижна - по центру линзы. А с этой приблудой будет ходить за взглядом.

 

Хотелось бы, чтобы ув. REDFOX поделился впечатлениями, как оно работает сейчас в DCS.

 

Работает отлично, при включении FFR, по внешним краям каждой линзы снижается разрешение и это в обычном режиме вообще не замечаешь, так как свитспот остаётся таким же огромным и линзы у Пимакса просто огромные. Работу FFR можно увидеть если только максимально скосить глаза вбок, что я вообще никогда не делаю, к примеру. По-сравнению с обычным режимом, на моей системе прирост фпс в онлайне заливе составляет 10-12 фпс с включённым FFR.

 

Кроме FFR, все остальные Пимаксовские приблуды в Питуле - для DCS зло и их нужно отключать.

И кстати, принудительное сужение поля зрения на производительность практически не влияет, SDE остаётся такой же, зато на порядок снижает эффект присутствия, возвращает эффект маски и КМК снижает свитспот.

Я может повторюсь, но после широкого FOVа не могу одеть другие очки - всё, что меньше по углу обзора - вызывает отторжение. Такой вот эффект привыкания.

Edited October 1, 2019 by REDFOX

[REDFOX]

В этом видео авторитетный обзорщик MRTV тестирует Пимакс 8К+ (то же самое, что 8К, только с обычным RGB, без пентайла).

 

Говорит, что картинка потрясающе чистая и чёткая, SDE отсутствует, и что такого изображения он раньше не видел. На видео присутствует DCS. Картинка и правда обалденная. Производительность такая же, как и 8к.

 

Если такая картинка на 8К+ с апскейлом, можно только догадываться, что будет у 8КХ, у которого настоящее разрешение)

 

Edited October 2, 2019 by REDFOX