Jump to content

Как повысить убойность у вихря?


Recommended Posts

Posted
А как же активная броня?

 

У вихря тандемная Бч, бронипробиваемость высокая ,поразит любой современный танк коофицент эффиктивности поражения 0.9. Просто в ЛО есть Лав бар у техники вот и все

Открылась бездна звезд полна;

Звездам числа нет, бездне дна. (М. В. Ломоносов)

Posted
В мувиках ЧА Ка-50 теперь с одного вихря выносит Т-80.

 

Значит Гуд, подправили :)

Открылась бездна звезд полна;

Звездам числа нет, бездне дна. (М. В. Ломоносов)

  • ED Team
Posted
В мувиках ЧА Ка-50 теперь с одного вихря выносит Т-80.

 

Это значит, что его в него до этого кто-то попал :)

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Posted
Это значит, что его в него до этого кто-то попал :)

 

А что так, всетаки не поправили??

Открылась бездна звезд полна;

Звездам числа нет, бездне дна. (М. В. Ломоносов)

  • ED Team
Posted
А что так, всетаки не поправили??

Мы не считаем, что это правильно.

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Posted
Мы не считаем, что это правильно.

 

Сомнительно что так как есть сейчас тоже правильно, тандемная БЧ практически сверху !!!

Открылась бездна звезд полна;

Звездам числа нет, бездне дна. (М. В. Ломоносов)

  • ED Team
Posted

Пока нет ДМ у техники любой вариант является костылем.

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Posted
Пока нет ДМ у техники любой вариант является костылем.

 

Так на то есть коофициенты, которыми можно сделать, что то близкое к реальности, а не заглублять так жестоко 2 вихря на один танк.

 

П.С. но будем всеравно любить то что есть ,лучше же пока нету :)

Открылась бездна звезд полна;

Звездам числа нет, бездне дна. (М. В. Ломоносов)

  • ED Team
Posted
Так на то есть коофициенты, которыми можно сделать, что то близкое к реальности, а не заглублять так жестоко 2 вихря на один танк.

А как?

Есть лайфбар которого хватает примерно на два Вихря.

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Posted

А нельзя ли реализовать случайность в возможности поражения(можно 1 Вихрем танк завалить, а можно и 3 ракеты на танк потратить)???

Posted

тогда всегда будет 3 :)

[sIGPIC][/sIGPIC]

летаю на заказ, дорого...

"The FlankerForce"© -=приостановлено=-

Лучшее средство завоевания господства в воздухе - танк посередине ВПП © не установлено

АХТУНГ! эксперды атакуют!

Только отсутствие разведанных запасов нефти в Антарктиде, удерживает пингвинов от демократии.

Posted
...Есть лайфбар...

 

:megalol:

Не, ну и о каком реализме тогда может идти речь? И вообще я думал это использовалось только в старых играх, отнюдь ошибался:helpsmilie:.

[sIGPIC][/sIGPIC]

«Я лично вообщем-то летал. У меня 42 вылета, и каждый раз меня сбивали. Если честно говорить, то в общем-то я ни разу сам не посадил самолет»

 

© Адмирал Бенсон

Posted
:megalol:

Не, ну и о каком реализме тогда может идти речь? И вообще я думал это использовалось только в старых играх, отнюдь ошибался:helpsmilie:.

тов. Горностай держите себя в руках! у нас в ЛО эдвансед лайфбар! сравнивать его со старыми играми просто неуместно!:D
  • Like 1

[sIGPIC][/sIGPIC]

летаю на заказ, дорого...

"The FlankerForce"© -=приостановлено=-

Лучшее средство завоевания господства в воздухе - танк посередине ВПП © не установлено

АХТУНГ! эксперды атакуют!

Только отсутствие разведанных запасов нефти в Антарктиде, удерживает пингвинов от демократии.

Posted

Думаю, это в коде прописано и не получится этого сделать.

[sIGPIC][/sIGPIC]

  • ED Team
Posted
А нельзя ли реализовать случайность в возможности поражения(можно 1 Вихрем танк завалить, а можно и 3 ракеты на танк потратить)???

Теоретически можно.

Но тут начнутся вопросы, почему я в прошлый раз его убил 1 ракетой, а сейчас пришлось 3 тратить? :music_whistling:

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Posted
Теоретически можно.

Но тут начнутся вопросы, почему я в прошлый раз его убил 1 ракетой, а сейчас пришлось 3 тратить? :music_whistling:

 

Врядли - ведь не спрашивают же почему один раз стингер разносит самолет а другой только дырки в крыле.

Posted
Так на то есть коофициенты, которыми можно сделать, что то близкое к реальности, а не заглублять так жестоко 2 вихря на один танк.

 

П.С. но будем всеравно любить то что есть ,лучше же пока нету :)

 

А может лучше так: попал в башню - поразил :gun_sniper: , попал куда-небудь в корпус - "ранил" :gun_rifle: . Че-то вроде хедшотов. А?

Будьте критичны к своим убеждениям.

Слава Україні. Жыве Беларусь.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...