Jump to content

Recommended Posts

Posted

Здорово:thumbup:!

[sIGPIC][/sIGPIC]

Мать: MB MSI P35D3 Platinum

Процессор: Intel Core 2 Duo E8600 3,33 ГГц

Видео: GeForce GTX 260, 896 Mb

RAM: 4 Gb DDR3

  • Replies 219
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Posted

класс!!

[sIGPIC][/sIGPIC]

летаю на заказ, дорого...

"The FlankerForce"© -=приостановлено=-

Лучшее средство завоевания господства в воздухе - танк посередине ВПП © не установлено

АХТУНГ! эксперды атакуют!

Только отсутствие разведанных запасов нефти в Антарктиде, удерживает пингвинов от демократии.

Posted

Круто! +1;)

Первым делом, первым делом самолеты...

©

[sIGPIC][/sIGPIC]

Athlon64X2 4400+; GTХ285 1024mb ddr3; 2GB RAM

 

В онлайне - DPilot

  • ED Team
Posted

Привет. а сеточку выложи, полюбопытствовать )))

" Умное выражение лица - это еще не признак ума. Все глупости на Земле делаются именно с этим выражением лица..."

  • ED Team
Posted

эт снова я )

" Умное выражение лица - это еще не признак ума. Все глупости на Земле делаются именно с этим выражением лица..."

  • ED Team
Posted

сеточку глянуть. если можно )) можно только фюзеляж

" Умное выражение лица - это еще не признак ума. Все глупости на Земле делаются именно с этим выражением лица..."

Posted

Блин, ну нечего пока показывать... Сетка неоптимизированна, все только по половинкам. Если выложу как есть сразу начнут говорить про несоответствия.

Постараюсь на следующей недели выложить.

  • ED Team
Posted

а кинь ссылку в приват или на почту. мне просто сравнить.

" Умное выражение лица - это еще не признак ума. Все глупости на Земле делаются именно с этим выражением лица..."

  • ED Team
Posted

топологию сетки при построении в максе и при получении waмefront (.obj ) в РИНЕ

" Умное выражение лица - это еще не признак ума. Все глупости на Земле делаются именно с этим выражением лица..."

Posted

А какая разница где сетка, в МАКСЕ или в Рино?

Если ты не пользуешся модификаторами типа "поверхность", либо моделишь нюрбсами, то топология сетки будет зависеть только от тебя!

  • ED Team
Posted

сенкс

" Умное выражение лица - это еще не признак ума. Все глупости на Земле делаются именно с этим выражением лица..."

Posted
Пытаюсь добиться уважения ZloySkin'а. :)

http://img134.imageshack.us/my.php?image=71255711qo8.jpg

Жду отзывов (не только ZloySkin'а), а то продолжать не могу. Застрял! :)

 

Сетку положи пжлст. Так сложно судить. Моё мнение такое, что движки кажутся в реале более "мясистыми" что-ли, чем у тебя, какими-то повыпуклей, покруглей, помускулистей, не такими "худощавыми". Но, повторяю, это только ощущение такое, могу взять свои слова обратно сразу, как только сможешь убедить в обратном.

Posted

Я думаю, если спереди взять ракурс, то движки будут по-мускулистей.

Но это в понедельник.

Прошу прощения, приходится валить... :)

Posted

выложи фотки(ссылки) и рендер в идентичных проекциях...

[sIGPIC][/sIGPIC]

летаю на заказ, дорого...

"The FlankerForce"© -=приостановлено=-

Лучшее средство завоевания господства в воздухе - танк посередине ВПП © не установлено

АХТУНГ! эксперды атакуют!

Только отсутствие разведанных запасов нефти в Антарктиде, удерживает пингвинов от демократии.

Posted
Так "по-мясистей"?

http://img149.imageshack.us/my.php?image=23359660hs6.jpg

http://img149.imageshack.us/my.php?image=31355673rk3.jpg

Правда, сетка еще будет подвергаться ( и уже немножко поменялась) изменениям, и оптимизации.

 

Что-что а "наплывы" по бокам стали действительно похожи на оригинал, да и по топологии весьма экономно и аккуратно. Андрей, а чуточку поближе к самим движкам и без смуса и варефрейма эти места можешь заскринить? Думаю ошибки в топологии только тогда будут видны, если они есть конечно.:)

У меня ощущение, что маленькие наплывы перед створками шасси на мотогондолах имеют более акцентированную овалную форму, более выпуклы и в оригинале чуть меньше по размерам. Кроме того, обтекатель основного воздухозаборника мне показался в оригинале чуть более скруглённым и главные отверстия в нём чуть меньше размером. Возможно, что опять же показалось.

В остальном мне по прежнему продолжает казаться, что присутствует некоторый перебор с геометрией, что с полигонажем?

 

Да и это ещё, Андрей, прочитай про "деградацию геометрии" и посмотри на свои коки винтов, носовую часть фюзеляжа и колёсные оси. Я бы на твоём месте серьёзно соптимизировал именно эти места.

Posted

С полигонажем, вроде, пока укладываюсь.

Разрешили до 50К использовать, хотя вначале говорили о 30К, но мне заходелось сделать открывающиеся двери и люки. :)

В таком вот виде, как на картинках. Потрачено около 36 тысяч полигонов, 6 тысяч из них - колеса. :)

Там внутри есть еще недоделанный салон.

Можно я чуть позже картинки без "смуса" выложу. Еще пока неокончательная геометрия.

Posted
С полигонажем, вроде, пока укладываюсь.

Разрешили до 50К использовать, хотя вначале говорили о 30К, но мне заходелось сделать открывающиеся двери и люки. :)

В таком вот виде, как на картинках. Потрачено около 36 тысяч полигонов. 6 тысяч из них - колеса. :)

Там внутри есть еще недоделанный салон.

Можно я чуть позже картинки без "смуса" выложу. Еще пока неокончательная геометрия.

 

Касательно 6 т на колёса, мне кажется однозначный перебор, надо оптимизировать осевую часть - на сетке это явно видно.

Posted

Андрей, ты молодец, отличная у тебя модель!!!

 

Тут возник к тебе такой вопрос: я где-то слышал, что на Ан-26 ставились бомбодержатели и он даже в каком-то конфликте применялся как бомбардировщик, у тебя были планы по реализации данной фишки?

 

И ещё вопрос: ты будешь какую-нибудь модификацию делать помимо исходной?

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...