PDVRUS Posted September 27, 2007 Posted September 27, 2007 Кстати, взрыв - это бла-бла-бла! Это невозможно! Там стоят перегородки от попадания посторонних предметов, кстати, и в фильме их тоже видно. Там решетка стоит, ящик бы просто с верху остался лежать.
Veter Posted September 27, 2007 Posted September 27, 2007 он же вроде стелс? Так эти решотки вроде для того, чтобы лопости не отражали лучи радара.. че-то в этом роде... http://rusfalcons.ru 20=RF=Veter in online :pilotfly: i7 4790k 4.0@4.5\16gb1600@2133\ msi z87 gd-65 gaming\2x ssd240 raid 0\hdd-2tb\gigabyte gtx780ti oc\lg 42lm640t\asus vg248qe\track ir 5pro\logitech g940\
PDVRUS Posted September 27, 2007 Posted September 27, 2007 он же вроде стелс? Так эти решотки вроде для того, чтобы лопости не отражали лучи радара.. че-то в этом роде... и для этого тоже, вроде...
Mnemonic Posted September 27, 2007 Posted September 27, 2007 to =PDV=RUS= - и в чем я вкорне не прав? Мне известно про харек и про класс STOVL. Кажется кто-то мой пост недочитал. П.С. "A Short Take-Off and Vertical Landing aircraft (aйronef а dйcollage court et atterrissage vertical) is a fixed-wing aircraft capable of clearing a 15 m (50 ft) obstacle within 450 m (1500 ft) of commencing take-off run, and capable of landing vertically. " - где тут написано вертикально взлетать?
ED Team Laivynas Posted September 27, 2007 ED Team Posted September 27, 2007 =PDV=RUS=, +1 за грубость. Best Regards, Dmitry. "Чтобы дойти до цели, надо прежде всего идти." © О. Бальзак
ФрогФут Posted September 27, 2007 Posted September 27, 2007 =PDV=RUS=, ещё 2 попугая за нарушение правил форума. "Я ошеломлён, но думаю об этом другими словами", - некий гражданин Ноет котик, ноет кротик, Ноет в небе самолетик, Ноют клумбы и кусты - Ноют все. Поной и ты.
pabel89 Posted September 27, 2007 Author Posted September 27, 2007 Просто схему вооружения передирал какой-то "чайник" с какой-нибудь плохой фотографии. Наврал где можно. Характерно, что в одном месте ракета РВВ-АЕ у него превратилась в РВК-АЭ, а в другом в Р88-АЭ. :) Про количество АСП и соответсвия их количеству точек подвески - молчу. Ну что поделать, если фотка была плохая, а мозгов не хватает?Короче я её убрал, впредь буду повнимательнее:smartass:.Если у кого есть реальная схема загрузки, выложите плиз. [sIGPIC][/sIGPIC]
ED Team Chizh Posted September 27, 2007 ED Team Posted September 27, 2007 Короче я её убрал, впредь буду повнимательнее:smartass:. Да ладно, ничего страшного. Просто лишний штрих к тому, какого качества материалы публикуются иногда в периодической печати и интернете. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
pabel89 Posted September 28, 2007 Author Posted September 28, 2007 Да ладно, ничего страшного. Просто лишний штрих к тому, какого качества материалы публикуются иногда в периодической печати и интернете.на www.airwar.ru такая же схема, это что, эпидемия? З.Ы.убедительная просьба НУ НЕ ССОРЬТЕСЬ ВЫ!!!Мне от этих разборок из-за пустяков и так уже жизни нет!!!:cry: 1 [sIGPIC][/sIGPIC]
ПЗ Posted September 28, 2007 Posted September 28, 2007 По ссылкам выше есть один из официальных сайтов с кучей фоток разрешения 3000х2000. Бросилось в глаза потрясающее качество отделки внешней поверхностей, практически отсутствуют швы, острые углы идеально ровные, а куча деталей вообще сделана из композита (причем не как у нас - тряпка на эпоксидке, а какой-то очень гладкий состав). Сравнивать с нашими серийными конструкциями не стоит даже пробовать. Впечатлен. Вместе с тем, несколько удивил сборочный цех (есть там и такие фото). Причем в худшую стороно. Не ожидал. У нас доводилось видеть и покруче и почище и посветлее. Оборудование, попавшее в кадр в общем, тоже, ничего особенного не представляет. Работяги даже спецовок форменных не имеют. Позабавила строительная техника и забор на заднем плане. Слыхал, что и унас бывалов лучшие времена, серию начинали гнать в строящихся цехах, но вообще, бардак-с. Очевидно, высокое качество достигается главным образом высокой квалификацией задействованных специалистов. Короче, всем советую слазить и посмотреть. Интересно.
Guest RamL Posted September 28, 2007 Posted September 28, 2007 =PDV=RUS= У тя либо дома проблемы? Че кусаешься то? Пост за постом тока "зубы" видны.
Mnemonic Posted September 28, 2007 Posted September 28, 2007 По ссылкам выше есть один из официальных сайтов с кучей фоток разрешения 3000х2000. Рад что пригодилось, да самолет действительно сделан отлично. Меня удивил белый цвет внутренней поверхности форсажной камеры.
pabel89 Posted September 29, 2007 Author Posted September 29, 2007 Рад что пригодилось, да самолет действительно сделан отлично. Меня удивил белый цвет внутренней поверхности форсажной камеры. Может она выполнена из композитов? [sIGPIC][/sIGPIC]
mikesafronov Posted September 29, 2007 Posted September 29, 2007 Кстати, официально заявлено, что в фильме "Крепкий орешек 4" демонстрируются возможности F-35B. А вы видели этот фильм и то, как он там стреляет, зависнув? Да а еще мы видели как он там выпустил по грузовику с Брюсом Вильясом весь свой арсенал ракет и ни одна не попала. Это тоже демонстрация возможностей:megalol: 1 "Мы русские, с нами бог" А.В. Суворов
Shalnoi Posted September 29, 2007 Posted September 29, 2007 Да а еще мы видели как он там выпустил по грузовику с Брюсом Вильясом весь свой арсенал ракет и ни одна не попала. Это тоже демонстрация возможностей:megalol: Так же для того, что бы сбить Ф-35 не нужно ракетное вооружение. Достаточно попасть деревянным ящиком.:megalol: Шальной пилот :pilotfly: http://www.virpil.vodddka.com/ http://auto.vodddka.com/
pabel89 Posted September 29, 2007 Author Posted September 29, 2007 Ну вы ещё "В тылу врага" вспомните:megalol: [sIGPIC][/sIGPIC]
Recommended Posts