NAEMNIK Posted November 26, 2006 Posted November 26, 2006 Су-34 и Су-25ТМ обладают возможностью вести ДВБ как не крути Автомат калашникова тоже имеет возможность выбить 32 зуба прикладом. [sIGPIC]http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic3427_40.gif[/sIGPIC] Windows se7en | Intel™ C2D E6850 3.00GHz | 4GB RAM | ATi RADEON™ HD 4870 Sonic 512Mb DDR5 | Saitek X52 | TrackIR4 | VKB.
Byben Posted November 26, 2006 Posted November 26, 2006 Су-34 и Су-25ТМ имеет многофункциональный радар и ракеты воздух-воздух средней дальности это про Су-25ТМ http://www.aviaport.ru/directory/aviation/459.html это про Су-34 http://combatavia.info/index4su34.html
ED Team Chizh Posted November 26, 2006 ED Team Posted November 26, 2006 у Су-34 и Су-25ТМ имеет многофункциональный радар и ракеты воздух-воздух средней дальности это про Су-25ТМ http://www.aviaport.ru/directory/aviation/459.html это про Су-34 http://combatavia.info/index4su34.html Су-25ТМ отсутствует в составе ВВС. ИМХО, это уже мертвый проект. Су-34 пока нет на вооружении строевых частей, но за ним будущее российской фронтовой ударной авиации. Что касается возможностей воздух-воздух, то у бомбардировщика Су-34 они безусловно имеются, но как истребитель такую специфичную машину использовать никто не будет. Для этого есть истребительная авиация. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
Flаnker Posted November 26, 2006 Posted November 26, 2006 Чиж, да конечно, Су-34 это бомбардировщик, НО из-за мощного вооружения В-В (Р-77+Р73+Р-27ЭР/Р (кстати не мешалобы включить в состав вооружения Р-27ЭР/Р)) в случае необходимости он может выступать в роли истребителя.В реале пилоты Су-34 не будут жать пока по ним пустят ракету, и только потом отстреливаться, они наоборот попытаются унечтожить противника первыми т.к. оружие В-В это им позволяет.Да кстати про Су-34: почему он несет только 2 Х-59М, хотя, в реале допускается подвеска 3 таких ракет (есть фото)(в энциклопедии ЛО написано тоже о 3 ракетах).И кстати почему Су-34 не может нести Х-35(в реале) (о возмжности применнения Х-35 на Су-34 в реале я не знаю, поэтому и спросил)? ЗЫ и как там насчет темплея? ЗЫЫ Фото В-1В выложу завтра. Мои авиафото
Byben Posted November 26, 2006 Posted November 26, 2006 полностью согласен но часть самолетов в крыле вооружаются ракетами воздух-воздух средней дальности для противодействия перехватчикам в LO Су-34 вообще не пускает ракеты воздух-воздух дальше чем на 8км
Flаnker Posted November 26, 2006 Posted November 26, 2006 гложет вопрос а какой будет проект после ЧА http://forum.lockon.ru/showthread.php?t=17736&highlight=%D1%EB%E5%E4%F3%FE%F9%E8%E9+%EF%F0%EE%E5%EA%F2 "Танк киллерс" (Су-25,Апач,КА-50,А-10), далее Ф-16 и возможно Миг-29К/СМТ. Мои авиафото
Byben Posted November 26, 2006 Posted November 26, 2006 ТУ-142 несет 8 а не 6 ПКР Х-35 http://vs.milrf.ru/armament/marine/tu142m.htm
ED Team Chizh Posted November 26, 2006 ED Team Posted November 26, 2006 Чиж, да конечно, Су-34 это бомбардировщик, НО из-за мощного вооружения В-В (Р-77+Р73+Р-27ЭР/Р (кстати не мешалобы включить в состав вооружения Р-27ЭР/Р)) в случае необходимости он может выступать в роли истребителя. Ракеты Р-27 уже устарели и не производятся. Именно по этому они и не вошли в комплекс вооружения Су-34. В роли истребителя он выступать не будет, т.к. им будут вооружены полки фронтовых бомбардировщиков, те что имеют на вооружении сейчас Су-24. В реале пилоты Су-34 не будут жать пока по ним пустят ракету, и только потом отстреливаться, они наоборот попытаются унечтожить противника первыми т.к. оружие В-В это им позволяет. В реале летчики-бомбардировщики не отрабатывают воздушный бой. Еще раз повторяю, это не их задача. Хотя конечно если на борту будут ракеты В-В они смогут за себя постоять. Да кстати про Су-34: почему он несет только 2 Х-59М, хотя, в реале допускается подвеска 3 таких ракет (есть фото)(в энциклопедии ЛО написано тоже о 3 ракетах). Это так принципиально? И кстати почему Су-34 не может нести Х-35(в реале) (о возмжности применнения Х-35 на Су-34 в реале я не знаю, поэтому и спросил)? В реале нет пригодной для пуска с самолета ракеты Х-35. ЗЫ и как там насчет темплея? Пока ниечго не скажу. Посмотрим. ЗЫЫ Фото В-1В выложу завтра. Давай. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
ED Team Chizh Posted November 26, 2006 ED Team Posted November 26, 2006 ТУ-142 несет 8 а не 6 ПКР Х-35 http://vs.milrf.ru/armament/marine/tu142m.htm Еще раз говорю, в реале авиационных ракет Х-35 пока нет. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
Byben Posted November 26, 2006 Posted November 26, 2006 в одном их роликов про ЧА видел Харриер,может тогда и Як-141 реализовать
ED Team Chizh Posted November 26, 2006 ED Team Posted November 26, 2006 Хрриера в Акуле не будет, т.к. для него нет соответствующей ФМ. Як-141 тем более. По моему на нем давно крест поставили. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
Byben Posted November 26, 2006 Posted November 26, 2006 вот видео с ним (TBS Part 1) http://www.thebattlesim.com/index.php?end_pos=133&scr=products&lang=en
Flаnker Posted November 26, 2006 Posted November 26, 2006 я имею в виду нелетабельные модели Харриер стоит на вооружение больше 20 лет, а на Як-141 действительно Крест поставили.НЛО смотрелся бы в ЛО гораздо реалистичнее чем Як-141 Мои авиафото
Lemon Lime Posted November 26, 2006 Posted November 26, 2006 я имею в виду нелетабельные моделиChizh тоже. В летабельные вообще ничего, кроме Ка-50 не пойдет. Коричневые очки никогда не поранят мозг. Они небьющиеся. Brown-coloured spectacles will never harm a brain. They are unbreakable. (с) Me сфсвсг I'm the future of the Russian government. According to Scott Lofgren, Bentley Systems global director.
Dronas Posted November 26, 2006 Posted November 26, 2006 ну что кто нибудь посмотрел? Бубен, не сочти за грубость, но не мог бы ты недельку просто почитать форум, уверен куча вопросов отпадёт, задаваемые тобой вопросы ВСЕ неоднократно обсуждались, будь добор, почитай. Спасибо. DimAss Coljo Yappo
Lemon Lime Posted November 26, 2006 Posted November 26, 2006 ну что кто нибудь посмотрел?Видео все посмотрели пару месяцев назад. Но на то оно и с тбс.ком, а не с локон.ру. В нем показано и то, чего в Акуле не будет. Коричневые очки никогда не поранят мозг. Они небьющиеся. Brown-coloured spectacles will never harm a brain. They are unbreakable. (с) Me сфсвсг I'm the future of the Russian government. According to Scott Lofgren, Bentley Systems global director.
Byben Posted November 28, 2006 Posted November 28, 2006 конечно не в тему но мало ли пригодится http://www.wikimapia.org/#y=60010314&x=30414276&z=0&l=11&m=a&v=2 ( спутниковая карта мира )
Firebar Posted November 28, 2006 Posted November 28, 2006 старый гуглевский баян -НЕ перетягивай ручку -НЕ теряй скорость -НЕ допускай скольжений
Rediska Posted November 30, 2006 Posted November 30, 2006 Несколько предложений, жалоб по сетевой игре. 1. Сейчас для клиентов необходимо создавать Н-ое к-во бортов, и для каждого прокладывать маршрут и задавать точку старта. Логично, т очень удобно было бы создавать это через создание новых звеньев. Скажем мне тогда надо будет не создавать 4-ре маршрута, подвески, и т.д. и т.п., а указать количество звеньев, задачу и тип ЛА, что намного проще. 2. Ежели, бы окошко редактирования скрытых объектов открывалось по отдельной клавише я, и думаю многие другие, были бы счасливы, аналогичное пожелание по горячим елавишам по различным субменю для ЛА. 3. Одна интересная ранее невстречавшаяся мной бага, возможно связанная с двуядерностью, т.к. отключить лдно ядро забыл. Ракеты в т.ч. и с ИК ГСН исправно захватывают цель, параметр пуска выполнен, ПР получено, ракета срывается с подвески и ... уходи по прямой никак не реагирую на цели. Причем в БВБ аналогично, через ВС выпустил по Ф16 в звос, с дистанции 3-5 км 3 Р73, затем через Фи0 1 Р73 и 1 Р27ЭТ все уходит по прямой, относительно продольной оси самолета, на момент пуска. С уважением.
luch4 Posted December 1, 2006 Posted December 1, 2006 Хочется верить, не зря редактор миссий сейчас переписывают в скриптовой формат. Описать скриптом все это будет гораздо проще чем на современной базе... [sIGPIC][/sIGPIC]
Recommended Posts