Зверь Posted October 18, 2015 Posted October 18, 2015 По Апач можно засечь выстрел и попадание. Он там явно за 2000м стреляет и никуда не попадает. По Ми-28 вообще не понятно, нужна запись с носителя [sIGPIC][/sIGPIC]
ED Team Chizh Posted October 18, 2015 ED Team Posted October 18, 2015 Надо поискать. Но я до сих пор помню что выкладывал эту инфу специально для тебя, после чего ты сослался на то что это документ 92 или 93 (точно не помню) года и он устаревший. И привел довод что там обновили софт и все стало нормально. Что конечно же вызывает улыбку в связи с баллистикой пушки. Все это было разжевано и пережевано уже не раз с цифрами. Твой ответ был в духе: у них трава зеленее (приводы и стабилизаторы быстрее и точнее), без конкретики и каких либо фактов. Сравнение видео могут расставить точки над И. Хорошо смеется тот, как смеется последним (С) А что не видно как летит вертолет? Какой вертолет? Там съемка с разведчика, скорее всего с такого Про 2000 метров написал человек выше, лично я не разобрался с индикацией, поэтому поверил на слово. Понятно. Если дальность считана с видео, то это дальность разведчика. Андрей, ну это старые песни о главном. Надо смотреть дистанции, в интернете в основном видео с работой Апача ~1200 метров (+-200 метров). 1500 по моему это максимум что есть в интернете. Вот здесь мы видим "поражающую" точность и кучность стрельбы Ми-28. Апачи нервно курят. :) Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
Зверь Posted October 18, 2015 Posted October 18, 2015 Вот здесь мы видим "поражающую" точность и кучность стрельбы Ми-28. Апачи нервно курят. :)Да-да, мы в курсе :) Скажи, куда он стреляет на этом ролике? [sIGPIC][/sIGPIC]
ED Team Chizh Posted October 18, 2015 ED Team Posted October 18, 2015 (edited) Да-да, мы в курсе :) Скажи, куда он стреляет на этом ролике? Понятия не имею. Вообще не факт что на этом борту пушка исправная. Видно только что Хелы попадают. Пушка где-то за гранью. Вероятно "особенности" подготовки иракского экипажа. Хелл летел до цели около 12 секунд, значит дальность около 2,5 км. Edited October 18, 2015 by Chizh Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
Seb Posted October 18, 2015 Posted October 18, 2015 Сравнение видео могут расставить точки над И. Хорошо смеется тот, как смеется последним (С) Если дальность считана с видео, то это дальность разведчика. А по времени полёта трассера разве нельзя прикинуть, если начальная скорость из 2А42 960м/с?
prok Posted October 18, 2015 Posted October 18, 2015 У меня вопрос к знатокам, а что, от стрелка вообще ничего не зависит в данном случае? И как вообще можно что-либо утверждать, не имея реальных сравнений в равных условиях? Одно могу сказать точно, у американцев голивуд в крови, они внимательны к тому, что и как они выкладывают на публику. У наших с кинематографом всегда было туговато. ★★★ ★★★
ED Team Chizh Posted October 18, 2015 ED Team Posted October 18, 2015 А по времени полёта трассера разве нельзя прикинуть, если начальная скорость из 2А42 960м/с? Там видно момент стрельбы? Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
Heli Posted October 18, 2015 Posted October 18, 2015 Какой вертолет? Там съемка с разведчика, скорее всего с такого снимал Bell IA-407 - у него TV камера цветная, у Цессны ч/б
ФрогФут Posted October 18, 2015 Posted October 18, 2015 На мой взгляд, судя по этому видео, Ми-28 стреляет менее точно чем Апач. Без замеров не сказать. "Я ошеломлён, но думаю об этом другими словами", - некий гражданин Ноет котик, ноет кротик, Ноет в небе самолетик, Ноют клумбы и кусты - Ноют все. Поной и ты.
Зверь Posted October 18, 2015 Posted October 18, 2015 Понятия не имею. Вообще не факт что на этом борту пушка исправная. Видно только что Хелы попадают. Пушка где-то за гранью. Вероятно "особенности" подготовки иракского экипажа. Хелл летел до цели около 12 секунд, значит дальность около 2,5 км.Это саудиты. Воины, да. А целились они куда надо. Исправна ли пушка, хз. [sIGPIC][/sIGPIC]
Heli Posted October 18, 2015 Posted October 18, 2015 Вероятно "особенности" подготовки иракского экипажа. вероятно пушка просто не отъюстирована
sprr0w_77 Posted October 18, 2015 Posted October 18, 2015 А по времени полёта трассера разве нельзя прикинуть, если начальная скорость из 2А42 960м/с? Нужна таблица, по начальной скорости время полета не определяется.
Djoker Posted October 18, 2015 Posted October 18, 2015 Скажи, куда он стреляет на этом ролике? Судя по индикации, там дальность 3,5 км(?).
Зверь Posted October 18, 2015 Posted October 18, 2015 Похоже эта тема открывает "секрет" применения хэлфайров по каждому боевику. Хотя вот в Афгане из доступных роликов вполне нормально кладут снаряды. а) у НАТО хорошие пиарщики б) у НАТО УНВП, а у арабов просто кривые пушки. [sIGPIC][/sIGPIC]
prok Posted October 18, 2015 Posted October 18, 2015 Похоже эта тема открывает "секрет" применения хэлфайров по каждому боевику. Хотя вот в Афгане из доступных роликов вполне нормально кладут снаряды. а) у НАТО хорошие пиарщики б) у НАТО УНВП, а у арабов просто кривые пушки. Я ж и говорю, у амеров на экраны попадает только самое лучшее. ПС: на меньших дистанциях пушка действительно грозная, а если еще и руки из плеч у стрелка... Но в Ираке на такие дистанции выходить, видимо, не так безопасно. ★★★ ★★★
Зверь Posted October 18, 2015 Posted October 18, 2015 Я ж и говорю, у амеров на экраны попадает только самое лучшее. Скорее всего так и есть. Роликов явно меньше чем боевого применения. Но в Ираке на такие дистанции выходить, видимо, не так безопасноДа на всех вертушках не безопасно близко подходить. А цель они все держат в прицеле. [sIGPIC][/sIGPIC]
Maximus_G Posted October 19, 2015 Posted October 19, 2015 На чем основана идея, будто 2А42 стреляет точно? Стрельба из БМПхи обычно выглядит ну совсем не снайперски.
Динис Posted October 19, 2015 Posted October 19, 2015 (edited) Ни хрена себе, сколько версий дабы оправдать пушку апача. Ну косая для большой дальности, что теперь припираться? Ми-28, на учениях попадал в мишении БТТ одиночными/короткой очередью. Очередь подлиннее сеял по площади. Очевидно вопрос в отдаче и размещении пушки. А не в её точности. И длинная очередь большим темпом возможно и крывее, чем такая для апача. Ка-52 длинную очередь всаживал на видео очень достойно. Edited October 19, 2015 by Динис
Maximus_G Posted October 19, 2015 Posted October 19, 2015 (edited) БМД-4 vs БРДМ, неподвижная, метров 600 (?), короткими. Edited October 19, 2015 by Maximus_G
ALF7 Posted October 19, 2015 Posted October 19, 2015 БМД-4 vs БРДМ, неподвижная, метров 600 (?), короткими. так на 4ке 2а72 Онлайн-MG:joystick: "Страшнее Шилки зверя нет". "ПИСДРУНС СС ПП". "Носи ППК с молоду-любить будешь до старости". "СА-Танки решают все!" "- А мы, старшина, ни за первую и не за вторую… Мы – за третью. За эту… За как её?.. За Родину!" __|77|________:::::: =}- \~~~~~~~~~/~~~~~~~ NAVAL AVIATION FAN ~~~~~~~
Динис Posted October 19, 2015 Posted October 19, 2015 (edited) даже не знаю, что б это значило :huh: Бронетехника вроде в другой ветке. если к 2А42, то отношения никакого. Если к "Короткими ", то ролик выше выложен. если к дистанции стрельбы, то там свыше километра, исходя из подлетного времени. 1,2(?) Edited October 19, 2015 by Динис
Maximus_G Posted October 19, 2015 Posted October 19, 2015 так на 4ке 2а72 Ну совсем разные пушки ) Понятно, что платформы сильно разные, возможно это "особенность" БМД.
Maximus_G Posted October 19, 2015 Posted October 19, 2015 даже не знаю, что б это значило :huh: Бронетехника вроде в другой ветке. если к 2А42, то отношения никакого. Если к "Короткими ", то ролик выше выложен. если к дистанции стрельбы, то там свыше километра, исходя из подлетного времени. 1,2(?) Год назад здесь обсуждалось это видео: https://youtu.be/b8lVF8a6-IA?t=2060 Дистанция 1.9км, очередь в молоко. Ты запостил видео, где Ми-28 куда-то (видны вспышки от попаданий по броне) попадает на неизвестной дистанции. Какбы маловато, чтобы говорить о великой точности пушки на Ми-28. Объективных данных о точности крайне мало, официальных - вообще нет...
ED Team Chizh Posted October 19, 2015 ED Team Posted October 19, 2015 (edited) Я ж и говорю, у амеров на экраны попадает только самое лучшее. По моему это касается любой страны. Edited October 19, 2015 by Chizh Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
Recommended Posts