Jump to content

Recommended Posts

Posted

А в чем поинт? ж)))

Да если бы и был, UPX с .бат-ом не меньше выкладывать будет?

Posted
А в чем поинт? ж)))

Да если бы и был, UPX с .бат-ом не меньше выкладывать будет?

Поинт, в том, что разботчики зажрались и выкладывают патчи размером с гору, хотя тот же самый набор обновлений можно урезать. Например ужать Экзешник в 4 раза без ущерба в производительности.

"Это не очень похоже на жизнь, но симулятор хороший..." © MG_Klocska aka Максим Прут, КРИ 2006.

Posted
Поинт, в том, что разботчики зажрались и выкладывают патчи размером с гору

 

Сейчас придут разработчики и такое начнется :twisted: :shock: :idea:

Непобедимость заключена в себе самом, возможность победы заключена в противнике.

Сунь-цзы.:pirate:

Posted
Поинт, в том, что разботчики зажрались и выкладывают патчи размером с гору

 

Сейчас придут разработчики и такое начнется :twisted: :shock: :idea:

 

А чему при таком к ним отношении начинаться? Скорее они: уйдут ; посадят вирпилов на "голодный паёк"; или если и выпустят патчик - только с исправлениями очепяток в описаниях миссий.

Posted

Не, стоп, сжимать патчи тем же раром (а ещё лучше 7zip) это хорошо, но вот использовать пакер экзешника игры - это уж извращение! С точки зрения производительности это нерационально.

if freedom is outlawed, only outlaws will have freedom

Posted
Не, стоп, сжимать патчи тем же раром (а ещё лучше 7zip) это хорошо, но вот использовать пакер экзешника игры - это уж извращение! С точки зрения производительности это нерационально.

Почему? у меня нету никакого падения скорости. И не нужно ничего запакаовывать-распаковывать.... запускаешь уже упакованное =) можно ещё туда все dll-ки запихнуть... в памяти будет меньше места просится =)

"Это не очень похоже на жизнь, но симулятор хороший..." © MG_Klocska aka Максим Прут, КРИ 2006.

Posted
Не, стоп, сжимать патчи тем же раром (а ещё лучше 7zip) это хорошо, но вот использовать пакер экзешника игры - это уж извращение! С точки зрения производительности это нерационально.

Почему? у меня нету никакого падения скорости. И не нужно ничего запакаовывать-распаковывать.... запускаешь уже упакованное =) можно ещё туда все dll-ки запихнуть... в памяти будет меньше места просится =)

Памяти не будет тратиться меньше.

Вообще, при нынешних процессорах, падения производительности не будет, но экономия будет только на винте, да и то при нынешних (опять же) объёмах винтов это не такая уж и экономия... :wink:

Posted

Непонятно, как upx может помочь в уменьшении размеров патчей, которые, во-первых и так сжаты, а во вторых, состоят далеко не только из EXE и DLL файлов..

Posted

это ROSS_Tracer про размер патча так плохо шутит...

эффект будет только один - как уже скажал AlexProdigy - просто .EXE будет меньше на винте занимать. никакого увеличения производительности не будет, так же как и уменьшения используемой памяти, просто потому что запакованый UPX экзешник при запуске само-разворачивается.

"There are five dangerous faults which may affect a general: recklessness, which leads to destruction; cowardice, which leads to capture; a hasty temper, which can be provoked by insults; a delicacy of honor which is sensitive to shame; over-solicitude for his men, which exposes him to worry and trouble." Sun Tzu

[sigpic]http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic2354_5.gif[/sigpic]

Posted

На распаковку перед стартом уйдёт время...

if freedom is outlawed, only outlaws will have freedom

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...